Sơn Tùng M-TP và hàng loạt sao Việt lại bị khóa tài khoản Facebook
Ngày 12/11, dựa vào lỗ hổng tồn tại khá lâu, kẻ xấu đã khiến Facebook khóa trang cá nhân của nhiều nghệ sĩ tại Việt Nam. Trong đó, tài khoản của Sơn Tùng M-TP cũng là nạn nhân.
Ngày 12/11, trang cá nhân của Nguyễn Thanh Tùng (Hoàng Tử Mưa), một lần nữa biến mất khỏi Facebook. Nguyên nhân chưa được xác định, nhưng có các dấu hiệu cho thấy tài khoản của Nguyễn Thanh Tùng đã vi phạm chính sách của nền tảng.
Cách đây chưa đầy một tháng, trang cá nhân Sơn Tùng biến mất khỏi Facebook với dấu hiệu vi phạm chính sách tương tự.
“Qua một số bước kiểm tra, tài khoản của Sơn Tùng M-TP có liên kết
https://www.facebook.com/mtpyps.tungbinh
đã bị vô hiệu hóa do mạng xã hội này xác định rằng tài khoản nam ca sĩ không đủ điều kiện sử dụng Facebook”, Nguyễn Trọng Phúc, một đầu mối cung cấp các dịch vụ liên quan đến Facebook tại TP.HCM chia sẻ.
“Lỗ hổng 030″ khiến kẻ xấu lợi dụng để chơi xấu nhiều tài khoản cá nhân.
Tương tự lần trước, qua thủ thuật kiểm tra nhanh, tài khoản Sơn Tùng đã dính phải lỗi mà người trong giới thường gọi 030 (ba số cuối liên kết kháng nghị của Facebook). Lỗi này có thể được hiểu là tài khoản vi phạm chính sách của Facebook và hiện không thể đăng nhập.
“Tài khoản cá nhân khi bị ‘báo cáo 030′ thường rất khó để kháng nghị lấy lại”, ông Phúc cho biết.
“Báo cáo 030″ là trường hợp thường xảy ra với những tài khoản bị cho là vi phạm chính sách (hoặc bị kẻ gian “bẫy” để Facebook hiểu nhầm tài khoản đó vi phạm). Kẻ tấn công tìm cách kết bạn với nạn nhân. Sau đó, họ đưa tài khoản nạn nhân vào vị trí quản trị viên của một trang Facebook (fanpage).
Tiếp đến, những người này đăng tải lên trang những hình ảnh về súng ống, ấu dâm,…. Với chính sách kiểm duyệt của Facebook, những trang và quản trị viên đăng tải những nội dung này sẽ bị khóa tài khoản vĩnh viễn vì vi phạm tiêu chuẩn cộng đồng.
Video đang HOT
Trường hợp của Sơn Tùng M-TP được “giới trong nghề” cung cấp dịch vụ Facebook cho rằng đã vi phạm chính sách nền tảng, bị vô hiệu hóa.
Ngoài Sơn Tùng M-TP, tài khoản của nhiều người nổi tiếng như Thái Vũ, Cris Phan, Misthy, Uyên Pu, Linh Ngọc Đàm, Trần Mạnh Hiệp – quản trị viên diễn đàn Tinh Tế… cũng chịu chung kịch bản khóa tài khoản 030.
“Lỗ hổng này tồn tại từ rất lâu nhưng Facebook vẫn chưa có hướng giải quyết triệt để. Điều này khiến những người quản lý trang cá nhân cho nghệ sĩ như chúng tôi luôn bất an vì kẻ xấu có thể ‘xử đẹp’ nghệ sĩ bất của lúc nào”, H.A quản lý của một ca sĩ tại TP.HCM cho biết.
Liên tục vấp phải các bê bối về nội dung và tin giả, Facebook đang cố siết chặt các hình thức kiểm duyệt. “Tuy nhiên, lỗ hổng nằm ở việc Facebook cho phép những tài khoản bạn bè cài đặt quyền quản trị viên mà không cần bất kỳ xác nhận nào”, anh Phúc nói thêm.
Thông thường kẻ xấu sẽ thực hiện hành vi này trong khoảng 2-4h sáng. Trong khung giờ này người dùng thường sẽ không biết được tài khoản của họ bị tấn công. Vì vậy, sáng hôm sau, khi đăng nhập, chủ tài khoản chỉ có thể nhận được thông báo khóa.
Bên cạnh đó, khác với hình thức tố cáo mạo danh, khi “dính” phải vi phạm tiêu chuẩn cộng đồng, Facebook sẽ không hỗ trợ người dùng kháng nghị mở lại tài khoản. “Trong thời gian chờ đợi Facebook sửa lỗ hổng trên, để tránh bị ‘die nick’ không rõ lý do theo cách trên, người dùng tuyệt đối không nên kết bạn với những người không quen biết trên mạng xã hội”, anh Phúc nói.
Theo Báo Mới
Vụ nghi phạm giết người được tuyên vô tội: Tòa cấp cao tuyên bị cáo án chung thân
Nguyễn Văn Đồng đến nhà một người quen đánh bài và uống rượu. Hơn 4 tiếng đồng hồ sau, Đồng ra về và sau đó người ta phát hiện chủ nhà đã chết dưới giếng cùng với nhiều vết thương trên cơ thể. Vụ án được xét xử 4 lần ở 2 cấp tòa. Cuối cùng, TAND cấp cao tuyên Đồng có tội.
Vụ án gây xôn xao dư luận
Sáng 12/11, TAND cấp cao tại TP.HCM mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn Đồng (SN 1950, ngụ xã Đức Liễu, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước).
Đây là vụ án từng gây xôn xao dư luận trong một thời gian dài bởi bị cáo trong vụ án bị quy kết tội giết người. Và, tại phiên tòa sơ thẩm tại TAND tỉnh Bình Phước hồi tháng 8/2015, VKS tỉnh này đề nghị mức án chung thân cho bị cáo.
Tuy nhiên, tòa án cùng cấp sau khi nghị án đã tuyên bị cáo vô tội và tuyên trả tự do cho Đồng ngay tại tòa.
Sau khi bản án được tuyên, VKSND tỉnh Bình Phước đã có kháng nghị theo hướng quy kết ông Đồng có tội. Đại diện gia đình bị hại cũng có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, yêu cầu xét xử lại vì nghi ngờ Đồng chính là hung thủ giết chết người thân của họ.
Sau 4 phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Đồng bị kết án tù chung thân.
Ngày 24/2/2016, TAND cấp cao tại TP.HCM xử phúc thẩm vụ án giết người này. Tại phiên tòa, đại diện VKSND cấp cao sau nhiều cân nhắc đã cho rằng, cơ quan điều tra và VKSND cấp tòa sơ thẩm đã có nhiều vi phạm nghiêm trọng tố tụng hình sự, chứng cứ của vụ án, lời khai của người làm chứng chưa đủ để kết luận bị cáo Đồng chính là hung thủ giết người. Vụ án còn nhiều tình tiết chưa được làm rõ, cũng như chưa thể khẳng định bị cáo Đồng vô tội. Do đó, cấp tòa này đề nghị hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại vụ án.
Đồng tình với đề nghị này, sau khi nghị án, HĐXX đã nhận định, việc điều tra, thu thập chứng cứ, đánh giá, niêm phong chứng cứ chưa phù hợp với các quy định pháp luật. Nhân chứng của vụ án, cũng chính là con của nạn nhân, chưa đủ 6 tuổi nhưng không có người giám hộ theo đúng quy định của pháp luật, vị trí các nhân chứng thấy bị cáo rời khỏi hiện trường chưa được xác định... Từ các nhận định trên, HĐXX quyết định tuyên hủy bản án sơ thẩm, trả hồ sơ cho VKSND cấp sơ thẩm điều tra lại.
Đến tháng 3/2017, xử sơ thẩm lần hai, TAND tỉnh Bình Phước tuyên bố bị cáo Đồng phạm tội và phạt tù chung thân. HĐXX sơ thẩm lần 2 cho rằng, trong quá trình điều tra vụ án, cơ quan điều tra có một số thiếu sót nhưng những thiếu sót này không làm thay đổi bản chất vụ án. Căn cứ vào toàn bộ hồ sơ vụ án, lời khai của các nhân chứng, thực nghiệm hiện trường..., có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đồng phạm tội Giết người nên tuyên phạt bị cáo này mức án chung thân.
Bị kết án giết người sau 4 phiên tòa xét xử
Sau khi có bản án, bị cáo Đồng tiếp tục kêu oan, cho rằng mình không có tội. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay (12/11/2018), bị cáo Đồng kêu oan vì cho rằng mình không giết người.
"Cơ quan điều tra kết luận tôi chính là người giết ông U. là không đúng bởi khi tôi ra về, ông U. còn sống. Tôi thừa nhận có đeo chiếc đồng hồ (đã ngưng hoạt động) nhưng không thừa nhận có vết máu màu nâu trên quai đeo đồng hồ như cơ quan điều tra quy kết", bị cáo Đồng nói.
Cũng theo Đồng, khi bị cáo ra về thì ông U. còn ngồi với hai đứa con. "Khi tôi ra về, ông U. còn nói với tôi là mai đi chơi nhé", bị cáo Đồng nói.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Đồng trình bày rằng, vật chứng quan trọng nhất của vụ án là chiếc đồng hồ. Khi công an thu giữ chiếc đồng hồ, chỉ lập biên bản với nội dung là thu giữ chiếc đồng hồ và phát hiện có vết máu màu nâu,... nhưng không ghi model, không có số seri của chiếc đồng hồ thu giữ.
"Cần biết rằng nhà sản xuất làm ra rất nhiều chiếc đồng hồ giống nhau, nếu không ghi số seri thì lấy căn cứ nào để khẳng định chiếc đồng hồ có dính máu có phải là của bị cáo hay không", vị luật sư lập luận.
Tự bào chữa cho mình, bị cáo Đồng cho rằng mình không hề mâu thuẫn thì chẳng có lý do gì để đánh nhau, ra tay giết nạn nhân. "Bản thân tôi đã hơn 60 tuổi, ông U. mới chỉ hơn 40 tuổi, tôi coi U. như em. Tôi cũng hay làm việc thiện, không hề mâu thuẫn, gây gổ hay có hiềm khích với bất kỳ ai. Một lần nữa tôi khẳng định tôi không giết người", bị cáo Đồng khẳng định.
Đại diện VKSND thực hành quyền công tố tại tòa không chấp nhận lời kêu oan của bị cáo Đồng, cũng như lời bào chữa của các luật sư bào chữa cho Đồng nên đề nghị HĐXX bác kháng cáo, tuyên y án tù chung thân.
Sau khi nghị án, HĐXX đã chấp nhận đề nghị của đại diện VKS khi cho rằng, hành vi của Đồng đã cấu thành tội Giết người. Hành vi của Đồng là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội. Căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của nhân chứng, các biên bản giám định, bản kết luận kết quả xét nghiệm ADN dấu máu trên đồng hồ của bị cáo... đủ cơ sở kết luận bị cáo là người giết ông U..
Từ những nhận định nêu trên, HĐXX quyết định bác kháng cáo, tuyên y án tù chung thân đối với bị cáo Nguyễn Văn Đồng về tội Giết người.
Nội dung vụ án thể hiện, khoảng 10h ngày 28/1/2013, Đồng chạy xe đến nhà ông Trần A U. (tại thôn 8, xã Đức Liễu, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước) uống rượu và đánh bài. Trong nhà ông U. lúc đó có vợ ông U. là bà Hà Nàm Cú cùng ba người con ông U..
Khoảng 14h cùng ngày, cháu Trần Kỳ Moi (con ông U.) lấy xe chở bà Cú ra một quán tạp hóa gần đó mua đồ dùng trong gia đình. Trong nhà lúc này, ngoài Đồng và ông U. còn có hai cháu nhỏ là Trần Ký Thảo và Trần Ký Cường. Thấy cháu Cường khóc nên ông U. nghỉ chơi đánh bài lại dỗ con thì Đồng không đồng ý dẫn đến cãi vã, xô xát.
Trong lúc xô xát, Đồng cầm một cục gạch và khúc cây đánh ông U. làm rách da đầu. Ông U. đi ra ngoài giếng thì Đồng đi theo và đẩy ông U. rơi xuống giếng. Thấy vậy, cháu Thảo và cháu Cường chạy ra ngoài đường khóc, còn Đồng điều khiển xe chạy về nhà mình.
Khi Đồng chạy ra từ hiện trường, có hai người dân đi làm rẫy nhìn thấy. Cháu Moi đi mua đồ về thấy hai em đứng khóc ngoài đường thì hỏi và được trả lời là ba chết rồi. Sự việc sau đó được cấp báo cho chính quyền địa phương.
Ngày 29/1/2013, Đồng bị bắt giữ để điều tra về hành vi giết người, đồng thời Công an xã Đức Liễu tạm giữ các vật chứng, trong đó có một chiếc đồng hồ đeo tay của Đồng (trên đồng đồ có một vết màu nâu nghi máu, quá trình giám định vết màu nâu trên đồng hồ này là máu của nạn nhân U.).
Theo nguoiduatin
Noel chưa đến mà Sơn Tùng M-TP đã mặc đồ trượt tuyết giữa thời tiết nóng chảy mỡ Có vẻ nam ca sĩ rất trông chờ đến lúc tuyết rơi nên đã quyết định mang concept mùa đông lên sân khấu. Cuối tuần qua, Sơn Tùng đã tham gia trong một đại nhạc hội liên quan đến ngày hội mua sắm diễn ra tại TP HCM cùng với dàn ca sĩ đình đám: Tóc Tiên, Bảo Anh, Đức Phúc và S.T...