Sổ điểm điện tử góp phần làm hạn chế tiêu cực và thành tích ảo trong giáo dục
Các cột điểm đã được “niêm phong” kỹ lưỡng, giáo viên muốn sửa thì bắt buộc phải báo cho người quản lý phần mềm và tất nhiên phải giải trình vì sao sửa điểm.
Nếu như trước đây, giáo viên các trường phổ thông vào điểm cho học sinh sau mỗi học kỳ vẫn có những giáo viên can thiệp điểm số theo ý của mình để làm đẹp bảng điểm cho học trò thì hiện nay đã hạn chế được rất nhiều.
Đa phần các trường học bây giờ dùng phần mềm điểm điện tử để nhập điểm cho học sinh nên giáo viên muốn can thiệp vào điểm số của học trò phải có sự cho phép hoặc có sự chỉ đạo từ Ban giám hiệu thì mới có thể làm được.
Các thành viên Ban giám hiệu quản lý phần mềm điểm điện tử cũng dễ dàng phát hiện những trường hợp giáo viên sửa điểm cho học trò khi đã nhập điểm định kỳ trước đó.
Sổ điểm điện tử đang góp phần hạn chế bệnh thành tích trong ngành Giáo dục. (Ảnh minh họa: Báo Dân Việt)
Đối với giáo viên ngày trước có 1 sổ điểm cá nhân để cập nhật điểm số của học trò qua các lần kiểm tra miệng, kiểm tra thường xuyên và định kỳ. Mỗi học kỳ vào điểm sổ lớn do nhà trường quản lý 1-2 lần rồi để lại đến khi kiểm tra học kỳ xong mới vào hết.
Những giáo viên mà ghét “bệnh thành tích” không xem trọng điểm số của học trò thì khi có điểm kiểm tra học kỳ, họ tính toán điểm trung bình kỹ lưỡng rồi vào đúng điểm thật vào sổ lớn.
Nhưng, một số giáo viên có tính “thương học trò”, nhất là những em cận điểm trung bình, cận điểm giỏi thì thường sửa một vài con điểm để các em đạt được điểm số như mong muốn rồi mới vào điểm sổ lớn.
Ban giám hiệu hay cán bộ thanh tra Phòng, Sở về trường nếu có kiểm tra cũng khó bắt bẻ được vì sổ điểm cá nhân của giáo viên có sửa điểm thì họ cũng sửa đúng quy chế bằng màu mực khác. Hoặc, giáo viên có thể viện lý do vào điểm nhầm nên sửa lại thì người kiểm tra cũng không thể bắt bẻ được điều gì.
Nhưng bây giờ, khi nhà trường sử dụng phần mềm điểm điện tử thì việc tiêu cực đã hạn chế được rất nhiều. Giáo viên vẫn có sổ điểm cá nhân như trước đây nhưng rất khó có thể sửa điểm khi đã nhập vào phần mềm nếu Ban giám hiệu quản lý tốt.
Bởi vì nhà trường quy định mỗi tháng giáo viên phải nhập điểm 1 lần vào phần mềm. Nghĩa là trong khoảng thời gian quy định ấy thì giáo viên phải vào hết các cột điểm kiểm tra trên lớp theo quy định của nhà trường đã triển khai.
Sau khi vào điểm phần mềm xong thì Ban giám hiệu nhà trường khóa cột điểm lại. Chính vì thế, các cột điểm đã được “niêm phong” kỹ lưỡng, nếu giáo viên muốn sửa điểm thì bắt buộc phải báo cho người quản lý phần mềm và tất nhiên phải giải trình vì sao phải sửa điểm.
Thậm chí, dù nhà trường chưa chưa khóa cột điểm mà giáo viên sửa thì nó cũng hiện lên ngày, giờ sửa điểm rất cụ thể. Nhiều phần mềm điểm điện tử bây giờ còn được mặc định khi sửa điểm thì màu mực khác sẽ nổi lên trên bảng điểm.
Vậy nên, giáo viên muốn sửa điểm phải qua một số quy trình nhất định và tất nhiên những ai sửa điểm cũng cảm thấy “nhột” vì phần mềm hiển thị ngày, giờ sửa điểm hoặc hiển thị màu mực khác so với các điểm số không bị sửa, bị can thiệp vào.
Điều đặc biệt là bây giờ nhiều phụ huynh học sinh cũng đăng ký sử dụng dịch vụ điểm điện tử nên khi giáo viên vào điểm là phụ huynh và học sinh có thể vào xem điểm số nên những bất thường trong từng cột điểm sẽ bị phụ huynh, học sinh trong lớp phát hiện ra.
Video đang HOT
Phụ huynh có con được sửa điểm để nâng cao hơn có thể không nói gì vì quyền lợi nhiều hơn nhưng những phụ huynh khác họ nhìn thấy bất thường từ một số con điểm của học sinh khác họ sẽ có ý kiến vì điểm số ảnh hưởng trực tiếp đến thứ hạng xếp loại học sinh trong lớp.
Tất nhiên, khi điểm số của học sinh này bị sửa thì sẽ ảnh hưởng đến thứ hạng của các học sinh khác ở trong lớp.
Vậy nên, những tiêu cực điểm số của học sinh bây giờ chỉ có thể xuất phát từ việc giáo viên ra đề kiểm tra, chấm điểm. Khi giáo viên đã nhập vào phần mềm điểm điện tử rồi là gần như rất khó có thể thay đổi được.
Nó chỉ có thể xảy ra ở những môn học có ít cột điểm nhưng thực tế những môn ít cột điểm lại không có tính quyết định đến việc xếp hạng học tập của học trò như những môn có nhiều cột điểm.
Sự can thiệp vào điểm số của học trò khi đã nhập điểm chỉ có thể xảy ra khi Ban giám hiệu “bật đèn xanh” cho giáo viên sửa lại điểm để nâng cao thành tích dạy và học trong nhà trường.
Nhưng, thực tế chẳng mấy khi Ban giám hiệu họ làm cái chuyện này vì ai cũng ngại lỡ may sự việc bị phát giác thì sẽ ảnh hưởng đến uy tín, chức vụ và công việc của họ.
Rõ ràng, việc sử dụng phần mềm điểm điển tử trong nhà trường đang đem lại rất nhiều lợi ích thiết thực cho giáo viên. Nếu như ngày trước, những ngày kiểm tra học kỳ xong là giáo viên phải đợi chờ nhau để vào điểm vì mỗi lớp có tới mười mấy môn học.
Sau học kỳ I thì mỗi giáo viên phải vào ít nhất là 1 cột điểm kiểm tra học kỳ và 1 cột trung bình môn/lớp. Sang đến học kỳ II còn thêm 1 cột điểm trung bình môn cả năm nữa nên giáo viên đợi chờ nhau rất mất thời gian. Nhất là khi đợi chờ nhau như vậy lại thường có những sai sót xảy ra vì người này hối thúc người kia.
Bây giờ, chỉ cần chiếc điện thoại có kết nối mạng Internet thì giáo viên ngồi ở đâu cũng có thể vào điểm cho học trò được. Giáo viên có thể tranh thủ giờ ra chơi, tranh thủ lúc ở nhà rảnh rỗi là vào điểm rất thuận tiện mà không sợ sai sót xảy ra.
Đặc biệt là không phải ngồi cộng, trừ, nhân, chia điểm của từng học trò, rồi tính trung bình môn rất mất công mà tính chính xác lại không cao.
Các thành viên trong Ban giám hiệu không còn phải lật từng trang sổ điểm lớn để kiểm tra giáo viên nào vào điểm, giáo viên nào chưa vào điểm mà giờ đây họ chỉ cần ngồi kích chuột vài cái là kiểm tra được toàn trường. Các giáo viên cũng không phải ngồi kiểm tra chéo cho nhau.
Bây giờ, giáo viên vào điểm học kỳ đến đâu, điểm trung bình nhảy ra đến đó, tính chính xác gần như tuyệt đối. Khi vào điểm xong, cuối năm học thì Ban giám hiệu in sổ điểm điện tử, giáo viên chỉ việc ký tên vào lớp của mình dạy là xong.
Chính vì thế, phần mềm điểm điện tử đã và đang góp phần hạn chế được những can thiệp của giáo viên bộ môn khi vào điểm số cho học trò và tổng kết học kỳ, tổng kết năm học.
Rõ ràng, công nghệ thông tin đã và đang góp phần giải phóng thời gian cho giáo viên và đẩy lùi được những hạn chế, tiêu cực đã tồn tại lâu nay của nhiều giáo viên luôn xem trọng thành tích của mình.
NGUYỄN CAO
Theo giaoduc.net
Ai đang tiếp tay cho bệnh thành tích, giả dối trong ngành giáo dục?
Muốn triệt tiêu được "bệnh thành tích", "bệnh giả dối" trong giáo dục phải bắt đầu từ những thầy cô giáo đang trực tiếp giảng dạy ở các nhà trường.
"Bệnh thành tích" trong giáo dục đã bùng phát từ nhiều năm qua mà chưa có "thuốc đặc trị" chặn đứng được căn bệnh này nên sau mỗi học kỳ, mỗi năm học thì chúng ta lại thấy loạn học sinh giỏi, học sinh xuất sắc.
Khi "bệnh thành tích" lên ngôi cũng là lúc những giả dối được những người trong cuộc áp dụng tối đa. Nhà trường áp dụng chỉ tiêu, giáo viên cũng đua nhau nâng điểm cho học trò.
Người dạy giỏi, lớp giỏi điểm cao đã đành, người dạy yếu, học sinh học kém cũng có chất lượng dạy và học cao ngất ngưởng. Nếu cứ để tình trạng này tiếp tục "phát triển" thì tương lai học sinh nước nhà sẽ khó khăn lắm mới tìm được học sinh có học lực yếu.
Bệnh thành tích, giả dối trong ngành giáo dục ngày càng nhiều hơn. (Ảnh minh họa: Báo Pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh)
Chúng ta đều biết, không có cha mẹ nào mong muốn con mình học yếu, không có thầy cô nào lại muốn học trò mình không tiếp thu được bài. Nhưng, giữa mong muốn và thực tế giảng dạy, học tập tại các nhà trường lại thường rất xa nhau.
Số học sinh chịu khó học hành, tiếp thu bài nhanh vẫn có nhiều nhưng không thể là đa số học sinh trong lớp, trong trường. Nhiều em học rất chậm và yếu nhưng khi tổng kết vẫn đạt được loại cao. Những học sinh xếp loại trung bình trong các trường học bây giờ không nhiều.
Học sinh đạt điểm cao bằng chính năng lực của mình thì đó là điều đáng vui mừng cho gia đình và nhà trường nhưng thực học của học sinh yếu mà vẫn được tổng kết điểm cao, vẫn được nhận danh hiệu và khen thưởng thì đó là một thất bại của giáo dục.
Giữa thật- giả đan xen với nhau, hòa quyện với nhau làm mất đi những giá trị thực sự trong các nhà trường. Nhiều em vì thế mà không còn động lực để học tập, xem thường chuyện học và đương nhiên cũng không còn biết sợ, biết mắc cỡ khi không thuộc bài, không nắm được kiến thức cơ bản.
Đề khó... có thầy cô!
Một nghịch lý mà chúng ta đang thấy là nhiều khi giáo viên kêu các đơn vị kiến thức trong sách giáo khoa khó, phụ huynh than phiền là đề cương ôn học kỳ khó, có những bài tập, đề kiểm tra cấp tiểu học mà phụ huynh không thể giải được.
Nhưng, kết quả học tập, kết quả kiểm tra học kỳ của học trò luôn cao. Không chỉ điểm khá mà các em cấp tiểu học đa phần đạt điểm 9, điểm 10. Phải là những điểm đẹp nhất, cao nhất thì học sinh mới được khen thưởng chứ?
Học sinh Trung học cơ sở và Trung học phổ thông cũng có nhiều kiến thức khó, cũng có những bài kiểm tra mà nhiều học sinh không làm được. Nhưng, cứ nhìn điểm tổng kết thì chúng ta phải thừa nhận một điều là học sinh đều đạt điểm đẹp. Phải điểm đẹp mới có nhiều học sinh khá giỏi.
Đề kiểm tra ai ra, bài kiểm tra của học trò ai chấm, điểm tổng kết cho học sinh ai tổng kết? Tất nhiên phải là giáo viên dạy lớp chấm bài và tổng kết cho học trò? Vậy, tại sao kiến thức khó, đề kiểm tra khó, nhiều học sinh học yếu mà các em lại toàn đạt điểm cao- đó mới là mấu chốt của vấn đề.
Khó nhưng khi kiểm tra thì giáo viên ôn cực sát, bài kiểm tra học kỳ thì được lấy từ các bài kiểm tra định kỳ nên học sinh đã từng làm rồi. Trước khi kiểm tra học kỳ thì giáo viên ôn đi, ôn lại những nội dung kiểm tra, thậm chí có giáo viên cho học sinh biết trước đề, giải trước đề.
Ngày kiểm tra chỉ cần học sinh tái hiện lại là đương nhiên có điểm cao. Cấp trên biết điều này nhưng cũng đôi lúc lờ đi, hoặc có về kiểm tra, chấm thẩm định bài kiểm tra thì cũng không thể nào bắt bẻ được vì giấy trắng mực đen trên bài kiểm tra đã thể hiện sự "trung thực" đó là bài của học trò.
Một số giáo viên chủ nhiệm tiểu học còn trắng trợn đề nghị giáo viên Âm nhạc, Mĩ thuật, Thể dục thay đổi kết quả học tập của học trò để được khen thưởng vì điểm các môn kiểm tra lấy điểm đều 9 và 10. Nhưng, vì sao học sinh có nhiều điểm 9 và 10 thì giáo viên chủ nhiệm rõ hơn tất cả.
Một số giáo viên chủ nhiệm cấp Trung học cơ sở, Trung học phổ thông còn đề nghị giáo viên Văn, Toán điều chỉnh điểm để học sinh được điểm khá, giỏi vì các em học sinh đạt điểm trung bình các môn loại khá, giỏi nhưng vì khống chế điểm Toán và điểm Văn theo Thông tư 58 của Bộ Giáo dục và Đào tạo.
Chính cách thương học trò "không đúng cách" bởi vì chuộng hình thức, hư danh mà nhiều giáo viên đang góp phần làm cho "bệnh thành tích" trong ngành giáo dục ngày càng bùng phát.
Ai chữa được bệnh thành tích, bệnh giả dối trong ngành giáo dục bây giờ?
Trường học là nơi đào tạo con người, là nơi nuôi dưỡng cho con người những giá trị cốt lõi nhất để trưởng thành nhưng trường học còn giả dối thì biết tin vào ai bây giờ?
Muốn kìm hãm bệnh thành tích trong giáo dục thì điều đầu tiên phải thay đổi từ cấp vĩ mô. Lãnh đạo ngành giáo dục, các Ủy ban nhân dân tỉnh, huyện không áp chỉ tiêu một cách cứng nhắc mà cần nhìn nhận thực tế của ngành mình, địa phương mình mà giao chỉ tiêu cho các đơn vị nhà trường.
Các trường học, đặc biệt là các thành viên Ban giám hiệu không nhất thiết phải "xấu hổ" khi họp hành, giao ban. Điểm của trường mình thấp nhưng đánh giá đúng đó mới là niềm tự hào vì thầy cô giáo đã hướng học trò tới giá trị thật.
Không cần thiết phải làm mọi cách để được "rửa tai" bằng những lời có cánh, không nhất thiết phải có danh hiệu thi đua tập thể cuối năm mà phải làm mọi cách để đạt được.
Thầy cô giáo phải là người trung thực nhất để "nói không" với bệnh thành tích. Không cần "nâng uy tín" của mình khi hào phóng cho điểm học trò một cách tùy tiện.
Không đổi trắng, thay đen bằng cách những điểm thấp của học trò thì cho kiểm tra lại hoặc "cấy điểm" cao vào. Khi kiểm tra không "tháo khoán" không lờ đi những hành vi quay cóp của học trò.
Thầy cô cũng đừng dùng chiêu trò kéo học trò đến nhà dạy thêm rồi khi kiểm tra cho học sinh biết đề trước đề bài để học trò có điểm cao mà thấy cô được khen là "dạy giỏi".
Muốn triệt tiêu được "bệnh thành tích", "bệnh giả dối" trong giáo dục phải bắt đầu từ những thầy cô giáo đang trực tiếp giảng dạy ở các nhà trường chứ không thể là ai khác.
Nói gì thì nói, lãnh đạo có quở trách cũng chỉ có một vài lần trong cuộc họp còn việc giảng dạy trong nhà trường là cả năm học và cách giáo dục, đánh giá học lực của học trò có ảnh hưởng đến cả một đời người.
Thầy cô đánh giá học trò bằng sự giả dối, hư danh thì tương lai xã hội cũng sẽ có những con người giả dối. Bởi các em đã được "nuôi dưỡng" tinh thần này từ những lúc 6,7 tuổi đầu- khi các em mới chập chững bước vào trường học!
NHẬT DUY
Theo giaoduc.net
Giáo viên không có năng lực ra đề kiểm tra còn có nguyên nhân nào khác? Ra đề kiểm tra, một khâu quan trọng và nặng nề trong nhiệm vụ chuyên môn của người thầy, đòi hỏi sự học hỏi, đầu tư nghiêm túc, bài bản... Bài viết " Bậc học phổ thông hiện có nhiều giáo viên không có khả năng ra đề thi" của tác giả Phan Tuyết đăng trên Báo điện tử Giáo dục Việt Nam...











Tin đang nóng
Tin mới nhất

Còn nhiều băn khoăn về chứng nhận giỏi cấp tỉnh với học sinh điểm IELTS cao

Việc thực hiện chương trình, SGK mới còn nhiều khó khăn

Cấp phép tổ chức thi chứng chỉ HSK trở lại

Banner tìm hiểu ngày 22/12 của Trường ĐH Tôn Đức Thắng in hình lính Mỹ

Nhiều tỉnh cho học sinh nghỉ Tết hơn 10 ngày, Hà Nội lý giải nghỉ 8 ngày

Trường ĐH Kiên Giang dự kiến tuyển hơn 1.600 chỉ tiêu năm 2023

Trường Đại học Hồng Đức nâng cao chất lượng đào tạo sinh viên ngành giáo dục mầm non

Học sinh Hà Giang nghỉ Tết Quý Mão 12 ngày, từ 27 tháng Chạp

Nhiều tiết dạy sáng tạo tại hội thi giáo viên dạy giỏi Hà Nội

Trường Đại học Kinh tế Quốc dân công bố Đề án tuyển sinh đại học năm 2023

Tuyển sinh 2023: Đại học Kinh tế Quốc dân công bố đề án tuyển sinh

Cần cẩn trọng lựa chọn nhân sự, ra đề thi
Có thể bạn quan tâm

Song Hye Kyo bị 1 người đàn ông kiểm soát, lớn hơn Song Joong Ki chục tuổi
Sao châu á
16:05:21 26/03/2025
Clip toàn tiếng cười nhưng không hiểu sao lại khiến tôi khóc nức nở, hạnh phúc với một người mẹ thì ra là như thế
Netizen
16:03:27 26/03/2025
Chiến đấu cơ J-36 của Trung Quốc tái xuất hiện gửi 'tín hiệu có chủ đích' gì đến phương Tây
Thế giới
15:43:51 26/03/2025
Sau màn chạm mặt gây sốc, 2 mỹ nhân Việt lộ chi tiết rõ thái độ thật?
Sao việt
15:24:23 26/03/2025
Ben Affleck cảm thấy xấu hổ về chuyện ly hôn Jennifer Lopez
Sao âu mỹ
15:18:14 26/03/2025
Bạch Lộc diện váy cưới khiến fan phấn khích
Hậu trường phim
14:58:49 26/03/2025
Một Chị Đẹp được gọi là "chứng nhân" trong liên hoàn drama của Jack và ViruSs
Nhạc việt
14:52:23 26/03/2025
Sự thật clip CSGT truy đuổi, quật ngã người giữa phố
Pháp luật
14:41:43 26/03/2025
Bị tê giác truy đuổi, du khách hoảng loạn la hét
Lạ vui
14:40:58 26/03/2025
Người đi bộ bất ngờ lao vào xe container trên cao tốc, tài xế phải bồi thường?
Tin nổi bật
14:24:15 26/03/2025