Sản phẩm của VNEN thế này, chúng tôi phải dạy làm sao?
Giáo viên không thể để học sinh yếu quá nhiều. Nhà trường không cần biết học sinh lười học thế nào? Các em học dốt ra sao? Hậu quả này, thầy cô phải gánh chịu.
Chấm 45 bài kiểm tra môn Địa lý lớp 6 đã có tới 12 bài đạt từ điểm 0 đến điểm 2, khoảng 10 bài đạt điểm 3, điểm 4.
Cô giáo Thùy nói mình quá đau đầu và vô cùng chán nản.
Đề cương đã cho 5 câu, giáo viên đã trực tiếp ôn luyện cả 5 câu và phô tô phát cho mỗi người một bản về nhà chỉ việc học thuộc, khi kiểm tra chỉ việc chép vào.
Một lớp (lớp 6) khoảng 10-12 em làm bài thế này, giáo viên sẽ dạy thế nào để đạt chất lượng? (Ảnh tác giả)
Vậy mà gần 2/3 học sinh của lớp gần như để giấy trắng hoặc chỉ viết lào cào được vài ba dòng.
Chuyện học sinh không chịu học bài, khi làm bài kiểm tra hoặc thi luôn trong tư thế copi bài bạn hoặc chép tài liệu.
Nếu giáo viên xem thi dễ, coi như vượt ngưỡng an toàn. Gặp giáo viên coi thi khó đành để giấy trắng.
Đây không còn là chuyện đơn lẻ ở một vài học sinh mà là hiện tượng khá phổ biến hiện nay.
Nói về chuyện học sinh ngày càng lười học, giáo viên đưa ra khá nhiều nguyên nhân.
Đáng lưu ý, một trong những nguyên nhân chủ yếu cũng do cách học VNEN mang lại.
Học sinh VNEN không có thói quen học bài cũ
Mọi hoạt động đều dồn vào nhóm.Ở cách dạy VNEN, ngay hoạt động kiểm tra bài cũ cũng không còn như cách dạy ở chương trình hiện hành.
Video đang HOT
Vào tiết học, giáo viên cho học sinh kiểm tra hoạt động ứng dụng (bài tập, câu hỏi ở nhà).
Những bài tập vận dụng kiểu này khá đơn giản, đôi khi không thể kiểm tra để xác thực học sinh có làm thật hay không mà chủ yếu dựa vào sự trả lời (có-không) của các em.
Không có thói quen học bài cũ, nhiều em trở nên lười và học hành sa sút hẳn.
Cô Thùy cho biết, trường trung học cơ sở của cô năm học vừa qua, tuyển sinh được 9 lớp 6.
Nhà trường xếp những học sinh đã học chương trình VNEN ở tiểu học vào chung một lớp. Học sinh học chương trình hiện hành vào chung một lớp.
Vậy nên, có 6 lớp vốn là học sinh trường VNEN ở tiểu học (6A; 6B; 6C; 6D; 6T; 6H) và 3 lớp là học sinh đã học theo chương trình hiện hành (6E;6N;6P)
Giáo viên nào được phân công vào dạy các lớp đã học VNEN, thầy cô trung học cơ sở đều có chung một suy nghĩ “Học trò lười học và học dốt hơn”.
Đã thế, nề nếp lớp học cũng không có (sản phẩm của kiểu ngồi theo mâm và học nhóm quanh năm suốt tháng).
Lớp học trật tự hơn, học sinh có kiến thức và chăm học hơn rất nhiều.Ở 3 lớp 6 đã học theo chương trình hiện hành ở tiểu học lại hoàn toàn khác hẳn.
Sản phẩm của VNEN thế này, chúng tôi phải dạy làm sao?
4 năm ở tiểu học theo chương trình VNEN, học sinh chủ yếu là học nhóm.
Nói là học nhóm nhưng sản phẩm cũng chủ yếu là của cá nhân (một vài bạn nổi trội trong nhóm hoạt động). Những học sinh lười càng trở nên lười hơn vì đã có bạn khác trong nhóm làm hộ.
Học VNEN lại được đánh giá bằng Thông tư 30, 22 chỉ nhận xét không có điểm số, chỉ được khen (tìm ra điểm được để khen) không được nói lời chê…
Cô Thùy cho biết, phát bài kiểm tra, những em bị điểm kém vẫn tỏ ra hoan hỉ, cười vui chẳng khác nào mình vừa nhận được điểm giỏi.
Trò vui, nhưng thầy cô buồn đến não nề.
Buồn vì trò không chịu học, buồn vì chất lượng môn dạy không đạt, buồn vì phải nghĩ suy, tính cách nào để nâng cao chất lượng học tập cho các em (97% học sinh đạt từ yêu cầu trở lên).
Không ít thầy cô bức xúc “Sản phẩm của VNEN thế này, chúng tôi sẽ phải dạy thế nào?”
Trả về trường tiểu học không được, cho ở lại lớp nhiều như thế cũng không xong.
Giấy kiểm tra, chữ viết và kiến thức đều có vấn đề (Ảnh tác giả)
Mà dạy thì nhiều em cũng chẳng buồn học. Chúng tôi biết làm sao đây?
Những câu hỏi kiểu như thế luôn được đặt ra trong các buổi họp hội đồng.
Và, câu trả lời bao giờ cũng là “Thầy cô phải nỗ lực hơn thôi”.
Nhưng, nỗ lực bằng cách nào? Có giáo viên bức xúc “Làm sao nhét chữ vào đầu khi trò không muốn học?”
Thầy cô có nỗ lực hết sức nhưng học trò không chịu học cũng chẳng thể làm gì khác hơn.
Giáo viên không thể để học sinh yếu quá nhiều. Nhà trường không cần biết học sinh lười học thế nào? Các em học dốt ra sao? Hậu quả này, thầy cô phải gánh chịu.
Khi không thể nâng chất lượng học tập bằng việc dạy, thầy cô buộc phải tung “bí kíp” nâng điểm cho học trò.
Và cứ thế…cứ thế…lớp này qua lớp khác, rồi cấp này cũng qua cấp khác.
Hậu quả đáng buồn này, xin hỏi ai gánh chịu?
Trúc Hạ
Theo giaoduc.net.vn
Ý kiến giáo viên: Vì sao học sinh lớp 6 đọc chưa sõi vẫn được lên lớp?
Hôm qua, tôi thấy trên Facebook người ta không ngừng tranh luận về bài viết "Học sinh lớp 6... đọc còn phải đánh vần". Nhiều người tỏ vẻ kinh ngạc vì không hiểu sao em này lại lên tới được lớp 6. Riêng các thầy cô giáo thì lại cảm thấy bình thường, không có gì cá biệt cả. Thỉnh thoảng ta vẫn bắt gặp ở lớp mình, trường mình đó thôi.
Ảnh minh họa
Theo như thông tin báo đưa, em S. (Trường THCS Lê Duẩn, xã Ia Tiêm, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai) đã lên lớp 6 nhưng đọc, viết còn chưa sõi. Điều lạ là một học sinh yếu như thế lại lên tới được lớp 6.
Ngay cả mẹ em là chị B.T.V cũng cho biết: "Tới 5 tuổi S mới biết nói. Em bị chậm phát triển. S học trước quên sau, lúc viết thì tay em run run và phải đánh vần em mới viết được. Tuy lớp 6 nhưng khả năng đọc còn phải đánh vần. Lúc S viết thì phải dịch từng chữ thì S mới viết được. Gia đình cũng đã từng xin nhà trường để cho con ở lại lớp nhưng không được chấp thuận".
Câu chuyện về em S. khiến cho nhiều người cảm thấy rất ngạc nhiên. Họ không hiểu vì sao mỗi năm em vẫn được lên lớp. Làm sao em có thể vượt qua được các kì thi vậy. Rồi họ không ngừng đặt dấu chấm hỏi về chất lượng dạy học hiện nay. Năm nào ngành cũng báo cáo về sự đổi mới. Rốt cục chất lượng thì chẳng thấy đi lên. Tất cả chỉ vì bệnh thành tích trong giáo dục.
Thực ra, có ở trong chăn mới biết chăn có rận. Các giáo viên chẳng ai muốn làm chuyện đó cả. Phải đẩy các em lên lớp cũng là chuyện cực chẳng đã. Chẳng ai muốn làm trái lương tâm của nhà giáo cả. Cuối năm những học sinh không đủ điều kiện lên lớp luôn là vấn đề đau đầu của giáo viên. Cho các em ở lại lớp hay lên lớp đều không được. Lên lớp thì sao các em học nổi. Mà ở lại thì nhà trường cũng không đồng ý. Sếp chỉ đạo sao thì thầy cô chấp hành vậy. Thành thử mới có những hiện tượng "học sinh ngồi nhầm lớp".
Nói tóm lại, cũng là do quy định của Bộ Giáo dục và Đào tạo. Tại khoản 3 Điều 37 Điều lệ Trường THCS, trường THPT và trường phổ thông có nhiều cấp học (Ban hành kèm theo Thông tư số: 12/2011/TT-BGDĐT ngày 28/3/2011 của Bộ trưởng Bộ GD&ĐT), thì học sinh không được lưu ban quá 2 lần trong một cấp học. Quy định rõ ràng rồi thì các trường cứ thế mà thực hiện thôi. Chẳng hạn tiêu chuẩn đánh giá trường trung học mức 3 quy định. Vùng khó khăn, không quá 3% học sinh bỏ học, không quá 5% học sinh lưu ban. Các vùng còn lại thì không quá 1% học sinh bỏ học, không quá 2% học sinh lưu ban. Chưa kể các trường còn quy định học sinh cuối cấp đều phải tốt nghiệp 100%. Và kết quả cuối cùng giống như bài báo đã phản ánh.
Đây là những câu chuyện muôn thuở của Giáo dục - "biết rồi, khổ lắm, nói mãi".
Thiết nghĩ, muốn thay đổi và không còn hiện tượng "học sinh ngồi nhầm lớp" thì Bộ Giáo dục và Đào tạo cần điều chỉnh lại những quy định sao cho thật phù hợp.
Loát Trần
(Tây Ninh)
Theo Dân trí
Bỏ thi giáo viên dạy giỏi sẽ thật sự giảm áp lực ? Việc xét giáo viên giỏi, chủ nhiệm giỏi thay vì tổ chức thi như hiện nay nhận được nhiều ý kiến trái chiều... Giáo viên tham dự tọa đàm trình bày ý kiến của mình - ẢNH: T.N Sáng 6.4, Cục Nhà giáo và Cán bộ quản lý giáo dục (Bộ GD-ĐT) phối hợp với Trường ĐH Sư phạm Hà Nội tổ chức...