Quay và tung clip sex lên mạng: Có thể bị truy tố với tội danh nào?

Rất nhiều người, đặc biệt là các bậc cha mẹ có con ở độ tuổi gần thành niên đang hết sức lo lắng trước vấn nạn trên. Họ lo con họ sẽ không giữ được mình, sẽ hư hỏng…

Thực tế…

Có lẽ, khởi nguồn cho việc các clip quay cảnh phòng the riêng tư được tung lên mạng bắt đầu từ “vụ Vàng Anh”. Sau sự cố của nữ diễn viên “có tiếng” này, rất nhiều bạn trẻ theo “mốt” đã quay cảnh phòng the của mình với bạn tình, rồi vô tình hoặc hữu ý, clip sex ấy bị tung lên mạng. Với tốc độ phát tán nhanh đến chóng mặt, chẳng mấy chốc cư dân mạng, rồi đến những người không mấy khi sử dụng internet cũng tò mò, ngó xem thế nào. Clip sex trở thành đề tài “thời sự”, nóng hổi được bàn tán nhiều nhất trong giới trẻ.

Rất nhiều người, đặc biệt là các bậc cha mẹ có con ở độ tuổi gần thành niên đang hết sức lo lắng trước vấn nạn trên. Họ lo con họ sẽ không giữ được mình, sẽ hư hỏng… Những nhà giáo dục thì tính lâu dài hơn, lo cho sự xuống cấp đạo đức của giới trẻ, lo cho tương lai con cháu sau này. Thế nhưng, làm thế nào để ngăn chặn vấn nạn trên vẫn là câu hỏi làm đau đầu các cơ quan chức năng!

Trước hết, luật pháp không cấm việc nam nữ quay “ phim tình” của mình, nếu họ chỉ quay và cho nhau xem, rồi cất kỹ ở nhà làm “kỷ niệm”, mà chỉ điều chỉnh hành vi phát tán những phim ảnh này để “truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy”. Nhiều bạn trẻ đã tự quay cảnh làm tình của mình, lưu vào điện thoại, máy tính, rồi cũng “quên” khi đem những thiết bị này đi sửa mà không cất những đoạn phim nhạy cảm kia đi. Khi “người thứ ba” có được những đoạn phim này, họ không ngần ngại gì mà không mời người khác xem, và cách “chia sẻ” nhanh nhất là đẩy lên mạng.

Năm 2007, TAND TP Hà Nội đã xét xử “vụ Vàng Anh”, với bốn sinh viên lần đầu tiên bị truy tố vì hành vi tung clip sex lên mạng truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy và đều hưởng án treo. Sau “sự kiện” này, có hàng loạt các clip sex khác bị phát tán, nhưng dường như các tác giả đã cảnh giác hơn nên CQĐT rất khó phát hiện, xử lý. Ý định phát tán clip sex không còn đơn thuần là “cho vui” nữa mà có những vụ nhằm sỉ nhục, hạ thấp nhân phẩm “nạn nhân”, hay gần đây là việc một số “ sao mờ” trong giới showbiz tung clip sex để đánh bóng tên tuổi, dùng clip sex để tống tình, tống tiền bạn gái sau khi chia tay, dọa tung clip sex của con gái để tống tiền mẹ…

Phát tán nhiều, phát hiện ít!

Tất nhiên, khi những hành vi này bị phát hiện, kẻ chủ mưu sẽ bị xử lý theo pháp luật. Nhưng điều khiến nhiều người không khỏi suy nghĩ là tại sao clip sex ngày càng nhiều và việc phát tán clip sex lại đơn giản, dễ dàng như “ném đá ở chốn không người” vậy? Phải chăng, việc quản lý các trang mạng, các diễn đàn của cơ quan chức năng đang bị “thả nổi”?

Chỉ trong vòng khoảng 10 ngày, có đến bốn clip sex được cho là của sinh viên một số trường đại học được phát tán lên mạng. Cơ quan chức năng cho biết là đang vào cuộc điều tra, xác minh. Tuy nhiên, số kẻ phát tán bị phát hiện không nhiều so với số vi phạm, nhiều vụ việc xảy ra cả năm trời nhưng chưa điều tra được.

Nhiều người cho rằng khi bị tung lên mạng, “người trong cuộc” cũng là nạn nhân. Không ít bạn gái sau khi “đóng phim” với bạn trai đã bị chính người tình phụ bạc và dùng clip như một phương tiện để tống tình, tống tiền. Bởi vậy, khi nghĩ đến quay lại chuyện riêng tư, các bạn trẻ phải nghĩ đến chuyện clip có thể bị lộ và họ phải hứng chịu hậu quả này. Có thể, được xem là “nạn nhân”, pháp luật chưa “đụng” tới các “diễn viên” này, nhưng nhìn từ khía cạnh đạo đức, thuần phong mỹ tục, điều này không được chấp nhận! Nhiều nhà tâm lý học còn cho rằng việc tự ghi và lưu giữ lại clip đó thể hiện lối sống buông thả, gây ảnh hưởng xấu trong xã hội, và là điều kiện dẫn đến hành vi phạm tội của các bị cáo. Nhưng nhìn từ thực tế, việc dẹp “nạn clip sex” không hề dễ, bởi khi còn nhiều người tò mò xem, thì sẽ còn nhiều người “khai thác” chủ đề này. Bởi vậy, mỗi người cần có sự hiểu biết về pháp luật phòng chống truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy và quan niệm tình yêu, tình dục lành mạnh, để không tự biến mình thành “nạn nhân” hoặc tội phạm của các hành vi trên.

Luật không “đủ sức” răn đe!

Nhìn nhận vấn đề dưới góc độ pháp luật, nhiều chuyên gia pháp lý còn cho rằng, việc các clip sex tự do tung hoành trên mạng hiện nay còn phản ánh một tình trạng đáng buồn là dường như pháp luật không “đủ sức nặng” để răn đe với hành vi vi phạm.

Luật sư Trịnh Anh Dũng, Trưởng VPLS Trịnh, Đoàn Luật sư TP Hà Nội phân tích, hành vi phát tán clip sex lên mạng có thể bị truy tố bởi ba tội danh. Đó là tội “Làm nhục người khác” theo Điều 121 BLHS, nếu không được sự đồng ý của người trong clip sex mà tiến hành phát tán thì hành vi phát tán có dấu hiệu xúc phạm nhân phẩm, danh dự của những người đó (Điều 121 qui định: Người nào xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm).

Khoản 1, Điều 225 BLHS quy định: “Người nào sử dụng trái phép thông tin trên mạng và trong máy tính, cũng như đưa vào mạng máy tính những thông tin trái với quy định của pháp luật gây hậu quả nghiêm trọng, đã bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành chính mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm”, do đó, hành vi nói trên còn có thể phạm tội “Sử dụng trái phép thông tin trên mạng và trong máy tính” theo Điều 226 BLHS.

Và tội danh “rõ ràng” nhất đối với hành vi phát tán clip sex là tội “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy theo” Điều 253 BLHS: “Người nào làm ra, sao chép, lưu hành, vận chuyển, mua bán, tàng trữ nhằm phổ biến sách, báo, tranh, ảnh, phim, nhạc hoặc những vật phẩm khác có tính chất đồi trụy, cũng như có hành vi khác truyền bá văn hoá phẩm đồi truỵ thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm…”.

Luật sư Trịnh Anh Dũng cho rằng, năm 1999, khi xây dựng Bộ luật Hình sự, hành vi phát tán, truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy mới xảy ra ở tình trạng phát tán tranh ảnh, giấy tờ… theo kiểu truyền tay nhau nên tốc độ lan truyền chậm, và mức chế tài ba năm tù giam là phù hợp. Còn hiện nay, với sự phát triển nhanh chóng của công nghệ thông tin, việc phát tán clip sex thông qua internet chỉ vài phút đã có cả triệu người biết, gây ra hậu quả khôn lường cho đạo đức xã hội thì chế tài trên trở nên quá nhẹ. Do đó, luật sư Dũng kiến nghị các cơ quan chức năng cần nghiên cứu sửa đổi qui định này theo hướng tăng nặng hình phạt tù để pháp luật “đủ sức” răn đe và ngăn ngừa tội phạm.

Theo Pháp luật XH