Phụ huynh xông vào trường đòi hành hung giáo viên
Xông vào trường con trai đang học, người đàn ông ở Thanh Hóa tìm giáo viên để ‘tính sổ’ vì cho rằng con trai bị cô giáo véo tai đau.
Ngày 25/11, thầy Nguyễn Văn Sáng, Hiệu trưởng trường THCS Yên Thọ (xã Yên Thọ, Như Thanh, Thanh Hóa) cho biết đang phối hợp với chính quyền địa phương xử lý vụ phụ huynh xông vào trường đe dọa hành hung giáo viên.
Theo thầy Sáng, buổi học sáng 23/11, khi vừa tan tiết bốn, chuẩn bị vào tiết học cuối thì bất ngờ ông Lê Viết Hòa, phụ huynh một học sinh đang học lớp 7C, lao vào sân trường la hét, đòi tìm thầy cô giáo “hỏi tội” vì cho rằng con trai bị đánh. Thấy phụ huynh hung hăng, nhiều giáo viên rất sợ hãi.
Nhà trường đã hỏi lý do và mời ông Hòa ra khỏi trường nhưng ông không nghe, tiếp tục chạy quanh la hét. “Ông này sặc sụa mùi rượu và mất kiểm soát nên nhà trường buộc phải báo công an xã đến giải quyết”, thầy Sáng cho hay. Phụ huynh này sau đó bị mời về xã làm việc và bị nhắc nhở.
Theo thầy Sáng, trong giờ dạy môn Tin học ngày 22/11, em Lê Viết Hưng (con ông Hòa) không chịu làm bài tập nên cô giáo nhắc nhở và xách tai. “Có thể em Hưng đã kể lại cho bố nghe nên hôm sau ông Hòa vào trường làm loạn”, hiệu trưởng nói và cho hay, ông Hòa rất chiều con, năm trước ông từng vào trường gây sự. Em Hưng có học lực trung bình, tính tình ngỗ nghịch.
Cô Lê Thị Nguyệt, giáo viên dạy Tin học tường trình, hôm đó giao bài tập nhưng em Hưng không làm nên cô nhắc nhở. “Tôi véo nhẹ tai em để nhắc thôi. Hôm sau em Hưng đến trường, cô trò vẫn nói chuyện bình thường, không ngờ đến trưa bố em đến trường làm ầm ĩ”, nữ giáo viên nói.
Chiều cùng ngày, mẹ nam sinh tới trường xin lỗi thầy cô và cho biết do ông Hòa say rượu, không làm chủ được bản thân.
Theo VNE
Video đang HOT
Thầy giáo bị lăng mạ, sỉ nhục vẫn đơn độc đi đòi quyền lợi
Nếu cơ quan có thẩm quyền không bao che thì tại sao chưa xử lý vi phạm của bà Lê Thị Phương về hành vi lăng mạ, sỉ nhục thầy Lê Bá Chiến?
Gần 1 năm trôi qua, thầy Lê Bá Chiến, giáo viên Toán, Trường trung học phổ thông Hoằng Hóa 2 (huyện Hoằng Hóa, Thanh Hóa) vẫn tiếp tục hành trình gõ cửa cơ quan công quyền, đòi lại quyền lợi khi bị vợ Hiệu trưởng mạt sát, sỉ nhục.
Một điều được cho là rất khó hiểu nằm ở chỗ, mặc dù cơ quan công an huyện Hoằng Hóa đã kết luận rõ những vi phạm của bà Lê Thị Phương trong vụ "thầy giáo bị dọa đào mồ bấng mả", đồng thời giao cho công an xã Hoằng Quý xử lý, nhưng vụ việc vẫn bị bỏ lửng.
Hàng chục lá đơn tố cáo thầy Lê Bá Chiến gửi cơ quan có thẩm quyền, đề nghị xử lý hành vi vi phạm của bà Lê Thị Phương nhưng không được giải quyết thấu đáo. Ảnh: Xuân Quang.
Rõ ràng, cách xử lý vụ việc theo kiểu "nửa vời" của cơ quan có thẩm quyền khiến công dân Lê Bá Chiến không thể hài lòng.
Bởi lẽ, lương tâm, danh dự và lòng tự ái của thầy giáo từng có 33 năm công tác, đóng góp thành tích không nhỏ cho ngành giáo dục tỉnh nhà không cho phép thầy đồng lõa với cái xấu, đặc biệt là sự xúc phạm của người khác đối với bản thân mình.
Sự việc có thể được giải quyết một cách hết sức nhẹ nhàng nếu người vi phạm (bà Phương) ngỏ ý xin lỗi về hành vi xúc phạm thầy Chiến và cũng bởi tiền dù nhiều đến mấy cũng không thể mua được danh dự của thầy.
Thế nhưng, gần 1 năm trôi qua, cách xử lý vụ việc của cơ quan có thẩm quyền chỉ khiến cho giáo viên này suy sụp, thất vọng, như cách mà thầy đã thổ lộ trên báo chí.
Không cam chịu, thầy Chiến tiếp tục gửi hàng chục lá đơn tới cơ quan có thẩm quyền, đề nghị xử lý hành vi xúc phạm của bà Lê Thị Phương (vợ) và trách nhiệm liên đới của ông Nguyễn Văn Bát (chồng) trên cơ sở kết luận xác minh của công an Hoằng Hóa.
Nhưng lạ thay, tất cả đang rơi vào im lặng, hay nếu có thì chẳng qua cũng chỉ là những lời hứa hão.
Điều này đồng nghĩa với việc, thầy Lê Bá Chiến tiếp tục phải chờ đợi, trong khi những tổn thất về tinh thần, uy tín, danh dự, nhân phẩm thì chưa được cơ quan có thẩm quyền giải quyết thỏa đáng.
Ai phải chịu trách nhiệm vì sự trậm trễ trong xử lý vụ việc nói trên?
Cũng không ngoa khi cho rằng, hình ảnh ngành giáo dục tỉnh Thanh Hóa ít nhiều sẽ bị ảnh hưởng bởi cách cư xử, xử lý vụ việc của ông Bát - người đứng đầu nhà trường, trước việc nhân viên dưới quyền bị chính vợ ông xúc phạm.
Và cũng bởi, dù có viện lý do gì đi nữa, ông Bát (là Đảng viên), cũng không thể thoái thác trách nhiệm trước hành vi vi phạm của vợ.
Nhưng cái cách trả lời theo kiểu thoái thác, thiếu trách nhiệm mà vị Hiệu trưởng nói với báo chí khiến người khác rất khó đồng tình:
"Tôi liên quan gì? Ai làm người đó chịu chứ tại sao cứ đưa tôi vào đây.
Mâu thuẫn giữa ông Chiến và bà Phương tại sao bảo tôi
phải giáo dục thế này, thế nọ? Bà Phương sai thì bà Phương phải chịu trách nhiệm...", ông Bát phân bua.
Cũng không hiểu vì lý do gì mà tới nay, dù đã nhận được báo cáo của công an huyện Hoằng Hóa liên quan tới tố cáo của thầy Lê Bá Chiến, nhưng Huyện ủy Hoằng Hóa đến nay vẫn chưa thể xử lý trách nhiệm của ông Bát, dù họ là cơ quan quản lý về mặt đảng cấp trên của Đảng viên Nguyễn Văn Bát.
Đến đây, dự luận có quyền đặt câu hỏi, nếu cơ quan có thẩm quyền không bao che thì tại sao chưa xử lý vi phạm của bà Lê Thị Phương về hành vi lăng mạ, sỉ nhục thầy Lê Bá Chiến?
Chưa biết vụ việc tới khi nào mới được xử lý triệt để, nhưng có một điều chắc chắn rằng, cách giải quyết vụ việc của cơ quan có thẩm quyền đang khiến người dân bị tổn thương.
Theo GDVN
Cô giáo từng nhận lương bằng lúa, khoai, về hưu lương chỉ hơn 1 triệu đồng Những ngày mới vào nghề giáo còn khó khăn,lương của tôi là lúa và khoai lang, bây giờ nghỉ hưu lương chỉ được triệu hơn triệu kém", cô Loan nghẹn ngào. Nhận lương bằng khoai, lúa Những ngày này, cô Nguyễn Thị Loan (thôn Ba Chè, xã Thiệu Đô, Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa) buồn bã đi "gõ cửa" các cơ quan chức...