Phụ huynh tố trường quốc tế “lạm thu”
Sự việc Trường Quốc tế Singapore tại TP Đà Nẵng đưa ra khoản “phí đặt cọc” phi lý khi bước vào khai giảng năm học mới, đồng thời có một quyết định không nhân văn là “dừng cung cấp dịch vụ giáo dục” đối với các học sinh có phụ huynh tố giác sai phạm của nhà trường lên cơ quan Công an và ngành giáo dục đã khiến dư luận không khỏi bất bình…
Theo phản ánh của ông Nguyễn Văn Tuấn (ngụ quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh), phụ huynh có 3 con đã theo học thuộc hệ thống giáo dục của Công ty cổ phần Kinderworld Việt Nam – Chi nhánh Đà Nẵng từ cấp mẫu giáo lên cấp tiểu học là trường tiểu học và trung học cơ sở quốc tế Việt Nam Singapore tại Đà Nẵng: hai ngôi trường này có sự liên kết với nhau về một số chương trình giáo dục.
Thông báo của đại diện Trường Quốc tế Singapore tại Đà Nẵng: Gia đình ông Tuấn có trách nhiệm nộp tiền học phí cho các cháu trong năm học 2019 – 2020; số tiền học phí được quy định cho từng cấp học. Trong đó, cháu lớp 1 phải nộp hơn 215 triệu đồng; cháu lớp 6 hơn 259 triệu đồng và cháu lớp 3 hơn 209 triệu đồng
Nhưng đột nhiên, chi nhánh Kinderworld Việt Nam tại Đà Nẵng đã đơn phương gửi email thông báo “ngừng cung cấp dịch vụ giáo dục” cho các con ông vào năm học mới 2019-2020. Vì vậy, ông buộc phải xin cho các con sang học tại một ngôi trường khác vì không thể chậm trễ do hạn tuyển sinh của các trường đã không còn.
Đơn tố giác của phụ huynh đến cơ quan Công an và Sở GD&ĐT Đà Nẵng.
Trường quốc tế Singapore tại Đà Nẵng.
Ông Tuấn cho biết: “Nguyên do việc trường Quốc tế Singapore tại Đà Nẵng ngừng cung cấp dịch vụ giáo dục cho các con ông vì ông cùng một số phụ huynh đã tố giác nhà trường có dấu hiệu lạm thu. Cụ thể: Vào đầu năm học, phụ huynh đã đóng trước 100% tất cả các khoản gồm phí ghi danh, học phí, học phí song ngữ, tiền ăn bán trú… nhưng trường còn tự ý đặt ra khoản “phí đặt cọc năm học 2019-2020″ lên đến 8 triệu đồng/học sinh và “chỉ hoàn trả khi học sinh thôi học tại trường”.
Video đang HOT
Điều này là bất hợp lý vì nhiều học sinh đã theo học tại hệ thống trường quốc tế Singapore Đà Nẵng từ cấp tiểu học đến lớp 12. Như vậy trường đã thu và chiếm dụng vốn trong một thời gian dài.
Còn theo phản ánh của các phụ huynh khác, việc thu phí này không hề có hoá đơn thu chi như mọi quy tắc tài chính thông thường. Đồng thời, nhà trường cũng không thành lập Ban Đại diện phụ huynh như theo điều 91 Luật Giáo dục.
Phản hồi về những phản ánh này của phụ huynh, phía Công ty cổ phần Kinderworld Việt Nam – chi nhánh Đà Nẵng lại cho rằng: Việc thu phí này chỉ là một “thoả thuận dân sự” và khi phụ huynh ký đơn nhập học cho con là đã đương nhiên đồng ý thoả thuận này.
Khoản phí đặt cọc trên hiện đang được áp dụng phổ biến, là khoản thu bắt buộc tại các trường quốc tế khác ở Đà Nẵng và Việt Nam. Trường quốc tế Singapore tại Đà Nẵng đã bắt đầu áp dụng khoản phí đặt cọc này từ năm học 2017-2018 đối với học sinh mới nhập học và học sinh ở các bậc chuyển cấp trong hệ thống… nhằm đảm bảo việc phụ huynh sẽ thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ phát sinh trong quá trình học tập của học sinh tại trường.
Khoản phí đặt cọc này chỉ được hoàn trả lại cho phụ huynh khi học sinh thôi học tại trường sau khi đã khấu trừ các nghĩa vụ tài chính mà phụ huynh phải thực hiện (nếu có)”?!…
Phụ huynh phản ánh, ngoài đóng trước 100% tất cả các khoản gồm phí ghi danh, học phí, học phí song ngữ, tiền ăn bán trú…, trường còn tự ý đặt ra khoản “phí đặt cọc năm học 2019-2020″.
Tuy nhiên, phía phụ huynh lại cho rằng khoản thu “đặt cọc” này của nhà trường là hoàn toàn phi lí và gửi đơn phản ánh đến cơ quan chức năng. Sở Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) TP Đà Nẵng cũng đã có Công văn số 2056/SGDĐT-TTr đề nghị hiệu trưởng trường Tiểu học và Trung học cơ sở quốc tế Việt Nam Singapore, Hiệu trưởng trường liên cấp quốc tế Singapore tại Đà Nẵng phải thông báo, giải thích rõ ràng, thống nhất với phụ huynh bằng văn bản trước khi thực hiện các khoản thu theo thỏa thuận, trong đó có khoản thu tiền đặt cọc…
Đồng thời nhà trường được yêu cầu phải tiếp tục làm việc với phụ huynh để giải quyết dứt điểm vụ việc và báo cáo kết quả làm việc để Sở biết trước ngày 31/7/2019. Nhưng theo các phụ huynh thì từ thời điểm Sở GD&ĐT gửi văn bản chỉ đạo đến nay, trường vẫn chưa sắp xếp cuộc họp với phụ huynh để thỏa thuận về khoản đặt cọc. Hiện nhà trường vẫn tiếp tục giữ điều khoản “phí đặt cọc” này…
Trước những “bất thường” này của trường quốc tế Singapore tại Đà Nẵng, ngoài phản ánh sự việc tới Sở GD&ĐT thì ông Tuấn đã đại diện phụ huynh gửi đơn tố giác đến Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an TP Đà Nẵng; Cục Thuế TP Đà Nẵng và Chi cục Thuế quận Ngũ Hành Sơn đề nghị các cơ quan chức năng có trách nhiệm vào cuộc để xác minh, điều tra làm rõ.
Hoài Thu
Theo CAND
Thông tin mới vụ tố trường Quốc tế Singapore "lạm thu": Phụ huynh khởi kiện nhà trường
Phụ huynh trường quốc tế Singapore tại TP.Đà Nẵng đã gửi đơn khởi kiện ngôi trường này ra tòa án sau khi con họ bị trường này "dừng cung cấp dịch vụ giáo dục" vì cha mẹ không đồng ý việc thu "phí đặt cọc" 8 triệu đồng .
Ngày 28/8, tin từ TAND quận Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng, đơn vị này vừa nhận được đơn khởi kiện của ông Nguyễn Văn Tuấn (trú TP.Đà Nẵng - phụ huynh trường quốc tế Singapore tại TP.Đà Nẵng) đối với chi nhánh công ty CP Kinderworld Việt Nam. Công ty CP Kinderworld Việt Nam là đơn vị quản lý, điều hành ngôi trường nêu trên.
Qua điện thoại, ông Tuấn xác nhận, ông đã gửi đơn kiện và được tòa án tiếp nhận chứng cứ, tài liệu.
"Tôi là một trong số những phụ huynh phản đối trường quốc tế Singapore tại TP.Đà Nẵng lạm thu khoản đặt cọc. Sau nhiều lần tôi phản đối ngôi trường đã ngưng dịch vụ giáo dục đối với con tôi hay nói thẳng ra là đuổi học cháu. Tôi sốc về cách hành xử như thế này của một cơ sở giáo dục, còn cháu thì phải đi học ở trường khác và bị ảnh hưởng tâm lý rất nhiều", ông Tuấn nói thêm.
Thất vọng vì cách hành xử của trường quốc tế Singapore, phụ huynh đã khởi kiện ra tòa.
Cũng theo vị phụ huynh này, đơn khởi kiện của ông có các vấn đề sau: Thứ nhất, đề nghị trường quốc tế Singapore tại TP.Đà Nẵng tiếp tục đảm bảo việc học cho con ông; Thứ hai, hoàn trả số tiền 8 triệu đồng đặt cọc vô lý cho phụ huynh và cuối cùng là bồi thường vật chất và tinh thần cho con trai ông khi bị nhà trường cho thôi học.
Như báo điện tử Người Đưa Tin đã phản ánh, thời gian qua, đồng loạt nhiều phụ huynh có con đang học tập ở trường Quốc tế Singapore chi nhánh TP.Đà Nẵng đã phản ánh việc ngôi trường "lạm thu" thông qua khoản được gọi là đặt cọc. Phụ huynh cho rằng, nhà trường thu số tiền 8 triệu đối với các học sinh chuyển cấp, mới vào nhập học là bất hợp lý.
Chưa hết, đối với nhiều trường hợp ghi danh học mầm non cũng phải đóng một khoản phí đặt cọc 11 triệu đồng/học sinh. Hơn nữa, việc thu phí này không hề có hoá đơn thu chi riêng như các khoản thu thông thường. Tính tổng chung, con số nhà trường thu khoản đặt cọc đối với các học sinh đã lên tới nhiều tỷ đồng.
Nhiều phụ huynh phải đóng 11 triệu đồng "đặt cọc" ở cấp mầm non. Sau khi con lên cấp 1, số tiền này được hoàn trả, nhưng thực chất là bị trừ thẳng vào khoản "đặt cọc" mới 8 triệu đồng.
Nhiều ý kiến thất vọng khi một cơ sở giáo dục với mức học phí đắt đỏ, gắn mác "quốc tế" nhưng lại để xảy ra những ồn ào và đặc biệt là "đuổi học" học sinh khi xảy ra tranh luận với phụ huynh như trên.
Đến nay, các cơ quan chức năng hữu quan của TP.Đà Nẵng cũng đã nhận đơn thư phụ huynh và vào cuộc xác minh một số vấn đề. Trong đó, sở GD&ĐT TP.Đà Năng yêu cầu, trường Quốc tế Singapore phải thông báo, giải thích rõ ràng, thống nhất với phụ huynh bằng văn bản trước khi thực hiện các khoản thu, trong đó có khoản đặt cọc này. Ngoài ra, trường cần rà soát lại việc thu khoản đặt cọc trong thời gian dài nhằm đảm bảo hài hòa lợi ích các bên. Trường Quốc tế Singapore cũng phải tiếp tục làm việc với các phụ huynh để giải quyết dứt điểm vụ việc.
Báo Người Đưa Tin sẽ tiếp tục thông tin vụ việc.
Theo nguoiduatin
Bị thắc mắc phí đặt cọc, đại diện trường quốc tế Singapore vẫn không chịu gặp phụ huynh Ngày 28.6, Công ty Kinderworld - đơn vị quản lý trường quốc tế Singapore Đà Nẵng không chịu gặp gỡ với phụ huynh về khoản "phí đặt cọc" do họ tự ý thu. Trường quốc tế Singapore Đà Nẵng Đại diện công ty này chỉ gửi một lá thư giải thích về khoản phí này mà không hề đề cập đến yêu cầu...