Phụ huynh bóc mẽ, giáo viên nổi đóa: Ai sai trước?
Thật thà, minh bạch chính là những yếu tố rất quan trọng trong giáo dục. Nếu thầy cô giáo nói dối thì còn dạy được ai?
Vụ việc phụ huynh chỉ trích cô giáo chạy theo thành tích, khiến con họ hay nói dối, còn cô giáo thì bức xúc, có phản ứng thiếu chuẩn mực đã bị yêu cầu xin lỗi công khai, một lần nữa cho thấy cách ứng xử, mối quan hệ giữa nhà trường, giáo viên và phụ huynh đang ngày càng có nhiều vấn đề rạn nứt.
Trường Tiểu học Lê Thị Hồng Gấm, nơi xảy ra sự việc. Ảnh: Zing
Nhìn nhận từ vụ việc trên, PGS.TS. Trần Xuân Nhĩ, nguyên Thứ trưởng Bộ GD-ĐT cho rằng, sự việc đáng lẽ không có gì đáng phải làm ầm ĩ, tuy nhiên, từ cách ứng xử thiếu thiện chí của các bên đã làm mọi việc trở lên phức tạp, không hay.
Trước hết, nói về hành động khoe mâm cỗ của cô giáo chủ nhiệm lớp 5B trường tiểu học Lê Thị Hồng Gấm cùng những lời tán thưởng dành cho học sinh trong lớp, dù mâm cỗ đó không phải do học sinh của lớp làm là không nên.
Vị PGS cho rằng, hành động này của cô giáo là không cần thiết và có biểu hiện của việc chạy theo thành tích, muốn khoe khoang học sinh của mình giỏi, ngoan nên cô giáo đã nói dối. Việc này trước hết lỗi sai thuộc về cô giáo, vì chắc chắn học sinh nào cũng đều tự hiểu đó không phải là mâm cỗ do các em làm ra, đó là sản phẩm của cô giáo hoặc đã được mua từ bên ngoài bày vào.
Vì thế, dù cô giáo có đăng lên và khoe khoang đó là sản phẩm đẹp của học sinh cũng không học sinh nào thấy vui, thấy hào hứng. Việc khoe khoang như vậy chỉ thỏa mãn được căn bệnh thành tích và chỉ để chứng minh cô là giáo viên chủ nhiệm giỏi, học sinh của cô giỏi, không thua kém bất cứ thầy cô hay học sinh của lớp nào.
Đứng từ phía phụ huynh, vị PGS rất chia sẻ với mong muốn cô giáo phải tôn trọng sự thật, vì cô giáo có thật thà thì mới dạy được học sinh không nói dối.
Vị chuyên gia cho hay, sự nổi giận của phụ huynh không sai, bởi trong giáo dục điều tối kỵ nhất là nói dối. Thật thà, minh bạch chính là những yếu tố rất quan trọng trong quá trình giảng dạy, giúp hình thành nhân cách, đạo đức cho mỗi học sinh. Nếu thầy cô giáo nói dối thì còn dạy được ai?
Tuy nhiên, cách ứng xử của phụ huynh cũng thiếu đi sự tinh tế, thiếu phần tôn trọng giáo viên, thậm chí đã mang nguyên tâm thế của một “thượng đế” đi hỏi chuyện khách hàng. Có rất nhiều phụ huynh đã coi việc cho con đi học như một câu chuyện bán – mua, gia đình bỏ tiền, nhà trước có trách nhiệm, giáo viên phải phục vụ. Từ tâm lý này, nên con họ ngoan hay hư, thật thà hay nói dối tất cả đều là lỗi của nhà trường, là trách nhiệm của giáo viên.
Chính vì điều này, nên khi vừa nhìn thấy một hiện tượng như vậy phụ huynh đã vội vàng quy chụp, coi cô giáo như một nguyên nhân dẫn tới sự hình thành mọi tính cách xấu của con mình mà chưa nhìn từ các nguyên nhân khác, trong đó có một phần từ chính giáo dục gia đình.
Vì thế, mối quan hệ giữa giáo viên, phụ huynh và nhà trường ngày càng trở nên hình thức, xa cách, không còn gắn bó như trước đây.
Vị chuyên gia cho rằng, nếu mọi việc được trao đổi, góp ý một cách thiện chí, phụ huynh nhẹ nhàng, tinh tế, chắc hẳn giáo viên cũng sẵn sàng tiếp thu. Cách ứng xử lộn sòng, thiếu chuẩn mực giữa phụ huynh với giáo viên trong câu chuyện này đã cho thấy những mặt trái trong môi trường giáo dục hiện nay, là những tấm gương xấu khi học sinh nhìn vào.
Video đang HOT
Quan trọng nhất là trung thực, minh bạch
Nhìn từ góc độ khác, nguyên Thứ trưởng Bộ GD-ĐT cho rằng, bản thân cô giáo cũng chỉ là nạn nhân trong một môi trường giáo dục thiếu minh bạch, còn chạy theo thành tích, thích khoe khoang. Trong khi, áp lực từ phía gia đình, phụ huynh, từ tâm lý “con tôi là con ông giời”, con tôi gửi vào trường là phải ngoan, phải giỏi, phải tài… cũng khiến bản lĩnh nghề nghiệp của nhiều thầy, cô giáo bị bào mòn, phải chạy theo, chiều theo, kể cả nói dối để nhận làm phụ huynh vui, để nhận thành tích.
Theo PGS.TS Trần Xuân Nhĩ, đây cũng là vấn đề bức xúc của ngành giáo dục. Những vấn đề bức xúc không chỉ ở những vụ việc ứng xử thiếu chuẩn mực như: phụ huynh đánh giáo viên, giáo viên đánh học sinh, học sinh đánh học sinh. Lớn hơn hết chính là căn bệnh thành tích, chính bệnh thành tích đã dẫn tới hàng loạt những vấn nạn gian lận trong công nhận trường giỏi, giáo viên giỏi, học sinh giỏi. Cũng chính bệnh thành tích là nguyên nhân của vấn nạn gian lận thi cử, tiêu cực, tham nhũng… rất đáng buồn.
Vị PGS cho rằng, ngành giáo dục Việt Nam muốn thay đổi thì trước hết phải chống lại bệnh thành tích, giáo dục phải trung thực, trong sáng, minh bạch, chỉ như vậy mới cải cách được giáo dục, giáo dục mới không còn nói dối.
“Giáo dục Campuchia đã làm cuộc cải cách đáng được ngưỡng mộ, được quốc tế ghi nhận cũng chính nhờ họ đã kiên quyết chống lại căn bệnh thành tích.
Đầu tiên là nhờ ông Hang Chuon Naron Bộ trưởng giáo dục của Campuchia, ngay khi được bổ nhiệm, ông đã thực thi chính sách “minh bạch, không gian lận” trong giáo dục và thi cử.
Năm 2014, sau khi ông siết chặt thi cử, tỉ lệ đậu tốt nghiệp trung học phổ thông của Campuchia từ 80% năm năm 2013 đã “rơi tự do” còn 25,7%.
Kết quả này đã gây chấn động dư luận, tuy nhiên, cũng chính kết quả này đã cho thấy điểm số đẹp của học sinh Campuchia không phải do thực lực mà nhờ vào các biện pháp can thiệp khác.
Sự thật đã được phơi bày, sự quyết liệt của ông bộ trưởng không cho phép gian lận, học sinh Campuchia đã phải hiểu muốn đỗ đạt từ nay chỉ có cách duy nhất là phải học chuyên cần, học thật chứ không thể tìm kiếm cơ may ở đền chùa và trông chờ vào việc quay cóp.
Nhờ thế, tỉ lệ đỗ tốt nghiệp những năm sau cũng dần tăng lên, đến năm 2017 tỉ lệ này đã là 63,84%. Nền giáo dục của họ đã cải tổ, thế giới đã phải ghi nhận.
Giáo dục Việt Nam muốn thay đổi cũng cần phải chống lại bệnh thành tích, chỉ khi chống lại bệnh thành tích thì mới chống được gian lận, nói dối, giáo dục mới tốt hơn được”, PGS Trần Xuân Nhĩ nói.
Ấn định chỉ tiêu cao ngất là căn nguyên ngụy tạo thành tích, hủy hoại giáo dục
Nhiều nơi, người ta đều muốn đề cao bệnh thành tích, đều muốn giấu giếm những khiếm khuyết, hạn chế của đơn vị trường mình để được tôn vinh, được khen ngợi.
Phải nói rằng phần lớn giáo viên đứng lớp rất ghét bệnh ngụy tạo thành tích đang tồn tại dai dẳng ở ngành giáo dục. Trong các phát biểu của lãnh đạo, các công văn gửi về trường thì luôn nhắc đến cụm từ "trung thực trong dạy và học, trong thi cử"; "đánh giá đúng năng lực của học sinh"...
Thế nhưng đầu năm học lại bắt giáo viên đăng kí chỉ tiêu mà thực ra là "ấn" chỉ tiêu từ trên xuống. Tổ chuyên môn, giáo viên đăng kí tỉ lệ học sinh khá giỏi ít thì lãnh đạo nhà trường không chịu.
Cuối năm, trường nào mà có tỉ lệ chất lượng học tập thấp hơn thì bị lãnh đạo Phòng, Sở nhắc nhở, dọa cắt thi đua. Trong khi, thực tế thì mỗi trường, mỗi địa phương đều khác nhau.
Vì thế, việc "chữa" được bệnh ngụy tạo thành tích được hay không phải là sự cương quyết của lãnh đạo ngành, lãnh đạo địa phương và các Ban giám hiệu nhà trường.
Một khi mà cấp trên còn giao chỉ tiêu không nhìn vào thực tế, còn tổ chức nhiều cuộc thi, hội thi thì khi ấy luôn đan cài sự thật-giả...
Bệnh thành tích của nhiều trường học hiện nay khá nặng - (Ảnh minh họa: Cổng thông tin Học viện Báo chí và Tuyên truyền)
Ai cũng biết, những trường thị thành thì điều kiện học tập của học sinh tốt hơn, trang thiết bị dạy học tốt hơn thì chắc chắn sẽ có kết quả cao.
Những trường khó khăn thì thường khó mọi bề: có rất nhiều trường hợp phụ huynh đi làm ăn xa, các em học sinh như cây cỏ giữa đời, bữa vào học lại có vài bữa nghỉ thì làm sao chất lượng có thể ngang với các trường có điều kiện?
Vậy mà lãnh đạo đòi kết quả giảng dạy các trường phải bằng nhau.
Muốn bằng nhau thì Ban giám hiệu các trường khó khăn sẽ có biện pháp đối phó cho... bằng nhau. Đó là chỉ đạo giáo viên trong trường nâng điểm. Giáo viên gác kiểm tra 2 người một phòng nhưng chủ yếu là cho có hình thức.
Bởi mỗi phòng kiểm tra chỉ có một vài em học được. Coi thi nghiêm, có nghĩa là thất bại về điểm số, là không có được thành tích đẹp. Vì thế, bệnh giả dối sinh ra và tồn tại một cách mặc nhiên từ năm này qua năm khác.
Những năm qua, bệnh ngụy tạo thành tích không chỉ phát triển dưới cơ sở mà có cả ở các chương trình, kế hoạch của Bộ, Sở.
Chúng ta cứ nhìn xem các kế hoạch của Bộ trong thời gian qua sẽ thấy rõ điều này. Nào là Đề án ngoại ngữ quốc gia 2020 Bộ đã đề ra một số mục tiêu quá cao so với khả năng thực hiện, chưa phù hợp xuất phát điểm về năng lực ngoại ngữ của người dạy và người học đã không thể đạt kết quả như mục tiêu đặt ra.
Đề án 911 về đào tạo 20 000 tiến sĩ đã dẫn đến việc đào tạo tràn lan, vì thế, dư luận gọi là "lò ấp" tiến sĩ.
Ngoài ra, chúng ta còn phải kể đến dự án VNEN với kinh phí 87 triệu USD triển khai dạy ở hàng nghìn trường học rồi cuối cùng Bộ, Sở buông bỏ, mạnh ai nấy lo!
Các kì thi của Bộ, của Sở Giáo dục tổ chức hàng năm, chúng ta cũng thấy muôn vàn những bất cập. Điểm thi tốt nghiệp mấy năm gần đây đều có tỉ lệ gần 100%. Một số tỉnh thì để xảy ra tình trạng điểm cao bất thường.
Các kì thi tuyển sinh 10 của các Sở Giáo dục tổ chức cũng đề cao thành tích là chủ trương, có những lãnh đạo Sở "bật đèn xanh" để cán bộ ra đề thi dễ để điểm đầu vào lớp 10 cao lên nhằm hướng tới Uỷ ban nhân dân tỉnh không quở trách, các trường trung học phổ thông không than phiền điểm đầu vào quá thấp.
Bệnh ngụy tạo thành tích còn thể hiện rõ nét ở việc chỉ đạo và xây dựng các trường chuẩn quốc gia ở các cấp học trong cả nước.
Để được công nhận là "chuẩn quốc gia" thì địa phương, nhà trường phải đầu tư không biết bao nhiêu tiền của, công sức trong nhiều năm trời. Thế nhưng, chúng ta mới thấy được cái "chuẩn" bề ngoài là cơ sở vật chất còn chất lượng đào tạo thì vẫn vậy.
Khổ nỗi, khi đã được công nhận là trường chuẩn quốc gia thì thì phải khống chế tỉ lệ bỏ học, tỉ lệ học sinh yếu kém để "giữ chuẩn".
Thành thử, học sinh bỏ học cũng phải tìm cách "lấp" cho vừa tỉ lệ khống chế, học sinh yêu kém cũng phải cho lên lớp.
Điều này báo chí là phản ánh rất nhiều trường hợp học sinh học hết cấp tiểu học mà chưa đọc thông, viết thạo. Vậy, chúng ta có nhất thiết cứ phải lên trường chuẩn quốc gia hay không? Đó là chưa kể việc được công nhận chuẩn quốc gia xong thì các trường học phải giữ chuẩn với muôn vàn khó khăn, dâu bể...
Bệnh ngụy tạo thành tích trong giáo dục phải nói rằng hiện nay quá nhiều mà kể mãi cũng không hết.
Đó là công tác phổ cập; xây dựng thành lập hàng loạt các trung tâm giáo dục thường xuyên ở các huyện, thị; các trường nghề; trung tâm giáo dục cộng đồng...
Ở đó, chúng ta thấy nhiều sự giả dối và lãng phí về nhân lực, vật lực mà ngành, địa phương đầu tư nhưng hiệu quả, chất lượng giáo dục thì chẳng đáng gì. Nhưng, có lẽ đó là trào lưu của các địa phương, nơi này có thì nơi khác cũng có nên dẫn đến hàng loạt những lãng phí cho đất nước.
Chính cấp Bộ, cấp Sở còn coi trọng thành tích ảo nên cấp Phòng và các đơn vị trường học cũng thi nhau giả dối.
Mỗi lần kiểm tra học kì, tổng kết cuối năm, tham gia các hội thi đều hướng tới những số liệu đẹp, những thành tích cao. Vì thế, giáo viên cũng phải hòa mình vào "dòng chảy" của bệnh thành tích. Không giả dối để có chất lượng giảng dạy cao thì thua thiệt, bị quở trách, bị góp ý.
Vậy nên, dù biết trái với lương tâm, đạo đức nghề nghiệp nhưng rồi một số giáo viên dưới cơ sở cũng đành làm ngơ để đồng lõa với căn bệnh thành tích từ năm này qua năm khác.
Là giáo viên đang đứng lớp, chúng tôi nhìn thấy rất rõ những gì mà ngành giáo dục đang triển khai, đang chỉ đạo. Thế nhưng, giữa những chỉ đạo và thực hiện lại đang có những mâu thuẫn với nhau.
Nhiều nơi, người ta đều muốn đề cao thành tích ảo, đều muốn giấu giếm những khiếm khuyết, hạn chế của đơn vị mình để được tôn vinh, được khen ngợi.
Chính vì thế, bệnh ngụy tạo thành tích đã và đang làm mai một những giá trị thực của ngành giáo dục nước nhà và nếu như cứ để tồn tại mãi sự giả dối như thế này thì tương lai giáo dục nước nhà sẽ đi về đâu?
Lớp 90% học sinh giỏi thì bình thường, 1 trẻ không giấy khen lại thành chuyện "Bệnh thành tích" trong giáo dục ở nước ta hiện nay đã trở thành một căn bệnh nan y, rất khó trị dứt điểm. Ngày 10/9, tại Hà Nội, Hội Khoa học Tâm lý - Giáo dục Việt Nam tổ chức hội thảo "Thực trạng bệnh thành tích trong giáo dục hiện nay - Giải pháp ngăn chặn, đi đến xóa bỏ bệnh...











Tin đang nóng
Tin mới nhất

Còn nhiều băn khoăn về chứng nhận giỏi cấp tỉnh với học sinh điểm IELTS cao

Việc thực hiện chương trình, SGK mới còn nhiều khó khăn

Cấp phép tổ chức thi chứng chỉ HSK trở lại

Banner tìm hiểu ngày 22/12 của Trường ĐH Tôn Đức Thắng in hình lính Mỹ

Nhiều tỉnh cho học sinh nghỉ Tết hơn 10 ngày, Hà Nội lý giải nghỉ 8 ngày

Trường ĐH Kiên Giang dự kiến tuyển hơn 1.600 chỉ tiêu năm 2023

Trường Đại học Hồng Đức nâng cao chất lượng đào tạo sinh viên ngành giáo dục mầm non

Học sinh Hà Giang nghỉ Tết Quý Mão 12 ngày, từ 27 tháng Chạp

Nhiều tiết dạy sáng tạo tại hội thi giáo viên dạy giỏi Hà Nội

Trường Đại học Kinh tế Quốc dân công bố Đề án tuyển sinh đại học năm 2023

Tuyển sinh 2023: Đại học Kinh tế Quốc dân công bố đề án tuyển sinh

Cần cẩn trọng lựa chọn nhân sự, ra đề thi
Có thể bạn quan tâm

Quý Bình và 5 nam nghệ sĩ tài hoa ra đi đột ngột khi tuổi còn xanh
Sao việt
12:44:00 10/03/2025
Phát hiện thi thể 1 phụ nữ trong rẫy mía sau 3 tháng mất tích
Tin nổi bật
12:43:55 10/03/2025
Làm món thịt băm theo công thức này vừa nhanh lại phòng trừ cảm cúm, ngon tới mức "thổi bay" cả nồi cơm
Ẩm thực
12:42:10 10/03/2025
Trung Quốc áp thuế tới 100% lên một số mặt hàng Canada
Thế giới
12:30:02 10/03/2025
Tử vi 12 con giáp hôm nay 10/3: Sửu sự nghiệp hanh thông, Tỵ công danh thăng tiến
Trắc nghiệm
12:23:41 10/03/2025
4 thay đổi nhỏ giúp ngăn ngừa mụn trứng cá
Làm đẹp
12:09:50 10/03/2025
Bé gái ngã nhoài xuống sàn đau đớn, cảnh báo cha mẹ đừng chủ quan, phải chú ý điều này trong thời tiết nồm ẩm
Netizen
11:46:59 10/03/2025
Eriksen tiết lộ điều lạ trước khi Fernandes đá phạt
Sao thể thao
11:45:07 10/03/2025
Căn hộ 300m2 của cô giáo trường Ams ở Hà Nội: Tâm huyết từng góc, cực chú trọng phong thủy
Sáng tạo
11:40:38 10/03/2025
Hết thời mạo danh công an huyện, đối tượng lừa đảo tung chiêu mới
Pháp luật
11:22:42 10/03/2025