Phẫn nộ với “kẹo mút chơi bời”
Mấy ngày qua, cộng đồng mạng vô cùng phẫn nộ và truyền cho nhau bức ảnh chụp lại màn hình Facebook của một thành viên có tên là “ kẹo mút chơi bời” với thông tin hết sức vô cảm là “khoe” vừa t.ông c.hết một cụ già
Sự việc bắt đầu khi một thành viên có nickname “kẹo mút chơi bời” lên Facebook thông tin: “Chúng tôi vừa đ.âm vào một ông già gần 60 t.uổi… khả năng c.hết”. Sau đó, đến chiều 2-11, người này tiếp tục cập nhật lên mạng bằng ngôn từ hết sức vô nhân đạo: “Tin buồn! Chúng tôi vô cùng thương tiếc báo tin cụ già 60 t.uổi đêm qua chúng tôi đ.âm xe máy vào đã củ tỏi hồi 17h07. Anh em phang l.ô đ.ề nhiệt tình đi. Lão sinh năm 1953″.
Hành động mất nhân tính
Không dừng lại ở đó, “kẹo mút chơi bời” còn dự đoán chỉ bồi thường cho vụ tai nạn khoảng 60 triệu đồng. Bạn bè của “kẹo mút chơi bời” còn vào mạng ủng hộ việc làm mất nhân tính này. Thái độ vô cảm này khiến người đọc phẫn nộ, gần 400 bình luận với những lời lẽ cay nghiệt dành cho “kẹo mút chơi bời”. Trong những phản hồi của mình, nickname này không những không tỏ ra xấu hổ mà còn thể hiện thái độ hống hách, thách đố người khác tìm mình để… “xử”.
Đối tượng được cư dân mạng cho là “kẹo mút chơi bời”
… và những lời lẽ vô cảm của “kẹo mút chơi bời” cùng nhưng lời bình luận
Video đang HOT
Vì vậy, cư dân mạng Facebook Việt Nam đang rộ lên làn sóng truy tìm “kẹo mút chơi bời”. Đã có cả một fanpage Hội những người phát cuồng vì “kẹo mút chơi bời” để cung cấp, tìm kiếm thông tin về đối tượng đáng lên án này. Chỉ trong vài ngày, có gần 4.000 thành viên tham gia bình luận, tỏ thái độ căm phẫn đối với “kẹo mút chơi bời”. “Kẹo mút chơi bời” được cư dân mạng ví như “kẻ bại não”.
Fanpage này còn cung cấp thông tin mới: “Kẹo mút chơi bời” vẫn trú tại nhà riêng ở Lào Cai. Theo thông tin được đăng tải trên Facebook, “kẹo mút chơi bời” là Đ.V.L, sinh năm 1993, cao 1,67 m, nặng 52 kg, quê ở Lào Cai, đang theo học ở Hà Nội… Tuy đang bị cộng đồng mạng lên án nhưng hắn vẫn ung dung là sẽ không ai làm gì được mình. Hai ngày qua, hàng xóm nơi hắn ở cũng bàn tán nhiều nhưng hắn vẫn không nhận ra lỗi của mình.
Trên mạng xã hội và hàng chục diễn đàn mạng khác, hàng ngàn bình luận bày tỏ sự phẫn nộ cao độ với hành động của kẻ s.át n.hân này. Đã có nhiều cuộc truy tìm tung tích chủ nhân của những lời lẽ vô cảm trên mạng với mục đích muốn đưa kẻ này ra ánh sáng. “Không biết nếu cụ già ấy là ông, cha của tên chơi bời này thì hắn nghĩ và hành động thế nào? Hiện nay, tình trạng vô cảm trong đời thường ngày càng trở thành cơn sóng lớn, đè bẹp biết bao trái tim con người” – bạn Nguyễn Thao (Hà Nội) bộc bạch.
Liên quan đến tai nạn c.hết người
Cũng từ thông tin trên mạng, vụ tai nạn trên có liên quan đến cái c.hết của ông Nguyễn Hữu Giảng (SN 1953, trú tổ 50, phường Nguyễn Thái Học, TP Yên Bái – Yên Bái).
Vụ tai nạn xảy ra tối 1-11, khi đi trên lề đường Thành Công – TP Yên Bái, nghe thấy tiếng chó sủa, ông Giảng vội nhảy xuống lòng đường. Không may, đúng lúc đó, ông Giảng bị xe máy do Đoàn Hiệp (24 t.uổi, ở huyện Bảo Thắng – Lào Cai) điều khiển tông mạnh và t.ử v.ong 2 ngày sau đó. Cơ quan công an địa phương xác định ngồi phía sau xe với Hiệp là một nam thanh niên tên Đặng Mạnh Linh.
Theo “điều tra” của cư dân mạng, “kẹo mút chơi bời” là người ngồi sau chiếc xe gây tai nạn. Cũng theo thông tin trên mạng, phóng viên Báo Người Lao Động đã liên lạc với số điện thoại được cho là của “kẹo mút chơi bời” nhưng không liên lạc được, Facebook của “kẹo mút chơi bời” cũng đã tự xóa từ lúc nào.
Đáng bị lên án Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, luật sư Nguyễn Xuân Bính, Văn phòng Luật sư Khánh Hưng (Đoàn Luật sư Hà Nội), cho rằng thông tin trên Facebook không được coi là chứng cứ song được xem là tư liệu quan trọng để điều tra, nếu cần thiết. Theo thông tin trên mạng, “kẹo mút chơi bời” là người ngồi sau chiếc xe máy gây tai nạn thì chưa có cơ sở truy cứu trách nhiệm hình sự. Trừ trường hợp cơ quan chức năng chứng minh được dù ngồi sau nhưng là nguyên nhân chính gây ra tai nạn, ví dụ như giật tay lái của người điều khiển xe để xe tông vào nạn nhân… Tuy nhiên, hành vi lên mạng đưa ra lời lẽ vô cảm về cái c.hết của một cụ già chỉ được coi là vi phạm về đạo đức, vô cảm trước cộng đồng, đáng bị xã hội lên án.
Theo Người Lao Động
VỤ BỐ B.ẠO H.ÀNH CON TẠI HẢI PHÒNG: Đòn roi không thể dạy thành người
Những ngày gần đây, việc cháu Bùi Xuân Thuận, SN 2000, học sinh lớp 5A, trường Tiểu học Đồng Thái, huyện An Dương, TP Hải Phòng bị bố đẻ là Bùi Xuân Phong, SN 1978 đ.ánh đ.ập nhiều lần với hình thức răn đe khắc nghiệt đã khiến dư luận xôn xao.
Thương cho roi vọt...
Chúng tôi tìm đến nhà bà Nguyễn Thị Dụn, SN 1950, ở đội 2, thôn Minh Kha, xã Đồng Thái khi bà và 2 cháu Bùi Xuân Thuận, SN 2000 và Bùi Xuân Lợi, SN 2006 đang chuẩn bị nấu cơm tối. Trong căn nhà mái bằng khang trang, bà Dụn cho biết, vụ việc bắt nguồn từ buổi học ngày 11-10-2011, khi cô Đinh Thị Huế, giáo viên chủ nhiệm lớp 5A, trường Tiểu học Đồng Thái phát hiện một số vết thương trên cánh tay Bùi Xuân Thuận. Sau đó, cô giáo đã thông báo cho bà Nguyễn Thị Dụn, bà nội của Thuận đã đưa cháu đến trụ sở công an xã trình báo.
Tại công an xã, Thuận kể lại, ngày 6-10, Thuận lấy điện thoại của người chú tên là Bùi Xuân Phương, SN 1993 để chơi điện tử. Trong lúc Thuận đang chơi thì anh Phong đi làm về. Thấy vậy, Thuận liền vứt điện thoại ở khu vực đầu hồi nhà. Thấy điện thoại không có ở trên bàn, anh Phương đi tìm quanh nhà nhưng không thấy liền hỏi Thuận. Do sợ hãi, Thuận nói dối là không lấy. Trước tình thế trên, anh Phong liền gọi vào số máy của anh Phương thì thấy điện thoại đổ chuông. Sau khi tìm được điện thoại, anh Phong gặng hỏi con trai về nguyên nhân chiếc điện thoại bỗng nhiên "di chuyển" ra vườn thì Thuận một mực nói không biết. Trong lúc bực tức, anh Phong liền lôi Thuận vào nhà, l.ột h.ết q.uần áo bắt nằm sấp lên giường rồi lấy dây điện vụt liên tiếp. Hậu quả của trận đòn trên là những vết bầm tím, sưng tấy hằn trên lưng và mông của Thuận. Khi được hỏi, Thuận cho biết em vẫn cảm thấy đau ở tay, mông, đùi do những vết đòn chưa lành sẹo.
Sau khi tiếp nhận đơn trình báo, Ban Công an xã Đồng Thái đã điều tra, xác minh vụ việc đồng thời đưa nạn nhân đến khám tại bệnh viện Đa khoa huyện An Dương. Kết quả khám thương cho thấy, Thuận bị nhiều vết bầm tím tại cánh tay, cẳng tay, lưng và hai mông. Công an xã Đồng Thái đã triệu tập anh Phong lên làm việc. Tại cơ quan công an, anh Phong thừa nhận hành vi đ.ánh cháu Thuận do quá bực tức trước sự thiếu trung thực của con. Về việc người dân đồn thổi anh Phong bắt cháu Thuận ăn phân, anh Phong giải thích gần đây, do phát hiện thấy Thuận có một số biểu hiện gian dối, lười học, mải chơi, anh đã nghĩ ra việc mang một bát cơm và một bát phân để răn dạy con trai chứ không đe dọa, bắt cháu ăn thật. Tuy nhiên, cách dạy con như trên của anh Phong đã vượt quá giới hạn của phương pháp giáo dục trẻ con, thậm chí có phần phản giáo dục.
Gia đình không trọn vẹn
Qua tìm hiểu được biết, Bùi Xuân Phong là con trai duy nhất của ông Bùi Xuân Nạp, SN 1954 và bà Nguyễn Thị Dụn. Khi Phong lên 3 t.uổi, 2 ông bà sống ly thân. Từ đó, Phong sống với mẹ đẻ. Năm 1997, khi vừa tròn 19 t.uổi, Phong lên đường nhập ngũ. Trong thời gian đóng quân tại Thái Bình, Phong đã làm quen và yêu chị Vũ Thị Mịch, SN 1977. Năm 2000, sau khi xuất ngũ trở về địa phương, Phong đã lập gia đình với chị Mịch. Trong thời gian chung sống, chị Mịch đã sinh 2 con trai là Thuận và Phong.
Tháng 3-2007, sau khi vợ mất vì ung thư, anh Phong xin vào làm công nhân tại Công ty cổ phần Xếp dỡ An Hải và làm việc trong Cảng Hải Phòng. Do thường xuyên làm việc theo ca, kíp nên Phong ủy thác việc chăm sóc, nuôi dạy 2 con trai cho mẹ. Năm 2008, anh Phong làm quen và nảy sinh tình cảm với Trần Thị Nhung, SN 1985, trú tại xã Hồng Phong, huyện An Dương. Hai người về sống với nhau như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn. Nhiều lần anh Phong ngỏ ý muốn đăng ký cho hợp tình, hợp lý nhưng Nhung không đồng ý. Không chấp nhận con dâu không hôn thú, bà Dụn ra điều kiện, nếu Phong quyết tâm sống với Nhung thì phải ra khỏi nhà. Trước tình cảnh trên, Phong dắt "vợ" đi thuê nhà trọ. Trong khi Phong mải miết với công việc thì Nhung lại buôn bán chụp giật, không trả t.iền cho chủ hàng khiến nhiều chủ nợ đã kéo đến nhà trọ đòi nợ. Quá bất ngờ và hụt hẫng, Phong đã chia tay Nhung. Đến đầu năm 2011, Phong kết hôn lần thứ 3 với chị Nguyễn Thị Hương, SN 1976, một thợ may tại địa phương. Đôi vợ chồng dắt nhau về mảnh đất của tổ tiên để lại làm tạm gian nhà cấp 4 sinh sống. Được sự giúp đỡ của bạn bè, Phong xây được căn nhà nhỏ tránh mưa nắng...
Trao đổi với phóng viên, người đàn ông 33 t.uổi ấy không giấu được nỗi buồn và những tiếng thở dài. Anh cũng không ngờ được rằng mình vừa gây ra một chuyện "động trời' đến vậy. Anh cho biết, do được bà nuông chiều nên Thuận có biểu hiện hư như: hay ăn quà vặt, hay nói chuyện riêng trong lớp, không làm bài về nhà thậm chí là lấy trộm t.iền. "Sau khi biết chuyện, tôi đã nhốt cháu vào nhà vệ sinh và tát mấy cái vào mặt.
Ngày 29-6, thấy cô giáo chủ nhiệm gọi điện thông báo Thuận làm thiếu bài về nhà, trong lúc tức giận tôi đã gọi cháu vào nhà đưa ra một bát cơm và một bát phân để cháu lựa chọn. Lúc đó tôi chỉ nghĩ "dọa" như vậy để cháu sửa chữa lỗi lầm chứ không có ý gì. Nhưng điều khiến tôi đau lòng nhất là Thuận có tính gian dối, ăn cắp vặt. Năm cháu học lớp 2, các bạn trong lớp đã báo cho tôi là Thuận lấy trộm 5000 đồng của bạn cùng lớp. Không chỉ có vậy, mới đây, Thuận đã dám lấy trộm 500.000 đồng của bà nội để mua quà vặt và đồ chơi. Sự việc giấu điện thoại chỉ là giọt nước làm tràn ly. Vợ chồng tôi thực sự bị sốc. Tuy hoàn cảnh gia đình khó khăn nhưng tôi vẫn muốn giáo dục con nên người, chăm chỉ học hành để cuộc đời đỡ khổ", anh Phong tâm sự.
Chị Nguyễn Thị Hương cũng chia sẻ, hai vợ chồng thật sự muốn chăm lo cho cháu thành người tử tế, thoát khỏi cảnh nghèo khó. Mới đây, vợ chồng anh Phong đã soạn hẳn một "Biên bản về tội ăn cắp" bao gồm 10 điều qui định những việc không được làm như: không trộm cắp, không nói dối, không sử dụng điện thoại di động, không ăn quà vặt... để Thuận chép lại và làm theo.
Giáo dục con cái là trách nhiệm của các bậc làm cha làm mẹ, nhưng phương pháp giáo dục phải khoa học mới mang lại hiệu quả. Hành động trên của anh Phong đáng bị lên án, tuy nhiên, đây cũng là bài học đối với các bậc phụ huynh trong việc quản lý, giáo dục con cái nhất là các cháu trong độ t.uổi mới lớn.
Theo ANTD
Chuyển hồ sơ vụ cha bắt con ăn phân người lên cấp trên Cuối giờ làm việc buổi sáng ngày 19/10, theo tin từ công an xã Đồng Thái - An Dương - Hải Phòng, hồ sơ về vụ bố đ.ánh đ.ập, bắt con trai 11 t.uổi ăn phân người đã được hoàn tất và chuyển lên công an huyện để giải quyết theo thẩm quyền. Trước đó, ngày 6/10, bà Nguyễn Thị Dụn (61 t.uổi,...
