PetaPixel gợi ý 5 màn hình 4K xứng đáng thay thế Apple Studio Display lại tiết kiệm đến vài chục triệu
Màn hình Apple Studio Display nhiều thứ hay thật nhưng 5 lựa chọn dưới đây mới thực sự “kinh tế”.
Màn ra mắt sản phẩm nào của Apple cũng gây ấn tượng mạnh mẽ. Ví dụ như tại sự kiện Peak Performance vừa rồi, Apple khiến cộng đồng PC “chao đảo” với sự xuất hiện của chip M1 Ultra hiệu năng siêu khủng mà siêu tiết kiệm điện.
Dù vậy, mẫu màn hình Studio Display mới thì lại không được như vậy. Chuyên trang PetaPixel khẳng định sản phẩm này là “chưa tới” khi phải đứng cạnh những M1 Ultra, iPad Air hay kể cả iPhone SE mới.
Apple Studio Display bị PetaPixel đánh giá là quá đắt đỏ so với chất lượng.
Cụ thể, họ nhận xét ngoài độ phân giải 5K nổi bật ra, màn hình của nó chỉ dùng tấm nền LCD với đèn nền viền, độ sáng 600 nits, không đạt độ tương phản 1.000.000:1, thua kém hoàn toàn các mẫu màn hình cao cấp mà hãng ra mắt gần đây. Trong khi đó, mức giá lại vẫn “trên trời”, lên tới 1599 USD, tương đương khoảng hơn 36 triệu đồng.
Màn hình này có thêm điểm cộng là tích hợp webcam và loa ngoài nhưng tính ra không mấy hữu dụng, khi mà đối tượng người mua lại là các nhiếp ảnh gia, người sáng tạo nội dung chuyên nghiệp vốn đã có sẵn dàn âm thanh loại tốt và thường dùng camera thay webcam rồi. Đã thế, chân đế mặc định của nó chỉ cho nghiêng lên xuống, còn muốn xoay ngang dọc, nâng hạ độ cao phải đầu tư thêm các loại riêng gắn vào mới được.
Cùng với đó, PetaPixel cũng đưa ra 5 gợi ý màn hình máy tính dành cho dân chuyên với chất lượng tương đồng so với Apple Studio Display mà mức giá lại dễ chịu hơn nhiều.
BenQ PD2725U – 23.000.000đ
Đang tìm màn hình cho nhu cầu chỉnh sửa ảnh mà không muốn nghĩ nhiều, PetaPixel khuyên bạn nên mua ngay BenQ PD2725U khỏi đắn đo. Sản phẩm này có ưu điểm là độ phân giải 4K, độ chính xác màu tuyệt hảo, phổ màu rộng 100% sRGB/ 95% DCI-P3 và hỗ trợ phát nội dung chuẩn HDR400 . Thiết kế chân đế cũng là ưu điểm với khả năng nâng hạ độ cao, xoay ngang dọc, nghiêng, lật sang 2 bên và trên dưới thoải mái.
Hơi tiếc là BenQ PD2725U vẫn dùng tấm nền LCD IPS với đèn nền viền và độ sáng 400 nits chỉ ở mức vừa phải. Dù sao thì với mức giá dưới 1000 USD, đây vẫn là lựa chọn an toàn và ổn áp nhất.
Video đang HOT
BenQ PD2700U – 12.500.000đ
Nếu hầu bao eo hẹp thì BenQ PD2700U chính là mẫu màn hình 4K xứng đáng sở hữu. Màn hình này vẫn đạt độ phân giải 4K nhưng cắt giảm một số đặc điểm so với dòng PD2725U như độ sáng 350 nits, chỉ đạt 80% dải màu DCI-P3, xem được video HDR nhưng không đạt chuẩn nào và cắt giảm kết nối Thunderbolt và USB-C.
Với mức giá chỉ 12.5 triệu, đây vẫn là lựa chọn tốt cho ai cần chỉnh sửa hình ảnh ở mức bán chuyên.
Asus ProArt PA279CV – 13.499.000đ
Cùng tầm giá này, sản phẩm của Asus có nhiều điểm tương đồng với mẫu PD2700U của BenQ, từ độ sáng 350 nits đến dải màu 100% sRGB và hỗ trợ nội dung HDR nhưng chưa đủ để đạt chuẩn nào.
Điểm cộng của nó là tích hợp cổng USB-C với nguồn ra tối đa 65W kèm vài cổng USB-A để dùng thay Hub.
Dell Ultrasharp U2723QE – Chưa có giá
Đợi thêm một thời gian nữa, bạn có thể tìm mua dòng màn hình mới từ Dell đang được nhiều người chờ đợi. Sản phẩm này đạt 100% dải màu sRGB, 98% dải màu DCI-P3, độ sáng 400 nits và tương thích nội dung HDR theo chuẩn của VESA.
Tấm nền của U2723QE cũng gây chú ý vì dùng công nghệ IPS Black hoàn toàn mới cho phép hiển thị màu đen sâu hơn và tăng gấp đôi độ tương phản so với màn hình IPS thông thường.
PetaPixel nhận xét U2723QE không có bất kì điểm trừ nào trong tầm giá 800 USD, ngoại trừ việc nó không được cân màu sẵn. Ai mua về dùng sẽ phải tự cân chỉnh để đảm bảo màu sắc chính xác nhất có thể.
Lenovo Thinkvision Creator Extreme – Chưa có giá
Lựa chọn hoàn hảo nhất để thay thế các màn hình mới từ Apple chính là Thinkvision Creator Extreme từ Lenovo. Sản phẩm này chưa xuất hiện tại Việt Nam, ở nước ngoài giá lên tới 3499 USD và thường xuyên gặp tình trạng hết hàng.
Rẻ hơn mẫu màn hình Pro Display XDR của Apple 1500 USD nhưng Thinkvision Creator Extreme dùng tấm nền LCD có đèn nền mini-LED với 1152 vùng sáng độc lập, cao cấp đôi so với trên sản phẩm Apple. Nhờ đó mà độ tương phản của nó đạt mức 1.000.000:1, độ sáng 1000 nits, hỗ trợ chuẩn VESA DisplayHDR 1000 – tiêu chuẩn cực cao và là mức chuẩn để thực sự thể hiện tốt các nội dung HDR.
Ngoài ra, Thinkvision Creator Extreme thể hiện được dải màu 100% sRGB, 99% DCI-P3 và 78% BT.2020, được cân màu sẵn và chỉ số Delta E thấp hơn 1. Nếu có 3500 USD trong túi, đây mới là lựa chọn xứng đáng đầu tư cho nhu cầu chỉnh sửa hình ảnh chuyên nghiệp chứ không phải các sản phẩm từ Apple.
Thiếu sót của màn hình Studio Display
Tại sự kiện Peek Performance, Apple đã giới thiệu màn hình Studio Display dành cho người dùng chuyên nghiệp. Tuy nhiên, nó vẫn thiếu đi một vài chi tiết hữu ích.
Màn hình Studio Display có vỏ nhôm, ngoại hình khá giống iMac M1 với kích thước màn hình 27 inch, độ phân giải 5K, độ sáng tối đa 600 nit, hỗ trợ True Tone và dải màu DCI-P3. Thông số của Studio Display khá giống màn hình của iMac 27 inch nhưng có độ sáng cao hơn.
Đây là mẫu màn hình dành cho người dùng chuyên nghiệp của Apple, với giá từ 1.599 USD. Nó được cắt giảm một số chi tiết cao cấp của mẫu màn hình Pro Display XDR nhằm tiết kiệm chi phí.
Studio Display được Apple giới thiệu cùng với Mac Studio.
Tuy nhiên, Studio Display lại thiếu một số tính năng cần thiết. Những điểm yếu này có thể khiến người dùng cảm thấy thực sự hài lòng.
Không hỗ trợ HDR
Apple định vị Studio Display như một màn hình dành cho người dùng chuyên nghiệp. Màn hình sở hữu độ phân giải 5K, hỗ trợ tái tạo âm thanh 3D và webcam 12 MP. Ngoài ra, phiên bản cao cấp hơn của Studio Display cũng được phủ lớp kết cấu nano giống như màn hình Pro Display XDR.
Tuy nhiên, Studio Display lại không hỗ trợ HDR (dải tương phản rộng). HDR (High Dynamic Range) là tiêu chuẩn hình ảnh với nhiều dải nhạy sáng rộng. Tính năng này cho phép màn hình hiển thị hình ảnh rõ nét hơn, đặc biệt là giữa các vùng tối và vùng sáng. Bên cạnh đó, HDR đặc biệt cần thiết cho người dùng làm công việc đồ họa khi nó giúp tái tạo màu sắc trọn vẹn và chân thực.
Tính năng này đã xuất hiện trên màn hình Pro Display XDR. Mặc dù Studio Display có giá rẻ hơn nhưng Apple vẫn định vị sản phẩm này ở phân khúc cao cấp. Do đó, việc thiếu sót tính năng HDR có thể khiến người dùng cảm thấy chưa hài lòng.
Thiếu tính năng ProMotion và tần số quét 120 Hz
Việc thiếu HDR không phải sự thất vọng duy nhất. Studio Display cũng không được trang bị công nghệ ProMotion và tần số quét 120 Hz, thứ đã xuất hiện trên các MacBook Pro mới.
Tần số quét cao rất cần thiết cho những người làm về video, quay phim và cả các hoạt động giải trí. Nó giúp cho các chuyển động mượt mà hơn. Bên cạnh đó, tính năng ProMotion sẽ tự động điều chỉnh tốc độ làm tươi của màn hình để thích ứng với nhiều tác vụ khác nhau.
Chân đế đi kèm thiếu linh hoạt
Chân đế đi kèm với Studio Display chỉ cho phép đạt mức nghiêng tối đa 30 độ. Con số này dường như khá nhỏ và có thể gây bất tiện trong quá trình sử dụng.
Ngoài ra, màn hình cũng không thể điều chỉnh được độ cao thấp. Để làm được điều này, người dùng sẽ phải bỏ thêm 400 USD để sở hữu chân đế có khả năng điều chỉnh độ cao thấp với mức tối đa là 105 mm.
Trước đó, Apple cũng từng gây bức xúc vì bán chân đế đa năng cho Pro Display XDR với giá 999 USD và bộ 4 bánh xe đẩy cho Mac Pro với giá 699 USD.
Mở khóa bằng khuôn mặt Face ID
Studio Display là thiết bị hoàn hảo cho Face ID. Nó có webcam 12 MP, sở hữu tính năng Center Stage và đi kèm con chip A13 Bionic. Tuy vậy, Apple lại không đưa tính năng này tích hợp vào webcam của Studio Display.
Mặc dù vậy, Apple có lý của riêng mình. Trong sự kiện, công ty cũng giới thiệu Magic Keyboard và có sẵn bảo mật vân tay Touch ID trên bàn phím. Do đó, việc bổ sung Face ID là điều không cần thiết.
Apple sắp ra mắt màn hình siêu nét Apple Studio Display là mẫu màn hình chuyên nghiệp tiếp theo của Táo khuyết với độ phân giải 7K và vi xử lý A13 Bionic. Đã hai năm từ thời điểm Apple giới thiệu mẫu màn hình chuyên nghiệp Pro Display XDR. Các tin đồn gần đây cho thấy dòng màn hình tiếp theo của Táo khuyết đang được phát triển. Nguồn tin...