Nữ y sỹ phá thai “chui” khiến cô gái trẻ nhỡ nhàng thiệt mạng
Cuộc sống khó khăn đã đưa y sỹ sản khoa đến quyết định làm liều. Thay vì cứu người, hàng loạt sinh linh đã bị mất quyền sống dưới bàn tay của bà. Tuy nhiên, bà chỉ nhận ra tội ác của mình khi làm mất mạng một cô gái 20 tuổi, và phải đối mặt với án tù giam.
Hồ Thị Thu Vân (SN 1961, trú ấp Tân Bình, xã Tà Đảnh, huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang) vốn là y sĩ sản khoa với bề dày kinh nghiệm 20 năm. Gia cảnh éo le, bị cáo phải một nách hai con thơ nheo nhóc khi đã ở tuổi xế chiều.
Để cải thiện kinh tế, Vân tự mở phòng khám sản tại nhà dù bản thân chưa có chứng chỉ và giấy phép hành nghề. Khách hàng của Vân phần đông là những cô gái nhẹ dạ không may trót dính bầu, hoặc những phụ nữ trót “vỡ kế hoạch” nên muốn đến những phòng khám “chui” để thủ tục đơn giản, nhanh gọn, tránh bị “lộ” danh tính. Công cụ hành nghề của Vân rất thủ công: chỉ có 1 cây ben bằng kim loại dài 24cm và 2 cây kẹp làm bằng kim loại màu trắng dài 24cm làm dụng cụ nạo phá thai.
Ngày 18/6/2013, cô gái Nguyễn Thị Ngọc H. (20 tuổi, ở xã Đào Hữu Cảnh, huyện Châu Phú) được mẹ dẫn đến phòng khám của Vân để xử lý cái thai đã 22 tuần tuổi do trót yêu lầm “Sở Khanh”.
Là y sĩ sản khoa giàu kinh nghiệm nên Vân biết rõ cái thai đã lớn, nếu cố tình xử lý bằng nạo phá thai có thể ảnh hưởng đến tính mạng của thai phụ nhưng Vân vẫn cố tình đồng ý làm thủ thuật. Hai bên thỏa thuận giá dịch vụ là 7 triệu đồng. Mẹ của H. đồng ý nộp tiền.
Khoảng 16h30 ngày 19/6/2013, Vân tiến hành tiêm thuốc và dùng các loại ben để nạo phá thai cho H. tại “phòng khám” ở nhà riêng. Do cái thai quá lớn nên mãi đến 02h30 ngày 20/6/2013, việc nạo phá thai mới hoàn tất. Lúc này H. đã kiệt sức vì mất nhiều máu nên phải nằm nghỉ tại nhà Vân, đến khoảng 17h cùng ngày thì H. được mẹ ruột đưa về nhà.
Video đang HOT
Khoảng 7h30 ngày 21/6/2013, H. bị đau bụng quằn quại nên được mẹ ruột đưa đến nhà Vân để khám lại. Vân đưa H. đến phòng khám tư gần đó siêu âm thì được kết quả “ruột nhiều hơi, không có nhu động ruột” và xác định bệnh nhân H. bị nhiễm trùng vùng bụng cần phẫu thuật gấp. Lập tức H. được đưa đi cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện Đa khoa trung tâm tỉnh An Giang để tiến hành phẫu thuật.
Biết mình có lỗi nên Vân cũng lật đật theo sau để phục vụ. Mặc dù được cấp cứu tận tình nhưng đến ngày 02/7/2013, H. đã tử vong do thủng dạ con, thủng ruột và đại tràng, gây nhiễm trùng, hoại tử.
Ngày 29/8/2013, Hồ Thị Thu Vân bị khởi tố và bắt tạm giam để điều tra về hành vi “Phá thai trái phép”. Sau khi gây ra cái chết cho nạn nhân H, Vân đã thu xếp bồi thường cho gia đình cô gái xấu số tổng cộng 70 triệu đồng.
Với hành vi phạm tội như trên, Hồ Thị Thu Vân bị TAND huyện Tịnh Biên xét xử sơ thẩm phạt 18 tháng tù về tội “Phá thai trái phép” . Sau khi Vân có đơn kháng cáo, xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như là vợ liệt sĩ, lại đang nuôi con nhỏ (con nuôi của Vân mới hơn 3 tuổi), đã tích cực bồi thường nên tại phiên tòa phúc thẩm, TAND tỉnh An Giang đã giảm án cho bị cáo còn 12 tháng tù giam về tội danh trên.
Theo Duy Bình
Pháp luật Việt Nam
Vụ buôn lậu 92kg vàng: Từ buôn lậu thành kinh doanh trái phép!
Bị khởi tố về hành vi buôn lậu 92 kg vàng, nhờ thay đổi lời khai, các bị cáo chỉ bị truy tố tội "kinh doanh trái phép".
Sáng 20-1, TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang đã xét xử vụ án "kinh doanh trái phép" đối với 7 bị cáo: Nguyễn Ngọc Luân (SN 1958), Nguyễn Thị Tuyết Vân (SN 1966), Lê Văn Don (SN 1959), Hồng Đức Sanh (SN 1950), Nguyễn Văn Lợi (SN 1979) cùng ngụ tỉnh An Giang và Phạm Tùng Nguyên (SN 1958), Tiêu Khai Phến (SN 1969) - cùng ngụ TP HCM. Các bị cáo này trước đây bị khởi tố về tội buôn lậu. Tuy nhiên, sau khi được tại ngoại điều tra, nhờ thay đổi lời khai, các bị cáo chỉ bị truy tố tội "kinh doanh trái phép".
Mua bán hơn 300 kg vàng
Theo cáo trạng, lúc 0h ngày 4-2-2010, Công an huyện Châu Thành phối hợp với Công an tỉnh Tiền Giang kiểm tra một ô tô và phát hiện 92 kg vàng. Don, Sanh, Lợi đi trên ô tô nhưng không xuất trình được giấy tờ chứng minh nguồn gốc và khai số vàng này là của Luân, Vân.
Các bị cáo tại phiên tòa ngày 20-1
Luân và Vân khai nhận với cơ quan điều tra là đã mua 92 kg vàng của bà Tăng Ly Sun ở Campuchia để bán cho Nguyên và Phến. Sau khi bị cơ quan công an bắt giữ, Nguyên và Phến khai nhận Vân, Luân mua vàng từ Campuchia của bà Tăng Ly Sun và con là Phong Khi Yen để bán cho mình.
Trước đó, khi biết 92 kg vàng đã bị cơ quan công an thu giữ, Nguyên và Phến vẫn yêu cầu Luân và Vân giao vàng như đã thỏa thuận. Để giữ uy tín, Vân và Luân vẫn tiếp tục mua vàng từ bà Sun để giao cho Phến và Nguyên.
Tại cơ quan công an, Vân và Luân đã khai quy trình mua vàng lậu từ Campuchia đưa về Việt Nam tiêu thụ. Theo đó, khoảng giữa năm 2009, bà Sun đến Việt Nam tìm Vân và đặt vấn đề bán vàng trái phép qua biên giới. Sau đó, Vân tìm mối tiêu thụ ở TP HCM để hưởng chênh lệch. Theo thỏa thuận giữa Vân và bà Sun, trong quá trình vận chuyển vàng từ Campuchia về Việt Nam, nếu bị bắt giữ thì bà ta chịu trách nhiệm. Khi vận chuyển từ An Giang đến TP HCM, nếu bị cơ quan chức năng bắt giữ thì Vân chịu trách nhiệm.
Vân, Nguyên, Phến khai nhận ngoài số vàng bị thu giữ, Vân đã mua của bà Sun 76 kg vàng và bán trót lọt cho Phến và Nguyên. Luân còn mua của bà Sun 86 kg vàng rồi bán cho Nguyên, Phến. Ngoài số vàng bán cho Nguyên và Phến, Vân và Luân còn mua tổng cộng 124 kg vàng bán cho 3 tiệm ở TP HCM. Vân và Luân cho biết đã buôn bán trót lọt tổng cộng hơn 300 kg vàng từ Campuchia về Việt Nam.
Sau khi bị điều tra về hành vi buôn lậu, Luân và Vân được tại ngoại chờ hầu tòa. Trong thời gian này, bất ngờ Luân và Vân thay đổi lời khai, cho rằng số vàng bị thu giữ không phải mua của mẹ con bà Sun mà của 2 phụ nữ tên Mũi, Hai ở huyện Tịnh Biên và khu vực núi Sam, tỉnh An Giang. Nhờ vậy, tất cả bị can trong vụ án được cơ quan chức năng thay đổi tội danh từ "buôn lậu" thành "kinh doanh trái phép" và được tại ngoại.
Lời khai bất nhất
Tại phiên xử ngày 20-1, khi bị chủ tọa phiên tòa hỏi "mua bán vàng bằng cách thức nào", bị cáo Luân khai nhận: "Mũi đến chào hàng và được giá thì mua, chứ không biết ở đâu và cũng không có số điện thoại của Mũi. Chỉ biết Mũi ở chợ Tịnh Biên". Chủ tọa hỏi tiếp: Chỗ bị cáo đến chợ Tịnh Biên chỉ hơn 25 km, trong khi mua bán vàng với số lượng lớn mà không biết là sao?". Bị cáo Luân im lặng.
Về việc tại cơ quan điều tra, Luân khai mua vàng của Sun, sau đó lại nói mua của Mũi, bị cáo này giải thích: "Lúc bị bắt khai đại"! Chủ tọa hỏi: "Mỗi lần bị cáo mua của Mũi bao nhiêu vàng?". Luân đáp: "Ít lắm, chỉ vài cây thôi". Chủ tọa tiếp tục truy: "Bị cáo mua của Mũi bao nhiêu vàng?", Luân đáp: "Không nhớ".
Tuy nhiên, sau đó, chủ tọa hỏi: "Bị cáo bán và thu lợi bất chính bao nhiêu?", Luân trả lời ngay: "Hơn 210 kg vàng và thu lợi bất chính 88,8 triệu đồng". Chủ tọa hỏi tiếp: "Không nhớ mua của Mũi bao nhiêu thì làm sao biết số bán ra và thu lợi bất chính". Luân đáp gọn: "Do cơ quan điều tra tính giùm"!
Hôm nay, 21-1, tòa tiếp tục xét xử.
Theo Minh Sơn (Người Lao Động)
Băng cướp xông vào nhà đánh người, cướp tài sản sa lưới Nhóm của Giang lợi dụng địa hình đồi núi vắng người, các đối tượng manh động đã đột nhập vào nhà rồi lấy tài sản và tấn công gây thương tích gia chủ. Thiếu trá Trần Thanh Hoà - Đội trưởng Đội CSĐTTP về TTXH Công an huyện Tịnh Biên cho biết, sau thời gian xác lập chuyên án, đấu tranh, điều tra...