Nữ ‘cò đất’ lừa đảo nhiều nhà đầu tư

Nữ cò đất Lê Thị Sâm có tiền án nhưng tiếp tục ‘nổ’ chuyên ‘phù phép’ các loại bất động sản khó làm giấy tờ để lừa nhà đầu tư.

Khi bị truy đòi, Sâm đổ sang đã đưa tiền cho người đã chết.

Trưa 4.12, TAND TP.Đà Nẵng kết thúc phiên tòa xét xử sơ thẩm nữ cò đất lừa đảo hàng loạt nhà đầu tư bất động sản với thủ đoạn “phù phép” giấy tờ đất đai .

HĐXX tuyên phạt bị cáo Lê Thị Sâm (57 tuổi, ngụ P.Hòa Hiệp Nam, Q.Liên Chiểu, TP.Đà Nẵng) 12 năm 6 tháng tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản .

Bị cáo Lê Thị Sâm lãnh 12 năm 6 tháng tù . ẢNH: NGUYỄN TÚ

Theo cáo trạng, dù đã có tiền án 2 năm 6 tháng tù về tội lừa đảo từ năm 2009, chưa được xóa án tích, nhưng Lê Thị Sâm vẫn tiếp tục phạm tội.

Nữ cò đất này luôn “nổ” về việc có thể “phù phép” hồ sơ nhà đất , nhằm mục đích lừa đảo.

Cụ thể, Sâm “nổ” chuyên xử lý các ca khó làm giấy tờ bất động sản tại H.Hòa Vang và Q.Liên Chiểu, nhất là các lô đất không rõ nguồn gốc, hồ sơ ba lá (một loại giấy tờ đất trước đây).

Nhiều nhà đầu tư bất động sản đã tin tưởng, đưa tiền để nữ cò đất này “chạy” các thủ tục, đã bị lừa đảo gần 650 triệu đồng.

Đơn cử, ngày 20.8.2022, anh T.B.T.P (26 tuổi, ngụ thôn Đông Lâm, xã Hòa Phú, H.Hòa Vang) nhờ Lê Thị Sâm giúp làm thủ tục cấp đổi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Sâm ra giá 25 triệu đồng và đòi thêm 10 triệu đồng để cấp nhanh, anh P. đồng ý đưa tiền cho Sâm nhưng do lô đất chưa xác định ranh giới nên không làm được giấy tờ.

Tuy nhiên, Sâm vẫn chiếm đoạt tiền của anh này. Anh P. còn giới thiệu một số người để Sâm làm thủ tục quy chủ cho đất khai hoang, chuyển mục đích thành đất ở để chia lô bán nền. Những người này bị Sâm lừa đảo từ 25 – 135 triệu đồng/trường hợp.

Khi bị truy đòi, Sâm nói đã đưa tiền cho một người để giải quyết thủ tục nhưng các nạn nhân tìm hiểu thì người này đã chết.

Ngoài ra, Lê Thị Sâm còn đưa ra thông tin gian dối về việc bán ngôi nhà của anh P.X.G (37 tuổi, ngụ P.Hòa Hiệp Nam) để lừa đảo 395 triệu đồng của bà N. (41 tuổi, ngụ P.Hòa Minh, Q.Liên Chiểu, TP.Đà Nẵng).

Số tiền chiếm đoạt Sâm sử dụng tiêu xài cá nhân hết. Ngoài mức án trên, Sâm còn bị buộc bồi thường gần 650 triệu đồng cho các bị hại.