Những trường không tổ chức thi ĐH, CĐ 2012
Chiều 7-3, Bộ GD-ĐT công bố danh sách 136 trường ĐH, CĐ không tổ chức thi trong kỳ tuyển sinh năm 2012. Theo đó, 46 trường ĐH và 90 trường CĐ, hầu hết là những trường ngoài công lập và trường địa phương.
Cụ thể như sau:
Mã trường
Trường
YKV
Theo TTO
Trường đại học tư vì lợi nhuận
Đại học tư thục nửa vì lợi nhuận là khái niệm được nhắc đến nhiều tại hội thảo "Đổi mới và phát triển hệ thống các trường ngoài công lập ở Việt Nam" do Ban Tuyên giáo trung ương, Bộ GD-ĐT tổ chức ngày 29-2 tại Hà Nội.
Video đang HOT
Một số đại biểu cho rằng khái niệm này sẽ cho một cái nhìn thực tế hơn về hoạt động của các trường đại học ngoài công lập hiện nay bên cạnh khái niệm lâu nay vẫn sử dụng là "trường tư vì lợi nhuận - phi lợi nhuận".
Thị trường đáng sợ
Phát biểu tại hội thảo, Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Bùi Văn Ga cho hay lâu nay do chưa có sự phân định giữa hai loại hình trường này nên chính sách đối với các trường giống nhau, dẫn đến thiệt thòi cho trường hoạt động không vì lợi nhuận. Trong thời gian tới, các trường không vì lợi nhuận sẽ được hưởng chính sách riêng như được miễn thuế với các phần lợi nhuận không phân chia, được ưu đãi trong vấn đề đất đai...
Trao đổi bên lề hội nghị, GS Phạm Phụ - ĐHQG TP.HCM - khẳng định khi giáo dục phát triển theo số đông, bất cứ nước nào trên thế giới cũng sẽ phải thu học phí, mở rộng hoạt động các trường tư thục. Tại Việt Nam, chủ trương phát triển mô hình giáo dục tư thục đã có từ lâu, nhưng thực tế không đạt được những mục tiêu đề ra.
Theo các chuyên gia, nút thắt của vấn đề nằm ở chỗ các trường chưa xác định được mình sẽ hoạt động theo mô hình nào: vì lợi nhuận hay không? Sự mập mờ giữa tư tưởng lợi nhuận - phi lợi nhuận của các trường tư thục khiến hoạt động của nhiều trường rất rối.
"Nhiều lãnh đạo trong trường cãi nhau, rồi kiện nhau, mọi lục đục đều từ chuyện ăn chia không đều. Người góp vốn cũng đòi tiền, người góp công cũng đòi trả công lao cho xứng. Không thỏa mãn thì quay ra mất đoàn kết. Lục ra bây giờ trường nào cũng có vấn đề hết" - GS Phụ nói.
Vì thế, "mô hình phi lợi nhuận cỡ như Việt Nam rất khó phát triển. Tại Mỹ, như Trường ĐH Harvard, tiền từ các nguồn cho tự nguyện để phát triển giáo dục là 35 tỉ USD. Nhiều trường, từ các nguồn này, chi phí đào tạo dành cho mỗi sinh viên là hàng chục nghìn, thậm chí hàng trăm nghìn USD. Với cách này, lợi nhuận không được chia cho ai, nó là sở hữu cộng đồng. Đó là lý do để trường tư thục không vì lợi nhuận trước mắt không thể phát triển tại Việt Nam. Còn mô hình trường vì lợi nhuận đẩy trường học vào tình thế hoạt động để thu lợi nhuận bằng mọi giá. Nếu bị chi phối bởi lòng tham, giáo dục sẽ thành thứ thị trường rất đáng sợ. Cho nên mô hình khả thi không gì khác là nửa vì lợi nhuận" - GS Phạm Phụ phân tích.
Theo đó, những người góp vốn sẽ như những người cho vay, được trả lại vốn vay sau đó, chứ không trở thành cổ đông của trường được. Cách khác là có quy định khống chế tầng lợi nhuận đến mức 150% lãi suất ngân hàng. Hoạt động theo cách này, các trường cần được Nhà nước hỗ trợ, ví dụ như ưu tiên về đất đai, xóa dần ranh giới công lập - tư thục.
Học sinh tìm hiểu thông tin tuyển sinh của Trường ĐH Kỹ thuật công nghệ TP.HCM
"Cam kết thành lập" chỉ là... nói cho hay
Trong khi đó, nhiều lãnh đạo trường ĐH tư thục không giấu được sự lo lắng trước kế hoạch thanh tra, kiểm tra toàn diện các trường ĐH trong thời gian tới của Bộ GD-ĐT về "cam kết thành lập trường". Cuối năm 2011, việc bốn trường ĐH và hàng loạt ngành đào tạo của nhiều trường bị dừng tuyển sinh do không thực hiện đúng cam kết thành lập khiến nhiều trường ĐH ngoài công lập thấp thỏm chờ đến lượt... mình.
Một số trường đưa ra nhiều lý do giải thích cho việc không thực hiện cam kết. Một số trường khác còn cho rằng những gì họ viết trong dự án khả thi không phải là cam kết, mà chỉ là viết để hoàn thành dự án.
GS.TS Đặng Ứng Vận - hiệu trưởng Trường ĐH Hòa Bình - phân trần: "Các dự án khả thi không thể gọi là các bản cam kết, vì từ mong muốn của người sáng lập đến thực tiễn khả năng thực hiện là... khoảng cách lớn. Nếu bộ nói trước đề án khả thi chính là bản cam kết thì chắc chắn các đề án sẽ giảm quy mô rất nhiều". GS Vận phân tích: yêu cầu của bộ là 25 SV/giảng viên, theo quy chuẩn, một giảng viên có ba cán bộ quản lý và phục vụ thì học phí SV phải là 20 triệu đồng/năm, không phù hợp với điều kiện đa số dân cư hiện nay.
GS.TS Bùi Thiện Dụ, hiệu trưởng Trường ĐH dân lập Phương Đông - thẳng thắn cho rằng việc bộ đưa ra quy định các trường bảo đảm 25 SV/giảng viên sẽ buộc các trường phải đầu tư cho đội ngũ nhiều hơn.
Tuy nhiên, với mục tiêu 100% giảng viên ĐH sẽ đạt trình độ thạc sĩ trở lên, bên cạnh việc quan tâm đến chất lượng giáo dục ĐH, bộ cũng cần quan tâm đến trình độ đào tạo thạc sĩ hiện nay: "Nhiều nơi, việc đào tạo thạc sĩ bị thả lỏng đáng lo ngại. Không nâng cao chất lượng đào tạo thạc sĩ, yêu cầu trình độ giảng viên cao hơn thông qua bằng cấp chỉ là hình thức".
Nội bộ xào xáo, trường bị kiến nghị dừng tuyển sinh Ngày 29/2, Phó chủ tịch UBND TP.HCM Hứa Ngọc Thuận đã có kiến nghị Bộ GD-ĐT xem xét tạm ngừng tuyển sinh ĐH, CĐ năm 2012 đối với Trường ĐH Hùng Vương để tập trung chấn chỉnh, củng cố và kiện toàn tổ chức bộ máy nhân sự và công tác quản lý hoạt động của trường nhằm nâng cao chất lượng giáo dục - đào tạo của trường. Trước đó ngày 28/2, UBND TP ra thông báo kết luận chỉ đạo của ông Hứa Ngọc Thuận tại cuộc họp thông qua kết luận thanh tra việc thanh tra toàn diện Trường ĐH Hùng Vương TP.HCM. Theo kết luận, hội đồng quản trị và hiệu trưởng Trường ĐH Hùng Vương trong nhiều thời kỳ có nhiều sai phạm xuất phát từ các mâu thuẫn gay gắt của một nhóm lợi ích các thành viên của trường. Để giải quyết các kiến nghị của thanh tra TP, UBND TP.HCM giao Sở Nội vụ trình UBND TP quyết định tạm đình chỉ chức vụ đối với ông Đặng Thành Tâm - chủ tịch hội đồng quản trị và ông Lê Văn Lý - hiệu trưởng nhà trường để tập trung kiểm điểm làm rõ trách nhiệm cá nhân có liên quan theo kết luận thanh tra; giao hội đồng quản trị Trường ĐH Hùng Vương cử thành viên khác tạm thời điều hành hoạt động của trường đến khi kiểm điểm và xử lý xong trách nhiệm của các cá nhân liên quan. Ngoài ra, UBND TP cũng kiến nghị thường trực Thành ủy chỉ đạo Ủy ban kiểm tra thành ủy kiểm tra dấu hiệu vi phạm của tập thể đảng ủy, bí thư Đảng ủy Trường ĐH Hùng Vương do để mất đoàn kết, mâu thuẫn nội bộ kéo dài và không chấp hành chỉ đạo của UBND TP. Trao đổi với PV chiều 29/2, PGS Lê Văn Lý - hiệu trưởng Trường ĐH Hùng Vương - cho biết khá bất ngờ với kết luận này. Theo ông Lý, việc mất đoàn kết nội bộ chỉ xảy ra ở cấp lãnh đạo, mọi hoạt động của trường vẫn diễn ra bình thường. Nếu lãnh đạo sai, kỷ luật sao cũng được, nhưng việc đình chỉ tuyển sinh sẽ gây xáo trộn rất lớn về hoạt động đào tạo của trường, ảnh hưởng đến toàn bộ nhân viên, sinh viên. Về việc đình chỉ chức vụ chủ tịch hội đồng quản trị và hiệu trưởng, ông Lý cho rằng cần phải xem xét lại UBND TP có đủ thẩm quyền không, bởi theo nghị định 115 quy định trách nhiệm quản lý nhà nước về giáo dục, UBND cấp tỉnh chỉ có thể đình chỉ, miễn nhiệm đối với các trường trực thuộc ủy ban. MINH GIẢNG
Theo TTO
Bỏ hàng ngàn tỷ xây trường vẫn bị "chê" "Khối trường ngoài công lập từ mẫu giáo đến đại học, thu hút xã hội hóa giáo dục với nguồn vốn đầu tư lên tới 10.000 tỷ đồng. Tuy nhiên, hiện nay nhiều trường ĐH ngoài công lập đang đứng trước nguy cơ phá sản vì thiếu người học". Đó là ý kiến của GS Đặng Ứng Vận, Hiệu trưởng trường ĐH Hòa...