Những người “đánh thức” môn học
Để tiệm cận với việc dạy học đáp ứng yêu cầu của Chương trình mới, thời gian qua nhiều giáo viên tại TPHCM đã chủ động, sáng tạo trong đổi mới phương pháp dạy học, đánh giá học sinh.
Thầy Nguyễn Viết Đăng Du, Trường THPT Lê Quý Đôn trong tiết giảng.
Nổi bật trong đó là cô Cao Phan Hà Vy (giáo viên Trường THCS Lê Quý Đôn, Quận 3) và thầy Nguyễn Viết Đăng Du, Tổ trưởng Tổ Lịch sử (Trường THPT Lê Quý Đôn, Quận 3).
Tiên phong dạy học STEM
Cô Cao Phan Hà Vy, giáo viên Vật lý, Trường THCS Lê Quý Đôn, đồng thời là Trưởng ban Giáo dục STEM của ngành GD-ĐT Quận 3 là một trong những giáo viên tiên phong dạy học theo phương pháp này.
Để có thể dạy học theo phương pháp STEM một cách bài bản, hiệu quả,bản thân cô luôn chủ động tìm tòi kiến thức qua các buổi tập huấn, tự học online, nghiên cứu tài liệu và học hỏi đồng nghiệp. May mắn là Trường THCS Lê Quý Đôn nơi cô công tác đã trang bị nhiều thiết bị dạy học hiện đại, từ phòng thực hành STEM, tới thiết bị dạy học thông minh như phần mềm học liệu số Mozabook, kính thực tế ảo, tivi tương tác, máy tính bảng… Đây là bệ phóng quan trọng để cô và đồng nghiệp có môi trường, công cụ hỗ trợ tích cực cho việc đổi mới phương pháp.
Năm học 2017 – 2018, trường khánh thành phòng thực hành STEM, được giao công tác phụ trách phòng, cô Cao Phan Hà Vy cùng nhóm giáo viên dạy học STEM lên kế hoạch và triển khai từng chủ đề cho các khối lớp. Những năm đầu, nhóm đã triển khai kế hoạch cho học sinh sinh hoạt theo khối. Cụ thể: Khối 6 – 7 thực hiện 2 chủ đề năm (hoạt động bắt buộc), khối 8 – 9 sẽ lồng ghép liên môn và sinh hoạt CLB khoa học. Những sản phẩm của học sinh từ phương pháp STEM vô cùng phong phú. Nổi bật trong đó là dàn thuỷ canh động vận hành bằng năng lượng mặt trời và nhiều sản phẩm ứng dụng khác như robot thuỷ lực, hệ thống lọc không khí…
Cô Hà Vy cho biết: Những năm trước, do hạn chế về thiết bị máy móc nên đa phần giáo viên hướng dẫn các em về nhà thực hành. Tuy nhiên, để làm ra sản phẩm ở nhà các em mất nhiều thời gian do dụng cụ không đủ hoặc bản thân chưa đủ kiến thức để hoàn thành, hạn chế khả năng làm việc nhóm, trao đổi giữa học sinh với nhau… Khi phòng thực hành STEM ra đời, nó được ví như một xưởng sản xuất nhỏ đa năng để các em thoả sức sáng tạo, làm ra những sản phẩm ứng dụng thực tiễn từ kiến thức tổng hợp được học.
Video đang HOT
Theo cô Hà Vy, đổi mới luôn là thách thức đối với giáo viên. Xu thế dạy học 4.0, đáp ứng chương trình mới đòi hỏi người thầy phải chủ động, sáng tạo để bắt nhịp.Trước đây cũng có những thí nghiệm, ứng dụng… nhưng trong phạm vi bộ môn. Khi triển khai dạy học theo STEM, đòi hỏi giáo viên phải cập nhật, tìm hiểu thêm kiến thức các môn học để thực hiện các sản phẩm liên môn, cập nhật những ứng dụng mới ở nhiều lĩnh vực, ví dụ như máy in 3D, máy khắc CNC, kính thực tế ảo…
Người đánh thức môn Sử
Từ nhiều năm qua, ThS Nguyễn Viết Đăng Du, Tổ trưởng Tổ Lịch sử Trường THPT Lê Quý Đôn, Quận 3 luôn được đồng nghiệp, học sinh gọi với cái tên “người đánh thức môn Sử”. Thầy là một trong những nhà giáo tiên phong sáng tạo, đổi mới phương pháp dạy học và linh hoạt đánh giá học sinh, từ đó “kéo” học sinh đến gần hơn với môn Lịch sử. Học sinh trường đã bước qua tâm lý “ghét, sợ” trở nên yêu thích, hứng thú với môn Sử qua việc tham gia dự án dạy học, hoạt động ngoại khóa, chuyến đi trải nghiệm và các tiết học thú vị hay những bài kiểm tra đặc biệt do thầy khởi xướng.
Dự án Cosplay History 2019 – học sinh tìm hiểu và hóa trang thành nhân vật lịch sử Việt Nam hoặc thế giới mà các em yêu thích là một hình thức đổi mới dạy học được học sinh và giáo viên đồng nghiệp đánh giá cao. Ngoài trình diễn trang phục, hoá trang, học sinh còn phải thuyết trình về nhân vật mà mình lựa chọn.
Dự án Sài Gòn by bus gắn với việc học tập phần nội dung lịch sử địa phương cũng rất độc đáo. Học sinh được trải nghiệm qua các tuyến xe buýt trong TP để tìm hiểu các di tích lịch sử, văn hoá, công trình kiến trúc nổi tiếng… và ghi lại, báo cáo hành trình của mình bằng nhiều hình thức từ video clip, poster, mô hình…
Trước đó, tổ Lịch sử của trường cũng phối hợp với các tổ chuyên môn khác triển khai nhiều dự án tích hợp liên môn như Con đường di sản Việt Nam, Phía Đông Tổ quốc ta, Chứng tích da cam, Nhật Bản sự trỗi dậy thần kỳ…
Các dự án do thầy Đăng Du và Tổ Lịch sử của trường khởi xướng không chỉ nhận được sự tham gia nhiệt tình của học sinh trường mà học sinh nhiều trường THPT khác tại Quận 1, Quận 3 như Nguyễn Thị Diệu, Nguyễn Thị Minh Khai, Lương Thế Vinh, Chuyên Trần Đại Nghĩa, Ten Lơ Man, Trưng Vương, Bùi Thị Xuân đồng tình hưởng ứng.
Để học sinh thích thú hơn với Lịch sử, thầy Du cho các em làm infographic, sơ đồ tư duy, review những bộ phim lịch sử… Theo thầy Đăng Du, môn Sử chưa bao giờ khô khan, bởi những bài kiểm tra, dự án mà thầy triển khai cho học trò là dùng kiến thức liên hệ đến cuộc sống, vận dụng vào cuộc sống.
Song song với sáng tạo trong đổi mới dạy học, thầy Đăng Du luôn linh hoạt trong việc kiểm tra, đánh giá học sinh. Kết quả học sinh làm việc nhóm, qua dự án, qua việc review phim trên Facebook… đều được thầy Du thay thế cho những bài kiểm tra giấy, kiểm tra miệng.
Theo thầy Du, để “đề kiểm tra” Sử không khô khan phải đổi mới tư duy về mục tiêu dạy và học Sử. Người thầy và người học phải nhìn thấy học Sử sẽ mang lại những kiến thức giúp mình giải quyết nhiều việc cụ thể trong cuộc sống. Và điều quan trọng nhất chính là người thầy luôn đammê với nghề mình đã chọn; luôn tìm tòi, chủ động linh hoạt sáng tạo để truyền lửa cho học trò, chứ không phải… chờ chủ trương, hướng dẫn nào cả. Nghề dạy học là nghề của sự sáng tạo.
Bên cạnh những giờ lên lớp, thầy Du cũng là một người rất mê “phượt”, trải nghiệm và khám phá nhiều địa danh nổi tiếng trong và ngoài nước. Đây cũng là những chuyến đi giúp thầy có thêm hiểu biết về lịch sử, văn hoá, con người của các vùng, miền, địa danh… để làm phong phú thêm cho những tiết dạy.
“Trước những đổi mới, nếu giáo viên không chủ động thay đổi, bắt nhịp… sẽ bị thụt lùi”, cô Hà Vy luôn tâm niệm điều này và không ngừng nỗ lực từng ngày, đổi mới sáng tạo để đem đến cho trò những bài học tươi mới.
Còn lúng túng khi kiểm tra, đánh giá học sinh
Kể từ tháng 10-2020, Thông tư 26 của Bộ Giáo dục và Đào tạo có hiệu lực, đã bổ sung một số điều về quy định đánh giá, xếp loại học sinh THCS, THPT, tuy nhiên vẫn còn nhiều lúng túng khi áp dụng
Theo quy định này, môn học có từ 35 tiết trở xuống/năm học sẽ có 2 điểm kiểm tra đánh giá thường xuyên. Môn học có từ trên 35 tiết đến 70 tiết/năm học có 3 điểm kiểm tra đánh giá thường xuyên. Môn học có từ trên 70 tiết/năm học có 4 điểm kiểm tra đánh giá thường xuyên. Dù được đánh giá là giảm áp lực cho cả giáo viên (GV) và học sinh (HS) nhưng thực tế khi triển khai, khá nhiều trường còn lúng túng.
Một số GV ngại thay đổi
Theo quy định của Thông tư 26, trong mỗi học kỳ, mỗi môn học có 1 điểm kiểm tra đánh giá giữa kỳ và 1 điểm kiểm tra đánh giá cuối kỳ, không còn điểm 1 tiết. Cũng theo quy định của thông tư, điểm trung bình môn học kỳ là trung bình cộng của điểm kiểm tra, đánh giá thường xuyên, điểm kiểm tra, đánh giá giữa kỳ và điểm kiểm tra, đánh giá cuối kỳ với các hệ số quy định. So với trước đây, tổng bài kiểm tra đã giảm đi nhiều.
Có nhiều cột điểm thay đổi trong kiểm tra, đánh giá học sinh .Ảnh: TẤN THẠNH
Bên cạnh việc bỏ hình thức kiểm tra 1 tiết, điểm mới của Thông tư 26 là tăng cường khen thưởng toàn diện hoặc theo lĩnh vực nhằm khích lệ, động viên HS học tập và rèn luyện. Theo đó, ngoài danh hiệu HS giỏi, tiên tiến như trước đây, còn có danh hiệu HS đạt thành tích nổi bật hoặc có tiến bộ vượt bậc trong học tập, rèn luyện. Bên cạnh đó, điều kiện để được công nhận HS giỏi cũng mở rộng khi đưa môn ngoại ngữ vào vị trí tương xứng với môn toán, ngữ văn.
Thầy Nguyễn Viết Đăng Du, Tổ trưởng Tổ lịch sử Trường THPT Lê Quý Đôn (quận 3, TP HCM), cho rằng việc thay đổi các cột điểm trong kiểm tra, đánh giá giúp giảm nhẹ áp lực học tập, thi cử cho HS. Thay vào đó, sự đa dạng hóa các hình thức kiểm tra, đánh giá thường xuyên không giới hạn kết hợp với kiểm tra, đánh giá định kỳ, đánh giá bằng nhận xét lại trao cơ hội để GV ghi nhận khách quan, đầy đủ quá trình phấn đấu của HS trong học tập lẫn rèn luyện. Đây là hình thức để khuyến khích HS tự học, tự nghiên cứu, mạnh dạn hơn khi tham gia các hoạt động phong trào của trường.
Có thể khiến HS thiệt thòi
Được mong chờ là quy định thoáng, cởi trói cho GV và cả HS khi lâu nay bị rập khuôn, máy móc trong những hình thức kiểm tra, đánh giá truyền thống. Nhưng khi áp dụng, nhiều trường còn lúng túng. Ngoài ra, theo lãnh đạo một số trường THPT, các trường phải xây dựng quy chế kiểm tra, đánh giá của trường lại từ đầu.
Theo ông Hoàng Sơn Hải, Hiệu trưởng Trường THPT Nguyễn Chí Thanh (quận Tân Bình, TP HCM), thuận lợi của trường là các em có năng lực tốt, có tính chủ động trong học tập nên rất hào hứng với quy định đánh giá, xếp loại mới. Sở dĩ như vậy là vì HS được đa dạng hóa các hình thức kiểm tra. Chẳng hạn, với môn văn, các em thuyết trình, học theo dự án, thậm chí viết cảm nhận về một tác phẩm văn học...cũng sẽ được tính điểm. Hay với môn hóa học, vật lý, các em ứng dụng kiến thức tạo ra một sản phẩm như nước rửa chén... cũng được tính điểm.
Tuy nhiên, theo ông Hải, khó khăn vẫn có, đó là tình trạng nhiều GV lớn tuổi còn ngại đổi mới, vẫn áp dụng cách dạy và kiểm tra, đánh giá theo phương pháp truyền thống là kiểm tra 15 phút, 1 tiết, kiểm tra miệng, kiểm tra giấy...
Trong khi đó, ông Đỗ Đình Đảo, Hiệu trưởng Trường THPT Nguyễn Hữu Thọ (quận 4, TP HCM), cho biết theo quy định, mỗi trường tự xây dựng quy chế kiểm tra, đánh giá riêng. Đối với Thông tư 26, lúc đầu các trường rất mừng vì quy định mới như một đòn bẩy tạo thuận lợi cho GV sáng tạo, đổi mới. Nhiều GV mạnh dạn tiến hành dạy theo dự án mà không lo HS không theo kịp chương trình, vẫn bảo đảm quy định về các hình thức kiểm tra.
Tuy nhiên, khi áp dụng, một số điểm của quy định khiến các trường còn lúng túng. Cụ thể, theo quy định mới, HS sẽ có các cột điểm như: cột điểm thường xuyên (nhiều cột, hệ số 1), cột điểm giữa kỳ (một cột, hệ số 2) và cột điểm cuối kỳ (một cột, hệ số 3). Ở cột điểm thường xuyên và cuối kỳ thì không có vấn đề gì nhưng ở cột giữa kỳ, trước đây đa số trường đều cho kiểm tra tập trung các môn để lấy điểm, kèm với một số cột điểm giữa kỳ khác bằng các hình thức kiểm tra khác tại lớp. Vì vậy nếu HS làm bài kiểm tra tập trung không tốt, có thể lấy điểm khác trên lớp bù qua. Nhưng nay theo quy định mới, tất cả các môn, mỗi môn chỉ có một cột điểm giữa kỳ, không còn hình thức kiểm tra nào khác; đa số trường vẫn chọn hình thức cho HS thi tập trung lấy điểm giữa kỳ nhưng không còn thêm lần kiểm tra nào nữa. Chính vì vậy, sẽ thiệt thòi cho HS nếu làm bài không cẩn thận.
Đồng ý với quan điểm này, hiệu trưởng một trường THPT tại quận 3, TP HCM cho rằng việc xét tuyển vào các trường ĐH hiện nay theo hình thức học bạ khá nhiều, chính vì thế, điểm số trong quá trình học tập rất quan trọng với HS. Điều này làm dấy lên nghi ngại xảy ra tình trạng các trường ra đề kiểm tra dễ để đa số HS đều đạt điểm cao nhưng kết quả này không thực chất, còn nếu ra đề kiểm tra khó thì HS trường mình lại thiệt thòi.
Rào cản từ phụ huynh
Thầy H.M - GV một trường THPT tại quận 3, TP HCM - cho biết thầy dạy học theo dự án cách đây đã 2 năm. Tùy từng dự án sẽ để HS học tập theo hình thức trải nghiệm rồi báo cáo dự án. Tùy từng dự án sẽ dùng để lấy điểm 1 tiết hay 15 phút... "Thông tư cởi trói cho GV, nhà trường ủng hộ nhưng rào cản lớn lại chính từ phụ huynh. Khá nhiều phụ huynh không đồng ý cho con học theo phương pháp mới, phản hồi lại nhà trường. Họ muốn con ngoan ngoãn, an toàn ngồi trong lớp với những bài kiểm tra truyền thống" - thầy M. nói.
Đẩy mạnh giáo dục STEM trong nhà trường: Từ lớp học ra cuộc sống Để thầy, trò có thêm cơ hội tiếp cận khoa học công nghệ, khơi dậy đam mê nghiên cứu, ứng dụng kiến thức vào thực tế, TPHCM tiếp tục đẩy mạnh giáo dục STEM trong trường học, tuỳ vào điều kiện của các trường. HS Trường THCS Lê Quý Đôn (Quận 3) thực hành trong phòng STEM. Ảnh: P.Nga Những điểm sáng Cách...