Những bất thường trong vụ án m.a tú.y xôn xao Thái Nguyên
Bị bắt giam vì mua bán trái phép chất m.a tú.y, đến khi ra tòa, “bỗng nhiên” bị cáo lại… có thai. Do “khai báo thành khẩn” và “đang có thai”, bị cáo đã được tòa tuyên án dưới khung và sau đó vẫn “nhởn nhơ” ở ngoài nhiều ngày mới phải thi hành án.
“Được” tuyên dưới khung
Theo nội dung trong bản án hình sự sơ thẩm số 204/2014 của TAND TP Thái Nguyên, ngày 14/11/2013, tổ công tác Phòng CSĐT tội phạm về m.a tú.y (Công an tỉnh Thái Nguyên) bắt quả tang Đào Thị Kim Liên (SN 1973, HKTT tại xóm 2, Ninh Hương, xã Lương Sơn, TP Thái nguyên) và Nguyễn Duy Đông đang bán heroi.n cho Hoàng Đình Anh tại cửa Bệnh viện Gang thép (TP Thái Nguyên). Khám xét trong người Đông, lực lượng công an thu được 02 gói heroi.n có trọng lượng 0,3g. Khám xét tại nhà Liên, cảnh sát thu được 2,99g heroi.n.
Tại cơ quan công an, Liên khai nhận sau khi nhận được điện thoại của Hoàng Đình Anh cú nhu cầu mua heroi.n, Liên lấy 02 gói heroi.n đưa cho Đông và cả hai đến khu vực trên để bán heroi.n cho Hoàng Đình Anh. Ngoài ra, Liên khai nhiều lần bán heroi.n cho các đối tượng nghiệ.n ma túy, trong đó các lần gần nhất là ngày 10 và ngày 13/11/2013 bán heroi.n cho Hoàng Đình Anh.
Thông báo của TAND TP Thái Nguyên về việc không chấp nhận đơn xin hoãn thi hành án của bị án Đào Thị Kim Liên gửi CATP Thái Nguyên và bị án Liên.
Nguồn gốc số heroi.n mà Liên bán cho các đối tượng nghiệ.n ma túy được Liên mua lại của một số đối tượng mà Liên khai là không quen biết. Thủ đoạn mua bán m.a tú.y của Liên là mua số lượng lớn heroi.n rồi chia lẻ thành các gói nhỏ đem bán cho người nghiệ.n ma túy.
Do bị xác định phạm tội nhiều lần nên tại bản án hình sự sơ thẩm số 204/2014, TAND TP Thái Nguyên nhận định 2 bị cáo Đào Thị Kim Liên và Nguyễn Duy Đông phạm tội “Mua bán trái phép chất m.a tú.y”, áp dụng khoản 2 điều 194 Bộ Luật hình sự (khung hình phạt từ 7-15 năm tù giam). Tuy nhiên, TAND TP Thái Nguyên chỉ tuyên phạt bị cáo Liên 6 năm tù, dưới khung hình phạt.
Bị can có thai trong khi bị giam?
Theo bản án sơ thẩm số 204/2014 của TAND TP Thái Nguyên, lý do TAND TP Thái Nguyên xử dưới khung cho bị cáo Liên là vì cơ quan này áp dụng hàng loạt những tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo điểm l, p khoản 1, 2 điều 46 (bị cáo thành khẩn khai báo, phụ nữ mang thai). Song, điều dư luận quan tâm là bị cáo Liên mang thai từ khi nào?
Video đang HOT
Bản án hình sự sơ thẩm xác định, tại phiên tòa sơ thẩm ngày 12/3/2014, Liên khai đang mang thai 08 tuần và có “phiếu cấp cứu ngày 27/02/2014 của bệnh viện Trung ương Quân đội 108″. Cũng trong bản án này, TAND TP Thái Nguyên xác định, Đào Thị Kim Liên bị bắt tạm giam từ ngày 14/11/2013 đến 22/01/2014. Như vậy, nếu Liên có thai 08 tuần tức là Liên “dính bầu” đúng vào thời gian cơ quan công an tạm giam Liên để điều tra vụ án!?
Điều đáng nói hơn, án m.a tú.y là án đặc biệt nghiêm trọng, không bao giờ có việc bị can được tại ngoại, đặc biệt đối với các bị can bị truy tố khoản 2 điều 194 Bộ Luật hình sự (phạm tội nhiều lần, khung hình phạt từ 7-15 năm tù giam). Việc Công an thành phố Thái Nguyên cho bị can Liên được tại ngoại trong giai đoạn điều tra (từ 22/01/2014 đến ngày xét xử 12/3/2014) là chuyện “xưa nay hiếm có”.
Để làm rõ những băn khoăn của dư luận, PV Dân trí đã nhiều lần liên hệ với CATP Thái Nguyên song đều nhận được câu trả lời là “lãnh đạo bận”. Thậm chí, Trưởng phòng Công tác chính trị (PX15 – Công an tỉnh Thái Nguyên) sau khi bút phê vào Giấy giới thiệu của PV Dân trí đã trực tiếp gọi điện thoại cho lãnh đạo CATP Thái Nguyên để “đặt lịch”. Song, theo lịch hẹn đó, PV Dân trí có mặt tại trụ sở CATP Thái Nguyên, toàn bộ lãnh đạo cơ quan này đều… bận!.
Thi hành án “muộn”
Theo tìm hiểu của PV Dân trí, sau khi bản án có hiệu lực, bị án Đào Thị Kim Liên vẫn không bị đưa đi thi hành án mà tiếp tục nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật. Nhiều người dân địa phương phản ánh, sau khi ra tòa, Liên hàng ngày vẫn lén lút mua bán trái phép chất m.a tú.y trên địa bàn. Chỉ đến khi một số cơ quan báo chí lên tiếng, cơ quan thi hành án mới tiến hành cho phạm nhân vào trại.
Xác minh tại TAND TP Thái Nguyên được biết, ngày 01/07/2014, TAND TP Thái Nguyên ra Quyết định thi hành án số 41/TA-THA đối với bị cáo Liên. Sau đó, ngày 16/7/2014, bị án Liên đã làm đơn xin hoãn thi hành án với lý do “… hiện bị án là lao động chính trong gia đình, chồng bị án là ông Nguyễn Văn Quỳnh bị bệnh ung thư giai đoạn cuối cần có người chăm sóc…”.
Từ những lý do trên của bị án Liên, ngày 04/08/2014, CATP Thái Nguyên đã có công văn số 119B/CATP về việc đề nghị TAND TP Thái Nguyên xem xét việc hoãn thi hành án phạt tù cho bị cáo Đào Thị Kim Liên. Tuy nhiên, ngày 08/08/2014 TAND TP Thái Nguyên đã có văn bản số 06/TA-THA về việc trả lời đơn xin hoãn Thi hành án đối với bị án Đào Thị Kim và Thông báo số 07/TA-THA gửi CATP Thái Nguyên về việc Thi hành án đối với bị án Liên. Nội dung 2 công văn trên của TAND TP Thái Nguyên nêu rõ: “…việc hoãn thi hành án đối với bị cáo Liên là không có căn cứ để được hoãn thi hành án…”.
Thông báo của TAND TP Thái Nguyên rõ ràng như vậy song không hiểu vì lý do gì, bị án Liên vẫn “nhởn nhơ” bên ngoài xã hội, đến ngày 09/09/2014 mới phải thi hành án – thông tin do lãnh đạo TAND TP Thái Nguyên cung cấp. Dư luận băn khoăn, liệu bị án Đào Thị Kim Liên có nhận được sự “ưu ái” của CATP Thái Nguyên trong quá trình điều tra cũng như cơ quan Thi hành án TP Thái Nguyên sau khi bị tuyên án?
Trao đổi với PV Dân trí về vụ án này, luật sư Vũ Mạnh Hùng – Giám đốc Công ty luật Dân trí Việt (Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội) – băn khoăn, tại sao bị cáo Đào Thị Kim Liên lại được thay đổi biện pháp ngăn chặn từ tạm giam thành tại ngoại? Thời điểm bị cáo bắt đầu được tại ngoại thì bị cáo đã có thai chưa? Liệu có phải vì bị cáo có thai nên mới được tại ngoại hay không?
“Điểm quan trọng trong vụ án này là làm rõ căn cứ để xác định có phải bị cáo đã có thai trong thời gian tạm giam hay không? Nếu đúng là bị cáo có thai trong thời gian tạm giam thì trách nhiệm thuộc trại tạm giam. Ngoài ra, tại phiên tòa ngày 12/3/2014, Tòa án xác định bị cáo có thai 08 tuần là căn cứ váo đâu? Tám tuần tính đến ngày 12/3/2014 hay tính đến ngày khám thai? Đây là điểm mấu chốt để xác định căn cứ giảm án cho bị cáo.” – ông Hùng nhấn mạnh.
Tiếp nhận những thông tin từ các cơ quan báo chí, Viện KSND Tối cao đã có văn bản chỉ đạo các cơ quan liên quan làm rõ, báo cáo sự việc. Theo đó, lãnh đạo Viện KSND Tối cao yêu cầu Viện KSND tỉnh Thái Nguyên kiểm tra vụ việc liên quan đến bị án Đào Thị Kim Liên, báo cáo lãnh đạo Viện KSND Tối cao phụ trách và Vụ 1C, đồng thời gửi báo cáo về Văn phòng Viện KSND tối cao để theo dõi.
Tiến Nguyên
Theo Dantri
Phẫu thuật thẩm mỹ "cõng" 4 tiề.n án trốn sang nước ngoài
Mang trên mình 4 tiề.n án với 32 năm tù giam đang được hoãn thi hành do mang thai và nuôi con nhỏ, Nguyễn Thị Thảo đã vạch sẵn cho mình con đường trốn chạy. Thảo chi một khoản tiề.n lớn để phẫu thuật thẩm mỹ, thay đổi giọng nói rồi trốn sang Lào.
Người đàn bà mang 4 tiề.n án
Sau 10 tháng trốn sang Lào, cuối cùng Nguyễn Thị Thảo (SN 1974, trú tại phường Hưng Bình, Tp Vinh, Nghệ An) đành phải chấp nhận tra tay vào còng để tiếp tục thi hành 3 bản án với 32 năm tù giam đang được hoãn. 32 năm tù giam, đồng nghĩa với đường về của Thảo vẫn còn xa lắm. Bởi thế, người đàn bà ma mãnh này đã tìm mọi cách để hoãn thi hành án, từ việc mang bầu sinh con đến việc trốn sang nước ngoài.
Hình ảnh Nguyễn Thị Thảo lưu trữ trong hồ sơ của cơ quan công an.
Năm 2001, Nguyễn Thị Thảo chính thức bước vào con đường của những kẻ lười lao động nhưng thích hưởng thụ. Con đường ngắn nhất giúp Thảo thỏa mãn những vui thú của bản thân bước chân vào giới buôn hàng trắng. Ban đầu cũng chỉ là những phi vụ mang tính cò con thôi nhưng hành vi phạm tội của Thảo nhanh chóng bị lực lượng chức năng phát hiện. 2 năm 3 tháng tù là bản án đầu tiên Thảo được nhận. Tuy nhiên, do cải tạo tốt nên tháng 9/2002, Nguyễn Thị Thảo được giảm án ra tù trước thời hạn.
Quãng thời gian trong trại giam có vẻ như không làm Thảo chùn bước trước sự cám dỗ của thứ hàng hóa phi lợi nhuận này. Tháng 6/2007, Thảo tiếp tục bị bắt vì liên quan đến một vụ án m.a tú.y và bị TAND Tp Vinh tuyên phạt 25 tháng tù giam. Cũng trong năm này, Thảo bị TAND tỉnh Nghệ An tuyên phạt 15 năm tù cho tội mua bán, đán.h tráo hoặc chiếm đoạt tr.ẻ e.m và mua bá.n ph.ụ n.ữ. Trong thời gian này Thảo đang mang bầu và chuẩn bị sinh hạ đứa con thứ 3 nên được hoãn thi hành án.
Mặc dù con đang nhỏ và đang nợ 2 bản án chưa thi hành nhưng năm 2009, Thảo tiếp tục "dấn thân" vào con đường mua bán trái phép chất m.a tú.y. Lần này, với hành vi mua bán 1 cây heroi.n, Nguyễn Thị Thảo bị TAND tỉnh Nghệ An tuyên phạt 16 năm tù giam. Cộng với 2 bản án cũ chưa thi hành, Thảo phải chịu hình phạt chung là hơn 32 năm tù giam. Tuy nhiên, trong thời gian này, con của Thảo vẫn chưa tròn 36 tháng tuổ.i nên Thảo vẫn tiếp tục được hoãn thi hành án theo chính sách khoan hồng của Nhà nước.
Lợi dụng chính sách này, tháng 2/2014, Nguyễn Thị Thảo đã b.ỏ co.n cho người thân và trốn khỏi địa phương. Ngày 28/4/2014, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Nghệ An phát lệnh truy nã toàn quốc đối với Nguyễn Thị Thảo. Trong khi các đơn vị nghiệp vụ tỏa đi khắp nơi để lần dấu vết thì Thảo trốn sang Lào, phẫu thuật thẩm mỹ thay đổi khuôn mặt, giọng nói và ung dung sống trong vai trò của một bà chủ người Huế mở quán ăn trên đất khách.
Chi trăm triệu phẫu thuật thẩm mỹ để trốn nã
Thông tin từ cơ sở báo về, có khả năng Nguyễn Thị Thảo đã bỏ trốn sang Lào, hiện đang nấu ăn cho một đơn vị khai thác gỗ ở An-tô-pư, các đội truy bắt của Phòng cảnh sát truy nã tội phạm (PC52) Công an Nghệ An lập kế hoạch "xuất ngoại" bắt truy nã. Dường như "đán.h hơi" được động tĩnh của cơ quan chức năng, Thảo lập tức bỏ việc, chuyển sang tỉnh Xa Coong. Khi lực lượng truy nã tìm đến nơi thì Thảo lại tiếp tục mất dấu. Trong khoảng từ tháng 2 đến tháng 6/2014, nhiều lần xuất ngoại truy bắt nhưng Thảo luôn biến mất khỏi địa bàn trước khi công an xuất hiện.
Trong khi cơ quan chức năng đau đầu truy tìm thì Thảo đã nghĩ ra chiêu thức mới hòng trốn tránh lực lượng truy nã. Thảo đầu tư hàng trăm triệu đồng phẫu thuật thẩm mỹ thay đổi khuôn mặt, thay đổi cả giọng nói. Với khuôn mặt mới, xinh đẹp hơn và giọng nói Huế chuẩn, Thảo ung dung mở một cửa hàng ăn và trở thành bà chủ.
Và Nguyễn Thị Thảo sau khi phẫu thuật thẩm mỹ thay hình đổi dạng để trốn chạy (ảnh cắt từ clip do công an cung cấp).
Để tránh sự truy bắt của công an, Thảo chỉ điều hành quán ăn từ phía trong, mọi giao dịch bên ngoài đều được giao cho 2 nhân viên thân cận. Mặc dù đã thay hình đổi dạng nhưng Thảo luôn nêu cao cảnh giác. "Nếu là khách từ Việt Nam sang, Thảo sẽ cho nhân viên ra dò hỏi quê quán. Nếu khách là người Nghệ An thì Thảo hết sức cảnh giác vì sợ trinh sát trà trộn vào để phá án", đại úy Phan Minh Lộc (PC52), thành viên tham gia phá án chia sẻ.
Sự cảnh giác cao độ, sự ma mãnh trong giao tiếp và ngoại hình mới của Thảo khiến lực lượng đán.h án hết sức khó khăn trong việc xác minh đối tượng. Nhưng vỏ quýt dày có móng tay nhọn, sự ranh ma, xảo quyệt của người đàn bà có 4 tiề.n án này không qua được đôi mắt tinh tường của trinh sát kinh nghiệm nhất của PC52 được tung sang Lào.
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, các trinh sát khẳng định bà chủ quán "Bún phở Việt Lào" có giọng Huế đặc sệt ấy chính là Nguyễn Thị Thảo. Phương án bắt đối tượng nhanh chóng được vạch ra.
Tuy nhiên, quán của Thảo được dựng ngay bên cạnh sông Mê Kông, lại là nơi giáp ranh giữa 3 nước Lào - Thái - Camphuchia. Chỉ cần một chút sơ hở, để Thảo xuống sông và đi sang nước khác thi coi như mọi công sức từ trước đến nay đổ sông, đổ bể. Với sự hỗ trợ của các đơn vị chức năng của nước bạn, mọi đường trốn chạy của Thảo đều bị chốt chặn.
Lực lượng đán.h án cũng lường trước các tình huống chống cự của Thảo, nhất là khi Thảo đang mang trong mình căn bệnh HIV. Tối ngày 15/11/2014, nhận định đây là thời cơ thích hợp, ban chuyên án quyết định phá án. Chỉ trong tích tắc, các trinh sát dày dạn kinh nghiệm đã khống chế Thảo cùng 2 nhân viên thân cận và đọc lệnh bắt Thảo trước con mắt ngỡ ngàng của các thực khách.
Biết không thể chối cãi, Nguyễn Thị Thảo ngoan ngoãn tra tay vào còng, kết thúc hành trình trốn nã. Ngay sau đó, đối tượng được di lý về Việt Nam để thi hành 3 bản án với tổng số 32 năm tù giam đang "nợ".
Hoàng Lam
Theo dantri
Kỷ luật 1 chủ tịch, 2 phó chủ tịch, 1 phó Chánh án huyện Ngày 23/11, ông Lương Minh Sơn, Chủ nhiệm Uỷ ban kiểm tra tỉnh ủy Phú Yên cho biết, cơ quan này vừa có kết luận thi hành kỷ luật đối với một chủ tịch, hai phó chủ tịch và một phó chánh án toàn án nhân dân huyện. Theo đó, UBKT Tỉnh ủy Phú Yên thống nhất thi hành kỷ luật bằng hình...