Nhiều trường học phải trả lại tiề.n cho phụ huynh
Thanh tra Sở GD-ĐT Thanh Hóa đã kiểm tra, xác minh hàng loạt trường lạm thu trên địa bàn. Theo đó nhiều trường thu sai đã phải trả lại tiề.n cho phụ huynh học sinh.
Trước tình trạng lạm thu đầu năm học 2011 – 2012, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa đã có công văn số 6762/UBND-VX ngày 7/10/2011 và Thông báo số 133/TB-UBND ngày 9/11/2011 về việc tiếp tục chấn chỉnh tình trạng lạm thu đối với các trường và cơ sở giáo dục trên địa bàn.
Sở GD-ĐT Thanh Hóa đã tiến hành kiểm tra tại 14 trường học trên địa bàn các huyện, thị, thành phố. Qua kiểm tra, các trường hầu hết thu sai các khoản như: Tiề.n điện sáng, nước máy, bảo vệ, bảo dưỡng máy vi tính, hỗ trợ giáo dục, đồ dùng dạy học, khuyến học thu của học sinh, xây dựng tủ sách thư viện, trả lương hợp đồng giáo viên, hỗ trợ xây dựng cơ sở vật chất.
Tình trạng lạm thu diễn ra rất phổ biến tại nhiều trường trên địa bàn Thanh Hóa.
Các trường chưa bàn bạc dân chủ, công khai mức thu và nội dung chi chưa minh bạch dẫn đến bức xúc trong dư luận. Nhiều trường sau khi thu xong còn chi sang mục đích khác như: Trường mầm non Ba Đình Tiểu học Nga Tân, huyện Nga Sơn thu tiề.n điện, nước máy, vệ sinh, bảo vệ nhưng chi sang mua đồ điện, téc nước, máy lọc nước, bồi dưỡng thanh tra thi….
Video đang HOT
Nhiều đơn vị thực hiện không đúng các quy định của quy chế dân chủ cơ sở, thiếu bàn bạc thống nhất với phụ huynh học sinh về mức thu và nội dung chi trên cơ sở thu đủ chi.
Đặc biệt, Trường tiểu học Ba Đình, phường Ba Đình, TP Thanh Hóa thu tiề.n của phụ huynh học sinh để mua sắm đồ dùng bán trú phục vụ học sinh nhưng nhu cầu mua bổ sung đồ dùng bán trú là rất nhỏ, số còn lại nhà trường nộp về UBND phường Ba Đình quản lý. Năm học 2010 – 2011 số tiề.n thu của phụ huynh học sinh là gần 524 triệu, số tiề.n đã sử dụng mua bổ song đồ dùng là hơn 100 triệu, bằng 19,2% tổng thu.
Sau khi kiểm tra, đoàn thanh tra đã buộc Trường tiểu học Ba Đình hoàn trả toàn bộ tiề.n thu xây dựng cơ sở vật chất năm học 2011 – 2012 cho phụ huynh học sinh đối với khoản tiề.n điện sáng, nước, vệ sinh, bảo vệ nhà trường dự kiến sẽ giải quyết trong hội nghị cha mẹ học sinh học kỳ 1. Tại Trường tiểu học Hoàng Hoa Thám, phường Lam Sơn, TP Thanh Hóa, ban giám hiệu nhà trường cùng với Hội Cha mẹ học sinh tổ chức hội nghị có sự tham gia của đại diện phường phân định rõ các khoản trả lại, khoản không thu và các khoản thu giảm so với dự kiến.
Trường tiểu học Minh Khai, TP Thanh Hóa trả lại tiề.n thu mua màn hình đa năng cho toàn bộ phụ huynh học sinh, các khoản thu không đúng quy định, nhà trường phải bàn bạc lại với cha mẹ học sinh.
Theo đán.h giá chung thì nguyên nhân để xảy ra tình trạng trên là do việc tuyên truyền, quán triệt các văn bản của các cấp, ngành chưa triệt để, nghiêm túc công tác quản lý nhà nước về giáo dục nói chung và quản lý nhà nước về tài chính trong giáo dục nói riêng của người đứng đầu các cơ sở còn yếu…
Đối với các khoản thu năm học 2010 – 2011, các nhà trường đã chi một số kinh phí vào hoạt động của nhà trường chưa phù hợp với nội dung, mục đích của nguồn thu, các trường phải rút kinh nghiệm các năm học sau đối với các khoản đã thu năm học 2011 – 2012 không đúng quy định các trường phải trả lại cho phụ huynh học sinh và báo cáo về Sở GD-ĐT trong tháng 11.
Về hướng xứ lý các trường vi phạm, ông Lê Văn Nguồn, Chánh văn phòng Sở GD-ĐT Thanh Hóa cho biết: “Đối với các trường mầm non, tiểu học, THCS, Giáo dục thường xuyên có sai phạm thì Chủ tịch UBND các huyện sẽ ra quyết định xử lý, còn các trường THPT thì do Sở xử lý. Thời gian tới sẽ hoàn thành kiểm tra và có kết quả xứ lý”.
Để chấn chỉnh tình trạng lạm thu, các cơ quan chức năng, đặc biệt là ngành Giáo dục Thanh Hóa cần phải kiểm tra và xử lý nghiêm, tránh tình trạng “đán.h trống bỏ dùi”, gây bức xúc trong dư luận.
Theo DT
Phó giáo sư 29 tuổ.i
Sáng 12/11, Hội đồng chức danh giáo sư nhà nước tổ chức lễ công nhận giáo sư, phó giáo sư cho các nhà giáo đủ tiêu chuẩn tại Văn miếu Quốc Tử Giám. Phó giáo sư trẻ nhất là Phạm Hoàng Hiệp, 29 tuổ.i.
Năm nay, có 34 nhà giáo đạt tiêu chuẩn chức danh giáo sư và 374 nhà giáo đạt tiêu chuẩn chức danh phó giáo sư. Trong số đó, ngành y học chiếm tỷ lệ cao nhất với 12 giáo sư, 77 phó giáo sư.
GS Trần Văn Nhung tặng hoa cho các tân giáo sư, phó giáo sư năm 2011 tại Văn Miếu Quốc Tử Giám. Ảnh: Hoàng Thùy.
Giáo sư trẻ nhất là Nguyễn Quang Diệu (37 tuổ.i), phó giáo sư là Phạm Hoàng Hiệp (29 tuổ.i), đều thuộc bộ môn Toán của ĐH Sư phạm Hà Nội. Hiện tại, Phạm Hoàng Hiệp cũng là phó giáo sư trẻ nhất Việt Nam.
Hội đồng chức danh giáo sư nhà nước thông báo, có hai trường hợp đặc biệt được công nhận giáo sư. Đó là TSKH Nguyễn Ngọc Thành và PGS.TSKH Phùng Hải Hồ.
TSKH Nguyễn Ngọc Thành là người Việt Nam ở Ba Lan, đang công tác tại ĐH Bách khoa Wroclaw. Ông đã được Tổng thống nước này phong chức danh giáo sư nhà nước năm 2009. Ông Thành sẽ là giáo sư kiêm nhiệm tại ĐH Công nghệ Thông tin (ĐH Quốc gia TP HCM).
PGS.TSKH Phùng Hồ Hải (Viện Toán học, Viện Khoa học và Công nghệ Việt Nam) dù thiếu một số tiêu chí về thâm niên và kỹ thuật nhưng do đạt nhiều thành tựu trong lĩnh vực công tác nên được Hội đồng chức danh giáo sư nhà nước trình Thủ tướng cho phép công nhận đặc cách chức danh giáo sư.
Theo VNE
17 n.ữ sin.h bị phạt nằm lên bàn để cô giáo đán.h Vì không nghiêm túc trong giờ chào cờ, 20 học sinh lớp 10 (17 nữ, 3 nam) đã bị cô giáo chủ nhiệm yêu cầu nằm lên bàn và dùng cán chổi đán.h bầm tím mông. Nhà trường đang xem xét hình thức kỷ luật với giáo viên này. Chiều 11/11, ngay trong buổi đi học lại đầu tiên sau một tuần nghỉ...