Nhiều trường đại học rút khỏi bảng xếp hạng thế giới
Sau thông tin hai trường luật thuộc ĐH Harvard và Yale rút khỏi bảng xếp hạng của US News, nhiều trường đại học khác cũng có động thái tương tự.
Trường Luật thuộc ĐH California tại Berkeley tuyên bố rút khỏi bảng xếp hạng của US News.
Điều này ảnh hưởng đến uy tín của bảng xếp hạng.
Tuần trước, hai trường luật thuộc ĐH Harvard và Yale tuyên bố rút khỏi bảng xếp hạng trường luật năm 2023 do tổ chức giáo dục US News bình chọn thường niên.
Hiệu trưởng Trường Luật, ĐH Yale, Heather K. Gerken, cho biết, bảng xếp hạng của US News chỉ “vì lợi nhuận, thương mại và là thiếu sót sâu sắc”.
Theo bà Gerken, bảng xếp hạng tập trung quá nhiều vào điểm số, điểm kiểm tra; đồng thời, không chú trọng việc tuyển sinh sinh viên có thu nhập thấp và hỗ trợ những người muốn theo đuổi lĩnh vực dịch vụ công. Các số liệu cũng làm giảm giá trị của sinh viên muốn theo đuổi bằng thạc sĩ, tiến sĩ.
Còn GS John Manning, Hiệu trưởng Trường Luật thuộc ĐH Harvard, cho biết: “Các nguyên tắc, cam kết của chúng tôi không thể dung hòa với phương pháp luận và cách xếp hạng của US News”.
Sau thông tin này, nhiều trường luật nổi tiếng khác tại Mỹ như trường luật thuộc ĐH Columbia, Georgetown và đầu tuần này là trường luật thuộc ĐH California tại Berkeley và ĐH Stanford rút khỏi bảng xếp hạng.
Nhiều trường luật khác như trường luật thuộc ĐH California tại Los Angeles, ĐH California tại Davis… cũng đang thảo luận về việc rời khỏi bảng xếp hạng.
Video đang HOT
Hiệu trưởng Trường Luật thuộc ĐH California tại Berkeley, Erwin Chemerinsky, cho biết: “Việc bình chọn các trường đại học là chuyện không thể tránh khỏi nhưng những khía cạnh trong bảng xếp hạng US News hoàn toàn không phù hợp với các giá trị và sứ mệnh của chúng tôi.
Bây giờ là thời điểm để các trường luật tỏ rõ thái độ với US News rằng bảng xếp hạng không phù hợp với giáo dục pháp luật”.
Tuy nhiên, ông Chemerinsky cho rằng, bảng xếp hạng của US News vẫn mang lại một ý nghĩa hoặc giá trị nhất định, dù có hay không sự tham gia của Berkeley.
Đồng tình với quan điểm trên, Hiệu trưởng Trường Luật thuộc ĐH Stanford, Jenny Martinez, bày tỏ lo ngại rằng phương pháp luận của US News đang “bóp méo các đặc điểm của giáo dục pháp luật nói chung”.
“Bằng cách tham gia cùng các trường khác rút khỏi bảng xếp hạng của US News năm nay, chúng tôi hy vọng có thể cải thiện phương pháp luận bình chọn và cung cấp thông tin rõ ràng, phù hợp hơn”, bà Jenny Martinez chia sẻ.
Theo các trường luật, US News không thể hiện được chi tiết những số liệu, thông tin và ý nghĩa của các thông tin đó về các trường trong bảng xếp hạng. Đồng thời, khi bình chọn, tổ chức này không xét đến những khía cạnh quan trọng của giáo dục pháp luật như dịch vụ luật công, hỗ trợ sinh viên có hoàn cảnh khó khăn… Đây đều là những điểm mà các trường hướng tới xây dựng và củng cố.
Ngoài vấn đề thông tin và chất lượng bình chọn, một số trường luật rút khỏi bảng xếp hạng vì rủi ro do quyết định của Harvard và Yale. Các trường nằm trong bảng xếp hạng có thể bị đánh giá không phải bởi thứ hạng mà bởi nhóm các trường rút khỏi bảng xếp hạng. Điều này cũng đặt ra cho công chúng về mức độ uy tín của bảng xếp hạng nói chung và các trường còn nằm trong danh sách nói riêng.
Trong nhiều thập kỷ, các cơ sở giáo dục đại học Mỹ đã chỉ trích hệ thống xếp hạng của US News. Họ cho rằng, bảng xếp hạng không đáng tin cậy, làm sai lệch mục tiêu giáo dục của trường. Tuy nhiên, các cơ sở giáo dục vẫn gửi dữ liệu đánh giá thường niên về cho US News.
Nhiều trường đại học sẽ rút khỏi các bảng xếp hạng
Sau ĐH Harvard và Yale, nhiều đại học khác lần lượt tuyên bố sẽ rút khỏi bảng xếp hạng của US News.
Điều này ảnh hưởng không nhỏ đến các trường cũng như chính bảng xếp hạng.
Sau trường Luật của ĐH Harvard và ĐH Yale, 4 trường đại học khác cũng tuyên bố rút khỏi bảng xếp hạng các trường luật của US News. Ảnh: Harvard Law Today.
Trường Luật của ĐH Harvard và ĐH Yale tuyên bố rút khỏi bảng xếp hạng các trường luật của US News với lý do không đầy đủ phương pháp dùng cho bảng xếp hạng. Tiếp sau Harvard và Yale, ĐH California tại Berkeley, Stanford, Georgetown và Columbia cũng tuyên bố sẽ rút khỏi bảng xếp hạng nói trên.
Điều này báo hiệu sẽ còn thêm nhiều trường nữa rút khỏi bảng xếp hạng. Sự rút khỏi của Harvard và Yale rõ ràng đang khiến mọi trường luật hàng đầu phải xem xét lại về những lợi ích và rủi ro của việc duy trì vị trí trong bảng xếp hạng.
Đối với những trường quyết định ở lại, lợi ích giảm đi và rủi ro tăng lên, vì họ có thể bị đánh giá không phải bởi thứ hạng của họ mà bởi nhóm các trường rút khỏi bảng xếp hạng.
Theo ông Sheldon H. Jacobson, Giáo sư Khoa học máy tính tại ĐH Illinois Urbana-Champaign viết cho Hill, sự phân nhánh của quyết định đi hay ở ngày càng lan rộng, không chỉ đối với các trường luật, mà còn đối với tất cả các bảng xếp hạng học thuật.
Bảng xếp hạng chưa chắc đã chính xác
Việc được xếp hạng cao như một giải thưởng đối với một tổ chức. Thứ hạng càng cao, trường càng có giá trị về mặt tiếp thị. Những sinh viên tương lai sẽ dựa vào bảng xếp hạng để quyết định trường nộp hồ sơ và chấp nhận thư mời. Các cựu sinh viên cũng lấy bảng xếp hạng như một huy hiệu danh dự cho công việc tương lai. Nhiều người cũng mong muốn có một kho lưu trữ thông tin duy nhất và đáng tin cậy để so sánh các trường đại học và học viện.
Việc có mặt trong bảng xếp hạng sẽ nâng cao giá trị nhà trường trong mắt ứng viên, cựu sinh viên và xã hội. Ảnh minh họa: Unsplash.
Tuy nhiên, tất cả các hệ thống xếp hạng, bao gồm cả hệ thống xếp hạng học thuật vốn đã có sai sót. Một ví dụ cho trường hợp này là điểm xếp hạng có biên sai số. Điều này có nghĩa là các trường có thể không phân biệt được về mặt thống kê các giá trị điểm khác nhau. Cách tính điểm trung bình dựa trên các điểm thành phần có thể làm đảo lộn giá trị tốt nhất của một ngôi trường hoặc giấu đi sự thiếu sót rõ ràng của một ngôi trường khác.
Đây là thách thức khi cố gắng kết hợp nhiều số liệu thành một điểm số duy nhất. Để điểm số và xếp hạng có ý nghĩa, các thành phần số liệu đóng góp vào phải có nhiều thông tin và có ý nghĩa.
Tuy nhiên, theo ĐH Harvard và ĐH Yale, bảng xếp hạng của US News không đáp ứng được điều này.
Giá trị của bảng xếp hạng
Không phải tất cả các trường đều cần điểm xếp hạng để chỉ ra giá trị của họ.
Các trường luật như của Harvard và Yale, với lịch sử, danh tiếng và tầm vóc của mình, không bao giờ cần một cơ quan bên ngoài đánh giá và xếp hạng mình cũng như các trường cùng ngành.
Những trường thuộc Ivy League có danh tiếng không phụ thuộc vào thứ hạng. Các trường khác như Stanford, Georgetown và Đại học Chicago cũng tương tự.
Giá trị của thứ hạng, giống như bất kỳ giải thưởng nào, được xác định bởi sự cạnh tranh. Chất lượng cuộc thi quyết định giá trị của giải thưởng. Nếu các tổ chức uy tín nhất quyết định không tham gia xếp hạng quốc gia, thì cuộc cạnh tranh sẽ thay đổi. Điều này sẽ làm giảm giá trị của bảng xếp hạng, khiến chúng giảm giá trị đối với các tổ chức tham gia, sinh viên tương lai cũng như cộng đồng.
Mỗi tổ chức giáo dục đại học đều có những giá trị riêng. Họ cũng có những nhược điểm ít được nói đến. Tuy nhiên, khi các trường điều chỉnh sứ mệnh và hoạt động của mình chỉ để được có mặt trong bảng xếp hạng, họ có thể bỏ qua điểm nội trội của mình.
Giờ đây, có nhiều trường chấp nhận đánh đổi để được tăng vài bậc trong bảng xếp hạng với hy vọng thu hút thêm sinh viên nói chung và sinh viên giỏi nói riêng.
GS Jacobson cho rằng đây là con đường đi ngược điểm mạnh từng trường và chắc chắn sẽ dẫn đến sự tầm thường. Nếu tổ chức xếp hạng thay đổi thang đo thì các trường còn ở lại bảng xếp hạng sẽ thất bại.
Ông cho rằng một ngôi trường vừa có thể cung cấp một nền giáo dục chất lượng cho sinh viên, vừa tạo ra thương hiệu giá trị trên thị trường, có thể không cần các bảng xếp hạng. Quyết định của Trường Luật của ĐH Harvard và ĐH Yale không nên là sự kết thúc mà là sự khởi đầu của cuộc rút lui khỏi bảng xếp hạng.
Bảng xếp hạng lẫy lừng của US News đang chết? Những bất cập trong xếp hạng của US News & World Report khiến nhiều đại học ở Mỹ quay lưng. Tuần trước, trường Luật Yale ra thông báo sẽ rút khỏi bảng xếp hạng của US News & World Report công bố hàng năm. Quyết định này của trường đã gây ra làn sóng chấn động trong ngành luật nói riêng và giáo...