Nhặt 1 tỷ không trả, bị tù bao nhiêu năm?
Câu chuyện này xảy ra với Chị Nguyễn Thị Tú, 36 tuổi, trú tại huyện Thanh Liêm (Hà Nam). Hiện tại chị Tú như đang ngồi trên đống lửa khi đã “lỡ tiêu mất” số tiền nhặt được.
Ảnh minh họa
Theo đó, cách đây hơn một tháng, khi ra phía sau vườn dọn dẹp, chị Tú bất ngờ nhặt được một túi vải bên trong đựng hai cục tiền mệnh giá 500 nghìn và 200 nghìn có giá trị là 55 triệu đồng. Thấy lạ vì tự nhiên nhặt được tiền, nhưng sau này chị Tú biết được đó là tiền của gia đình hàng xóm mà vừa mới hôm trước hai bên còn cãi nhau vì tội… mở nhạc to lúc nửa đêm. Ghét hàng xóm, chị Tú không phải tham lam nhưng cũng không trả túi tiền mà lại mang đi công đức vào một ngôi chùa xã bên. Chuyện vỡ lở, người hàng xóm vác đơn đi kiện khiến cho chị Tú lo sợ sẽ bị pháp luật truy cứu.
Mối thù láng giềng
Qua hòm thư bạn đọc, Ban biên tập báo Pháp luật & Cuộc sống nhận được lá thư của chị Tú trình bày về sự việc của mình và mong sẽ nhận được sự tư vấn đúng đắn nhất từ những người hiểu biết về pháp luật. Qua thư, chị Tú cho biết, chị và người hàng xóm tên Phạm Ánh Tâm, 32 tuổi vốn đã là hàng xóm với nhau được hơn 3 năm. Chị Tú sống đã lâu tại địa phương còn chị Tâm thì mới lấy chồng rồi mua nhà sống tại đây. Bản thân chị Tú vốn sống cảnh đơn chiếc, nuôi con một mình khi mà cách đây 5 năm người chồng phụ bạc của chị đã bỏ đi theo người đàn bà khác.
Cuộc sống cô đơn khiến cho tâm lí chị Tú thi thoảng rơi vào trạng thái căng thẳng. Trong khi đó, vợ chồng chị Tâm lại rất mặn nồng với nhau. Những cử chỉ gần gũi, những lời nói bông đùa, đôi khi còn là những cảnh tình cảm thân mật khiến cho chị Tú đôi lúc cũng cảm thấy “ nóng mày”. Tuy nhiên, nghĩ đó là chuyện của nhà người ta nên chị Tú chẳng mấy để ý và chỉ coi đó như là “chuyện vớ vẩn”. Nhưng rồi nhiều đêm, gia đình chị Tâm cứ mở nhạc ầm ầm rồi hát hò khiến cho chị Tú mất ngủ.
Rồi những mâu thuẫn xảy ra, chị Tú là người thẳng thắn nên gọi luôn chị Tâm góp ý: “Có vui vẻ thì cũng phải ý tứ, đêm hôm cứ bật nhạc to rồi gào thét thế ai mà ngủ được”. Đáp lại lời góp ý của chị Tú, chị Tâm lại bảo: “Nhà người ta có thì người ta bật, việc gì đến mình mà phải xỉa xói, hay là ghen ăn tức ở, thấy vợ chồng người ta vui vẻ rồi khó chịu. Rồi sau cuộc cãi vã này, chị Tú và chị Tâm liên tục xảy ra mâu thuẫn khiến cho hai người còn không cả thèm nhìn mặt nhau chứ chưa nói đến việc nói chuyện hay giao lưu.
Kể từ đó cuộc sống giữa hai nhà hàng xóm láng giềng với nhau bỗng chốc trở nên nặng nề, cứ hễ có vấn đề gì nảy sinh là hai người lại lao vào đôi co, cãi vã. Chuyện của hai người đàn bà nên chẳng mấy ai quan tâm nhưng thi thoảng nó vẫn khiến cho bà con sống xung quanh cảm thấy khó chịu.
Sợ hãi vì trót tiêu tiền nhặt đ ược
Tưởng chừng như chẳng bao giờ liên quan đến nhau thì vào một buổi sáng sớm, khi chị Tú ra mảnh vườn sau nhà dọn dẹp thì bất ngờ nhìn thấy một túi vải nho nhỏ nằm trên luống rau mới trồng. Thấy lạ, chị Tú nhặt lên định vứt vào thùng rác thì thấy nặng nặng. Trông vẻ bề ngoài, chị Tú thấy chiếc túi được buộc khá cẩn thận nên đã mở ra xem. Ai ngờ, bên trong chiếc túi đó có 2 cục tiền được buộc tròn có mệnh giá 500 nghìn và 200 nghìn đồng. Chị Tú ngay lập tức mang về nhà để đếm thì tổng số là 55 triệu.
Video đang HOT
Không nói chuyện này với ai, chị Tú mang cất số tiền kia cất vào tủ, khoảng 2 hôm sau thì chị Tú nghe thấy hàng xóm nói với nhau là gia đình chị Tâm đã bị chuột công mất túi tiền. Theo đó, gia đình chị Tâm vì để túi tiền này trong tủ vải đựng quần áo nhiều ngày không ngó ngàng tới, không ngờ, chuột đã cắn thủng tủ rồi công luôn cả túi tiền. Gia đình chị Tâm khẳng định chắc chắn là chẳng có bất kì ai đột nhập vào để lấy trộm mà chỉ có thể do chuột công. Rồi con chuột công túi tiền đi đâu thì bây giờ không ai biết. Chị Tâm cũng đặt nghi ngờ chuột công túi tiền sang vườn nhà chị Tú nhưng vì không có bằng chứng nên chẳng thể xác định được…
Nghe được chuyện này, bình thường thì chị Tú sẽ ngay lập tức mang túi tiền trả cho người mất, nhưng vì nghĩ đến chuyện chị Tâm đã nhiều lần chửi mình rồi mối thâm thù từ trước đây nên đã không trả. Nghĩ đi, nghĩ lại vài ngày, chị Tâm cho rằng chẳng tội gì phải trả lại và bản thân chị cũng chẳng thèm tiêu số tiền đó nên đã mang sang một ngôi chùa xã bên cạnh để công đức. Ai nấy cũng biết việc chị Tâm vốn có điều kiện kinh tế bình thường nên bây giờ bỗng nhiên công đức tới 55 triệu đồng nên mọi người bàn tán rất xôn xao.
Chuyện chị Tú mang số tiền 55 triệu đồng đi công đức nhanh chóng đến tai chị Tâm nên hai vợ chồng chị Tâm cho rằng đó là số tiền mình bị mất liền sang nhà chị Tú để xin lại. Trong quá trình nói chuyện, chị Tú khẳng định là vợ chồng chị Tâm không đủ bằng chứng để khẳng định số tiền 55 triệu kia là của mình… Hai bên tranh luận rồi đến mức cãi vã suýt xảy ra xô xát. Sự việc trở nên phức tạp nên chính quyền địa phương đã vào cuộc giàn hòa nhưng cũng chẳng thể giải quyết được. Chị Tú xác nhận rằng mình đã mang 55 triệu đi công đức, nhưng nói là thiếu bằng chứng để khẳng định đó là tiền của gia đình chị Tâm bị chuột công đi mất. Trong khi đó, vợ chồng chị Tâm cũng chẳng chịu mất số tiền trên nên đã làm đơn tố cáo hành vi Chiếm giữ tài sản trái phép đối với chị Tú.
Luật sư giải đáp
Trước thắc mắc của chị Tú về vấn đề liệu mình có bị pháp luật truy cứu hay không, BBT báo Pháp luật & Cuộc sống đã gửi câu hỏi này đến luật sư Chu Mạnh Cường, Trưởng văn phòng luật sư Danh Chính (Hà Nội) để giải đáp. Theo luật sư Cường thì căn cứ vào diễn biến, tình tiết của vụ việc thì chưa thể khẳng định được chị Tú có hành vi Chiếm giữ tài sản trái phép.
Theo Điều 141 Bộ luật hình sự thì cấu thành của tội “Chiếm giữ tài sản trái phép” như sau: “Người nào cố tình không trả lại cho chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp hoặc không giao nộp cho cơ quan có trách nhiệm tài sản có giá trị từ 10 triệu đồng đến dưới 250 triệu đồng cho người đánh rơi thì sẽ bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm. Còn trong trường hợp phạm tội chiếm giữ tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng trở lên hoặc cổ vật, vật có giá trị lịch sử, văn hóa có giá trị đặc biệt, thì bị phạt tù từ 1 năm đến 5 năm.
Ở đây, chị Tú thừa nhận nhặt được túi tiền 55 triệu đồng trong vườn nhà mình nhưng chưa có căn cứ xác định đó là tiền của gia đình chị Tâm nên không thể khẳng định chị Tú “cố tình không trả”. Mặt khác chị Tú đã đem tài sản đi làm từ thiện chứ không “chiếm giữ” nên cũng không đủ căn cứ để xử lí hình sự về tội danh trên.
Tuy vậy, việc chị Tú dùng tài sản không phải của mình đi tặng cho người khác như vậy là không đúng pháp luật nên sẽ phải chịu trách nhiệm về việc làm đó của mình. Theo luật sư Cường thì trong trường hợp này, chị Tâm có thể khởi kiện chị Tú ra tòa án yêu cầu trả lại tài sản, với điều kiện chị phải thu thập đầy đủ chứng cứ để khẳng định chị chính là chủ sở hữu hợp pháp của tài sản mà chị Tú đã nhặt được.
Theo Pháp luật & Cuộc sống
Chàng trai trả hơn 1 tỷ cho người đánh rơi bị mời về đồn
Sau khi đánh rơi ví tiền bên trong có giấy tờ và số tài sản đáng giá cả tỷ đồng, khổ chủ hốt hoảng đi trình báo cơ quan công an. Đúng lúc này, khổ chủ nhận được cuộc điện thoại của một người đ à n ông nói rằng anh ta đã n h ặt được chiếc ví v à hẹn chị đến nhận lại tại... nhà nghỉ.
Cậu sinh viên nghèo tốt bụng Lê Doãn Ý
Nghi ngờ người đàn ông đó gài bẫy đe dọa tống tiền hoặc gây khó dễ cho khổ chủ, lực lượng công an đã lên kế hoạch mật phục xung quanh điểm hẹn đề phòng chuyện bất trắc. Quan sát từ đằng xa, khi thấy khổ chủ và người đàn ông lạ mặt có hành động như giằng co đưa đẩy, các trinh sát đã lập tức ập vào can thiệp. Nào ngờ...
M ấ t của còn bị "tống tiền"
Khoảng 16h ngày 23/3, Công an phường Mỹ An (quận Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng) nhận được trình báo của chị Phạm Ngọc Minh Thư (SN 1984) về việc mất chiếc ví. Theo lời khai của chị Thư, khoảng 15h cùng ngày, chị Thư đến tiệm may Ngân Vy (số 288, đường Ngũ Hành Sơn) để lấy chiếc áo dài. Lấy áo xong, chị Thư chạy xe về nhà cách đó khoảng 3 km. về đến nhà, chị Thư hốt hoảng khi phát hiện ví tiền của mình đã mất, trong túi có 15,5 triệu đồng tiền mặt, một điện thoại iPhone 5S, CMND, đăng ký xe, thẻ ngân hàng, thẻ ứng tiền thông minh có tài khoản 30 triệu và 2 cuốn sổ tiết kiệm với số tiền 1,3 tỷ đồng. Ngay lập tức, chị Thư gọi vào máy di động của mình thì không liên lạc được.
Cùng lúc trình báo công an, chị Thư báo tin cho chồng thì anh này cho biết cũng vừa điện thoại vào số của chị Thư nhưng không ai nghe máy, sau đó lại có một thanh niên điện thoại cho anh đề nghị gặp chị Thư. Ngay lập tức, chị Thư điện thoại lại gặp người thanh niên kia thì anh ta cho biết đã nhặt được ví của chị. Anh ta còn hẹn chị đúng 19h đến "nhà nghỉ Sao Mai ở đường Mân Thái" để nhận lại tài sản.
Từ thông tin chị Thư cung cấp, Công an phường Mỹ An kiểm tra thì phát hiện ở Đà Nẵng có đến 4 nhà nghỉ Sao Mai và không có "đường" Mân Thái (chỉ có "phường" Mân Thái). Điện thoại cho thanh niên kia thì lại không liên lạc được. Điều này khiến cơ quan công an nghi ngờ kẻ xấu nhặt được túi rồi dàn cảnh để cướp hoặc đòi tiền chuộc nên đã lên phương án đấu tranh: Một mặt đề nghị chị Thư làm như lời hẹn của người đàn ông; một mặt bố trí lực lượng bí mật theo sát để xử lý tình huống bất trắc.
Cuộc phục kích "nghẹt thở"
Hơn 3 giờ đồng hồ chờ đợi, thanh niên nhặt được ví tiền điện lại cho chị Thư và thông báo rõ địa chỉ gặp nhau là nhà nghỉ Sao Mai 2 nằm trên địa bàn phường Mân Thái. Lực lượng công an và chị Thư càng lo lắng hơn khi nhà nghỉ Sao Mai 2 này nằm ở khu vực Trường Dạy nghề số 5, nơi có tình hình an ninh phức tạp. Vì thế, Công an phường Mỹ An đề nghị Công an phường Mân Thái phối hợp.
Để tránh "đối tượng" phát hiện, các cảnh sát hình sự mặc thường phục vào nhà nghỉ đóng giả làm người say rượu cần chỗ nghỉ qua đêm. Trong khi đó, chồng chị Thư thì chạy xe máy lượn qua lượn lại trước nhà nghỉ giả vờ như đang đi tìm "gái". Vòng ngoài, một tốp công an mặc sắc phục chờ sẵn. Sau khi toàn lực lượng đã vào vị trí tác chiến thì chị Thư bắt đầu chạy xe đến điểm hẹn...
Sau khi chị Thư vào nhà nghỉ Sao Mai 2 và gọi điện, một người thanh niên từ trong bước ra gặp và trao đổi với chị Thư. Được một lúc, chuông điện thoại của chị Thư vang lên. Đó là cuộc gọi của một cán bộ công an vì thấy chị Thư trao đổi với thanh niên khá lâu nên điện hỏi thăm tình hình. Đáp lại, chị Thư chỉ ậm ừ vâng dạ rồi tắt máy. Lúc này các chiến sĩ công an bắt đầu thấy căng thẳng.
Mấy phút sau, lực lượng công an mai phục thấy người thanh niên đưa túi xách cho chị Thư, chị mở ra kiểm tra rồi cầm xấp tiền đưa cho người thanh niên, cả hai lại như giằng co, đưa đẩy qua lại. Thấy tình hình có vẻ "cấp bách", các chiến sĩ công an ập vào với chiếc còng số 8 trên tay để bắt quả tang "kẻ tống tiền".
Nhưng điều lực lượng công an không ngờ tới, trong khi "đối tượng" đang tròn mắt ngạc nhiên thì khổ chủ lại rối rít phân bua rằng các anh đã bắt nhầm người. Để làm rõ nội tình, cơ quan công an mời cả 2 người về trụ sở để làm việc. Tại đây, chị Thư trình bày, sau khi gặp nhau, người thanh niên hỏi tên, địa chỉ, rồi đối chiếu khuôn mặt chị với ảnh trên CMND. Xác định đúng chị Thư là người mất tài sản, người thanh niên liền trả lại chiếc ví cho chị.
Nhận lại ví tiền, chị Thư mở ra kiểm tra thì thấy toàn bộ tài sản, giấy tờ trong ví còn nguyên không mất thứ gì. Chị Thư chưa kịp nói câu nào thì người thanh niên đã trách: "Sao chị sơ ý thế! Trong này em thấy hơn 15 triệu đồng, điện thoại đắt tiền, 2 sổ tiết kiệm hơn cả tỷ đồng. Lỡ mất thì làm sao?". Vui mừng vì nhận lại đầy đủ tài sản, chị Thư cảm ơn rối rít, đưa tiền hậu tạ nhưng anh này một mực từ chối dẫn đến việc đưa qua đẩy lại, khiến các chiến sĩ trinh sát hiểu lầm nên lập tức ập vào.
Người thanh niên tốt bụng đó là Lê Doãn Ý (SN 1992, tạm trú đường Nguyễn Văn Thoại, TP.Đà Nẵng) - sinh viên trường Đại học mở Hà Nội tại Đà Nẵng. Chiều hôm đó, Ý trên đường đi thăm bạn ở phường Bắc Mỹ An thì nhặt được một chiếc ví đánh rơi. Mở ví ra thấy điện thoại di động, Ý định mở ra tìm cách liên lạc với khổ chủ nhưng máy cài mật khẩu nên không mở được. Do không biết sử dụng máy iPhone nên trong lúc thao tác Mỹ đã làm tắt máy.
Sau khi bật được máy lại thì Mỹ thấy có cuộc gọi đến nên đã lấy điện thoại của mình gọi vào số kia (vì điện thoại của chị Thư không gọi đi được). Qua nói chuyện Mỹ biết người vừa gọi là chồng của chủ nhân chiếc ví nên đã hẹn gặp để trả tài sản.
Tuy nhiên vì lúc đó Ý phải đi lễ nhà thờ nên đã hẹn gặp vào lúc 19h tại nhà nghỉ Sao Mai 2 (nơi Ý làm việc) để trả lại ví, chính điều đó đã gây nên vụ hiểu lầm hy hữu kể trên.
Chàng sinh viên tốt bụng
Niềm vui vẫn còn hiện hữu trên khuôn mặt, chị Thư mở đầu câu chuyện với phóng viên bằng một lời tán dương: "Người tốt như em ý cả ngàn người mới có một". Chị Thư vốn là cán bộ phòng công tác sinh viên của một trường cao đẳng. Số tiền chị đánh rơi hôm trước là mồ hôi công sức vợ chồng chị chắt chiu dành dụm bao năm để mua đất làm nhà. Từ khi chị đánh rơi chiếc ví cho đến lúc gặp Ý và được trả lại, không chỉ hai vợ chồng chị mà cả lực lượng Công an phường Mỹ An ai nấy đều trải qua biết bao bất ngờ.
Để tìm hiểu thêm câu chuyện, chúng tôi đã gặp chàng sinh viên tốt bụng Lê Doãn Ý. Khi chúng tôi hỏi nhặt số tài sản lớn như vậy em có nghĩ gì không? Ý thật thà: "Thiệt với chị là trong tích tắc vài giây ban đầu em cũng muốn giữ lại. Nhưng rồi em nghĩ, người mất họ đang rất buồn và lo lắng, đó là tài sản, là cuộc sống của họ, rồi em tự nhủ phải làm đúng lương tâm...".
Được biết, Ý sinh ra ở Hà Tĩnh nhưng theo gia đình vào sinh sống tại tỉnh Gia Lai 13 năm nay. Cha mẹ Ý làm nông, lúc nông nhàn cha Ý đi làm xây dựng cho các công trình, mẹ Ý đi làm giúp việc để có tiền lo cho chị em của Ý đang học đại học. Cách đây hơn 2 năm, người anh cả của Ý bị tai nạn qua đời, để lại hai đứa con nhỏ, thế là ba mẹ Ý phải gánh thêm 2 cháu nội. Thương cha mẹ khó nhọc, Ý phải đi làm thêm để tự trang trải chi phí học tập. Khoảng 3 tuần nay Ý được nhận vào làm lễ tân ở nhà nghỉ Sao Mai 2, làm từ 19h tối đến 7h sáng hôm sau, thu nhập mỗi tháng cũng được hơn 3 triệu đồng.
Với số tiền đó, Ý luôn phải sống tiết kiệm không dám tiêu xài, ăn cơm ngày hai bữa. Những lúc kẹt tiền, Ý phải ăn mì tôm thay cơm. Dù nghèo khó nhưng nhặt được của rơi Ý vẫn không nảy lòng tham mà tìm cách trả lại người mất. Đây là nghĩa cử cao đẹp cần được phát huy và nhân rộng trong đời sống xã hội hôm nay.
Theo Câu Chuyện Pháp Luật
Chàng sinh viên trả lại hơn 1,3 tỷ đồng nhặt được Nhà có tới 6 anh chị em đang đi học, bố mẹ phải đi làm thuê, nhưng Lê Doãn Ý đã quyết định trả lại hơn 1,3 tỷ đồng nhặt được. Chàng sinh viên Lê Doãn Ý đang phải đi làm thêm để trang trải việc học hành. Ảnh: Nguyễn Đông. Một tuần nay câu chuyện chàng sinh viên Lê Doãn Ý (23...