Nhân chứng nói vợ chồng ông Võ Hòa Thuận không chỉ ép mà còn ác với cô giáo

Ông Võ Hòa Thuận mặc dù biết cô giáo nghỉ hậu sản mới vào dạy được 2 tuần nhưng vẫn không bỏ qua lỗi cho cô.

Ông Phạm Hữu Vốn, Hội trưởng Hội phụ huynh học sinh Trường Tiểu học Bình Chánh. (Ảnh: H.L)

Trao đổi với Phóng viên hôm 7/3, ông Phạm Hữu Vốn, Hội trưởng Hội phụ huynh học sinh Trường Tiểu học Bình Chánh tâm sự, qua sự việc xảy ra, là đại diện cha mẹ học sinh của trường, tôi thấy rất đau xót.

Gia đình phụ huynh vào ép cô giáo quỳ với lý do cô giáo phạt học sinh quỳ gối. Đây là việc làm của phụ huynh Võ Hòa Thuận và các phụ huynh khác.

Ông Vốn thuyết phục các phụ huynh này nên thông cảm bỏ qua cho cô giáo, để cô khắc phục. Nhưng cô Lan, là phụ huynh học sinh đồng ý ký vào biên bản để cho cô giáo khắc phục.

Vợ chồng ông Võ Hòa Thuận bắt cô giáo phải quỳ gối vì đã phạt con của họ 45 phút, phải quỳ lại đủ 45 phút. Ông Vốn khẳng định, nhóm phụ huynh học sinh đã ép cô giáo quỳ gối chứ không phải cô tự nguyện.

Trường Tiểu học Bình Chánh. (Ảnh: H.L)

Trong khi đó, ông Võ Hòa Thuận còn buộc cô giáo phải lên quỳ gối ở trên lớp. Ông Vốn tìm cách liên hệ với các giáo viên ở trong trường và các cô có trình bày, cô Nhung mới sinh và trở lại lớp dạy được hơn 2 tuần.

Những lời ông Vốn xin cho cô giáo Nhung không phải quỳ vẫn bị ông Võ Hòa Thuận bỏ ngoài tai. Ông Vốn kêu ông Võ Hòa Thuận ra ngoài để tiếp tục thuyết phục và cảnh báo: “Do cô Nhung mới nghỉ sinh hậu sản vào dạy nên để quỳ lâu quá sẽ xảy ra những hậu quả không lường trước”.

Trong một diễn biến liên quan, ông Võ Hòa Thuận khi trả lời một tờ báo trước đó cho rằng cô giáo tự quỳ, chứ ông không bắt buộc.

Các lời kể trên của nhân chứng tại chỗ đã bác bỏ sự giả dối của ông Thuận. Một số người khi biết chuyện đã cho rằng hành vi của ông Thuận không phải chỉ ép mà còn ác với cô giáo của con mình.

Theo Giaoduc.net