Nhà báo nổi tiếng mắng thẳng mặt nhân tình vụ chồng “tiễn” 2 cánh tay vợ: “Yêu đương gì kiểu thế?”
Câu chuyện đau lòng mới đây – cô vợ mất hai tay và người chồng bị bắt, nó không phải chuyện hiếm về bi kịch của tình trạng ngoại tình. Thậm chí, so với nhiều chuyện đau lòng khác, người vợ còn giữ được mạng sống, có thể xem là may mắn trong cái cơn điên tột cùng ấy của người chồng.
Ngày 15/9, Công an huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai, tạm giữ Thái Xuân Bình (34 tuổi, ngụ huyện Long Thành) để điều tra về việc chém vợ đứt lìa cẳng tay phải và gần đứt khuỷu tay trái. Sau khi gây án, Bình đã nhờ người thân đưa vợ đi cấp cứu, rồi đến cơ quan công an đầu thú.
Hiện, chị T. đã qua cơn nguy kịch, cánh tay đã được nối. Tuy nhiên, do tâm lý bị ảnh hưởng, nạn nhân chưa thể làm việc với cán bộ điều tra. Dựa vào những thông tin ban đầu, có thể nhận định rằng người chồng đã phạm tội Cố ý gây thương tích theo Điều 134 Bộ luật Hình sự. Việc xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của nạn nhân sẽ được tính theo Bảng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích kèm theo Thông tư 22/2019/TT-BYT của Bộ Y tế.
Liên quan tới vụ việc trên, gia đình anh Bình còn tung thêm một đoạn clip ghi lại cảnh chị T. nói chuyện qua điện thoại với chồng bằng những lời lẽ thách thức, chửi thề khiến người xem không khỏi phẫn nộ. Cụ thể, khi biết chồng đã phát hiện ra việc mình có quan hệ ngoài luồng, chị T. đã thách thức bằng câu: “Mày giờ sao… Biết rồi sao không dứt đi, sao còn muốn tiếp tục…”.
Đáng lên án hơn, trong toàn bộ cuộc nói chuyện điện thoại, người xem có thể thấy chị T. hoàn toàn không có ý định ăn năn hối cải, liên tục xưng mày tao với chồng, thậm chí còn văng những lời lẽ xúc phạm dù biết người chồng đang trong cơn tức giận.
Trước câu chuyện này, nhà báo Hoàng Nguyên Vũ cho rằng: “Vụ ngoại tình chấn động hôm nay: anh chồng đáng trách, cô vợ đáng trách nhưng kẻ đáng kinh tởm nhất là gã đàn ông nhân tình kia!
Câu chuyện đau lòng mới đây – cô vợ mất hai tay và người chồng bị bắt, nó không phải chuyện hiếm về bi kịch của tình trạng ngoại tình. Thậm chí, so với nhiều chuyện đau lòng khác, người vợ còn giữ được mạng sống, có thể xem là may mắn trong cái cơn điên tột cùng ấy của người chồng.
Anh chồng sai thì rõ rồi. Bạo lực trong hôn nhân, nhất là bạo lực tàn bạo như thế, chúng ta sẽ nói không, mãi mãi nói không. Không thể lấy một cái sai trầm trọng để giải quyết một cái sai trầm trọng không kém.
Dù biết là giọt nước tràn ly, nhưng hành động đó không chỉ gây tổn hại cho người khác, mà còn tổn hại chính anh ta, đau lòng con cái và những người thân nữa. Tội lỗi của anh ta thì đã rõ. Bây giờ, quay lại người vợ và những người đang tương tự người vợ này, đầy rẫy trong cuộc sống, có khi, có cả tôi lẫn bạn, không chừng, ở một phút giây nghiêng ngả gió lay cành tre nào đó.
Bạo lực là sai, nhưng ngoại tình sai không kém. Nhất là ngoại tình trong tình trạng trơ trẽn, thách thức, xấc xược, không một chút ăn năn và mặc nhiên mình được quyền làm thế.
Video đang HOT
Chưa cần biết nội tình bên trong cuộc hôn nhân ấy như thế nào, nhưng cái kiểu hành xử sau khi làm điều tội lỗi như thế, là kiểu hành xử không thể thương, không thể bênh vực được. Chồng đi làm xa, lo sấp mặt sấp mày cày cuốc kiếm tiền lo vợ con. Cô vợ ở nhà đú đa đú đởn, cặp bồ từ vụng trộm đến công khai, đã vậy còn già mồm láo toét. Cái này, cô vợ không chỉ có lỗi, mà còn có tội nữa. Không chỉ có tội với chồng, mà với cả con cái.
Nếu không còn yêu người ta nữa thì mạnh dạn chia tay, rồi muốn đến với ai thì đến. Hết tình cảm đừng ép buộc mình phải cố sống, đừng đưa ra bất kỳ lý do gì nếu chúng ta không thực sự hạnh phúc. Chia tay, cũng là một cách giải thoát, cũng là một cách bảo vệ tình yêu của mình (nếu có) sau đó.
Chứ đằng này vẫn chung sống, vẫn ngọt ngon, vẫn diễn vở kịch hạnh phúc mà hở ra xưng chồng xưng vợ, thèm khát nọ kia với kẻ khác, thì đấy là dối trá, là tội ác. Đây chính là nguồn cơn của mọi tội ác tiếp theo, một cách thụ động cho người khác.
Từ mấy ngày nay, các vụ ngoại tình nhan nhản đầy trên truyền thông từ người vô danh đến người có tăm có tiếng; từ một cô giáo mầm non ở một vùng quê “lòng xào dưa” đến cả những ông doanh nhân nổi tiếng, cô diễn viên nổi tiếng trên truyền hình hay cô ca sĩ đang là thần tượng của bao người.
Hai vụ ngoại tình đình đám, người ta chỉ tập trung vào cô vợ (trước thì cô giáo lòng xào dưa, kế đến là cô gái bị mất nhĩ chi này). Tập trung quá, mà quên mất nguồn cơn tội ác chẳng kém, đó chính là những gã đàn ông tòm tem vụng trộm và hèn hạ trong những thảm kịch ngoại tình này.
Đâu, gã lái xe trong “lòng xào dưa” tên gì, mặt mũi ra sao? Đâu, gã đàn ông trong vụ đau đớn hôm nay, tên gì, ở đâu, như thế nào?
Tại sao là đàn ông, nhảy xổ vào gia đình người khác, gọi vợ người khác là “vợ”, rồi còn nhà nghỉ, rồi hứa rồi hẹn, rồi lại sợ bị phát hiện. Đàn ông gì mà hèn đến vậy? Yêu đương gì cái kiểu như thế?
Đã thế lại còn đểu cáng, đốt nhà, tự gửi ảnh vụng trộm của mình cho chồng người ta. Gia đình này hiền quá đấy. Tôi nghĩ, những người thân của anh chồng nên làm đơn tố cáo gã này vi phạm pháp luật, bắt hắn ta phải chịu trách nhiệm trước việc hắn làm, mới phần nào đưa lẽ công bằng vào trong cái vụ án đau thương này được.
Những kẻ như thế này, trong mối quan hệ tội lỗi ấy, không thể gọi là tình yêu. Không thể dùng từ tình yêu cho cái thể loại như vậy trong cái nghĩa đẹp đẽ của tình yêu.
Bởi nếu là một thằng đàn ông, dám yêu dám chịu, cứ đến thẳng nhà người ta nói: đấy, vợ ông yêu tôi, tôi cũng yêu vợ ông. Hai người đã chán nhau chưa? Nếu chưa chán thì cứ hạnh phúc, còn nếu chán rồi thì chia tay và tôi sẽ xuất hiện mang đến hạnh phúc cho vợ ông.
Phụ nữ có thể lén lút, có lúc yếu lòng, ở một góc độ nào đó chúng ta nên hiểu và thông cảm, thậm chí tha thứ. Nhưng đàn ông lén lút, phá bĩnh như thế này, là tội đồ lớn. Chính gã này trong mối quan hệ đau thương này, là kẻ mang tội lỗi lớn nhất, mà nếu làm căng lên, pháp luật cũng không bỏ qua cho gã chứ chưa nói đến toà án lương tâm hay quả báo.
Tôi nghĩ, gã ta và những kẻ như gã ta cần phải lôi ra ánh sáng. Biết bao gia đình tan nát, biết bao thảm kịch đau đớn vợ chết chồng vào nhà đá, cũng vì những kẻ mang tiếng đàn ông nhưng thực sự chỉ là một giống đực như thế này.
Trong cái giận cặp vợ chồng kia, còn thấy cái thương. Nhưng với những kẻ như gã nhân tình này, chỉ thấy cảm giác ghê tởm và khinh bỉ. Để rồi xem, đời những kẻ như này sẽ như thế nào tiếp theo!”
Nhà báo nổi tiếng nêu điểm lạ khi bố bé 8 tuổi bị bạo hành không mang trọng tội: Chưa công bằng
Công an giữ nguyên quan điểm đề nghị truy tố Nguyễn Kim Trung Thái (36 tuổi, là cha ruột của bé V.A) về tội "hành hạ người khác" và "che giấu tội phạm". Được biết, quá trình điều tra bổ sung, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã tiến hành kỹ lưỡng từng bước theo quy định pháp luật.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM vừa hoàn tất kết luận điều tra bổ sung vụ án bé gái 8 tuổi bị bạo hành đến chết tại chung cư ở quận Bình Thạnh. Theo đó, Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ vụ án và kết luận bổ sung đến viện kiểm sát cùng cấp và tiếp tục đề nghị truy tố bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang (27 tuổi, quê Gia Lai) về tội giết người và hành hạ người khác. Giữ nguyên quan điểm đề nghị truy tố Bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái (37 tuổi, cha bé gái) bị đề nghị truy tố về tội hành hạ người khác và che giấu tội phạm.
Cơ quan điều tra cũng đã trưng cầu Phân viện khoa học hình sự tại TP.HCM giám định tỉ lệ tổn thương cơ thể của bé gái. Đối với các thương tích bị gây ra vào các ngày 7, 10, 11 và 12/12/2021. Tuy nhiên phân viện này chối thực hiện giám định theo nội dung trên. Lý do, hồ sơ bệnh án của bé gái không thể hiện các thương tích bị gây ra vào các ngày trên.
Trước diễn biến mới của vụ việc, nhà báo Hoàng Nguyên Vũ cho rằng: "Vụ bé Vân An: Phân viện khoa học hình sự từ chối giám định, vậy có trả được công bằng cho bé so với những đau đớn bé phải chịu đựng?
Hôm qua, các báo đồng loạt đưa tin: Cơ quan CSĐT CA TP.HCM vừa hoàn tất kết luận điều tra bổ sung vụ án bé gái 8 tuổi bị bạo hành đến chết tại chung cư ở quận Bình Thạnh. Vậy là sau khi VKS trả hồ sơ yêu cầu điều tra lại theo yêu cầu phía luật sư, vụ án đã được điều tra lại nhằm xác định lại tội danh của Nguyễn Kim Trung Thái.
Những bằng chứng cho thấy Thái không thể không là đồng phạm tội 'Giết người' với tình nhân của hắn. Tuy nhiên, kết luận điều tra bổ sung thì mọi thứ vẫn như cũ.
Nghĩa là, Nguyễn Võ Quỳnh Trang (27 tuổi, quê Gia Lai) bị truy tố về tội giết người và hành hạ người khác. Còn Nguyễn Kim Trung Thái bị truy tố về tội hành hạ người khác và che giấu tội phạm.
Vậy là không có gì mới mẻ cả. Lý do: Cơ quan điều tra đã trưng cầu Phân viện khoa học hình sự tại TP.HCM giám định tỉ lệ tổn thương cơ thể của bé Vân An đối với các thương tích bị gây ra vào các ngày 7, 10, 11 và 12/12/2021 nhưng phân viện này trả lời từ chối thực hiện giám định theo nội dung trên.
Vì, hồ sơ bệnh án của cháu A. không thể hiện các thương tích bị gây ra vào các ngày trên. Đây là một lý do rất nhiều người lấy làm lạ. Bệnh án không thể hiện thương tích cụ thể những ngày này nhưng camera ghi lại hành vi dã man của Nguyễn Kim Trung Thái đối với con đẻ của mình những ngày này không thể là bằng chứng?
Bệnh án không ghi thương tích những ngày này thì mới cần điều tra lại để xác định đúng người đúng tội. Mà giờ, điều tra lại lại căn cứ trên bệnh án cũ thì xem như từ đầu đã thế và đã thế từ đầu, dữ liệu camera không có ý nghĩa gì đối với việc giám định lại hay không.
Thực sự với tội ác của Nguyễn Kim Trung Thái, mà y chỉ phải chịu án với hai tội danh như trên thì thấy bé Vân An chưa thực sự có được công bằng sau những gì bé đã phải chịu!"
Trước đó, tại phiên xét xử sơ thẩm trung tuần tháng 7 vừa qua, Toà Gia đình và Người chưa thành niên thuộc TAND TP.HCM đã quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Bởi lẽ, các luật sư bảo vệ cho người bị hại đề nghị HĐXX xác định tỷ lệ thương tích của bé gái vào các ngày 7, 10, 11 và 12/12/2021, nhằm xem xét xử lý các bị cáo hành vi "cố ý gây thương tích". Bên cạnh đó, các luật sư đề nghị HĐXX xem xét và xác định Thái đồng phạm tội danh "giết người" với bị cáo Trang. Các luật sư cũng kiến nghị thay đổi thẩm quyền xét xử sang toà hình sự.
Sau khi hội ý, HĐXX đánh giá, việc chuyển thẩm quyền xét xử sang toà hình sự là không đúng, bởi nạn nhân trong vụ án là bé 8 tuổi, nạn nhân bạo hành, là thuộc thẩm quyền xét xử Toà gia đình và Người chưa thành niên. Tuy nhiên, HĐXX nhận định, việc giám định thương tích của bị hại trong các ngày 7-10 và 12/12/2021 chưa được thực hiện. Các yêu cầu của luật sư là chính đáng.
Nhà báo nổi tiếng móc mỉa cặp đôi "cá mập - búp bê": Sai lè mà còn đòi đấu tranh với cả loài người Một bình luận của cư dân mạng dưới bài đăng: "Chồng chứ có phải chó mèo đâu mà giữ em ơi. Nếu nó có não người nó khắc chung thủy. Vì chung thuỷ là bản chất chỉ có ở người thôi em!" Nhiều ngày qua, cư dân mạng xôn xao trước câu chuyện Shark Bình (ông Nguyễn Hòa Bình - nhà sáng lập...