Người gạ tình mẹ cháu bé mất tích ở Hà Nội đã được thả
Sau khi làm rõ động cơ, mục đích việc nhắn tin đòi “quan hệ” với chị L (trú tại Thạch Bàn, Long Biên, Hà Nội) của Điệp, cơ quan điều tra đã cho người này về.
Liên quan đến vụ việc nhân viên thuộc sở GTVT tỉnh Hà Nam Nguyễn Quang Điệp tự nhận mình là kẻ bắt cóc cháu Nguyễn Minh Châu (4 tuổi) rồi nhắn tin đòi “quạ hệ tình dục” với chị L (mẹ cháu Châu), ông Kiều Hồng Quảng – Phó Giám đốc sở GTVT Hà Nam cho biết cơ quan công an đã cho Điệp về nhà. Theo đó, Công an đã xử phạt hành chính với Điệp về hành vi vi phạm trên.
Ông Quảng cũng cho biết, Nguyễn Quang Điệp là nhân viên hợp đồng của Ban thanh tra giao thông thuộc Sở GTVT tỉnh Hà Nam.
Ngay sau khi nhận được thông tin về vụ việc, Sở GTVT tỉnh Hà Nam, đã đề nghị Ban thanh tra giao thông, nơi quản lý anh Điệp ra quyết định đình chỉ công tác với anh này. Quyết định đình chỉ công tác 15 ngày với anh Nguyễn Quang Điệp đã được ban hành.
Việc ra quyết định đình chỉ với nhân viên Thanh tra giao thông hợp đồng trong vòng 15 ngày để viết bản tường trình liên quan đến vụ việc mà nhân viên này gây ra.
Nguyễn Quang Điệp. Ảnh: CQĐT
Video đang HOT
Theo ông Kiều Hồng Quảng, sau khi làm rõ vụ việc, sở GTVT Hà Nam sẽ báo cáo cụ thể về vụ việc tới các cơ quan cấp trên và xin ý kiến chỉ đạo để ra quyết định kỷ luật cuối cùng với anh Nguyễn Quang Điệp.
Trước đó, vào ngày 22/7, chị L có đơn trình báo đến Công an quận Long Biên về việc con gái mình là cháu Nguyễn Minh Châu (SN2012) đột nhiên mất tích. Đến ngày 23/7 chị L liên tục nhận được tin nhắn của 1 người đàn ông nói đang giữ cháu Châu.
Người đàn ông này đã lợi dụng sự hoảng sợ của chị L để nhắn nhiều tin với nội dung dung tục, thô bỉ, trong đó có yêu cầu chỉ để mẹ con chị L đoàn tụ nếu chị L cho hắn ta quan hệ tình dục.
Quá trình điều tra, Công an quận Long Biên đã làm rõ Nguyễn Quang Điệp chính là người thực hiện hành vi trên. Bản thân Điệp không hề biết tung tích của cháu Châu.
Theo Thanh Sơn (Báo Gia đình & Xã hội)
Vụ thanh tra giao thông gạ tình: Khó xử lý tội cưỡng dâm?
Các luật sư cho rằng, hành vi của vị thanh tra giao thông rất đáng lên án nhưng khó có căn cứ xử lý tội cưỡng dâm.
Những tin nhắn gạ tình của ông Điệp (ảnh nhỏ vòng tròn đỏ) tới mẹ cháu bé đang mất tích.
Vừa qua, Công an quận Long Biên (Hà Nội) đã triệu tập ông Nguyễn Quang Điệp (SN 1974, trú ở Hà Nam; nhân viên Thanh tra sở GTVT tỉnh Hà Nam) để làm rõ thông tin bắt cóc bé gái 4 tuổi và gạ tình mẹ cháu bé.
Cơ quan điều tra sau đó làm rõ, qua mạng xã hội, ông Điệp đọc được thông tin bé Châu (SN 2012, trú ở phường Thạch Bàn, quận Long Biên, Hà Nội) mất tích kèm theo số điện thoại liên hệ của chị L. (mẹ cháu bé). Dù không biết cháu bé ở đâu nhưng ông Điệp nhắn tin cho chị L nhận mình đang giữ bé Châu và yêu cầu chị L. phải cho quan hệ tình dục mới cho 2 mẹ con đoàn tụ.
Trao đổi với PV, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Trưởng Văn phòng luật sư Nguyễn Anh) cho rằng, hành vi của ông Điệp đáng lên án nhưng khó xử lý hình sự về tội "Cưỡng dâm".
"Dù ông Điệp đã lợi dụng chị L.đang trong tình cảnh lo lắng tìm con để nhắn tin, gọi điện thoại gạ tình mẹ cháu bé nhằm mục đích quan hệ tình dục. Tuy nhiên, hành vi trên chưa đủ yếu tố cấu thành tội "Cưỡng dâm" theo quy định tại Điều 113 Bộ Luật Hình sự hiện hành.
Đây là loại tội phạm có cấu thành vật chất. Nghĩa là tội phạm chỉ hoàn thành khi người phạm tội đã thực hiện được hành vi giao cấu một cách trái ý muốn với nạn nhân.
Hành vi giao cấu với nạn nhân không chỉ là dấu hiệu khách quan mà nó là dấu hiệu bắt buộc. Nếu các dấu hiệu khác đã thỏa mãn nhưng chưa có việc giao cấu xảy ra, thì chưa cấu thành tội phạm", luật sư Thơm phân tích.
Theo luật sư Thơm, nếu cơ quan điều tra kết luận, hành vi ông Điệp mới chỉ dừng lại ở mức độ gạ gẫm, doạ nạt để hướng tới hành vi giao cấu nhưng chưa thực hiện được việc giao cấu thì không có cơ sở để xử lý hình sự.
Luật sư Lê Văn Kiên (Trưởng Văn phòng luật sư Ánh sáng Công lý) cũng cho rằng, xét tính chất mức độ hành vi, hậu quả gây ra, hành vi của ông Điệp không thỏa mãn dấu hiệu tội phạm tội "Cưỡng dâm" theo luật hình sự bởi đối tượng chưa đạt được mục đích giao cấu trái ý muốn của người bị cưỡng ép.
Tuy nhiên, luật sư Kiên cho rằng, với những hành vi nhắn tin đe doạn gạ tình, đặc biệt là trong trường hợp gia đình chị L. đang lo lắng vì con mất tích thì hành vi của Điệp rất đáng lên án và cần bị xử lý nghiêm.
"Với hành vi nêu trên, ông Điệp có thể không bị xử lý hình sự nhưng cơ quan nhà lý Nhà nước nơi ông Điệp đang công tác có thể sẽ có hình thức xử lý vì lối sống thiếu chuẩn mực đạo đức", luật sư Kiên nói.
Liên quan đến trường hợp của ông Nguyễn Quang Điệp, trao đổi với PV, ông Kiều Hồng Quảng - Phó Giám đốc Sở GTVT tỉnh Hà Nam cho biết, Sở đã giao Thanh tra Sở GTVT tỉnh kiểm tra thông tin, sai phạm của ông Điệp. Sau khi có kết luận chính thức của cơ quan điều tra, Sở sẽ có hình thức xử lý tương xứng đối với ông Điệp.
Theo Xuân Lực (Dân Việt)
Vạch mặt những gã thầy đồi bại hiếp dâm học trò ở Việt Nam Hiện tượng, thầy giáo gạ tình lấy điểm, cưỡng dâm đồng nghiệp, cướp 'cái ngàn vàng' của học trò... ngày càng trở nên phổ biến. Môi trường sư phạm, nơi được coi là mảnh đất thánh thiện nhất để dung dưỡng tâm hồn lại đang bị 'vấy bẩn' bởi những gã thầy mất nhân tính Theo một số liệu mà cục Cảnh sát...