Nghệ An: Nhóm côn đồ c.hém nhà báo lĩnh án
Sáng ngày 16/5, TAND Tp Vinh (Nghệ An) đã tuyên án đối với 4 đối tượng c.hém nhà báo Võ Thanh Mai. Theo phán quyết của tòa án, nhóm côn đồ này chia nhau 114 tháng tù giam.
Theo phán quyết của tòa án, 4 bị cáo c.hém nhà báo Võ Thanh Mai chia nhau 114 tháng tù giam
Sáng ngày 16/5, phiên tòa xét xử vụ án nhóm côn đồ c.hém nhà báo Võ Thanh Mai được tiếp tục. Trước đó, vào ngày 15/5, các phần xét hỏi, tranh tụng đã hoàn thành, tuy nhiên, do tính chất phức tạp của vụ án, HĐXX đã quyết định sẽ tuyên án vào sáng hôm sau.
Trên cơ sở điều tra của cơ quan chức năng đã xác định được, do có sự bàn bạc từ trước, sáng ngày 30/5/2011, Lê Quốc Hùng (20 t.uổi, tự Hùng “linh”), Trần Hoài Kỷ (33 t.uổi, tự Đông “bu”), Nguyễn Anh Tú (24 t.uổi, tự Tú “mai”), Võ Thanh Tuấn (25 t.uổi, tự Tuấn “chuột”) đều trú tại TP Vinh, Nghệ An đã c.hém nhà báo Võ Thanh Mai tại một cây xăng trên đường Lê Hồng Phong (Tp Vinh) được đưa đi cấp cứu. Kết quả giám định của cơ quan pháp y cho thấy, nạn nhân bị thương tật vĩnh viễn với tỷ lệ 10%.
Tại phiên toà bốn bị cáo Hùng, Kỷ, Tú, Tuấn đồng loạt kêu oan và cho rằng không quen biết gì anh Mai nhưng vì bị đ.ánh đ.ập ép cung, lo sợ không được giảm án nên đã nhận c.hém anh Mai. Luật sư bào chữa cho bốn bị cáo đã đề nghị HĐXX trả hồ sơ để điều tra lại vì vụ án này đã vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng.
Theo luật sư, trong hồ sơ, từ ngày 15/8/2011 đến ngày 12/11/2011, không có lệnh tạm giữ gốc đối với Tuấn mà chỉ có lệnh photo. Từ ngày 17/12/2011 đến nay, không có lệnh tạm giam trong vụ án này đối với Kỷ. Đồng thời, Cơ quan điều tra CA TP Vinh khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với 4 đối tượng trên, nhưng Cơ quan CA tỉnh Nghệ An lại trích xuất các bị cáo để hỏi cung và nay các bị cáo đã đồng loạt kêu oan do vậy các biên bản hỏi cung không có giá trị.
Video đang HOT
Vị đại diện VKSND TP Vinh cho rằng, không có chuyện ép cung, đ.ánh đ.ập đó là các bị cáo chối tội. Và về mặt tố tụng là đúng pháp luật, các bị cáo cũng đang bị tạm giam trong một vụ án khác, cán bộ công an tỉnh được phép hỏi cung… Nhà báo Võ Thanh Mai cũng đề nghị trả hồ sơ để điều tra lại.
Tuy nhiên, xem xét toàn diện chứng cứ thu thập được, HĐXX đã tuyên án, theo đó, Nguyễn Anh Tú – kẻ trực tiếp cầm dao c.hém nhà báo Võ Thanh Mai lĩnh mức án cao nhất 33 tháng tù giam, tổng hợp 30 tháng tù giam đang thi hành trước đó, bị cáo này phải thi hành 63 tháng tù giam. Trần Hoài Kỷ chịu mức án 30 tháng tù, tổng hợp 30 tháng đang thi hành. Lê Quốc Hùng 27 tháng tù (tổng hợp 30 tháng tù từ bản án đang thi hành) và Võ Thanh Tuấn 24 tháng tù (tổng hợp thêm 27 tháng tù đang thi hành). Về phần dân sự, các bị cáo phải liên đới bồi thường cho nhà báo Võ Thanh Mai 10.843.000 đồng.
Theo Dân Trí
Nghệ An: Xét xử vụ án nhà báo b.ị c.hém
Sáng ngày 15/5, TAND Tp Vinh đã mở phiên tòa sơ thẩm hình sự xét xử vụ án "cố ý gây thương tích" đối với 4 bị cáo. Nạn nhân trong vụ việc này là Nhà báo Võ Thanh Mai - Phóng viên Báo Nông nghiệp Việt Nam văn phòng Bắc Miền Trung.
Các bị cáo trước vành móng ngựa
4 đối tượng bị truy tố ra trước tòa án về tội cố ý gây thương tích gồm Lê Quốc Hùng (20 t.uổi, tự Hùng "linh"), Trần Hoài Kỷ (33 t.uổi, tự Đông "bu"), Nguyễn Anh Tú (24 t.uổi, tự Tú "mai"), Võ Thanh Tuấn (25 t.uổi, tự Tuấn "chuột") đều trú TP Vinh, Nghệ An.
Sau nhiều ngày nắng nóng, sáng ngày 15/5, trời xứ Nghệ đổ mưa, thời tiết trở nên dịu mát nhưng không khí tại phòng xét xử tại tầng 2 TAND TP Vinh trở nên "nóng" hơn. Phòng xử chật ních người, nhiều phóng viên phải đứng ngoài hành lang tác nghiệp. Phiên tòa "nóng" bởi lẽ, đây là lần đầu tiên một vụ h.ành h.ung nhà báo được đưa ra xét xử tại Nghệ An. Nóng bởi lẽ, phiên tòa sơ thẩm diễn ra vào ngày 23/4 đã bị hoãn chỉ vì một trong 4 bị cáo đau đầu, muốn đi nằm khiến cả bị hại và hàng chục nhà báo có mặt tại phiên tòa hết sức hụt hẫng.
Kết quả của cơ quan điều tra xác định được như sau: ngày 28/5/2011, Kỷ đến nhà Hùng và gặp Lê Văn Linh, tức Linh "cọt" - cha của Hùng. Linh nói với Kỷ: "Có lẽ ít bữa nữa phải dạy cho nhà báo này bài học để khỏi tọc mạch chuyện người khác". Sáng 30/5/2011, Hùng gọi điện cho Kỷ nói lên nhà để "dạy cho ông nhà báo ni bài học". Kỷ gọi thêm Tuấn "chuột", Tú "mai" đi cùng.
Cả 3 đi trên một chiếc xe máy tới điểm giao nhau giữa đường Lê Hồng Phong - Nguyễn Văn Cừ thì Hùng "linh" tới. Hùng và Kỷ về nhà Hùng lấy một con dao mẹo rồi chạy đến đường Lê Nin để theo dõi nhà báo Võ Thanh Mai. Thấy anh Mai đi xe ô tô từ đường Lê Nin rẽ vào đường Lê Hồng Phong, Hùng và Kỷ đi theo đồng thời gọi điện cho Tú bảo bám theo chiếc xe của anh Mai.
Khi xe chạy đến số 2, đường Lê Hồng Phong thì anh Mai vào đổ xăng. Kỷ "chỉ thị" cho Tú: "Sang c.hém ông nhà báo đi xe ô tô đang đổ xăng". Tú đi lại rút dao từ xe máy của Hùng rồi chạy đến c.hém anh Mai một nhát trúng vào bờ vai trái và cẳng tay trái. Gây án xong, cả 4 lên xe máy bỏ chạy khỏi hiện trường.
Một ngày sau, cả nhóm có mặt tại nhà Linh "cọt", tại đây Nguyễn Anh Tú đã nhận mình là người trực tiếp c.hém nhà báo Võ Thanh Mai và được Linh cho 2 triệu đồng cùng với lời trấn an "Dọa hắn thế được rồi, coi như không có chuyện gì xảy ra, mọi việc để anh lo".
Riêng nhà báo Võ Thanh Mai, sau khi b.ị c.hém đã được người dân đưa đi cấp cứu. Ngày 15/6/2011, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An giám định, kết luận, anh Mai bị thương tật vĩnh viễn với tỷ lệ 10%.
Tại phiên tòa xét xử sáng ngày 15/5, các bị cáo đều khai báo quanh co, thiếu thành khẩn và cho rằng mình không còn nhớ diễn biến sự việc. Các bị cáo còn cho rằng mình bị cơ quan điều tra ép cung, bắt phải nhận tội. Riêng bị cáo Lê Quốc Hùng đã đề nghị điều tra lại vụ án.
Nhà báo Võ Thanh Mai (áo vàng) tranh luận tại phiên tòa
Phát biểu tại phiên tòa, nhà báo Võ Thanh Mai cho rằng truy tố các bị cáo trên tội "cố ý gây thương tích" là chưa thỏa đáng. Hành vi của các bị cáo cần phải được truy tố tội "giết người không thành". Mặt khác, bị hại cũng cho rằng trong vụ án này Lê Quốc Hùng phải là người chịu trách nhiệm chính bởi Hùng là con trai của Lê Văn Linh - người đứng ra chỉ đạo các đối tượng trên "dạy cho nhà báo ni bài học" - bởi vậy, theo ông Mai, Hùng đã được cha mình bàn bạc từ trước. Bị hại cũng đề nghị nâng mức bồi thường dân sự từ 4 triệu lên 95 triệu đồng.
Nhà báo Võ Thanh Mai cũng đề nghị cơ quan chức năng phải làm rõ ai đã đứng đằng sau xúi giục, thuê các đối tượng trên c.hém dằn mặt bị hại. Về vấn đề này, Chủ tọa phiên tòa cho biết, hiện tại Lê Văn Linh đang bỏ trốn, cơ quan chức năng đã phát lệnh truy nã. Vụ việc này sẽ được tách thành một vụ án khác.
Phần tranh luận cũng diễn ra khá gay gắt giữa đại diện Viện KSND Tp Vinh và luật sư bào chữa cho các bị cáo.
Sau khi nghe các bên liên quan trình bày quan điểm của mình về vụ án, việc nghị án để xác định mức hình phạt dành cho các bị cáo sẽ mất nhiều thời gian bởi vậy HĐXX đã tuyên bố, sẽ tuyên án vào sáng ngày mai.
Theo Dân trí
Phiên xử côn đồ c.hém PV tại cây xăng bị hoãn vì bị cáo đau đầu Khi tòa đang làm các thủ tục để bắt đầu phiên tòa thì 1 bị cáo kêu đau đầu, buồn nôn, nhức mỏi toàn thân. Cuối cùng phiên tòa tạm hoãn vì lý do bị cáo không đủ sức khỏe để dự tòa. Chiều ngày 23/4, Tòa án nhân dân TP. Vinh, Nghệ An mở phiên tòa xét xử bị cáo Lê Quốc...
