Nếu thật sự vì tình yêu, thì đừng kêu gọi ‘Mẹ ơi đừng hại con’, phải là ‘Bố ơi đeo bao vào’ mới đúng?
Người ta lên án phụ nữ nạo phá thai, nhưng chưa một lần tự hỏi tại sao họ lại phải đánh liều với mạng sống, với sức khỏe và quan trọng hơn cả là tự dằn vặt bản thân mình cả đời để đi hại một sinh mạng bé bỏng, vô tội?
Có một sự thật mà ai cũng hiểu, đó là chẳng tự nhiên phụ nữ lại có thai, chẳng tự nhiên mà đứa nhỏ tội nghiệp lại chui được vào bụng họ, ngày một lớn lên mà với nhiều người, đó là tai nạn, là sinh mạng không mong muốn.
Người ta lên án phụ nữ nạo phá thai, nhưng chưa một lần tự hỏi tại sao họ lại phải đánh liều với mạng sống, với sức khỏe và quan trọng hơn cả là tự dằn vặt bản thân mình cả đời để đi hại một sinh mạng bé bỏng, vô tội?
Người ta thấy một người đàn bà độc ác, tự tay hại máu mủ của mình. Nhưng người ta chưa từng một lần mở mắt, động não để hiểu, đằng sau người phụ nữ “dã tâm” kia chính là những kẻ ác dồn họ đến đường cùng.
Là con người ai chẳng có sợ hãi, có yếu mềm, phụ nữ lại càng cần được bao bọc, che chở hơn ai hết. Người ta nói chẳng ai sinh ra đã vốn mạnh mẽ, chẳng qua chịu quá nhiều tổn thương mà trở nên gai góc, bất cần.
Đừng chỉ lên án phụ nữ, hãy nhớ rằng đàn ông cũng chính là 1 trong những nguyên nhân chính gây ra hậu quả này!
Hãy hỏi xem là người gây ra “tai nạn”, ai là người đã không đứng ra chịu trách nhiệm với người con gái ấy và ai là những người sẽ vùi dập họ, không cho họ cơ hội ngóc đầu nếu họ mang cái mác “đàn bà lăng loàn không chồng mà chửa”?
Chính là người đàn ông tệ bạc, chính là xã hội cực đoan, chính là mồm thiên hạ cay nghiệt. Đàn ông bội bạc thì thôi, là cô ấy ngốc nghếch không biết nhìn người, hoặc có cố nhìn cỡ mấy đôi khi cũng không lại được dối trá, nhưng xã hội thì sao? Họ bị bỏ rơi đã khổ rồi, vậy mà xã hội cũng chẳng chịu thương, ngược lại có cố sức chà đạp họ, cố khiến họ sống dở chết dở mới thôi!
Mọi người lên án phụ nữ phá thai, nhưng sinh con ra không có cha, không có một mái ấm hoàn chỉnh cho con, không có điều kiện chăm sóc đứa bé tử tế, các anh các chị có thay họ làm việc ấy không, có thay đứa trẻ chịu những thiệt thòi ấy không? Sinh con thiếu đi những điều ấy, không chỉ khổ đứa bé mà cuộc đời người phụ nữ cũng bị tàn phá hoàn toàn, triệt để!
Rồi có những người phá thai vì nhiều lý do bất khả kháng, vì sức khỏe họ không thể đảm bảo, vì con trong bụng dị tật, sinh ra cũng không thể sống lâu… Nếu cứ cố chấp sinh, ai sẽ là người sẽ chịu thay bất hạnh của chúng, ai có thể đánh đổi sinh mạng của người mẹ?
Mặt khác, nhu cầu chuyện ấy là nhu cầu cần thiết cũng là nhu cầu không thể cấm đoán của con người. Vậy nên khó mà khuyên người ta không nên “yêu” bừa bãi nhưng khuyến khích các biện pháp quan hệ an toàn và không để lại “hậu quả” thì hoàn toàn có thể.
Vậy nên thay vì “Mẹ ơi đừng hại con”, tại sao không phải là “Bố ơi hãy đeo bao vào”, “Bố ơi hãy chịu trách nhiệm”. Chỉ 1 hành động đeo “ba con sâu” có thể tránh được bao nhiêu hậu họa khôn lường, có thể cứu vớt được bao nhiêu sinh mạng vô tội kém may mắn?
Nhưng đó chưa phải điều đáng buồn cười nhất, buồn cười hơn ở đây chính là chiến dịch kêu gọi 100.000 chữ ký để kiến nghị ban hành “Luật cấm nạo phá thai” lại do 2 chàng trai đứng ra lên tiếng? Họ nhận định đây là một thảm họa nhân đạo, là tội ác đi ngược với tinh thần nhân ái, đạo đức của dân tộc.
Video đang HOT
Hai chàng trai kêu gọi chiến dịch kêu gọi 100.000 chữ ký để kiến nghị ban hành “Luật cấm nạo phá thai”.
Ừ nghe thì nhân văn đấy, nhưng rõ ràng nó chỉ phản ánh được 1 phần sự thật và chưa thể nào giải quyết được ngọn nguồn vấn đề, đồng thời cũng khá phiến diện và bất công với người phụ nữ. Phải chăng họ đang nghĩ trách nhiệm, tội lỗi tất cả là bởi người phụ nữ một mình gây ra? Phải chăng họ chính là một trong những “cái mồm thiên hạ” cay độc góp phần dồn phụ nữ đến chân tường? Phải chăng họ quên rằng chính họ – cánh đàn ông là một trong những nguyên nhân chính của kết cục phá thai?
Nói vậy tất nhiên không phải cổ súy việc phá thai. Bỏ đi một sinh mạng là tội lỗi sẽ phải trả giá bằng dằn vặt, ăn năn cả đời, nhưng trước khi lên án bất kỳ người phụ nữ nào vì hành động này, hãy động não suy nghĩ một chút, hãy thấu hiểu ngọn ngành trước khi buông lời cay nghiệt.
Nên nhớ, chẳng có người phụ nữ nào muốn bỏ đi đứa con của mình, vừa đau đớn thể xác lại vừa hao tổn tinh thần. Nếu các anh biết bảo vệ người phụ nữ của mình, biết chịu trách nhiệm với những gì mình gây ra, chắc chắn còn ngăn chặn được nhiều hơn những ca nạo phá thai hơn nữa. Sống có trách nhiệm, đừng phủi tay trước chính đứa con máu mủ của mình, đừng đổ hết tội lỗi lên người phụ nữ! Nhân quả có cả, không tránh được đâu, đàn ông ạ!
Theo guu.vn
'Mẹ ơi! Đừng giết con' - chiến dịch chĩa mũi lao vào phụ nữ?
"Tại sao lại chỉ là mẹ, trong khi việc tạo ra đứa trẻ là kết quả của cả hai người", đó là thắc mắc của rất nhiều người khi biết đến chiến dịch "Mẹ ơi! Đừng giết con".
Đầu tháng 12, một chiến dịch mang tên "Mẹ ơi! Đừng giết con" đang phát đi lời kêu gọi 100.000 chữ ký để kiến nghị Quốc hội xem xét xây dựng và ban hành "Luật cấm nạo phá thai" tại Việt Nam. Video cùng thông tin của chiến dịch nhanh chóng trở thành tâm điểm của dư luận với 440.000 lượt xem, hơn 3.000 chia sẻ cùng hàng nghìn bình luận tranh cãi.
"Mẹ ơi! Đừng giết con" được thực hiện bởi Quỹ từ thiện HTBC Foundation, do Lê Hoàng Thạch (sinh năm 1988, TP.HCM) và Lê Huỳnh Hà (sinh năm 1990, Phú Yên) sáng lập.
Trong video phát động chiến dịch, ngoài việc đưa ra các dẫn chứng về tình trạng nạo phá thai ở Việt Nam, Lê Hoàng Thạch và Lê Huỳnh Hà nhận định việc nạo phá thai là thảm họa nhân đạo đã giết chết 300.000 sinh mạng mỗi năm ở Việt Nam và đó là tội ác khiếp sợ.
Video phát động chiến dịch có hơn 440.000 lượt xem trên mạng xã hội. Ảnh chụp màn hình.
Lê Huỳnh Hà khẳng định: "Việt Nam đã đứng thứ 3 trên thế giới về việc nạo phá thai, tôi nghĩ chính bản thân phải hành động và lên tiếng. Tôi tin mình và nhóm sẽ lan tỏa được thông điệp ý nghĩa của chiến dịch".
Trong khi đó, Lê Hoàng Thạch cũng khẳng định bản thân sẽ đi đến cùng với chiến dịch "Mẹ ơi! đừng giết con".
Sau hơn 10 ngày phát động, chiến dịch này thu được hơn 23.000 chữ ký.
Thông điệp ý nghĩa sao chỉ chĩa mũi lao vào phụ nữ?
Theo Nguyễn Khánh Linh (một nhà hoạt động xã hội tại Singapore), đây là một chiến dịch không giải quyết triệt để từ gốc, đó là giáo dục về sức khỏe sinh sản và quan hệ giao hợp. Người lớn vẫn không cởi mở khi nói về chủ đề này, rất ít người có hiểu biết về các biện pháp phòng tránh thai. Một chiến dịch chỉ giải quyết phần ngọn sẽ có rất ít hiệu quả.
Cô cũng đưa ra dẫn chứng, theo thống kê của VYAC (Vietnam Youth Action for Choice), Việt Nam đã đạt được nhiều thành tích trong việc giảm tỷ lệ bỏ thai qua từng năm. Theo số liệu của ngành y tế, số ca phá thai từ 800.000 ca năm 1988, tăng lên 1,2-1,3 triệu ca trong giai đoạn 1993-1997, giảm xuống 600.000 ca trong giai đoạn 2006-2010 và 400.000 ca trong giai đoạn 2011-2013. Nếu tuyệt đối cấm phá thai ở bất cứ hình thức nào, điều này sẽ dẫn đến việc phụ nữ đối mặt với nguy cơ tiếp cận đến dịch vụ phá thai không an toàn. Vì vậy, tỷ lệ phá thai đã giảm mà không cần đến một luật cấm.
Hơn thế, từ cách đặt tên chiến dịch, nhà hoạt động xã hội này nhận định: "Đây là hành vi tàn nhẫn nhắm vào phụ nữ. Chiến dịch có tên "Mẹ ơi đừng giết con", họ chỉ đề cập đến mẹ mà không nhắc tới người cha, để sinh ra một đứa trẻ cần cả hai bên. Vậy trách nhiệm hoàn toàn thuộc về người phụ nữ mà không nhắc đến người đàn ông nào ở đây?".
Về vế sau của tên chiến dịch: "Đừng giết con", cô đặt câu hỏi: "Thế nào là giết? Giết ai?". Bào thai dưới 12 tuần tuổi còn rất nhỏ (dài khoảng 2-5 cm, một số thậm chí chỉ nhỏ bằng hạt đậu, không khác gì một tế bào), trong tiếng anh đó gọi là fetus. Fetus không có khả năng cảm nhận đau đớn hay cảm xúc, nhất là dưới 12 tuần tuổi. Việc coi phá thai là "giết" là một sự đánh tráo khái niệm rất lớn. Đó là hành động công kích bằng cách đặt tên "Mẹ ơi! đừng giết con" trong khi bào thai chưa có cảm thụ, cảm xúc lên những người phụ nữ là nạn nhân của bạo hành, hiếp dâm, nghèo đói, thiếu giáo dục, biến họ thành người tội lỗi.
Đồng quan điểm, bạn Tăng Văn Nhân bày tỏ: "Cứu 300.000 sinh linh hay tạo ra 300.000 đứa trẻ bị ruồng bỏ, không được quan tâm, yêu thương? Chỉ vì bộ luật mà bắt buộc phải sinh chúng ra sao? Hai bạn chắc chắn các em sẽ có cuộc sống tốt hơn không? Nếu như nghèo khổ, không đủ khả năng nuôi một đứa trẻ thì thà phá thai, tốt cho cả mẹ và con, hạn chế những gánh nặng cho xã hội. Tôi từng gặp đứa trẻ nói rằng: Ước gì em không được sinh ra".
Tài khoản Nguyễn Thu Hằng đồng tình: "Trong trường hợp sức khỏe của người mẹ không đảm bảo, dị tật,... để nuôi dưỡng thai nhi mà nhất quyết giữ con lại, khi sinh sẽ có rất nhiều rủi ro cho cả mẹ và con. Hai bạn chưa đủ hiểu biết để có thể lên tiếng về vấn đề này. Có rất nhiều lý do để một người đi đến quyết định không giữ, hoặc giữ con bằng mọi giá. Bạn không thể áp đặt chung cho tất cả để ban hành luật một cách cứng nhắc. Đó là quyền cá nhân của mỗi người khi đủ 18 tuổi".
Nhóm sáng lập thay đổi nội dung chiến dịch sau khi bị chỉ trích
Trên Facebook của Lê Huỳnh Hà, một trong hai người sáng lập của chiến dịch, đưa ra rất nhiều luận điểm để kêu gọi ủng hộ "Luật cấm phá thai" như đây là cuộc khủng hoảng nhân đạo tồi tệ cần được chấm dứt, đất nước sẽ thiếu hụt dân số trầm trọng trong tương lai, sức khỏe sinh sản của phụ nữ bị ảnh hưởng, mang lại một quyền cho phụ nữ được yêu cầu nam giới dùng biện pháp tránh thai khi quan hệ để ngăn chặn việc mang thai ngoài ý muốn từ đó dẫn đến việc phá thai,...
Với những luận điểm này, chiến dịch tiếp tục bị chỉ trích với phân tích từ phía cộng đồng mạng. Chuyện phá thai ở những tuần đầu tiên, về mặt sinh học là một nhóm tế bào, đây có phải vấn đề đạo đức hay không là quyết định cá nhân từng người.
Việt Nam đang đứng thứ 14 trên thế giới trong bảng xếp hạng dân số các nước và vùng lãnh thổ. Chúng ta nên nâng cao chất lượng trí tuệ và sức khỏe của người dân hơn lo sợ sụt giảm dân số.
Hay có ý kiến phản bác: "Sinh con là cả một sự vất vả nguy hiểm khi vượt cạn. Gánh nặng về kinh tế, tài chính khi họ phải lo cho con. Bạn không lo cho họ nên không có quyền cấm".
Bên cạnh đó, không ít người đưa ra quan điểm, nếu luật phòng chống nạo phá thai được ban hành, các cơ sở làm dịch vụ phá thai chui sẽ bùng nổ.
Đầu tháng 12, trong thông cáo gửi cho các cơ quan báo chí, nhóm truyền thông này không đưa ra những trường hợp "đặc biệt", được "đặc cách" không bị phạt khi phá thai. Sau khi bị chỉ trích về những điểm chưa hợp lý, hai người sáng lập đã thay đổi nội dung chiến dịch. Cụ thể, trong đề xuất kiến nghị với Quốc hội, nhóm sẽ loại trừ các đối tượng gồm các phụ nữ trong các trường hợp ngặt nghèo như bị hãm hiếp, hôn nhân cùng huyết thống, gặp các vấn đề cấp bách phải bỏ thai.
"Khi dự luật được chính thức thành luật, nó sẽ có một lộ trình thực hiện, trong lộ trình thực hiện sẽ có việc đánh giá, xét lại các tiêu chuẩn của các phòng khám để cấp phép lại một số ít nơi được phép phá thai trong các trường hợp loại trừ. Còn lại, tất cả các nơi sẽ không được phép phá thai, nếu vi phạm sẽ chịu trách nhiệm với pháp luật", Lê Hoàng Thạch, người sáng lập chiến dịch chia sẻ.
Lê Huỳnh Hà cho biết khi luật được ban hành, anh tin mọi người sẽ phải chấp hành bằng cách tìm mọi biện pháp tránh thai ngoài ý muốn, không có thai ngoài ý muốn thì sẽ không có chuyện bỏ cốt nhục của họ ngoài ý muốn.
Theo quy định tại Khoản 1 Điều 44 Luật Bảo vệ sức khỏe nhân dân 1989 quy định về quyền của phụ nữ được khám bệnh, chữa bệnh phụ khoa và nạo thai, phá thai cho biết: "Phụ nữ được quyền nạo thai, phá thai theo nguyện vọng, được khám bệnh, chữa bệnh phụ khoa, được theo dõi sức khỏe trong thời kỳ thai nghén, được phục vụ y tế khi sinh con tại các cơ sở y tế".
Bên cạnh đó, khoản 2 Điều 7 Pháp lệnh dân số năm 2003 được hướng dẫn bởi khoản 3 Điều 10 Nghị định 104/2003/NĐ-CP, nghiêm cấm loại bỏ thai nhi vì lý do lựa chọn giới tính bằng các biện pháp phá thai, cung cấp, sử dụng các loại hóa chất, thuốc và các biện pháp khác.
Ngoài ra, theo mục 7 về Phá thai an toàn tại Quyết định số 4620/QĐ-BYT ngày 25/11/2009 của Bộ Y tế về việc ban hành "Hướng dẫn quốc gia về các dịch vụ chăm sóc sức khỏe sinh sản", tất cả các hành vi phá thai trên 22 tuần và phá thai do lựa chọn giới tính đều là vi phạm pháp luật, bị nghiêm cấm. Pháp luật chỉ cho phép phá thai từ 22 tuần tuổi trở xuống và phải đáp ứng những điều kiện sức khỏe, kỹ thuật, trang thiết bị... theo quy định chi tiết tại Quyết định 4620/QĐ-BYT của Bộ Y tế.
Như vậy, việc nạo phá thai vẫn được pháp luật Việt Nam đồng ý theo nguyện vọng của người phụ nữ, nhưng nghiêm cấm phá thai vì giới tính của thai nhi.
Những trường hợp người mẹ buộc phải đình chỉ thai kỳ
Theo BBC, khi một thai kỳ dường như không phát triển như bình thường, các bác sĩ sẽ đề nghị đình chỉ thai kỳ. Một thủ tục sớm sẽ làm giảm nguy cơ biến chứng cho mẹ, như nhiễm trùng hệ thống hoặc tử cung. Nó bao gồm thai ngoài tử cung, thai chết lưu, vỡ ối sớm, bong nhau thai.
Theo Trung tâm Thông tin Công nghệ sinh học Quốc gia NCBI (Mỹ), trường hợp buộc phải đình chỉ thai kỳ khác là dị tật thai nhi. Dị tật bẩm sinh và rối loạn nhiễm sắc thể di truyền ở thai nhi thường không được chẩn đoán cho đến tam cá nguyệt thứ hai của thai kỳ. Chẩn đoán sớm có thể giúp người mẹ dễ dàng đưa ra quyết định và tránh các thủ tục phá thai phức tạp hơn trong tam cá nguyệt thứ hai hoặc ba. Những dị tật có thể bao gồm nứt đốt sống, rối loạn ống thần kinh, song sinh dính liền, tim thai hoặc thận bất thường.
Trong khi đó, rối loạn di truyền có thể ảnh hưởng đến sự phát triển về thể chất, tinh thần của thai nhi, hoặc rút ngắn tuổi thọ của đứa trẻ sau này.
Chúng bao gồm:
- Bộ ba nhiễm sắc thể
- Loạn dưỡng cơ Duchenne
- Hội chứng nhiễm sắc thể Fragile-X và rối loạn đông máu Hemophilia
- Bệnh do rối loạn biến dưỡng Tay-Sachs
Trong một số trường hợp, bác sĩ có thể đề nghị chấm dứt thai kỳ ngay lập tức nếu người mẹ có vấn đề sức khỏe bị biến chứng xấu hoặc phát triển trong thai kỳ. Những vấn đề đó có thể là bệnh tim mạch, bệnh thận, tiền sản giật, ung thư, nhiễm trùng tử cung, bệnh tiểu đường, xuất huyết giảm tiểu cầu.
Theo Zing
Dù chồng có tha thứ nhưng đàn bà ngoại tình cũng không thể thứ tha cho chính mình! Người đời mắng chị là hạng đàn bà lăng loàn trắc nết. Chị cũng không thể bao biện gì cho bản thân vì mình đã hoàn toàn sai khi chọn ngoại tình, phản bội lại chồng con. Vì con nhớ mẹ nên anh mới cho chị quay về. Nhưng chị biết trong thâm tâm của anh, chị bây giờ không đáng một xu....