Năm nay em kiên quyết… gác kiếm!
Thầy cô, cha mẹ tuyệt đối không nên ép học trò học, chứ đừng nói ép học trò luyện thi học sinh giỏi.
Chuyện cô giáo L. không nhận dạy bồi dưỡng học sinh giỏi thi cấp huyện, cấp tỉnh làm cả hội đồng xôn xao.
Từ khi về trường đến nay, thành tích bồi dưỡng học sinh giỏi môn Toán của L. đã bằng cả “lịch sử” trường cộng lại; trường đang phấn đấu đạt chuẩn Quốc gia, lá cờ đầu của huyện; L. lại là tổ bộ môn toán của huyện, có nhiều thuận lợi, sao lại làm vậy?
Có người ái ngại “Bỏ biên chế rồi, không làm theo quyết định của hiệu trưởng, coi chừng không hoàn thành nhiệm vụ; bị cắt hợp đồng bây giờ”.
Có người lại nhìn theo cách khác “ Bệnh công thần đây mà, tự cao tự đại; chẳng qua là làm nũng tý để xem có ai dám nhận bồi dưỡng học sinh giỏi thay không; mà thực tế chắc chẳng ai dám thay huấn luyện viên Park L. đâu”.
Cô giáo H. bạn thân của L. đoán già đoán non “L. bán hàng qua Facebook kiếm tháng hơn chục triệu, vừa khỏe, vừa vui. Dạy bồi dưỡng học sinh giỏi chả đáng bao, mệt óc, áp lực, bỏ là phải rồi”.
Thầy cô, cha mẹ tuyệt đối không nên ép học trò học. (Ảnh minh họa: Thieunien.vn)
Gặp L. tôi được nghe L. tâm sự về chuyện không nhận dạy bồi dưỡng học sinh giỏi, đầy ưu tư, khó nói nên lời với người khác:
“Em chọn nghề giáo vì thần tượng ai, thầy biết rồi; phong cách dạy giống ai, thầy cũng biết; nay không dạy bồi dưỡng học sinh giỏi chắc thầy chưa biết, nên em đành nói thật.
Em được chọn làm hội đồng bộ môn, giáo viên cốt cán của huyện, của tỉnh không phải nhờ nâng đỡ, đúng không thầy?
Việc ra đề thi học sinh giỏi cấp huyện, do bốn giáo viên bộ môn đảm nhiệm, hai người ra một đề; sau khi đối chất chọn một đề chính thức, một đề dự bị.
Thật lòng em bồi dưỡng học sinh giỏi ở trường, làm sao em không ra bài tương tự cho học trò em được; đứa giỏi thì nó đậu cao, đứa không thật sự giỏi cũng được công nhận.
Video đang HOT
Lúc đầu cũng tự hào, nay thấy áy náy quá thầy ạ. Nhưng nguyên nhân thật sự cũng không phải do áy náy đâu thầy.
Thầy còn nhớ nhỏ Tr đạt giải nhì cấp tỉnh mấy năm trước chứ? Nhỏ Tr. đậu Đại học Ngoại thương, học được một năm thì vô bệnh viện tâm thần chữa cho đến nay thầy ạ.
Vừa rồi em đến nhà Tr, ông ngoại Tr là thầy Q. chắc thầy còn nhớ; thầy Q. đưa cho em quyển nhật ký của Tr. ghi ngày học lớp 9 luyện thi học sinh giỏi với em, những ngày khổ luyện để đi thi học sinh giỏi là nguyên nhân gây bệnh trầm cảm cho nhỏ ấy thầy ạ.
Nhỏ viết “Ăn toán, ngủ toán, đi toán, đứng toán, … cũng toán; không đậu chắc mình …về với tổ tiên. Nếu được chọn lại, ông bà bố mẹ ơi, cô thầy ơi, con thà dốt như các bạn vui vẻ, mà được sống, thật ra con đã … rồi…”.
Thầy Q. nói không phải do Tr. học với em mà mắc bệnh, nhưng em hiểu, nhỏ đã bắt đầu mang bệnh từ ngày đó … nên từ nay em kiên quyết gác kiếm”.
Có cần ép học trò luyện thi không?
Câu trả lời ngắn gọn là: không nên. Thầy cô, cha mẹ tuyệt đối không nên ép học trò học, chứ đừng nói ép học trò luyện thi học sinh giỏi.
Nếu bồi dưỡng học sinh giỏi, cần tạo điều kiện, có kế hoạch cho học trò nghỉ ngơi, xả hơi; không đặt nặng thành tích gây áp lực cho học trò.
Sức khỏe của học trò là quan trọng nhất, đặc biệt là sức khỏe tâm thần; nếu không quan tâm đúng mức, học quá nhiều có thể là nguyên nhân gây trầm cảm sau này.
Làm bất cứ việc gì, có hứng thú, có niềm vui trong đó, chất lượng công việc mới tốt được; ép dầu, ép mỡ ai nỡ ép … học.
Làm học trò, con cái có hứng thú với học tập, học thấy vui vẻ là nhiệm vụ của người lớn; đừng vì ước mơ của mình mà ép con cái học; hãy để tuổi thơ, ký ức vui vẻ cho trẻ thơ đó là điều nên làm.
Thực tế, rất nhiều học sinh làm bài thi rất tốt, nhưng với cuộc sống thực chẳng khác “gà công nghiệp” là mấy.
Người viết đã gặp học trò đạt giải cao, lên thành phố học không thể tự đi thuê được nhà trọ; không thể tự lo cho cuộc sống của mình; đi lạc đường gọi điện về cho … mẹ.
Giáo dục tiên tiến là nền giáo dục hướng đến không thi cử; kiểm tra đánh giá là kiểm tra đánh giá khả năng xử lý tình huống cuộc sống; người học làm được gì mới là mục tiêu quan trọng nhất.
Vì vậy, bỏ các kì thi học sinh giỏi ở bậc tiểu học, trung học cơ sở; giảm bớt ở bậc trung học phổ thông là điều dư luận đang mong chờ.
Mong rằng chương trình mới áp dụng, học trò không còn phải học để thi; suốt ngày chỉ biết học, học thêm chính khóa, học thêm nhà thầy.
Lê Mai
Theo giaoduc.net
Nên để Sở hay Trường chọn sách giáo khoa mới?
Làm sao dung hòa việc chọn sách của năm học 2020-2021 với năm học 2021-2022 để đem lại lợi ích thiết thực cho cả người dạy, người học?
Trước thông tin các trường tiểu học sẽ chọn sách giáo khoa mới cho trường mình trong năm học 2020 - 2021, dư luận đã có nhiều băn khoăn về việc: làm sao đọc được 32 đầu sách để chọn; mỗi trường chọn một loại sách, học sinh khi chuyển trường, kiểm tra đề chung làm sao; chọn sách như thế sẽ gây lãng phí v.v...
Năm học 2021 - 2022 khi Luật Giáo dục mới có hiệu lực, việc chọn sách thuộc quyền Uỷ ban nhân dân tỉnh phụ trách, một tỉnh sẽ chọn một bộ sách thống nhất.
Làm sao dung hòa việc chọn sách của năm học 2020-2021 với năm học 2021-2022 để đem lại lợi ích thiết thực cho cả người dạy, người học?
Nói khó là khó, nói không khó thì phải tìm ra giải pháp, tạo sự thống nhất cao nhất trên một tỉnh ngay từ năm học 2020 -2021, làm nền tảng cho việc chọn sách năm học 2021 -2022.
Đơn giản nhất, lãnh đạo Sở Giáo dục và Đào tạo phải nhập cuộc ngay quá trình chọn sách năm học tới.
Việc chọn sách giáo khoa đang khiến dư luận đặc biệt quan tâm. (Ảnh minh họa: Dangcongsan.vn)
Nhập cuộc như thế nào?
Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo hướng dẫn cụ thể tiêu chí để lựa chọn sách giáo khoa phù hợp với địa phương. Tiêu chí phải: Phù hợp với đăc điêm kinh tế - xã hội của địa phương; phù hợp với điều kiện tổ chức dạy và học tại cơ sở giáo dục phổ thông.
Để có bộ tiêu chí này, Sở Giáo dục và Đào tạo cần tổ chức hội thảo, góp ý xây dựng chi tiết, người tham gia cần phải có các Phòng Giáo dục và Đào tạo, đại diện các trường học tiêu biểu trên địa bàn; các giáo viên cốt cán; giáo viên có tâm huyết với nghề.
Khi có bộ tiêu chí, cần tổ chức hội thảo sách giáo khoa mới. Thành phần tham gia hội thảo này cần mở rộng về phạm vi, số lượng; người tham gia hội thảo có thể là thành phần dự kiến trong hội đồng chọn sách giáo khoa của mỗi trường.
Khi giáo viên, cán bộ quản lý đã được tham gia hội thảo có cùng tiêu chí, cùng quan điểm lựa chọn sách giáo khoa thì việc chọn sách sẽ khách quan và có tính thống nhất cao trong cả tỉnh.
Phòng Giáo dục và Đào tạo thống kê lựa chọn của các trường, tổng hợp và báo cáo Sở Giáo dục và Đào tạo.
Sở Giáo dục và Đào tạo chỉ cần thống kê lựa chọn của các Phòng Giáo dục và Đào tạo, tìm ra bộ sách có nhiều lựa chọn nhất; giới thiệu bộ sách đó đến các trường; nếu trường nào chọn không đúng, có thể cân nhắc lại, chọn cho phù hợp.
Trên cơ sở tôn trọng ý kiến địa phương; thế nhưng các trường cũng có thể xem xét lại để có lựa chọn phù hợp nhất cho địa phương mình.
Để đảm bảo khách quan, tránh lợi ích nhóm, "đi đêm" giữa nhà xuất bản với Sở Giáo dục và Đào tạo hay Phòng Giáo dục và Đào tạo, mọi thông tin cần minh bạch trên website của các Trường, Phòng Giáo dục và Đào tạo, Sở Giáo dục và Đào tạo.
Một số địa phương đã thực hiện quy trình này, cụ thể Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu đã có công văn Số: 2367/SGDDT-MNTH, ngày 3/12 về việc dự hội thảo giới thiệu sách giáo khoa lớp 1 theo Chương trình giáo dục phổ thông mới 2018, sau khi đã có cuộc họp với các lãnh đạo chủ chốt Phòng Giáo dục và Đào tạo, giáo viên cốt cán tiểu học các phòng Giáo dục và Đào tạo.
Nếu chúng ta đã có tiềm lực kinh tế, không phải cân nhắc tái sử dụng sách giáo khoa, chống lãng phí thì việc mỗi trường chọn một bộ sách giáo khoa nhiều khi là cơ hội để bộ sách giáo khoa tốt nhất có thể phát triển theo quy luật chọn lọc.
Tuy nhiên, với điều kiện hiện nay, việc chọn sách giáo khoa để tránh lãng phí, tạo tiền đề cho việc chọn sách theo Luật Giáo dục mới; mỗi sở Giáo dục và Đào tạo của các tỉnh cần thống nhất cao nhất về tiêu chí chọn sách của địa phương mình là một việc phải làm; nếu thống nhất cao, có thể mỗi sở Giáo dục và Đào tạo nên chọn một bộ sách lớp 1 trong năm học 2020 - 2021.
Sơn Quang Huyến
Theo giaoduc.net
Chọn sách giáo khoa lớp 1 mới: Lấy học sinh làm trung tâm Mới đây, theo công bố của Bộ GD-ĐT, việc chọn sách giáo khoa (SGK) lớp 1 thực hiện chương trình giáo dục phổ thông (GDPT) mới năm học 2020-2021 chưa giao về UBND cấp tỉnh, mà sẽ do các trường phổ thông thực hiện. Từ năm học 2021-2022 trở đi, nhiệm vụ chọn sách sẽ do UBND cấp tỉnh thực hiện. Xung quanh...