Mang 5 tỉ ‘cảm ơn’ vì thấy cựu Giám đốc CDC Bắc Giang ‘vất vả chống dịch’
Sau khi nhận 44 tỉ đồng tiền phần trăm ‘hoa hồng’, bị cáo Phan Thị Khánh Vân gửi 5 tỉ đồng vào 2 sổ tiết kiệm rồi mang ‘cảm ơn’ cựu Giám đốc Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Bắc Giang Lâm Văn Tuấn vì thấy người này ‘vất vả chống dịch như sắp phát điên’.
Chiều 4.1, TAND TP.Hà Nội tiếp tục phiên sơ thẩm xét xử 38 bị cáo trong “đại án” Việt Á với phần xét hỏi.
Tại tòa, bị cáo Phan Huy Văn, Giám đốc Công ty cổ phần dược vật tư y tế Phan Anh ( Công ty Phan Anh), khai đầu tháng 5.2021, khi dịch Covid-19 bùng phát trở lại tại Bắc Giang, bị cáo Phan Quốc Việt, Tổng giám đốc Việt Á, đã đến gặp Văn và trao đổi về việc Công ty Phan Anh làm đại diện cung cấp kit test trên địa bàn tỉnh.
Hai bên thỏa thuận bán kit test cho Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Bắc Giang ( CDC Bắc Giang) thông qua doanh nghiệp của Văn chứ không bán trực tiếp.
Toàn cảnh phiên tòa. Ảnh TRẦN PHAN
Sau thỏa thuận, Văn đã gặp lãnh đạo CDC Bắc Giang đặt vấn đề cung cấp kit test do Việt Á sản xuất dưới hình thức ứng trước, hợp thức thủ tục thanh toán tiền sau và được đồng ý. Công ty Phan Anh sau đó đã ký 10 hợp đồng cung ứng kit test Việt Á cho CDC Bắc Giang với tổng giá trị 193 tỉ đồng.
Xem nhanh 20h ngày 4.1: Lý do Việt Á được ưu ái độc quyền kit test
Bị cáo Văn thừa nhận, tổng số “hoa hồng” doanh nghiệp của Văn nhận được là 44 tỉ đồng. Số tiền này được Việt Á chuyển vào tài khoản của bị cáo Phan Thị Khánh Vân, chị gái ruột của Văn, chứ không chuyển vào tài khoản của công ty vì Văn muốn để ngoài sổ sách.
“Thời điểm đó, bị cáo chỉ nghĩ số tiền này là tiền Việt Á chi ngoài hợp đồng. Khi bị bắt, bị cáo mới nhận thức là sai”, Văn khai và thừa nhận những sai phạm của mình.
Các bị cáo Lâm Văn Tuấn, Phan Huy Văn và Phan Thị Khánh Vân (từ trái qua). Ảnh BCA
Tại tòa, bị cáo Vân thừa nhận được Việt Á chuyển 44 tỉ đồng vào tài khoản của mình, đồng thời thừa nhận việc Công ty Phan Anh ứng trước kit test rồi mới hợp thức thanh toán sau là sai. Song bà Vân cho hay mình không biết về việc phần trăm “hoa hồng”.
Tiếp tục khai, bà Vân cho hay sau khi nhận 44 tỉ đồng, bà đã gửi vào ngân hàng làm sổ tiết kiệm, số còn lại dùng vào việc kinh doanh. Sau khi lập sổ tiết kiệm, bà Vân đã mang 2 sổ tiết kiệm có tổng 5 tỉ đồng đưa cho bị cáo Lâm Văn Tuấn và nói “đây là quà Việt Á gửi em, khi nào cần rút thì nói với chị để chị rút ra”.
Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh TRẦN PHAN
Theo lời khai của bà Vân, Việt Á không yêu cầu phải chi tiền cho ông Tuấn mà do bà tự đưa. “Lúc đó bị cáo thấy Tuấn vất vả chống dịch như sắp phát điên nên đã sang đưa 2 sổ tiết kiệm và nói là quà của Việt Á cảm ơn”, bà Vân khai và nói thêm sau khi lãnh đạo CDC tỉnh Hải Dương bị bắt, ông Tuấn đã mang trả lại 2 sổ tiết kiệm.
Nhận 2 sổ tiết kiệm của ông Tuấn, bà Vân ra ngân hàng rút tiền rồi tiếp tục làm sổ đứng tên người thân, bởi nghĩ rằng mình đã sai nên nhờ người khác đứng tên để có thể “nộp lại cho nhanh”.
Cuối phần trả lời, bà Vân cho biết bản thân cùng em trai đã nộp toàn bộ số tiền 44 tỉ đồng nhận từ Việt Á.
Xét xử 'đại án' Việt Á: Nhiều bị cáo được đồng nghiệp xin giảm nhẹ hình phạt
Đại diện CDC tỉnh Nghệ An và Sở Y tế tỉnh Bình Dương đã xin giảm nhẹ cho những bị cáo từng công tác tại đơn vị mình và mong tòa xem xét công, tội và bối cảnh dịch bệnh cấp bách.
Ngày 4.1, TAND TP.Hà Nội tiếp tục phiên sơ thẩm, xét xử 38 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty CP Công nghệ Việt Á (Việt Á), Bộ Y tế, Bộ KH-CN và các đơn vị, tổ chức liên quan.
Đại án Việt Á: Mang 5 tỉ 'cảm ơn' vì thấy cựu Giám đốc CDC Bắc Giang 'vất vả chống dịch'
Xin giảm nhẹ cho đồng nghiệp cũ
Được nói tại tòa, đại diện Trung tâm Kiểm soát bệnh tật (CDC) tỉnh Nghệ An mong HĐXX xem xét công, tội và bối cảnh để giảm nhẹ cho các bị cáo từng công tác tại đơn vị này. Về phần thiệt hại, đại diện CDC Nghệ An không có ý kiến vì theo quy định của pháp luật, các bị cáo liên quan phải có trách nhiệm khắc phục.
Ông Ngô Phát Đạt, đại diện Sở Y tế tỉnh Bình Dương xin giảm nhẹ cho các bị cáo. Ảnh TRẦN PHAN
Tương tự, ông Ngô Phát Đạt, đại diện Sở Y tế tỉnh Bình Dương tại tòa cũng đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo là cựu cán bộ của đơn vị mình, vì họ đã có nhiều thành tích trong quá trình phòng, chống dịch và không vụ lợi.
Theo cáo trạng, tại Nghệ An, để phục vụ công tác phòng, chống dịch, từ tháng 7.2020 đến tháng 11.2021, bị cáo Nguyễn Văn Định, cựu Giám đốc CDC Nghệ An, đã chỉ đạo bị cáo Nguyễn Thị Hồng Thắm, cựu Kế toán trưởng CDC Nghệ An, trao đổi và thống nhất với các bị cáo ở Việt Á để CDC Nghệ An ứng kit test để dùng trước rồi hợp thức thủ tục đấu thầu để ký hợp đồng, thanh quyết toán sau.
Những sai phạm của các bị cáo ở CDC Nghệ An đã gây thiệt hại hơn 16 tỉ đồng.
Xem nhanh 20h ngày 4.1: Lý do Việt Á được ưu ái độc quyền kit test
Các bị cáo trong vụ án. Ảnh TRẦN PHAN
Tại tòa, bị cáo Định thừa nhận cáo trạng truy tố là hoàn toàn xác đáng. Song ông Định khai không quen biết ai ở Việt Á, nhưng do thực tế cấp bách, với tư cách Giám đốc CDC, ông Định đã chỉ đạo "vay" kit test để phục vụ chống dịch chứ không có vụ lợi.
Ông Định khẳng định trước khi vay có gọi điện hỏi ý kiến lãnh đạo Sở Y tế tỉnh Nghệ An và được thông qua, nhưng không có văn bản.
Từ chối tiền tỉ từ Việt Á
Tương tự, tại Bình Dương, khi dịch bùng phát, CDC Bình Dương đang dùng kit test của hãng Roche và test tách chiết của Công ty VNDAT. Song, bị cáo Nguyễn Thành Danh, cựu Giám đốc CDC Bình Dương, đã chỉ đạo bị cáo Lê Thị Hồng Xuyên, nhân viên xét nghiệm của trung tâm này liên hệ với Công ty Việt Á và Công ty VNDAT để CDC Bình Dương ứng kit test của Việt Á và test tách của VNDAT sử dụng trước, sau đó hợp thức thủ tục đấu thầu để thanh, quyết toán.
Hành vi của các bị cáo kể trên và các bị cáo liên quan đã gây thiệt hại hơn 55 tỉ đồng.
Bị cáo Nguyễn Thành Danh. Ảnh ANH HÙNG
Theo cáo trạng, sau khi được CDC Bình Dương thanh toán tiền, Phan Quốc Việt đã chỉ đạo cấp dưới chi "hoa hồng" để cảm ơn bị cáo Tiêu Quốc Cường, cựu Phó trưởng phòng Kế hoạch tài chính kiêm Kế toán trưởng Sở Y tế Bình Dương, 3 lần tổng số tiền hơn 1,2 tỉ đồng; đưa bà Xuyên 2 lần tổng số tiền hơn 1 tỉ đồng.
Ngoài ra, Việt Á còn chi cho ông Danh và một lãnh đạo Sở Y tế Bình Dương, song 2 người này đều không nhận. Do đó, nhân viên Việt Á báo cáo Việt và chuyển lại 4,2 tỉ đồng về công ty.
Tại tòa, ông Nguyễn Thành Danh cũng thừa nhận cáo trạng truy tố mình về tội vi phạm quy định về đấu thầu là đúng người, đúng tội.
Khai tại tòa, ông Danh cho hay, quá trình làm việc không có ai thỏa thuận hay đưa lợi ích vật chất gì cho ông. Việc CDC Bình Dương vay kit test để dùng trước rồi thanh toán sau là từ cấp trên, nhưng đã ý thức được hành vi vi phạm của mình, vô tình phạm pháp.
"Quá trình thực hiện nhiệm vụ, bị cáo vô tình vi phạm pháp luật về đấu thầu, mong HĐXX xem xét", bị cáo Danh nói tại tòa.
Bị cáo buộc tiếp tay cho sai phạm của các cán bộ CDC Bình Dương, bị cáo Tiêu Quốc Cường thừa nhận cáo trạng truy tố mình là đúng. Song ông Cường cho hay mình đã nộp lại toàn bộ số tiền đã nhận của Việt Á để khắc phục hậu quả.
Cựu Bộ trưởng Nguyễn Thanh Long nhận có can thiệp giúp Việt Á ở Hải Dương Tại phiên tòa xét xử vụ Việt Á chiều 3/1, HĐXX dành thời gian để thẩm vấn cựu Bộ trưởng Bộ Y tế. Trước câu hỏi: Bị cáo có can thiệp gì giúp Việt Á không? Ông Nguyễn Thanh Long cho hay, duy nhất có can thiệp ở Hải Dương. Theo cáo buộc, các ông Nguyễn Thanh Long (cựu Bộ trưởng Bộ Y...