Lừa 250 triệu đồng sau khi nhận lời làm hồ sơ giảm tuổ.i cho bệnh nhân được ghép thận
Trong quá trình điều trị bệnh, bà L có đăng ký cho chồng là ông C được ghép thận nhưng do ông C quá tuổ.i quy định nên không thể thực hiện được.
Sau đó, bà L liên hệ với Hoàng Thị Phương Ngọc và Trương Trọng Long nhờ làm hồ sơ giảm tuổ.i cho ông C để được ghép thận…
Chiều 22/11, Cơ quan CSĐT Công an TP Huế (Thừa Thiên Huế) cho biết, vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Hoàng Thị Phương Ngọc (SN 1987, trú phường Thủy Dương, thị xã Hương Thủy, Thừa Thiên Huế) và Trương Trọng Long (SN 1991, trú phường Đạt Hiếu, thị xã Buôn Hồ, Đắk Lắk) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Hoàng Thị Phương Ngọc tại cơ quan Công an.
Theo thông tin ban đầu, bà Nguyễn Thị L. (SN 1955) đưa chồng là Nguyễn Tiến C. (SN 1955, cùng trú tại TP Đồng Hới, Quảng Bình) vào Bệnh viện Trung ương Huế để khám và điều trị thì được thông báo bị suy thận giai đoạn cuối, cần nhập viện để chạy thận nhân tạo.
Video đang HOT
Trong quá trình điều trị, bà L có đăng ký cho chồng được ghép thận nhưng do ông C quá tuổ.i quy định nên không thể thực hiện được. Sau đó, bà L liên hệ với Hoàng Thị Phương Ngọc và Trương Trọng Long nhờ làm hồ sơ “phù phép” giảm tuổ.i cho ông C để được ghép thận. Sau khi các bên thỏa thuận, trong gần 1 tháng, bà L đã chuyển khoản cho Ngọc và Long nhiều lần với số tiề.n 250 triệu đồng.
Tuy nhiên, bà L chờ mãi mà vẫn không được bệnh viện đồng ý cho chồng mình ghép thận với lý do quá tuổ.i nên bà L đã gọi điện cho Ngọc và Long yêu cầu trả lại số tiề.n sau nhiều lần hứa hẹn. Lo sợ bà L gửi đơn t.ố cá.o đến cơ quan Công an, 2 đối tượng chỉ trả lại cho bà L số tiề.n 25 triệu đồng, số tiề.n còn lại các đối tượng chiếm đoạt.
Vụ Vạn Thịnh Phát: Cựu Cục trưởng thanh tra xin giảm nhẹ để về trị bệnh
Bị tuyên phạt chung thân vì liên quan tới vụ Vạn Thịnh Phát, cựu cục trưởng Đỗ Thị Nhàn mong được xem xét thêm những tình tiết giảm nhẹ mới để có thể sớm trở về với gia đình và điều trị bệnh.
Hôm nay (21/11), phiên xét xử phúc thẩm bị cáo Trương Mỹ Lan và 47 đồng phạm tiếp tục phần tranh luận.
Bào chữa cho bị cáo Đỗ Thị Nhàn (cựu Cục trưởng Cục Thanh tra giám sát ngân hàng II thuộc Ngân hàng Nhà nước, Trưởng đoàn thanh tra Ngân hàng SCB), luật sư cho rằng tại phiên sơ thẩm mới chỉ áp dụng tình tiết giảm nhẹ là "người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải".
Vì vậy, luật sư đề nghị cấp phúc thẩm xem xét áp dụng thêm các tình tiết giảm nhẹ như: người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả; người phạm tội tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm hoặc trong quá trình giải quyết vụ án; người phạm tội có thành tích xuất sắc trong sản xuất, chiến đấu, học tập hoặc công tác.
Bị cáo Đỗ Thị Nhàn. Ảnh: Nguyễn Huế
Lý do cần áp dụng thêm những tình tiết giảm nhẹ này, theo luật sư, là ngay tại thời điểm vụ án được phá, bị cáo Nhàn đã có đơn thú tội và nhận thức được hành vi sai trái của mình.
Bên cạnh đó, ngoài việc nộp đủ 5,2 triệu USD khắc phục toàn bộ hậu quả của vụ án thì bị cáo Nhàn còn nộp thêm 1 tỷ đồng (dù bản án sơ thẩm không tuyên buộc). Điều này thể hiện sự nỗ lực, sự ăn năn và chuyển biến về nhận thức của bị cáo.
Vì vậy, luật sư không đồng tình với quan điểm của đại diện VKS tại phiên tòa phúc thẩm, cho rằng tuy bị cáo Nhàn có ăn năn hối cải và nộp khắc phục hậu quả nhưng không có căn cứ để xem xét giảm nhẹ.
Luật sư đề nghị HĐXX xem xét Nghị quyết 03/2020 của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao để áp dụng chính sách khoan hồng đặc biệt đối với bị cáo Nhàn.
Các bị cáo tại tòa. Ảnh: Nguyễn Huế
Tự bào chữa, bị cáo Nhàn trình bày đã báo cáo đầy đủ sai phạm, thực trạng Ngân hàng SCB cho lãnh đạo vào thời điểm tiến hành thanh tra. Bị cáo cũng nhận thức có sai phạm nên khắc phục hậu quả ngay từ đầu.
"Cả một đời cống hiến của bị cáo đã bị hủy bỏ bởi một lần sai phạm. Hiện khối u trong cơ thể bị cáo ngày một lớn, 2 năm nay chưa được thăm khám. Bị cáo thiết tha đề nghị tòa xem xét thêm những tình tiết giảm nhẹ mới để có thể sớm trở về với gia đình và điều trị bệnh" - bị cáo Nhàn nói trong nước mắt.
Theo bản án sơ thẩm, trong quá trình thanh tra, với vai trò là trưởng đoàn, bà Nhàn đã nhận 5,2 triệu USD của Ngân hàng SCB thông qua bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn (nguyên Tổng giám đốc Ngân hàng SCB) và Đinh Văn Thành (nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng SCB).
Sau đó, bị cáo Nhàn chỉ đạo cấp dưới báo cáo và ban hành dự thảo kết luận thanh tra không khách quan, không trung thực, không đúng thực trạng tài chính, bao che, bưng bít sai phạm của Ngân hàng SCB.
Với sai phạm này, bị cáo Nhàn bị TAND TPHCM tuyên phạt chung thân về tội "Nhận hối lộ".
Lãnh 9 năm tù sau 12 lần... mua bán thận Mỗi quả thận được Ninh mua với giá từ 320 triệu đến 380 triệu đồng và được bán với giá từ với giá từ 700 triệu đến 1 tỷ đồng tùy từng thời điểm. Ngoài ra, Ninh còn trả các khoản tiề.n chi phí xét nghiệm, làm hồ sơ thủ tục cho bên bán và bên mua thận... Chiều 19/11, TAND tỉnh Thừa...