Lại trả hồ sơ vụ bị đánh chết sau khi cự cãi CSGT
Sáng nay 26-8, TAND TP.HCM cho biết chiều qua tòa lại tiếp tục trả hồ sơ vụ án anh Nguyễn Văn Chín bị đánh chết sau khi cãi CSGT.
Tòa cho rằng hồ sơ VKS chuyển qua chưa làm rõ được những vấn đề mà tòa yêu cầu điều tra bổ sung từ những lần trước. Đây là lần trả hồ sơ điều tra bổ sung lần thứ hai sau lần trả hồ sơ tại phiên tòa hồi 12-2015.
Tòa yêu cầu VKS làm rõ những mâu thuẫn qua lời giải thích của giám định viên tại tòa so với hồ sơ vụ án về nguyên nhân chết và cơ chế chết của nạn nhân, từ đó xác định lại tội danh truy tố.
Tuy nhiên, đến nay kết quả giám định lại vẫn chưa có trong hồ sơ vụ án. Đồng thời tòa cũng yêu cầu làm rõ những tình tiết mới phát sinh tại tòa qua lời khai của các bị cáo. Tại phiên tòa, các bị cáo Chung, Hạnh… khai, trước khi ra đầu thú thì Như đã gặp để thỏa thuận hướng khai báo sai sự thật để được Như cho hưởng lợi vật chất. Tuy nhiên, theo VKS, khi được điều tra lại, Hạnh xác định nội dung khai báo tại tòa là không đúng…
Như Pháp Luật TP.HCM đã thông tin, đêm 25-6-2014, tổ tuần tra CSGT do Thượng úy CSGT Phạm Sỹ Hoài Như làm tổ trưởng chốt tại giao lộ Trường Chinh – Tân Kỳ Tân Quý (phường 13, quận Tân Bình, TP.HCM). Thấy ông Nguyễn Văn Chín có biểu hiện đã sử dụng rượu bia, CSGT dừng xe kiểm tra nhưng ông Chín không ký biên bản và la lối.
Video đang HOT
Lúc này Nguyễn Minh Chung (người quen của Như, vừa ra tù về tội cướp giật tài sản) đến giải quyết bằng cách “đánh dằn mặt”. Chung đã gọi theo Phạm Thanh Kim Hạnh, Ngô Thành Vương và Trần Đức Vững cùng đến. Nhóm của Chung đã gọi ông Chín ra một nơi khác rồi lao vào đánh. Kết quả ông Chín đã tử vong trên đường đi cấp cứu.
Ngày 11-9-2014, Như bị tước danh hiệu công an. Ngày 7-11-2014, Như bị khởi tố, bắt tạm giam. Ngày 13-2-2015, Như được gia đình bảo lãnh tại ngoại với lý do “từng là chiến sĩ công an nhân dân và phạm tội lần đầu”. Hiện Như vẫn đang được tại ngoại chờ ra tòa.
VÕ HÀ
Theo PLO
Vòi vĩnh tiền, hai cán bộ kiểm lâm lãnh án tù
Chiều 22-8, TAND tỉnh Nghệ An đã xử sơ thẩm vụ ba cán bộ Hạt Kiểm lâm huyện Diễn Châu, Nghệ An có hành vi phạm về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ.
Theo đó, TAND tỉnh Nghệ An đã tuyên phạt Nguyễn Trọng Lễ và Hồ Xuân Tục (nguyên hạt trưởng và nguyên cán bộ pháp chế, Hạt Kiểm lâm huyện Diễn Châu, Nghệ An) mỗi bị cáo 15 tháng tù treo và 30 tháng thử thách; Nguyễn Hữu Dương (nguyên hạt phó Hạt Kiểm lâm huyện Diễn Châu) 18 tháng cải tạo không giam giữ cùng về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ.
Bị cáo Nguyễn Trọng Lễ.
Như đã đưa tin, ngày 4-9, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Nghệ An chuyển đơn của bà Nguyễn Thị Thắm (trú xã Đạ Kho, huyện Đạ Tẻh, Lâm Đồng) tố giác tội phạm liên quan đến cán bộ Hạt Kiểm lâm huyện Diễn Châu sang Công an tỉnh Nghệ An để điều tra. Ngoài đơn của bà Thắm còn có hình ảnh và đĩa CD liên quan đến sự việc tố cáo.
Theo cáo trạng, ngày 21 và 22-5-2015, trong khi thi hành công vụ kiểm tra và lập hồ sơ xử phạt hành chính đối với lô hàng bì quả mây rừng (trọng lượng 500 kg) trị giá 33,5 triệu đồng của bà Thắm, ông Tục, ông Lễ và ông Dương đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn làm trái công vụ được giao.
Cụ thể, khi bắt được lô hàng ba cán bộ này đã không tiến hành xác minh làm rõ để có căn cứ xử lý mà cố ý làm sai lệch hồ sơ vụ việc, ra quyết định xử phạt hành chính không đúng đối tượng (quyết định xử phạt Nguyễn Văn Quân - người vận chuyển thuê lô hàng, với tư cách chủ hàng: 15 triệu đồng), xử lý tang vật tịch thu không đúng quy định; trả lại cho bà Thắm số quả mây còn lại trong lô hàng nhưng không lập hồ sơ xử lý.
Bị cáo Hồ Xuân Tục và Nguyễn Hữu Dương.
Trong quá trình xử lý lô hàng trên, các ông Tục, Lễ, Dương nhận và chia nhau hưởng lợi số tiền 20 triệu đồng của bà Thắm là không đúng quy định của pháp luật.
Trong số 20 triệu đồng "või vĩnh" trên, ông Tục được chia 2 triệu đồng, ông Lễ được chia 3 triệu đồng, ông Dương được chia 3 triệu đồng. Số còn lại "bồi dưỡng" cho các cán bộ khác.
Trong quá trình điều tra, các bị can trên và những cán bộ liên quan đã tự nguyện trả lại đủ 20 triệu đồng. Xét thấy việc xử lý vật chứng không liên quan đến giải quyết vụ án ngày 28-12-2015, Công an tỉnh Nghệ An đã quyết định trả lại cho bà Thắm 20 triệu đồng nêu trên.
Đối với với lô hàng bà Thắm bị tịch thu được xác định là hàng trái pháp luật nên không được bồi thường.
Đ.LAM
Theo PLO
Đi chúc tết hóa thành cướp giật: Hoãn xử theo yêu cầu của bị hại Chứng cứ kết tội chỉ là lời khai của người bị hại và lời khai của các nhận chứng là chồng và con của bà. Hùng bị bắt quả tang nhưng không có vật chứng, dây chuyền vẫn trên cổ bị hại. Dây chuyền không được đem giám định và đã được trả lại cho bị hại ngay sau đó. Còn Hùng thì...