Lá đơn “lạ” của Trường Liên cấp Tiểu học và THCS Ngôi Sao Hà Nội

Phụ huynh trường Liên cấp Tiểu học và THCS Ngôi Sao Hà Nội đang bàn tán, bức xúc về lá đơn “lạ” của nhà trường gửi phụ huynh.

Nguyên văn nội dung lá đơn do trường Ngôi sao Hà Nội yêu cầu phụ huynh ký cam kết như sau:

Các ý kiến bàn luận đều tỏ ra khó hiểu, bức xúc, không tán thành cách đặt vấn đề như trên của trường Ngôi sao Hà Nội. Trong khi nhà nước yêu cầu các trường học phải tăng cường hơn nữa trách nhiệm với học sinh, việc làm của trường Ngôi sao Hà Nội có phải là hành động “kéo rào ngược” không?

Văn hiến xin trích đăng ý kiến một số phụ huynh như sau:

Phụ huynh MT: Con nhà em bảo: con không chấp nhận để mẹ ký đơn này, vì như thế nhà trường không còn trách nhiệm gì với các con dù con vẫn đang ở trong trường. Thiết nghĩ: Không biết từ lý do gì không ok mà nhà trường đưa ra đơn này để phụ huynh chúng ta ký?

Nhà Trường ghi thế này khác nào vô trách nhiệm trong việc an toàn của các con. Em không ký. Cô và nhà trường phải có trách nhiệm quản lý và theo sát sự an toàn của các con khi vẫn còn trong khuôn viên nhà trường chứ? Thư viện để làm gì? Vô trách nhiệm.

Phụ huynh DMK: Thấy (nhà trường) đẩy hết trách nhiệm về gia đình trong khi các loại tiền nộp học và an toàn cho con không có, cũng thấy không an tâm, ví dụ trong sân trường có kẻ gian hay bạo lực thì bảo vệ nhà trường làm ngơ khi các con đang ở sân trường, nhà trường vô can khì các bố mẹ đã ký cam kết.

Thế nên không thể đồng tình được. Làm thế là mình bỏ đi trách nhiệm nhà trường, và mất đi sự an toàn của các con.

Phụ huynh BN: Theo mình cần làm rõ: nếu trẻ tự chơi thì gia đình sẽ chịu trách nhiệm gì, nhà trường chịu trách nhiệm gì. Những tai nạn có thể xảy ra như ngã, thương tích trong lúc chơi thì gia đình tự chịu trách nhiệm. Còn những rủi ro khác như bắt cóc, mất tích thì nhà trường vẫn phải chịu trách vì trẻ vẫn trong khuôn viên trường. Mình cũng không thể giao khoán trách nhiệm hết cho nhà trường sau giờ học được vì theo quy định các cô chỉ phụ trách các cháu đến 16h10. Sau đó nếu bố mẹ có nguyện vọng nhờ các cô trông tiếp thì phải đóng thêm phí trông ngoài giờ. Mình nghĩ mọi người cứ đề đạt nguyện vọng với nhà trường. Chắc nhà trường không đến nỗi chuyên quyền đâu, vì họ cũng làm kinh doanh mà. Quân phiệt quá thì mất hết khách hàng. Các ý kiến đóng góp hợp lý thì nhà trường sẽ tiếp thu thôi.

Phụ huynh NHT: Chưa thấy con đưa Đơn đề nghị kia nhưng đọc câu chữ thì đúng là làm khó cho phụ huynh. Bạn nhà mình hay bị đón muộn và thường chơi đá bóng ở sân trường, mấy lần còn kể là có anh lớp lớn hơn bắt nạt bọn con. Có lần nhờ bố đến nhắc nhở thì lại không gặp anh kia. Thiết nghĩ nhà trường cần có trách nhiệm về sự an toàn của các con trong phạm vi trường khi chưa có bố mẹ đón ạ.

Phụ huynh DT: Đúng đấy. Giờ cấp 1 học chung cấp 2 nên có hiên tượng đánh nhau và bắt nạt các bạn nhỏ hơn. Em cũng thấy con em kể là các anh tranh chỗ chơi bóng của chúng nó khi các con đang chơi và con doạ đánh nữa. Em nghĩ phải có bảo vệ đi xung quanh sân trường chứ. Ký vào nội dung ghi trong đơn thế là quá vô trách nhiệm. Chắc sợ giống vụ trường Getway chăng?

Phụ huynh TNA: E gần đây thỉnh thoảng đến trường thì thấy có vài hiện tượng như vậy nên cũng muốn nêu ra để các bm chú ý. Việc các lớp gần các ac cấp 2 thì dễ xảy ra xô xát hơn. Đồng thời sự tò mò của các a lớp trên với các bạn gái nhỏ hay đơn giản là sự trêu nghẹo cũng tiềm ẩn sự k an toàn ạ. Mà e quan sát thì k thấy có camera, nên nghĩ nếu có camera phần nào sẽ khiến cho các ac lớp trên k hung hăng hoặc các kv chung được an toàn phần nào.

Phụ huynh NHA: Nhà H. cũng không kí giấy cam kết vô can của nhà trường trong việc an toàn của các con. Việc này là hết sức, hết sức vô trách nhiệm. Kính nhờ ban Phụ huynh thêm giúp ý kiến này để gửi tới nhà trường ạ.

Phụ huynh JL: Nhà em cũng không ký giấy tờ cam kết kia ạ. Em thấy nó không có căn cứ. Nếu như vậy nhà trường cần có phương án bảo vệ các con trong khuôn viên nhà trường.

Phụ huynh HN: Các bố mẹ có ý kiến như vậy cũng là vì xác định trách nhiệm và an toàn của các con ạ. Như trường mình (Ngôi sao Hà Nội) bây giờ cho thuê sân rồi thuê lớp bên ngoài nên người ra người vào không giám sát được. Vì vậy các con ở trong sân trường đi ra đi vào không ai quản lý được. Rất mong các bác phản ánh tâm tư nguyện vọng của các phụ huynh lên nhà trường để có biện pháp hài hoà đảm bảo an toàn cho các con.

Nhân tiện đây e cũng nói luôn: đã có bó mẹ nào bỏ hẳn 1/2 buổi chiều 1 số ngày về sớm xem các con chơi, hay đứng ngoài lớp hơn 1 tiếng để nghe con học ở trong lớp chưa?

Phụ huynh DT: Đã có bố mẹ nào biết rằng để có được sân chơi bóng hay chơi với nhau, các con phải xảy rả xô xát hay tranh cãi với các anh lớp trên? Rồi bây giờ là các thầy cô lớp ngoại khoá cũng xua các con ra chỗ khác để lấy khoảnh góc sân nhỏ hẹp, đầy muỗi đó để cho các bạn trong lớp ngoại khoá khởi động. Nhưng khi những đứa trẻ của chúng ta vẫn muốn chơi với nhau nên chúng nó lang thang khắp các chốn nhỏ hẹp.

Hay việc các con mua đồ ăn không an toàn ở hàng rào nữa… Hay việc có lần các anh lớp trên vuốt má hoặc trêu nghẹo 1 số em gái nhỏ tuổi hơn.

…Em thấy lớp các con cùng tầng với các anh chị cấp 2, nhà vệ sinh lại rất xa lớp, mỗi lần đi phải đi qua lớp các anh chị lớn. Bạn nhà em là con gái nên em cũng thấy hơi lo, nhất là ở cái tuổi này.

Em đã chứng kiến những điều đó. Nói thực, không nhìn thì không xót, có thể chả phải con mình nhưng cứ nghĩ đó là những đứa bạn của con mình là em xót xa và bức xúc.

Phụ huynh TNA: E gần đây thỉnh thoảng đến trường thì thấy có vài hiện tượng như vậy nên cũng muốn nêu ra để các bm chú ý. Việc các lớp gần các ac cấp 2 thì dễ xảy ra xô xát hơn. Đồng thời sự tò mò của các a lớp trên với các bạn gái nhỏ hay đơn giản là sự trêu nghẹo cũng tiềm ẩn sự k an toàn ạ. Mà e quan sát thì k thấy có camera, nên nghĩ nếu có camera phần nào sẽ khiến cho các ac lớp trên k hung hăng hoặc các kv chung được an toàn phần nào.

Phụ huynh P: Đối với các bố mẹ có con gái thì em nghĩ bố mẹ nên dành thời gian nhiều hơn nữa, thậm chí đến quan sát, vì không phải lúc nào các con cũng dám nói ra cho bố mẹ hoặc các con cũng chưa lường được những việc không an toàn đối với mình. Việc học cấp 1 và cấp 2 chung cũng là 1 vấn đề đáng quan tâm.
Vì vậy mà em mới có ý kiến chỗ camera, nếu đã không có người giám sát các khu vực chung thì cần phải có các thiết bị giám sát hỗ trợ việc đó. Ít nhiều việc lắp cái camera cũng khiến cho các khu vực chung an toàn hơn so với không có.

Phụ huynh DT: Mẹ làm tôi lo đấy vì có con gái lớn đây. Hôm trước cháu cứ đòi bố mua ‘thẻ đi thang máy’ làm mình ngạc nhiên là có cả cái thẻ này. Cháu học 4 năm rồi mình mới biết. Bố động viên chịu khó leo bộ cho khoẻ người, và rằng thang máy cũng không phải là nơi an toàn. Mình cũng dặn cháu đi chơi nên đi cùng bạn và không nên chơi ở những góc khuất, vắng người.

Phụ huynh NN: Cần hỏi nhà trường: Đích của việc kí văn bản này là gì? Có chính đáng không? Dựa vào nguyên tắc gì, cơ sở nào mà nhà trường đưa ra văn bản này? Nhẽ ra cần có sự thống nhất với PH trong cuộc họp đầu năm, cái cách làm như thế này rất không tôn trọng phụ huynh.

Rất mong trường Ngôi sao Hà Nội trả lời cho phụ huynh học sinh về Lá đơn trên. Văn hiến sẽ tiếp tục phản ánh về vấn đề này.

Theo vanhien