Kỳ thi THPT quốc gia: Ôn thi môn Toán, Văn, Anh theo hướng nào?
Trước kỳ thi quan trọng sắp diễn ra, các chuyên gia đã có những gợi ý để ôn tập tốt các môn thi quan trọng tại buổi tư vấn trực tuyến diễn ra tại Cơ quan Bộ GDĐT TPHCM.
Học sinh lớp 12 Trung tâm GDTX quận 6 ôn tập cho kỳ thi THPT quốc gia
Môn toán: Lưu ý những kiến thức cơ bản
Thầy Trần Văn Toàn, Tổ trưởng tổ toán Trường THPT Marie Curie (TP.HCM) lưu ý, ngoài 6 chủ đề chương trình 12 còn có 2 chủ đề lớp 10 và 11 tương đối dễ, đó là giải phương trình lượng giác (rất cơ bản), hoặc cho một góc lượng giác rồi tính giá trị lượng giác của các hàm còn lại, hoặc chứng minh đẳng thức lượng giác. Ngoài ra còn có phần tổ hợp và xác suất. Đừng bỏ qua 2 câu này vì mỗi câu 0,5 điểm rất quan trọng.
Các chủ đề khó gồm có đại số, hình học phẳng và bất đẳng thức… Cần nắm rõ 6 chủ đề ban đầu, tất cả đều liên quan đến lớp 12, điểm phần này dùng để xét công nhận tốt nghiệp. Thí sinh phải nắm được những kiến thức cơ bản, sau đó lọc ra chủ đề nào là thế mạnh của mình trong số 11 chủ đề này rồi ôn kỹ phần đó, xem tất cả các dạng toán có thể xảy ra. Trong quá trình làm bài, câu hỏi dễ nằm rải rác, lọc ra làm trước, sau đó đến câu khó hơn. Chủ đề nào gai góc thì các em nên để sang một bên vì nó dễ làm ảnh hưởng tới tinh thần.
Cũng theo thầy Toàn, với mục đích xét tốt nghiệp THPT, trong môn toán, thí sinh cần nắm vững 6 chủ đề dễ gồm: hàm số, phương trình, số phức, tích phân, hình học giải tích trong không gian và hình học không gian.
Video đang HOT
Môn văn: Tăng cường đọc hiểu
Thầy Đào Nguyên Bình, Trường THPT chuyên Trần Đại Nghĩa (TP.HCM) lưu ý, các em cần tăng cường đọc hiểu, chú trọng khả năng tiếp nhận xử lý văn bản, thực hành tiếng Việt, các biện pháp tu từ căn bản và luyện cảm nhận. Thí sinh nên hiểu rõ các tác giả chương trình ngữ văn 12 để hiểu văn bản: bối cảnh thời đại, khuynh hướng sáng tác…
Phần nghị luận xã hội, thí sinh tập trung vào những nội dung về tư tưởng đạo lý kết hợp sự kiện xã hội, vì các câu hỏi thường khơi gợi trình bày ý kiến về các sự kiện của đất nước, dân tộc, những trào lưu xấu hoặc khuynh hướng tốt đẹp. Cần tăng khả năng đọc báo, xem tin tức, chọn lọc thông tin, kiến thức về thời sự, thực tế.
Phần nghị luận văn học, chủ yếu ở chương trình lớp 12, tuy nhiên cũng cần ôn 1 số tác phẩm lớp 11 như Tràng Giang (Huy Cận), Đây thôn Vĩ Dạ (Hàn Mặc Tử), Vội vàng (Xuân Diệu), Hai đứa trẻ (Thạch Lam)…
Để đạt điểm khá môn văn, theo thầy Bình, trước tiên phải nắm vững kiến thức cơ bản. Thứ hai là phải xác định trọng tâm đề bài. Khi ôn nên hệ thống dạng bài giúp em kiếm được điểm. Ngoài ra, các kiến thức về tác giả, tác phẩm, nội dung từng bài… các em cũng cần ôn kỹ.
Các em cần đọc kỹ đề, yêu cầu của câu hỏi. Khi đặt bút viết các em phải dự định viết theo từng ý cho phù hợp. Về nghị luận văn học, các em cũng nên có bố cục chặt chẽ, thậm chí có thể phát thảo dàn ý trước khi làm để tránh lạc đề. Cách trình bày bài văn cũng quan trọng, không nên gạch xóa nhiều trong bài gây mất thiện cảm với người chấm.
Cái mẹo dành cho các học sinh trung bình là chịu khó học bài. Đối với văn xuôi phải thuộc dẫn chứng, nội dung bài; thơ thì phải thuộc bài, nét nghệ thuật đặc sắc từng bài thơ…
Môn tiếng Anh: Nên viết câu đơn giản, đủ ý
Thầy Lê Thanh Tùng, Trường THPT Lương Thế Vinh (TP.HCM) cho biết, đề minh họa môn tiếng Anh do Bộ GDĐT công bố năm nay khác với đề năm ngoái. Năm trước các em làm 50 câu trắc nghiệm. Còn năm nay có 64 câu trắc nghiệm, 5 câu tự luận và các em viết một bài luận khoảng 140 từ. Bài luận phải có mở bài, có lập luận, dẫn chứng minh họa và có kết luận. Về phần trắc nghiệm có ba câu trọng âm, dấu nhấn, chọn đáp án, tìm từ đồng nghĩa, trái nghĩa…
Nhìn chung đề năm nay sẽ khó hơn các năm trước nhưng sẽ không khó hơn đề thi đại học. Để làm bài tốt, các em phải ôn ngữ pháp cơ bản, các thì, các dạng câu, cấu trúc câu, so sánh hơn, so sánh nhất, so sánh bằng, phát âm… Giới hạn chủ yếu ở kiến thức lớp 12. Từ vựng xoay quanh nội dung các em học ở sách giáo khoa.
Đối với đoạn văn điền từ, các em phải bỏ thời gian đọc sơ về đoạn văn để biết nó nói về cái gì. Sau khi đọc hết, các em quay về câu đầu tiên, từ đó dựa vào từ loại để tìm đáp án phù hợp điền vào. Nếu không xét về từ thì xét về nghĩa.
Đoạn văn đọc hiểu cũng vậy, các em phải đọc hiểu trước để tìm chi tiết câu trả lời. Các em nên nhìn ngữ cảnh để đưa ra đáp án. Đoạn văn đọc hiểu thường có 10 câu trong đó bốn câu đọc hiểu, bốn câu vận dụng và hai câu nâng cao.
Về câu hỏi học sinh trung bình làm sao đạt 5 điểm? Các em xoáy vào kiến thức ngữ âm, dấu nhấn, phát âm, cách chia thì, ngữ pháp cơ bản, các câu về giao tiếp, cách sử dụng từ. Những câu nào không hiểu, các em cứ mạnh dạn bỏ qua. Các em nên làm câu nào dễ nhất rồi từ từ làm tiếp. Em nào kiến thức khá hơn thì ôn thêm đoạn văn dài, cách viết câu. Còn bạn giỏi thì ngoài những phần trên ra thì ôn thêm cách viết luận như bố cục, phát triển ý, ngôn từ.
Nếu vốn từ vựng khá ít, muốn bài luận có điểm cao thì các em cố gắng viết đơn giản chứ đừng viết câu phức tạp dễ dẫn tới sai về ngữ pháp. Một bài luận đơn giản cũng phải có mở bài, thân bài, kết luận.
Ngoài ra, các em phải đọc những tạp chí, sách báo của nước ngoài đề nâng cao vốn từ vựng. Khi làm đoạn văn luận, không nhất thiết các em hiểu hết nghĩa đoạn văn mà phải cố gắng đoán nghĩa. Một đoạn văn có thể hiểu khoảng 60% là tốt rồi. Đó là những lưu ý chung của đề Anh văn năm nay.
Theo infonet
Văn ơi là văn (05/02/2015)
Nhiều người thắc mắc về việc những bộ sách giáo khoa (SGK) của ta chưa vươn cao đủ tầm thời đại, nhất là SGK tiếng Việt thiếu chất văn. Đó là những thắc mắc chính đáng. Cách NXB chậm sửa nhiều loại lỗi trong SGK và phản hồi kiểu "lấy được" càng gây thất vọng.
Đừng bắt thuộc lòng lời bình giảng Ảnh minh họa "Dập dờn" hay "rập rờn"? Từ 10 năm trước đã có người đặt câu hỏi này trên diễn đàn Dành cho những thắc mắc về chính tả trong Tiếng Việt - "Cánh cò bay lả rập rờn" hay "Cánh cò bay lả dập dờn"? - "Hồi bé tôi được học là "rập rờn" nhưng SGK bây giờ lại in là "dập dờn". Phải chăng đã có sự thay đổi trong chính tả tiếng Việt? Có thể như vậy không nhỉ?". Cư dân mạng gần đây xôn xao việc cô bé giỏi hát dân ca viết sai chính tả "Cánh cò bay lả dập dờn", vẫn đoạt giải thưởng cuộc thi Em viết đúng, viết đẹp. Thực ra em này viết đúng SGK, nhưng sai bản gốc tác phẩm. Sách Tiếng Việt 1 tập 2, phát hành tháng 8-2002, ở bài 87 có trích khổ thơ từ bài thơ "Việt Nam đất nước ta ơi" của Nguyễn Đình Thi: "Việt Nam đất nước ta ơi/ Mênh mông biển lúa đâu trời đẹp hơn/ Cánh cò bay lả dập dờn/ Mây mờ che đỉnh Trường Sơn sớm chiều". Nguyên bản câu thơ thứ hai của đoạn trích này là: Cánh cò bay lả rập rờn, từ "rập rờn" chứ không phải là từ "dập dờn". Phản hồi nhiều ý kiến cho rằng dùng từ "dập dờn" trong sách Tiếng Việt là sai so với nguyên bản, NXB Giáo dục VN tuần trước cho biết, lựa chọn từ "dập dờn" là theo chuẩn chính tả. TS Nguyễn Văn Tùng - Phó Tổng biên tập NXB này trao đổi với phóng viên Vietnam thừa nhận, từ "dập dờn" và "rập rờn" thực chất chỉ là một từ thuộc loại song tồn (có hai hình thức thể hiện) trong tiếng Việt. "Trong các văn bản tiếng Việt, từ "dập dờn" có tần suất sử dụng nhiều hơn. Có thể khi viết bài thơ này, nhà thơ đã sử dụng biến thể "rập rờn". Tuy nhiên khi đưa vào SGK, người làm sách đã chọn hình thức thể hiện phổ thông, theo chuẩn chính tả là dập dờn", ông Tùng nói. Nếu quả đúng như vị Phó Tổng biên tập NXB Giáo dục VN lý giải, "dập dờn" và "rập rờn" thực chất chỉ là một từ thuộc loại song tồn, tại sao người làm sách không tôn trọng văn bản gốc, tôn trọng tác giả Nguyễn Đình Thi là nhà thơ, nhà văn hóa lớn, sử dụng từ "rập rờn"? Còn nếu sửa lại căn cứ hình thức thể hiện phổ thông, theo chuẩn chính tả, thì tần suất sử dụng nhiều hơn cụ thể bao nhiêu, căn cứ nghiên cứu nào, chuẩn chính tả căn cứ từ điển nào, cần phải làm rõ. Nếu sửa không hay hơn mà cứ sửa, gọi là sửa quẩn! Lỗi chính tả đầy SGK Chữ quốc ngữ là tài sản vô giá của nước ta song sau gần 400 năm phát triển, nay có đến vài ba hình thức chính tả khác nhau. SGK viết khác, báo chí viết khác. Đã có chuyên gia đề nghị Chính phủ cần sớm ban hành pháp lệnh về một số quy tắc chính tả còn thiếu hoặc chưa thống nhất về ngôn ngữ và chữ viết để giải quyết những vấn đề trước mắt về chính tả. Ngay văn bản Bộ GD&ĐT quy định cũng đã thay đổi, từ "Một số quy định về chính tả trong SGK cải cách giáo dục" ngày 30-11-1980, quyết định số 240-QĐ của Bộ trưởng Bộ GD ngày 5-3-1984 "Quy định về chính tả tiếng Việt và về thuật ngữ tiếng Việt" áp dụng cho các SGK, báo và văn bản của ngành giáo dục. Việc người làm sách sửa "rập rờn" thành "dập dờn" đáng nực cười khi lỗi chính tả trong nhà trường, trong SGK hiện khá phổ biến và tràn lan, kể không xiết. Báo chí thường xuyên nhặt sạn, phê phán cả cách "biên soạn" chủ quan tùy tiện. Như bài thơ "Thương ông" ở sách tiếng Việt lớp 2 tập 1 bị cắt cúp vô lối, khó hiểu. Và nếu quả thực NXB Giáo dục VN có chủ trương sửa lỗi chính tả tất cả nguyên tác in trong SGK phổ thông từ lớp 1 đến 12, người biên soạn phải có chú thích rõ ràng, bản gốc là, bản chỉnh sửa là, lý do chỉnh sửa... Không thể và không được phép tự tiện sửa văn bản gốc tác phẩm. Quan trọng hơn, tác phẩm lớn là con đẻ của những tài năng lớn. Việc xuất hiện tác giả tác phẩm đó lệ thuộc nhiều yếu tố thời cuộc. Có cái giải mã được cái thì không, câu từ có cái chuẩn chỉnh có cái phá cách. "Lang thang trang lần quê chữ tìm mình" là câu thơ của nhà thơ Lê Đạt nếu tuyển vào SGK liệu có bị nhào lại cho chuẩn/chỉnh? Biên soạn SGK văn mà cứ sửa nguyên tác kiểu... "dập dờn", khác nào phá đình chùa miếu mạo bằng cách quét lại hết toàn một màu vôi chóe? Văn hóa làm sách Tác phẩm văn học có đời sống riêng của nó. Nếu có thứ văn như hóa công, tự nhiên như vũ trụ, như vạn vật đã sáng tạo ra, làm nên thế giới muôn màu sắc sinh động, thì người làm sách chuyên nghiệp, kể cả SGK, phải có một trình độ văn hóa trầm tích cao, để không bị thứ tư duy chết có tính tri thức máy móc làm hại tác phẩm, dù chỉ nhân danh chính tả. Sinh thời, nhà thơ Lê Đạt cho rằng "chỉ những chữ nảy mầm mới đích thực là chữ". Ông coi trọng đặc biệt vốn văn hóa của nhà văn, cho rằng Hội Nhà văn từ lâu lẽ ra phải đặt vấn đề trau dồi văn hóa cho các nhà văn một cách cấp thiết và bài bản, giải quyết thỏa đáng mối quan hệ giữa vốn sống và vốn chữ (hiểu theo nghĩa rộng). "Một nền văn học không thể phát triển với những bước đi tập tễnh. Thiếu vốn sống tác phẩm sẽ nhạt nhẽo, èo uột, bất túc. Thiếu vốn chữ tác phẩm sẽ thô vụng, sống sượng, suy dinh dưỡng", ông nói. Không gì bi kịch bằng tình trạng ngành GD&ĐT đã được bật đèn xanh đổi mới, nhưng những nhà làm SGK lại không bước ra được những nơi sông dài biển rộng bị ngăn cản bởi những quy chuẩn ngữ pháp, chính tả mù mù mờ mờ kiểu "dập dờn"... Chỉ nhìn ra thảm họa SGK cũ chưa đủ. Những người làm SGK mới, nhất là môn văn, cũng cần trau dồi vốn văn hóa chuyên sâu một cách cấp thiết và bài bản, đủ vốn sống và vốn chữ, sao cho học sinh không mê văn hơn thì cũng đừng thất vọng thốt lên văn ơi là văn, quá chán văn chương SGK - không dở thì sai, lỗi cả chục năm không sửa. Một NXB có trách nhiệm cần một đội ngũ những nhà biên tập khổ luyện, những nỗ lực thầm lặng, chuyên nghiệp hóa ở trình độ cao, luôn luôn tự vấn những góp ý của người sử dụng để cân nhắc sửa chữa trước khi tái bản, thay vì rong chơi những tháng năm nghiệp dư chỉ vì sản phẩm vẫn lãi lớn. Việc chuyên nghiệp hóa với tất cả tâm huyết của mình có thể xem như văn đức của người cầm bút, trong đó có người làm sách.
Theo Daidoanket.vn
Đưa môn văn vào xét tuyển trường Y Ngày 5-11, trao đổi với Báo Pháp luật TP.HCM, thầy Nguyễn Lương Thao, Phó hiệu trưởng phụ trách đào tạo, Trường Cao đẳng Y tế Đồng Nai (phường Tân Biên, TP. Biên Hòa, Đồng Nai) cho biết, bắt đầu từ năm học 2015-2016 sẽ đưa môn văn vào xét tuyển. Theo thầy Thao: "Môn Văn là môn học được quan tâm, học sinh...