Kinh nghiệm làm tốt bài thi khối A
Trong số gần 2 triệu hồ sơ đăng ký dự thi ĐH-CĐ năm nay, có đến hơn 1 triệu hồ sơ đăng ký thi khối A (toán, lý, hóa). Từ kinh nghiệm giảng dạy và chấm thi, các giáo viên đã cho thí sinh những lời khuyên bổ ích trước khi bước vào kỳ thi.
Những lỗi cần tránh trong môn toán
Mỗi năm, có hàng triệu thí sinh (TS) làm bài thi môn toán trong kỳ thi tuyển sinh ĐH-CĐ. Thế nhưng số TS đạt điểm tối đa môn này rất ít.
TS làm bài thi môn toán trong kỳ thi tuyển sinh ĐH-CĐ năm 2010 – Ảnh: Đào Ngọc Thạch
TS thường hay phạm các lỗi sau trong khi làm bài thi: Không đọc kỹ đề và thế sai dữ liệu. Ví dụ, trong câu khảo sát hàm, đề bài yêu cầu thế m = – 1, có nhiều em đã thế m = 1. Dù bài làm hoàn toàn đúng với m = 1 nhưng vẫn bị 0 điểm câu đó. Quên đặt điều kiện để hàm số xác định. Ví dụ, phương trình là vô nghiệm nhưng có TS vẫn nhận x = 2 là nghiệm. Hiểu lạc đề nên đặt vấn đề sai. Ví dụ: Tìm m để phương trình x4 x2 m = 0 (1) có đúng 2 nghiệm (0, 1).
Các bước giải đề thi môn vật lý Giải các câu thuộc về giáo khoa trước, lần lượt đến các thứ tự sau: Phần hạt nhân, vi mô, vĩ mô; phần quang lý; mạch dao động, sóng cơ học; dao động điều hòa, con lắc lò xo, con lắc đơn; dòng điện xoay chiều. TS cần làm bài theo phương pháp: Những bài dễ, bài có thời gian giải ngắn và những bài có công thức thuộc về dạng đó thì giải trước. Những bài lạ và có tính chất tự luận, nếu dư thời gian thì mới giải. Những bài lập phương trình dao động điều hòa, lập phương trình sóng hay tổng hợp dao động thì nên xem các phương án trả lời để có thời gian giải nhanh nhất. TRẦN NGUYÊN TƯỜNG
Giảng viên khoa Vật lý – vật lý kỹ thuật, trường ĐH Khoa học tự nhiên (ĐH Quốc gia TP.HCM)
Video đang HOT
Đặt t = x20 ; (1) thành
t2 t m = 0 (2)
Phương trình (1) có đúng 2 nghiệm (0, 1) chứ không phải phương trình (2). Ta có yêu cầu bài toán (2) có đúng 1 nghiệm (0,1).
Tính toán vội vàng nên sai ở những khâu trung gian. Ví dụ: x3 – 8 = (x – 2) (x2 5x – 7)
(x – 2) (x2 2x 4) =
(x – 2) (x2 5x – 7)
x – 2 = 0 v x2 2x 4 = x2 5x – 7
x = 2 v 3x = 11
TS không nên bỏ 2 dòng trung gian để khi cần thì có thể kiểm tra lại dễ dàng. Khi giải bất phương trình (hoặc phương trình) quên đặt điều kiện để phép biến đổi là tương đương. Ví dụ:
x2 x 1 = (x – 2)2 là sai vì thiếu điều kiện x32, chính xác hơn là:
Trong những phương trình (hoặc bất phương trình) lượng giác, vì sử dụng công thức không đúng chỗ nên dẫn đến phương trình mới phức tạp hơn. Trong những bài tích phân, vì đổi biến không phù hợp nên làm không ra và mất thời gian tính toán dài dòng. Khi khảo sát và vẽ đồ thị hàm số, một số TS vì thiếu cẩn thận đã lập bảng biến thiên sai hoặc vẽ đồ thị sai. Ví dụ: y” = – x2 5x – 4, TS thường quen với dạng trong khoảng (1, 4) là đạo hàm âm nhưng ở đây đạo hàm dương “x (1, 4). TS dễ xác định sai miền giá trị của ẩn phụ nên kết luận sai. Ví dụ: Tìm m để phương trình sau có nghiệm:
thì miền giá trị của t là:
Đa số TS cho miền giá trị của t là t30 hoặc 0 t 4 là sai.
Theo TNO
Phát hiện 2 nét chữ trong bài thi tốt nghiệp của một nữ sinh TP.HCM
Sáng 14/6, báo Giáo dục Việt Nam nhận được thông tin phản án của một vị giám khảo chấm thi (xin giấu tên) tại Hội đồng chấm thi tốt nghiệp THPT tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu (đơn vị nhận chấm bài cho TP HCM) vì phát hiện ra những dấu hiệu bất thường trong bài thi.
Theo phản ánh của vị giám khảo này, vào khoảng 9h sáng ngày 9/6/2011, sau khi nhận túi đề thi có mã số túi là 30360 (bài thi môn Địa lý), "chúng tôi đã thấy có dấu hiệu bất thường".
Thứ nhất, khi ký niêm phong túi bài thi thi ghi số bài thi là 24 bài thi, số tờ giấy thi là 26 tờ (có đầy đủ chữ ký của 2 giám thị coi thi), nhưng khi đếm lại bài theo đúng thủ tục, thì các giáo khảo chấm thi phát hiện có 27 tờ giấy làm bài thi chứ không phải là 26.
Thứ hai, trong khi chấm bài, Hội đồng chấm thi thấy có bài thi có mã phách là 103805 và 103806 (của cùng một thí sinh) nhưng lại được viết với 2 nét chữ hoàn toàn không giống nhau. Sự việc trên ngay lập tức được báo cáo lên Chủ tịch Hội đồng chấm thi là cô Trần Thị Yến, Phó Giám đốc Sở GD Bà Rịa Vũng Tàu.
Tuy nhiên, sau đó, Hội đồng vẫn nhận được chỉ thị: "Chấm bình thường!"
11/6/2011, đến vòng chấm thi thứ 2, gíam khảo 2 lại tiếp tục xin ý kiến chỉ đạo của cấp trên vì thấy 2 tờ giấy thi của cùng một thí sinh mà lại có 2 nét chữ khác nhau. Và cũng như lần trước, Chủ tịch Hội đồng chấm thi lại chỉ đạo: "Chấm bình thường". Giám khảo thứ hai đã chấm bài thi này điểm số 6.
Ảnh minh họa
Theo phản ánh của vị giám thị này với phóng viên GDVN: "Văn phong của nét chữ thứ hai rất chắc chắn, trình bày mạch lạc và lập luận chặt chẽ, hoàn toàn khác với văn phong của nét chữ đầu. Cũng là giáo viên dạy Địa lý nên tôi đoán phần bài làm ở nét chữ thứ hai phải là của một người có kiến thức chuyên sâu ở môn học này".
Đến 12/6/2011, khi ráp phách, bài thi trên được cho hay là của một nữ học sinh trường THPT Lê Quý Đông, TP.HCM. Thí sinh thi tại Hội Đồng thi Nguyễn Thị Minh Khai. Gíám thị 1 coi thi là cô Trần Thị Như Quỳnh, giám thị 2 là thầy Nguyễn Xuân Hoàng, phòng thi số 007.
Bà Trần Thị Yến (Phó giám đốc sở giáo dục tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) cho biết, ngay sau khi có phản ánh của giám khảo, Hội đồng đã lập biên bản sự việc và đưa lên ban thanh tra ủy quyền của Bộ giáo dục và Sở. Tổ thanh tra đã lập biên bản xác nhận sự việc và cho rằng nét chữ trong bài thi này là do một người viết.
"Ban đầu còn nhiều thời gian thì thí sinh nắn nót, về sau có thể viết cẩu thả hơn". Còn vấn đề chênh lệch lượng tờ giấy làm bài, Chủ tịch hội đồng chấm thi không thừa nhận có sai sót hay nhầm lẫn.
Trao đổi với phóng viên báo GDVN, thầy Nguyễn Thanh Giang - Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu cho rằng, đây hoàn toàn là một sự việc bình thường.
Ông cho rằng, đây là 2 nét chữ của cùng 1 HS, cùng 1 màu mực. Khi chúng ta chưa khẳng định được điều gì mà đã ngừng chấm bài thi thì sẽ ảnh hưởng đến quyền lợi học tập của em đó, bởi sau kỳ thi này còn là kỳ thi Đại học quan trọng trước mắt.
Về phía lãnh đạo, ông Giang cho biết, đã cho tiến hành lập biên bản, lấy ý kiến của cả tổ chấm thi, lãnh đạo HĐ chấm thi, các vị đại diện thanh tra ủy quyền của Sở GD&ĐT, Bộ GD&ĐT. Tất cả đều đồng ý rằng đây không phải là bài thi bất bình thường, không ai có ý kiến nào khác."
Ông Giang còn cho hay, sự việc này những năm trước cũng hay diễn ra. "Thậm chí, những năm trước, còn có học sinh viết bằng cả 2 tay, nên có 2 nét chữ khác nhau là chuyện thường. Tôi, với kinh nghiệm hàng chục năm làm công tác chấm thi thì thấy không có gì lạ với trường hợp này".
Theo GDVN
10/6: Hạn cuối cùng TS nhận được giấy báo dự thi ĐH - CĐ Sở GD&ĐT Hà Nội cho biết, Sở đã nhận được giấy báo dự thi ĐH, CĐ trên địa bàn và đề nghị các trường có thí sinh đăng kí dự thi ĐH, CĐ khẩn trương nhận giấy báo để gửi cho học sinh từ 7/6. Thí sinh nhận giấy báo dự thi. Ảnh minh họa Theo đó, chậm nhất là ngày 10/6, giấy...