Kiến nghị khởi tố tội “Giết người” đối với “dì ghẻ” vụ nghi bạo hành bé gái 8 tuổi đến chết
Hội Bảo vệ quyền trẻ em TP.HCM kiến nghị Cơ quan CSĐT Công an quận Bình Thạnh xem xét, thay đổi tội danh khởi tố đối tượng Nguyễn Võ Quỳnh Trang từ tội “ Hành hạ người khác” thành tội “ Giết người” và làm rõ hành vi “đồng phạm”, “ che dấu tội phạm” hay “chủ mưu” của Nguyễn Kim Trung Thái đối với cái chết của bé gái 8 tuổi.
Sáng 1/1/2022, luật sư Trần Thị Ngọc Nữ – Chi hội trưởng Chi hội Luật sư, Hội Bảo vệ quyền trẻ em TP.HCM cho biết, sau khi ông Nguyễn Kim Trung Thái (cha đẻ của bé gái 8 tuổi nghi bạo hành dẫn đến tử vong) bị bắt, hội tiếp tục kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh xem xét thay đổi tội danh khởi tố từ tội “Hành hạ người khác” thành tội “Giết người” theo quy định tại Điểm b Khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự 2015 đối với Võ Nguyễn Quỳnh Trang.
Đối tượng Võ Nguyễn Quỳnh Trang. Ảnh công an cung cấp
Ngoài ra, Hội kiến nghị cơ quan điều tra xem xét kỹ, làm rõ vai trò, trách nhiệm của bị can Nguyễn Kim Trung Thái đối với hành vi mang tính đồng phạm, hay chủ mưu đối với tội giết người, hay tội che dấu tội phạm.
Những dấu hiệu phạm tội “Giết người”
Theo luật sư Nữ, từ thông tin ban đầu qua lời kể của gia đình bị hại và kết quả khám nghiệm tử thi, Hội cho rằng các bị can có dấu hiệu phạm tội giết người.
Cụ thể, qua quá trình xem xét các lời khai ban đầu, Trang thừa nhận đã có những hành vi bạo lực, đánh đập dã man với cháu V.A nhiều lần, trong một khoảng thời gian dài khi dạy cháu bé học tập.
Hơn thế nữa, với lý do dạy dỗ cháu V.A, Trang đã cố tình đặt mua roi mây để đánh cháu đến mức roi gãy. Sau đó Trang lại dùng gậy gỗ – được xem là “phương tiện nguy hiểm” để đánh đập cháu một cách tàn bạo.
Cơ thể bầm tím của bé V.A sau khi bị bạo hành dẫn đến tử vong. Ảnh công an cung cấp
Thực tế, trên cơ thể cháu V.A sau khi khám nghiệm tử thi thể hiện nhiều vết thương cũ, vết khâu tại bộ phận trọng yếu như đầu, nách; gãy khung xương sườn 2, 3, 4 bên phải, tụ máu nhẹ tại ổ gãy; tụ máu dưới da trán đỉnh phải, não phù nhẹ.
Video đang HOT
Có thể thấy, bị can Trang đã ý thức được cây gậy đập vào những nơi hiểm yếu của con người là vùng đầu, vùng lưng, hông gây gãy xương sườn, dập lá lách… là có thể dẫn đến chết người, nhưng vẫn đánh đập nhiều lần cho đến khi bé V.A chết. Hành động này thể hiện tính quyết tâm thực hiện tội phạm đến cùng, muốn tước đi mạng sống của nạn nhân.
Từ các cơ sở nhận định này, Hội cho rằng, bị can Võ Nguyễn Quỳnh Trang có dấu hiệu thực hiện hành vi giết người theo quy định tại Điểm b Khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.
Đối với bị can Nguyễn Kim Trung Thái là cha đẻ của bé V.A – người phải có nghĩa vụ chăm sóc, nuôi dưỡng cháu. Thế nhưng, dù biết Trang có hành vi bạo lực một cách dã man đối với con mình trong thời gian dài mà vẫn không can ngăn, để cho con mình bị đánh đập dẫn đến cái chết tức tưởi.
Ngoài ra, theo báo cáo của UBND quận Bình Thạnh gửi UBND TP.HCM, có tình tiết ngày 11/12/2021, bị can Thái phát hiện trên đầu cháu V.A bị thương tích và đưa cháu đến Bệnh viện ITO để khâu vết thương, Thái giải thích do cháu bé bị té ngã. Điều này cho thấy bị can Thái biết con mình bị đánh đập trên đầu là nơi hiểm yếu của con người, sẽ dẫn đến nguy hiểm tính mạng của bé, nhưng bị can Thái vẫn để Trang sống chung với bé V.A, không ngăn cản, không tố giác mà che dấu hành vi tội phạm của bị can Trang, tạo điều kiện để bị can Trang tiếp tục có những hành vi đánh đập dã man bằng gậy gỗ, đánh đập bé đến chết.
Như vậy, Cơ quan CSĐT cần làm rõ ý thức động cơ phạm tội của bị can Thái là mang tính đồng phạm, chủ mưu đối với tội giết người, hay che dấu tội phạm.
“Đây là vụ án mang tính bạo hành đối với trẻ em đang khiến dư luận xã hội quan tâm và kịch liệt lên án hành vi của các bị can Trang và Thái. Do đó, chúng tôi rất mong Cơ quan CSĐT công an quận Bình Thạnh, Công an TP.HCM khởi tố, truy tố đúng người, đúng tội, đúng pháp luật để trả lại sự công bằng cho cháu bé bị hại” – luật sư Nữ nói.
Trước đó, tối 22/12, Công an phường 22, quận Bình Thạnh nhận tin báo của một bệnh viện trên địa bàn về việc một bé gái được đưa đến bệnh viện cấp cứu nhưng đã tử vong.
Bước đầu, cơ quan công an ghi nhận thi thể của bé A bị đa chấn thương, nghi vấn do bị bạo hành. Công an khám nghiệm hiện trường là căn hộ mà bé A sống cùng cha ruột và mẹ kế, thu giữ nhiều vật dụng nghi là bà Trang dùng để đánh bé A.
Vụ "dì ghẻ" hành hạ bé gái 8 tuổi tử vong: Phân tích "nóng" của TS Lưu Bình Nhưỡng
TS Lưu Bình Nhưỡng cho rằng, với hành vi bạo hành bé gái 8 tuổi tử vong của "dì ghẻ" Võ Nguyễn Quỳnh Trang sẽ không dừng lại ở tội "hành hạ người khác".
Sẽ trình Ủy ban Thường vụ Quốc hội
Vụ việc "dì ghẻ" Nguyễn Võ Quỳnh Trang (26 tuổi, quê Gia Lai) hành hạ cháu N.T.V.A. (8 tuổi, con riêng của người tình) tử vong, gây căm phẫn lớn trong dư luận.
Trao đổi với PV, TS Lưu Bình Nhưỡng, Phó Trưởng Ban Dân Nguyện của Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho biết, ông chưa nhận được các ý kiến của cử tri, nhưng Ban Dân nguyện đã nắm được thông tin vụ việc này và sẽ đưa vào trong báo cáo tới để trình Ủy ban Thường vụ Quốc hội, yêu cầu phải có giám sát.
Về việc Cơ quan điều tra khởi tố bị can Võ Nguyễn Quỳnh Trang về tội "hành hạ người khác", ông Nhưỡng nói, đang có nhiều ý kiến khác nhau, nhưng đây mới chỉ là bước đầu của việc điều tra.
Cụ thể, khi cháu bé tử vong, ghi nhận có nhiều thương tích nghiêm trọng và bước đầu bị can Quỳnh Trang thừa nhận hành vi đánh đập cháu A.
Việc xác định tội danh của bị can còn tùy thuộc vào diễn biến trong quá trình điều tra, tùy thuộc vào các tài liệu, chứng cứ mà cơ quan điều tra sẽ làm rõ.
"Trong quá trình điều tra, các cơ quan tiến hành tố tụng hoàn toàn có thể thay đổi quyết định khởi tố ban đầu để điều tra theo một tội danh khác, nếu có căn cứ.
Thậm chí đến khi vụ án được đưa ra xét xử, tòa án cũng có thể yêu cầu điều tra lại nếu xét thấy tội danh truy tố chưa phù hợp", ông Nhưỡng nói, đồng thời nhận định, dựa trên báo cáo của công an và báo chí phản ánh thì hành vi của Trang không dừng lại ở tội "hành hạ người khác".
Ông Lưu Bình Nhưỡng
Thi thể bé V.A. có nhiều vết bầm tím do bị bạo hành
"Việc hành hạ ở đây chẳng qua chỉ là hành vi bề ngoài, còn như công an cung cấp và báo chí phản ánh thì người phụ nữ này đã thay cây roi mây bằng cây gậy.
Sau đó, người này dùng gậy đánh với các dấu vết để lại và hậu quả gãy khung bên xương sườn 2, 3, 4 bên phải. Đây không còn là vấn đề hành hạ mà có dấu hiệu của hành vi Giết người.
Theo khoa học pháp lý, nếu một người dùng hành vi nào đó tác động vào người khác và dù biết rằng có thể xảy ra cái chết nhưng vẫn cứ làm, hoặc phó mặc cho cái chết xảy ra, là hành vi giết người với lỗi cố ý gián tiếp.
Còn cố ý trực tiếp là giết người với mục đích giết người, hay mong muốn hậu quả xảy ra là chết người.
Ở đây, có mong muốn giết chết người hay không thì chúng ta không thể biết được bên trong họ suy nghĩ như thế nào, nhưng với cấu tạo, mặt khách quan của hành vi mà Trang thực hiện là có dấu hiệu của hành vi giết người", ông Nhưỡng phân tích.
Ông nêu rõ, trong vụ án này, dư luận có quyền đặt ra các vấn đề và giám sát, tuy nhiên, không nên quá lo lắng việc điều tra, khởi tố về tội danh nào. Bởi chắc chắn các cơ quan chức năng sẽ xem xét toàn diện, xử lý đúng người, đúng tội.
Võ Nguyễn Quỳnh Trang được đưa về căn hộ dựng lại hiện trường
Cần làm rõ người bố có đồng phạm không?
Đối với trách nhiệm của người bố trong vụ việc này, TS Nhưỡng nói, ông không biết, ông Th. (bố bé A.) đã có đối xử hay hành vi cụ thể như thế nào. Song, dư luận cho rằng, việc ông bố để cho người yêu ở cùng nhà đánh con đẻ như vậy cần lên án sự vô trách nhiệm.
"Chính anh không bảo vệ được con của mình và để xảy ra sự việc xảy ra như vậy thì anh có xứng đáng là người bố hay không?
Trong toàn bộ quá trình xảy ra việc người yêu đánh con mình như vậy mà anh không thông báo, không có biện pháp thì có thể điều tra xem ở đây có phải đồng phạm, không tố giác tội phạm hay không giúp người đang ở trong tình cảnh nguy hiểm không.
Tôi cho rằng, cơ quan chức năng cũng đã và sẽ sớm làm rõ trách nhiệm của người bố này", ông Nhưỡng nêu thêm.
Theo thông tin từ Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội, Cục Trẻ em đã báo cáo về vụ việc bé N.T.V.A. tử vong. Đồng thời, Sở LĐ,TB&XH TP.HCM cũng đã có báo cáo về công tác phối hợp xử lý vụ việc nói trên gửi UBND TP.HCM.
Trong báo cáo gửi Bộ trưởng Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội, Cục Trẻ em cho biết, ngày 27/12, cơ quan chức năng và Tổng đài bảo vệ trẻ em đã nhận được đơn của bà N.T.H. (36 tuổi), mẹ ruột của nạn nhân.
Sau khi nhận được tố giác, Tổng đài quốc gia bảo vệ trẻ em (111) đã kết nối với cán bộ trẻ em phường 22, quận Bình Thạnh, Phòng LĐ,TB&XH quận Bình Thạnh, Trung tâm Công tác xã hội trẻ em TP.HCM trực tiếp thu thập thông tin.
Đồng thời hướng dẫn gia đình cháu V.A. làm đơn tố cáo hành vi bạo hành trẻ, trao đổi với chuyên gia tư vấn pháp luật của tổng đài để có hỗ trợ gia đình mẹ bé V.A..
Hội Bảo vệ quyền trẻ em TP.HCM kiến nghị bắt khẩn cấp Nguyễn Kim Trung Thái Ngày 30-12, Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam đã có văn bản gửi Cơ quan CSĐT Công an quận Bình Thạnh đề nghị xem xét thay đổi tội danh khởi tố đối với Nguyễn Võ Quỳnh Trang, đồng thời xem xét khởi tố cha ruột cháu bé là Nguyễn Kim Trung Thái. Bị can Nguyễn Võ Quỳnh Trang - Ảnh: CACC...