Khởi tố 11 người đào đường ống rút ruột xăng dầu
Công an tỉnh Quảng Ninh vừa khởi tố 11 người tham gia đường dây dùng đường ống cỡ lớn dài hơn nửa km để rút ruột kho dầu.
Chiều 15.10, trao đổi với phóng viên Thanh Niên Online, thượng tá Hoàng Quốc Văn, Chánh văn phòng Công an tỉnh Quảng Ninh, cho biết liên quan đến vụ ăn trộm xăng dầu quy mô lớn xảy ra tại khai trường Công ty than Hà Tu bị lực lượng công an tỉnh bắt quả tang vào ngày 5.9, đến nay công an tỉnh đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can 11 người, thực hiện lệnh bắt tạm giam 6 người.
Các đối tượng gồm: Nguyễn Thị Phương, Vũ Văn Luôn, Bùi Duy Hưng, Trần Minh Ngọc, Nguyễn Hải Minh, Vũ Bá Qúy, Đỗ Văn Quyết, Bùi Thanh Tân, Bùi Đức Tâm, Nguyễn Xuân Thu, cùng ở TP.Hạ Long và Lưu Thị Minh ở TP.Cẩm Phả, bị khởi tố về hành vi “tham ô tài sản”.
Theo tài liệu của cơ quan công an, lợi dụng nhiệm vụ được phân công cấp phát xăng dầu cho các đơn vị, Ngọc và Minh (cùng là nhân viên cấp phát xăng dầu của kho 15, Xí nghiệp vật tư vận tải Hòn Gai, thuộc Công ty vật tư vận tải và Xếp dỡ Vinacomin) đã thông đồng với Luôn, Thu và Hưng (cả ba đều là lái xe của Công ty cổ phần than Hà Tu) bớt lại xăng dầu được cấp phát để bán lại cho Quyết. Bản thân Quyết đã thuê nhà Quý để làm kho chứa xăng dầu mua được, đồng thời cũng thuê Quý tiêu thụ số xăng dầu mua được.
Video đang HOT
Trước đó, ngày 5.9, Công an tỉnh Quảng Ninh đã ập vào bắt quả tang tại kho 15 (Xí nghiệp Vật tư và vận tải Hòn Gai, thuộc Công ty Vật tư vận tải và xếp dỡ Vinacomin) các đối tượng gồm Qúy, Phương, Ngọc và Minh đang tổ chức bơm hút gần 1.000 lít dầu (đây là số xăng dầu cấp phát được Ngọc và Minh bớt lại).
Kiểm tra hiện trường, cơ quan công an còn phát hiện, các đối tượng đã chôn một đường ống cao su có đường kính đến hơn 10 cm nối từ kho xăng dầu 15 tới tận nhà Quý tại tổ 30, khu 4, P.Hà Phong, TP.Hạ Long, cách khai trường khoảng hơn 500m, để thực hiện việc ăn cắp xăng dầu.
Hiện Công an Quảng Ninh đang điều tra mở rộng vụ án.
Theo TNO
Nữ công nhân "rút ruột" tài khoản đồng nghiệp
Được 2 nữ đồng nghiệp tin tưởng đưa thẻ ATM nhờ rút hộ tiề.n, Sa tiếp tục cài đặt số điện thoại của mình vào thẻ ATM của những người này để sử dụng điện thoại viết tin nhắn cú pháp VCB gửi 8170 thông qua dịch vụ, chiếm đoạt 7,2 triệu đồng.
"Chỉ 7 ngày tạm giam nhưng bị cáo sợ lắm rồi, bị cáo hứa sẽ không bao giờ tái phạm, từ nay bị cáo sẽ sống tốt...", đứng trước vành móng ngựa, bị cáo Lê Thị Sa (36 tuổ.i, ngụ quận 9) vừa nói với giọng khẩn khoản vừa khóc.
Lê Thị Sa và Nguyễn Thị Chung, Nguyễn Thị Hà cùng là công nhân tại Công ty N., quận 9, TP Hồ Chí Minh. Do tin tưởng Sa nên các chị Chung, Hà đã nhiều lần đưa thẻ ATM và mã pin cho Sa đi rút tiề.n giùm. Lợi dụng lòng tin của những người này, sau khi rút tiề.n xong, Sa tiếp tục cài đặt số điện thoại của mình vào thẻ ATM của những người này để sử dụng điện thoại viết tin nhắn cú pháp VCB gửi 8170 thông qua dịch vụ để chiếm đoạt tiề.n của các bị hại. Tổng cộng, Sa đã 19 lần gửi tin nhắn, chiếm đoạt của hai chị Hà và Chung số tiề.n 7,2 triệu đồng. Sau khi phát hiện tài khoản của mình bị "rút ruột", chị Chung và Hà đã làm đơn trình báo lên Công an.
Ra khỏi phiên tòa, Sa mừng rỡ ôm lấy người mẹ già. Hai mẹ con rưng rưng nước mắt.
Quá trình điều tra, Sa thừa nhận hành vi phạm tội và đã khắc phục hậu quả. Xử sơ thẩm, TAND quận 9 đã xử phạt Sa mức án 6 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Sau khi xét xử sơ thẩm, Sa kháng cáo xin tòa được hưởng án treo để nuôi mẹ già, con nhỏ.
Trình bày lý do phạm tội tại phiên tòa phúc thẩm TAND TP Hồ Chí Minh xử vào ngày 7/8, Sa thút thít cho biết, bị cáo phạm tội là do quá nghèo, chồng bị cáo bỏ đi, một mình bị cáo phải nuôi mẹ già thường hay bệnh tật, 2 con còn nhỏ, bị cáo đi làm công nhân mỗi tháng chỉ hơn 2 triệu đồng không đủ xoay xở.
"Bị cáo lấy lý do vì nghèo mà phạm tội, còn hai người bạn của bị cáo thì sao? Người ta cũng làm công nhân, đồng lương thấp như bị cáo, làm hì hục cả tháng chờ đến ngày được lĩnh lương thì bị bị cáo cuỗm hết... Đáng lẽ người cùng cảnh ngộ, bị cáo phải biết thương yêu đùm bọc nhau chứ sao lại nỡ lòng nào mà lấy tiề.n của người ta. Bị hại mất tiề.n là do quá tin tưởng bị cáo, thủ đoạn bị cáo sử dụng trong vụ án này cũng rất tinh vi, có suy nghĩ, đầu tư chứ không đơn thuần phạm tội kiểu giản đơn...".
Nghe tòa giải thích, Sa khóc ròng đáp: "Dạ, bị cáo biết tội của mình rồi, xin tòa cứu xét cho bị cáo".
Xét bị cáo chưa có tiề.n án, tiề.n sự, lần đầu phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận, đã bồi thường thiệt hại cho bị hại nên HĐXX đã chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo, sửa án tù giam sang án tù treo cho Sa.
Kết thúc phiên tòa, Sa mừng rỡ ra khỏi phòng xử, ôm lấy người mẹ già. Hai mẹ con họ ôm nhau rưng rưng nước mắt!
Theo CAND
Rút ruột bảo hiểm y tế tại bệnh viện chợ Rẫy Khi ra tòa, bác sĩ Lan đã t.ố cá.o "chồng" của mình là đồng phạm của vụ án. Sáng 8.8.2012, TAND TP.HCM đã mở phiên tòa sơ thẩm và tuyên phạt Vũ Đình Toàn (SN 1978, quận 3, TP.HCM) 2 năm tù giam vì tội "lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản". Liên quan đến vụ án, trước đây, tòa...