Hiệu trưởng trường cắt tóc học sinh?
Theo một nguồn tin, chúng tôi đến gặp gia đình anh Võ Duy Hùng, ngụ thôn Phú Thái, xã Hàm Trí, huyện Hàm Thuận Bắc-Bình Thuận. Đây là một trong những phụ huynh có con học khối 9 tại Trường THCS Hàm Trí đã mạnh dạn làm đơn tố cáo thầy hiệu trưởng có hành vi xúc phạm nhân phẩm học sinh trước tập thể trường. Thật hư sự việc này ra sao?
Được sự động viên của cha mẹ, con anh Hùng, em Võ Duy Hoài học sinh lớp 9D thuật lại sự việc của buổi chào cờ ngày 26-9-2011.
Thực tế, đã có khoảng 23 học sinh khối 9 bị Hiệu trưởng trường THCS Hàm Trí, Nguyễn Ngọc Thiên An, cắt tóc trong sân trường với lý do tóc dài.
Theo lời kể, mấy học sinh đầu tiên bị thầy cắt tóc khi chưa có lược nên đầu lởm chởm, dài chỗ nào cắt chỗ ấy, nên chẳng giống ai. Trong đó, một học sinh đã gạt tay thầy bỏ chạy để tránh bị cắt tóc theo kiểu “ngẫu hứng” của hiệu trưởng và nghỉ học luôn ngày hôm ấy.
Được biết, có nhiều thầy cô trong trường can ngăn nhưng thầy An vẫn tiếp tục thực hiện. Nhiều phụ huynh có con em rơi vào trường hợp ấy rất bức xúc, vì các em bị cắt tóc không hẳn là học sinh cá biệt, có em từng là học sinh khá giỏi nhiều năm liền, học sinh giỏi Lê Quý Đôn… Vì vậy, nhiều em đã mắc cỡ trước bạn bè, buồn phiền, còn phụ huynh cảm thấy con em mình bị xúc phạm nhân phẩm.
Sau khi sự việc xảy ra, nhà trường không có cuộc họp nào với phụ huynh để giải thích vụ việc cũng như đưa ra kế hoạch phối hợp chặt chẽ hơn giữa nhà trường và gia đình.
Sự việc trên đã tạo nên luồng dư luận, cái nhìn không tốt của phụ huynh đối với nhà trường nói chung và thầy hiệu trưởng nói riêng. Chiều cùng ngày xảy ra vụ việc, vợ chồng anh Võ Duy Hùng đã lên trường gặp trực tiếp thầy Thiên An để trao đổi, nhưng kết quả không như mong đợi.
Anh N.V. Cường một phụ huynh có con học tại Trường THCS Hàm Trí chia sẻ: “Nếu con tôi rơi vào trường hợp ấy, tôi sẽ đấu tranh tới cùng. Việc làm của thầy An rõ ràng là sai dù làm với mục đích gì. Tại sao thầy không mời phụ huynh làm việc trước mà lại tự mình hành động như thể các em không cha, không mẹ…”.
Chúng tôi đã cố gắng liên lạc nhiều lần với các phụ huynh khác có con em bị cắt tóc để hiểu rõ thêm sự việc nhưng hầu hết gia đình các em ái ngại, từ chối ghi hình vì sợ “đì”. Vì là năm cuối cấp, nên nhiều phụ huynh đành bấm bụng bỏ qua, không muốn làm lớn chuyện, ảnh hưởng đến việc học của các em. Tuy nhiên, kết quả hạnh kiểm học kỳ I của các em đều không được loại tốt.
Video đang HOT
Trao đổi vấn đề này, thầy Nguyễn Ngọc Thiên An, Hiệu trưởng Trường THCS Hàm Trí, cho biết, chiếu theo nội quy của trường, nếu học sinh để tóc dài thì không đạt hạnh kiểm tốt là lẽ đương nhiên. Về việc tôi cắt tóc các em là đúng sự thật, nhưng phải xét tôi làm vậy với mục đích gì, việc chấp hành nội quy trường này như thế nào?
Thầy An giải thích: “Tôi đã nhắc nhở các em 4 tuần liền, nhưng tóc một số em vẫn dài phải nghiêm khắc thì các em sẽ nhớ mãi và không tái phạm. Việc làm của tôi đều xuất phát từ tấm lòng yêu thương học sinh, muốn rèn cho các em tác phong gọn gàng, sạch sẽ khi lên lớp”.
Được biết, thầy An mới chuyển về trường từ tháng 8-2011, ông đã đưa ra một số nội quy mới, mà có lẽ học sinh trong trường chưa thích nghi kịp.
Khi chúng tôi hỏi: “Thầy cắt tóc học sinh trước trường vậy có quá tay không? Tại sao không mời phụ huynh làm việc trước?”. Thầy An trả lời: “Tôi nghĩ tôi làm vậy chẳng có gì sai, đối với từng đối tượng học sinh khác nhau phải có biện pháp khác nhau. Phụ huynh các em đa phần đều lo làm ăn, ít quan tâm con cái nên việc nhắc nhở 4 tuần liền mà các em vẫn tóc dài là một minh chứng…”.
Được biết, trước khi nghỉ Tết, thầy An tiếp tục mời một số em tóc dài lên phòng Hiệu trưởng nhắc nhở, trong đó có em Hoài và thầy đã lớn tiếng khi biết gia đình em làm đơn tố cáo: “Ba anh làm đơn kiện tôi đúng không?”.
Vì vậy, khi chúng tôi đến gặp em Võ Duy Hoài, em tỏ vẻ lo sợ mặc dù đã được gia đình động viên. Anh Hùng cho biết, vợ chồng anh sẵn sàng nuôi em thêm một năm nếu em bị “đì” ở lại lớp, nhưng sự việc này phải làm rõ ai đúng ai sai.
Thầy Cao Thanh Xuân, Trưởng phòng Giáo dục Hàm Thuận Bắc, khẳng định: Dù với mục đích gì, nhưng hành động cắt tóc trước trường của thầy An là hoàn toàn sai. Đó là hành vi xúc phạm nhân phẩm học sinh, có rất nhiều biện pháp để xử lý tình huống ấy chứ không nhất thiết phải cắt tóc học sinh. Chúng tôi chưa nhận được đơn của phụ huynh cũng như nắm sự việc cụ thể. Nếu phụ huynh có bức xúc cứ nộp đơn về Phòng GD&ĐT huyện Hàm Thuận Bắc, chúng tôi sẽ kiểm tra và giải quyết.
Theo Hồ Mây, N.L (Bình Thuận Online)
Nghĩa xúc phạm nhân phẩm nạn nhân?
Nguyễn Đức Nghĩa được dẫn vào tòa ngày 13-10
Luật sư Ngô Ngọc Thủy cho rằng, Nghĩa không phạm tội một cách man rợ. Trong khi đó, luật sư Nguyễn Hồng Bách khẳng định có. "Nghĩa khai "quan hệ" với nạn nhân vào ngày 3, 4-5-2010 là cố tình xúc phạm nhân phẩm chị Linh" - ông Bách nói...
Xác minh lý do vắng mặt của luật sư!
"Tôi chết trăm nghìn lần cũng đáng. Dù tòa có tuyên mức án cao nhất, tôi cũng không bao giờ kháng cáo" - Nguyễn Đức Nghĩa đã nói những lời tâm can tại phiên tòa sơ thẩm của TAND TP Hà Nội. Nhưng sau đó, bị cáo kháng cáo vì cho rằng, mình không phạm tội một cách man rợ. Như lời luật sư Ngô Ngọc Thủy (bào chữa cho Nghĩa), bị cáo bị dằn vặt vì những người trong gia đình hy vọng Nghĩa còn cơ hội sống.
Phiên phúc thẩm ngày 13-10-2010 của TAND TC vắng mặt luật sư Thủy. Ông cáo bận do phải dự hội nghị quốc tế từ ngày 12 đến 25-10-2010. Bị cáo cũng đề nghị HĐXX hoãn tòa vì không thể tự bào chữa. Theo vị chủ tọa, luật sư gửi đơn xin hoãn tòa nhưng không nêu rõ dự hội nghị quốc tế ở đâu. Tòa sẽ xác minh lý do vắng mặt của luật sư Thủy nên chưa ấn định ngày mở lại phiên xử.
Luật sư Nguyễn Hồng Bách
"Xúc phạm đến nhân phẩm nạn nhân!"
Cũng như dư luận, ông Nguyễn Văn Ba (bố của nạn nhân Nguyễn Phương Linh) bất ngờ trước kháng cáo của Nghĩa. Đau đáu trước cái chết tức tưởi của con gái, ông Ba đồng ý với phán quyết của tòa cấp sơ thẩm. Quả quyết, Nghĩa phạm tội một cách man rợ, ông đã mời ba luật sư (Nguyễn Hồng Bách, Trương Thị Pha và Đào Trung Kiên - Cty luật hợp danh Hồng Bách và Cộng sự) bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho con gái mình.
Các luật sư phía bị hại cho hay, Nghĩa có nhân thân xấu. Bị cáo từng có tiền sự về tội "Cố ý gây thương tích" năm 2003, nhiều lần đem tài sản của người khác thế chấp tại hiệu cầm đồ (Nghĩa đã thế chấp chiếc xe máy của Hoàng Thị Yến tại hiệu cầm đồ mà không được sự đồng ý của Yến - lời khai của Yến tại bút lục số 112 ) và ham cá độ bóng đá.
Đáng lưu ý, Nghĩa còn cố tình xúc phạm đến nhân phẩm của chị Linh khi khai, "quan hệ" với bị hại vào ngày 3, 4-5-2010; bị cáo giết người là do ghen tuông (chị Linh tìm đến bị cáo để quan hệ xác thịt). "Chị Linh đã mất nên không thể đối chứng. Tuy nhiên, qua hồ sơ vụ án thể hiện, ngày 4-5-2010 bị hại không trao đổi tin nhắn có nội dung yêu đương với bất cứ ai. Nghĩa là người chủ động liên lạc gọi chị Linh đến nhà Yến. Ngay cả chị Linh cũng không hay biết căn phòng này là của người yêu bị cáo. Nếu cho rằng, chị Linh chỉ đến với bị cáo vì quan hệ xác thịt thì đây cũng không thể là nguyên nhân dẫn tới việc bị cáo nổi cơn ghen, hai người đã chia tay từ lâu. Nghĩa xúc phạm nhân phẩm bị hại là để che giấu mục đích giết người cướp tài sản. Khi đó, bị cáo đã rơi vào tình trạng quẫn bách về tài chính (ngày 5-5-2010 là hạn chót để chuộc xe máy của Yến) - ông Bách nói.
Bị cáo Nghĩa cố ngoái lại nhìn người thân sáng 13-10-2010
Có căn cứ về hành vi man rợ?
Luật sư Nguyễn Hồng Bách khẳng định, Bản án sơ thẩm số 281/2010/HSST ngày 14-7-2010 của TAND TP Hà Nội đối với Nguyễn Đức Nghĩa là "đúng người, đúng tội". Vì thế, luật sư không nhất trí khi Nghĩa cho rằng, bị cáo không giết người một cách man rợ.
Điểm i khoản 1 Điều 93 BLHS nêu, tình tiết tăng nặng của tội "Giết người" là thực hiện tội phạm một cách man rợ. Tính man rợ trong hành vi của Nghĩa rất rõ ràng: Bị cáo đâm bị hại hai nhát từ phía sau và chị Linh chỉ kịp quay lại nhìn với "ánh mắt bàng hoàng". Không dừng lại ở đó, Nghĩa đã thực hiện một loạt các hành vi mất nhân tính khác (chặt đầu, chặt ngón tay, phi tang thi thể nạn nhân) hòng che giấu tội phạm, gây cản trở cho quá trình điều tra của các cơ quan tố tụng.
Khoản 1 Chương II Nghị quyết số 04/HĐTP ngày 29-11-1986 của Hội đồng thẩm phán TAND TC giải thích: "Thực hiện tội giết người một cách man rợ như kẻ phạm tội không còn tính người, dùng những thủ đoạn gây đau đớn cao độ, gây khiếp sợ đối với nạn nhân hoặc gây khủng khiếp, rùng rợn trong xã hội (móc mắt, xẻo thịt, moi gan, chặt người ra từng khúc...)". Đối chiếu với Bản tường trình ngày 19-5-2010 (bút lục số 57) của Nghĩa càng rõ, bị cáo thực hiện tội phạm man rợ: "Ban đầu tôi dùng con dao chặt xương trên giá dao định chặt cổ Linh nhưng không thành công. Tôi tiếp tục thử dùng con dao dùng đâm Linh để cắt cổ cũng không được. Cuối cùng tôi thử lấy con dao bản chuyên dùng để thái thịt để cắt cổ. Sau đó dùng dao chuyên dùng chặt xương, kê tay Linh lên chiếc thớt gỗ rồi chặt rời từng đầu ngón tay của Linh".
Nghĩa đã dùng ba con dao để chia nhỏ thi thể nạn nhân. Hành vi này thể hiện ý chí sắc lạnh, phi nhân tính, "làm nhục tử thi". Đây là việc làm tối kỵ của một con người đối với đồng loại của mình, vậy mà bị cáo đã làm với người mình từng yêu thương.
Ngoài ra, tại các bản tường trình, bản kiểm điểm khác đều thể hiện, Nghĩa nhận thức rõ hành vi giết người của mình là kinh khủng, khủng khiếp, vi phạm pháp luật nghiêm trọng, không thể tha thứ được: "Dù bản thân mình có chết hàng trăm lần, hàng nghìn lần cũng không thể nào bù đắp được những tội ác quá ghê sợ mà mình đã gây ra" (bút lục số 63).
Vì các lẽ trên, luật sư Bách, Pha, Kiên sẽ đề nghị TAND TC tuyên y án sơ thẩm đối với Nguyễn Đức Nghĩa.
Theo Pháp luật xã hội











Tin đang nóng
Tin mới nhất

Còn nhiều băn khoăn về chứng nhận giỏi cấp tỉnh với học sinh điểm IELTS cao

Việc thực hiện chương trình, SGK mới còn nhiều khó khăn

Cấp phép tổ chức thi chứng chỉ HSK trở lại

Banner tìm hiểu ngày 22/12 của Trường ĐH Tôn Đức Thắng in hình lính Mỹ

Nhiều tỉnh cho học sinh nghỉ Tết hơn 10 ngày, Hà Nội lý giải nghỉ 8 ngày

Trường ĐH Kiên Giang dự kiến tuyển hơn 1.600 chỉ tiêu năm 2023

Trường Đại học Hồng Đức nâng cao chất lượng đào tạo sinh viên ngành giáo dục mầm non

Học sinh Hà Giang nghỉ Tết Quý Mão 12 ngày, từ 27 tháng Chạp

Nhiều tiết dạy sáng tạo tại hội thi giáo viên dạy giỏi Hà Nội

Trường Đại học Kinh tế Quốc dân công bố Đề án tuyển sinh đại học năm 2023

Tuyển sinh 2023: Đại học Kinh tế Quốc dân công bố đề án tuyển sinh

Cần cẩn trọng lựa chọn nhân sự, ra đề thi
Có thể bạn quan tâm

Đây là mỹ nữ showbiz khiến nam thần Thơ Ngây cấu kết xã hội đen, lập cả kế hoạch đòi 3,1 tỷ
Sao châu á
16:58:58 10/03/2025
Khởi tố vụ án người đàn ông đấm vào mặt CSGT khi bị kiểm tra nồng độ cồn
Pháp luật
16:58:37 10/03/2025
Dẫn đầu phòng vé Bắc Mỹ, phim mới của Bong Joon Ho vẫn không đạt kỳ vọng
Hậu trường phim
16:53:50 10/03/2025
Ukraine thất thế khi bị Mỹ 'quay lưng'
Thế giới
16:47:46 10/03/2025
Hôm nay nấu gì: Cơm tối nóng hổi dễ ăn
Ẩm thực
16:42:11 10/03/2025
Jennie (BLACKPINK) nói về 6 năm thực tập tại YG: Tàn nhẫn và đau đớn
Nhạc quốc tế
15:37:54 10/03/2025
Giật mình ngã nhào khi gặp xe CSGT, thanh niên dắt xe máy bỏ chạy trối chết để mặc bạn gái đứng bơ vơ giữa đường
Netizen
15:33:04 10/03/2025
Pep Guardiola bí mật bay về Tây Ban Nha mong vợ... hủy ly hôn
Sao thể thao
15:23:16 10/03/2025
9 điểm khiến phim của Ngu Thư Hân, Lâm Nhất "nóng" trước ngày lên sóng
Phim châu á
15:21:04 10/03/2025
Không thời gian - Tập 57: Tâm tỏ tình với thủ trưởng Đại
Phim việt
14:31:55 10/03/2025