Hiệu trưởng mua dâm nữ sinh: ‘Tôi bị hãm hại’
“Ba năm nay tôi bị bệnh không thể quan hệ tình dục. Tôi còn là nhà giáo thâm niên 30 năm, đáng tuổi cha chú sao có thể làm chuyện đó…”, cựu hiệu trường Sầm Đức Xương phủ nhận cáo buộc đã mua dâm cả chục nữ sinh.
Khác với phiên tòa vắng vẻ hôm qua, sáng nay khoảng 40 người đã có mặt trong phòng xử án.
Dù cho biết sức khỏe không được tốt nhưng cựu hiệu trưởng trường Việt Lâm vẫn tự tin, rõng rạc phản bác lại phần buộc tội của cơ quan công tố. Ông Xương cho biết đã kêu oan ngay từ phiên sơ thẩm, đề nghị được đối chất với những học sinh tố cáo bị ông ép quan hệ tình dục… Nhưng những vấn đề này không được quan tâm.
“Tôi không rõ phiên sơ thẩm đó có ép buộc gì hay năng lực của họ kém. Cái này xin HĐXX phúc thẩm cần xem xét”, bị cáo Xương nói.
Trong lời khai sáng nay, ông Xương đưa ra hàng loạt các lý do để chứng minh “không có khả năng”, như cơ quan sinh dục có vấn đề từ lâu, lại bị bệnh tiểu đường nhiều năm… Do vậy, ông không thể “lên giường” với bị cáo Thúy, Hằng cùng gần chục học sinh khác.
Bị cáo 53 tuổi này mạnh mồm cho rằng nếu những người có mặt tại phiên tòa không tin lời nói của ông ông có thể chứng minh ngay tại tòa bằng cách… tụt quần để cho kiểm ra. Những bệnh trên ông đã đến khám tại Bệnh viện đa khoa Hà Giang.
Tuy nhiên, những lời khai này của ông Xương bị đại diện VKS giữ quyền công tố tại tòa cho rằng không thuyết phục. Theo vị này, bệnh tiểu đường không làm ảnh hưởng đến khả năng tình dục. VKS còn công bố giám định mới nhất cho thấy “bệnh” của người đàn ông này là rối loạn dương vật.
Các bị cáo được áp giải ra xe trưa 28/1. Ảnh: Hoàng Anh.
Ông còn tố cáo đã bị một kiểm sát viên dụ dỗ để lấy cung. “Người ta hứa nhiều thứ nên tôi cứ nhận cho xong”, ông Xương khai.
Đại diện VKS vặn lại: “Bị cáo không quen biết với kiểm sát viên, không “đút lót” tiền cho vị cán bộ này tại sao họ lại hứa?”. Ấp úng hồi lâu, ông Xương lúng túng: “Cái này tôi chả biết”.
Mặc dù được đại diện VKS nhắc nhở cần cân nhắc kỹ trước câu trả lời, HĐXX cũng cho thời gian suy nghĩ nhưng bị cáo Xương vẫn một mực cho rằng bị oan.
Video đang HOT
Trước những tố cáo của Hằng và Thúy về việc trở thành “món hàng” để ông Xương quan hệ tình dục và bắt đi “phục vụ” bạn bè, bị cáo này lý giải “do là người chống các tệ nạn xã hội ở trường và địa phương nên bị một số người trù úm”.
Ông cho biết, những lá đơn của bị hại cũng như lời khai hôm qua của Hằng và Thúy là “hoàn toàn vu khống và bịa đặt”.
Nguyên hiệu trưởng trường THPT Việt Lâm cho rằng chính lý do nhiều lần nhắc nhở và mời phụ huynh đến trường để giải quyết những vi phạm trong quá trình học tập nên Hằng và Thúy đã có “âm mưu” hãm hại ông.
“Ngoài Hằng và Thúy chắc chắn còn có một số người khác đứng đằng sau giật dây để tôi mất chức quyền”, ông khai. Sau câu trả lời này, phòng xử án đang im phăng phắc bỗng rộ lên những tiếng cười khúc khích, đầy ẩn ý.
Ông Xương dẫn ra bằng chứng: “Tôi liên tục nhận được cuộc tin nhắn dọa dẫm sẽ hạ uy tín. Điện thoại bàn ở trường cũng bị gọi tới…. Tất cả tôi đã báo cho cảnh sát”.
Để “hạ hỏa” cho bị cáo này, rất nhiều lần HĐXX trấn an, nhắc nhở “cứ bình tĩnh”. Tuy nhiên hành động tỏ ra bức xúc, bực tức của bị cáo Xương liên tục lặp lại.
Bị cáo Xương cho biết, Hằng và Thúy là những học sinh cá biệt, thường xuyên bỏ tiết. Họ là người chủ động gạ gẫm ông mua dâm. Nếu đó là học sinh ngoan chắc chắn ông không phải chịu “hậu quả” ngày hôm nay.
Phản ứng với lời khai này, mẹ của bị cáo Hằng đứng phắt dậy bảo điều đó là không đúng. Bà chưa bao giờ bị nhà trường mời đến giải quyết về việc học tập, đạo đức của con gái.
Bị cáo Hằng và Thúy cũng một mực cho rằng ông Xương đã quan hệ với các cô 7 lần, ngoài ra còn có quan hệ với nhiều học sinh trong trường. Các nữ sinh được thầy hiệu trưởng “để mắt” thường có dáng phổng phao, hình thức ưa nhìn…
Chiều nay, phiên tòa tiếp tục làm việc.
Theo vnexpress
Đường phạm tội của hiệu trưởng mua dâm nữ sinh
Người đứng đầu trường THPT Việt Lâm (Hà Giang) dụ hai nữ sinh tìm bạn học còn "zin" mang đến cho mình. "Người chưa quan hệ tình dục sẽ được trả 3-4 triệu đồng", ông hứa và hẹn sẽ thanh toán tiền môi giới hậu hĩnh.
Hôm nay, hành vi mua dâm người chưa thành niên của ông Sầm Đức Xương đã được đưa ra xét xử phúc thẩm. Phiên tòa được xử kín, giống như sơ thẩm, chỉ có khoảng 20 người đến dự. Các bị hại không có mặt.
Ông hiệu trưởng mua dâm ra tòa trong chiếc áo sơ mi sẫm mầu. Còn hai cô học trò cũ Nguyễn Thúy Hằng và Nguyễn Thị Thanh Thúy tết tóc đuôi gà, lầm lũi cúi đầu trước vành móng ngựa.
Ông Xương mời hai luật sư bào chữa. Phiên tòa căng thẳng ngay từ lúc chưa xét xử khi luật sư Trần Đình Triển và Nguyễn Văn Tú (bảo vệ cho Hằng và Thúy) bị cảnh sát bảo vệ ngăn không cho tiếp xúc với thân chủ. Các luật sư bức xúc đã phản ánh ngay với chủ tọa khi phiên tòa khai mạc. HĐXX cho biết sẽ nhắc nhở về việc này.
Hai vị luật sư cũng đề nghị thay đổi chủ tọa phiên tòa là ông Cao Xuân Hùng. Tuy nhiên, cho rằng việc này là không có cơ sở, HĐXX không chấp nhận.
Hằng (áo vàng) và Thúy tại phiên xử sáng nay. Ảnh: Tuấn Anh
Tại phiên phúc thẩm, hai cựu học sinh trường Việt Lâm cho rằng họ bị kết tội môi giới mại dâm là không chính xác. Hằng thú nhận do bị đe dọa hạ hạnh kiểm, sợ bị lưu ban nên cô đã chấp nhận lời đề nghị mua dâm của ông Xương.
Theo lời cô gái 19 tuổi này, không chỉ bán dâm cho hiệu trưởng, cô còn bị ép đi "mua vui" cho người khác theo sự chỉ dẫn của thầy. "Mỗi lần được 500.000 đồng, bị cáo đều mang về cho thầy Xương", cô khai.
Trả lời rành mạch các câu hỏi của HĐXX, Hằng cho rằng cô không dụ dỗ, dẫn dắt các bạn học cùng trường đi bán dâm cho ông Xương như những gì đã khai trước đây. "Trước khi mở phiên sơ thẩm, bị cáo được hứa hẹn nếu khai đúng như cáo trạng thì sẽ được giảm án", cô lý giải.
Theo Hằng, cô chỉ giúp đỡ bạn bè vì họ có nhu cầu bán dâm. "Ông Xương đã chỉ đích danh người "cần mua", chứ không phải bị cáo là người giới thiệu", Hằng nói.
Cũng theo bị cáo này, có lần ông Xương trả tiền "quan hệ" với hai nữ sinh, các bị hại đều đưa lại cho cô. Hằng trích lại một ít cho hai nữ sinh này, số còn lại dùng mua điện thoại và tiêu xài.
Chủ tọa chất vấn: "Bị cáo có biết đó là tiền môi giới mại dâm hay không?", cô gái khẽ rụt cổ mình trong chiếc áo len màu vàng trả lời: "Bị cáo chỉ nghe thấy họ bảo gửi cầm hộ thì nhận. Ông Xương không cho bị cáo bất cứ đồng nào nên không thể gọi là môi giới".
Theo kết quả điều tra, hè năm 2008, khi chuẩn bị chuyển về trường Việt Lâm để học lại lớp 11, Hằng và hiệu trưởng Xương quen biết nhau. Thầy và trò thường xuyên điện thoại qua lại. Trong một số cuộc trò chuyện, ông hiệu trưởng gợi ý muốn mua dâm nữ sinh tuổi trăng tròn này. Và ngay tại phòng làm việc của ông Xương ở trường, cuộc mua bán thân xác đã diễn ra. Ông Xương trả cho Hằng một triệu đồng. Sau lần đó, thầy và trò còn "gặp nhau" thêm 3 lần nữa.
Ông hiệu trưởng đặt vấn đề muốn Hằng tìm giúp các nữ sinh muốn "làm thêm". Theo đó, "nếu người nào còn trinh ông sẽ trả giá cao, từ 3 đến 4 triệu đồng; không còn thì một triệu đồng". Tiền công môi giới sẽ trả hậu hĩnh.
Khi chính thức được nhận về trường Việt Lâm, biết cô bạn thân Nguyễn Thị Thanh Thúy (lớp 12) học hành sút kém, đang lo lắng về điểm, Hằng gợi ý Thúy "tìm đến" thầy Xương: vừa có tiền tiêu lại được nâng điểm. Hằng gọi cho ông hiệu trưởng thông báo đã tìm được "hàng".
Sau ngày khai giảng, tháng 9/2009, được Hằng tỉ tê, nữ sinh lớp 12 này tìm tới phòng làm việc của ông hiệu trưởng... và được trả 300.000 đồng. Nhưng đây không phải lần duy nhất Thúy bán thân cho ông Xương. Sau đó, cô còn tìm đến với thầy hiệu trưởng thêm 2 lần nữa. Cũng giống như bạn, Thúy được gợi ý đi tìm giúp trinh nữ cho người đứng đầu trường Việt Lâm.
Tại cơ quan điều tra, Thúy và Hằng thừa nhận vì tiền đã tích cực đi săn tìm học sinh của trường THCS và THPT Việt Lâm muốn bán dâm. Cơ quan điều tra xác định, ít nhất 8 cô gái đã bị Thúy và Hằng rủ rê. Trong đó có 3 học trò lớp 8-9, còn lại chủ yếu là nữ sinh lớp 11.
Địa điểm "gặp gỡ" là tại phòng làm việc của hiệu trưởng hay nhà nghỉ trong khu vực do người môi giới trực tiếp thuê phòng. Mỗi lần mua dâm, ông Xương trả nhiều nhất từ 1 đến 2,5 triệu đồng. Duy nhất một người cho rằng không còn trinh, ông chỉ đưa 100.000 đồng.
Có cô gái sau khi "quan hệ", ông Xương còn nhờ người đi mua giùm cho thuốc tránh thai.
Tại cơ quan điều tra, 8 thiếu nữ cho biết do bị rủ rê, hạn chế hiểu biết, muốn bán thân để kiếm tiền nên đã đồng ý theo sự sắp đặt của Hằng và Thúy. Tiền ông Xương trả, các cô không được nhận hết mà phải đưa lại một phần cho Hằng và Thúy.
Dự kiến phiên tòa sẽ kéo dài đến ngày mai.
Tháng 11/2009, vụ án được đưa ra xét xử sơ thẩm tại TAND huyện Vị Xuyên, Hà Giang. Cấp sơ thẩm nhận định, ông Xương là giáo viên đáng lẽ phải gương mẫu, để giáo dục thế hệ trẻ đang ngồi trên ghế nhà trường, nhưng nhằm thỏa mãn dục vọng cá nhân đã dùng tiền để mua dâm người chưa thành niên. Hành vi này đi ngược lại đạo đức nghề nghiệp, xã hội lên án...
Tòa tuyên phạt ông Xương án 10 năm 6 tháng tù về tội mua dâm. Hằng và Thúy bị xác định có vai trò môi giới bán dâm nhận án lần lượt 6 và 5 năm tù.
Sau phiên xử, các bị cáo chống án kêu oan, xin giảm nhẹ án; còn đại diện bị hại yêu cầu tăng thêm hình phạt.
Theo vnexpress
Cuộc 'săn' trinh nữ của hiệu trưởng Sầm Đức Xương Người đứng đầu trường THPT Việt Lâm (Hà Giang) dụ hai nữ sinh tìm bạn học còn "gin" mang đến cho mình. "Người chưa quan hệ tình dục sẽ được trả 3-4 triệu đồng", ông hứa và hẹn sẽ thanh toán tiền môi giới hậu hĩnh. Hôm nay, hành vi mua dâm người chưa thành niên của ông Sầm Đức Xương đã được...