Hết hồn với bia đá tiếng Anh…có dấu ở đền Trần
Các bia đá ở đền Trần ghi nội dung song ngữ Việt – Anh, nhưng việc dịch thuật không đảm bảo nguyên tắc, trong phần tiếng Anh có lẫn tiếng Việt, tiếng Anh có dấu.
Các bia đá ở đền Trần ghi nội dung song ngữ Việt – Anh, nhưng việc dịch thuật không đảm bảo nguyên tắc, trong phần tiếng Anh có lẫn tiếng Việt, tiếng Anh có dấu.
Cuối tháng 4/2015, tại Khu di tích Lăng mộ và đền thờ các vị vua triều Trần xã Tiến Đức, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xuất hiện 6 tấm bia đá cỡ lớn đặt tại 3 ngôi mộ và tại đền Vua, đền Thánh và Đền Mẫu trong khu vực I của quần thể di tích. Việc đặt những tấm bia này chưa hề được sự đồng ý của cơ quan nhà nước có thẩm quyền, không tuân thủ theo quy định pháp luật.
Ông Nguyễn Hữu Hưng, Trưởng phòng Nghiệp vụ, Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Thái Bình cho biết: Sau khi nhận được thông tin trên, Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Thái Bình đã tổ chức một đoàn kiểm tra thực tế. Những nội dung ghi trên văn bia, do chúng tôi chưa thẩm định một cách cụ thể nên chưa xác định được rằng có sai phạm hay không. Nhưng về mặt hình thức, có nhiều điều phải bàn, từ văn phong, đến ngữ pháp, dịch thuật.
Những tấm bia rất lem nhem phản cảm trong di tích tôn nghiêm này. Phần chân bia dày đến 50cm, có bia trang trí “rùa đội bia”, có bia là “long hổ”, có bia hình tượng “hoa sen”, điều này không phù hợp với truyền thống mỹ thuật cổ Việt Nam.
Về 3 tấm bia đá đặt hạ trước 3 ngôi mộ nằm hai bên trục Thần đạo có ghi nội dung song ngữ Việt- Anh, ông Hưng cho biết: Việc dịch thuật có những điều không đảm bảo nguyên tắc, trong phần tiếng Anh có lần Tiếng Việt, tiếng Anh có dấu, đó là điều bất hợp lý.
Việc hạ đặt 6 bia trên Ban quản lý di tích huyện Hưng Hà đã vi phạm khoản 3, điều 1, Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật Di sản văn hóa năm 2009, vi phạm Nghị định 70 năm 2012 của về Chính phủ trình tự lập, phê duyệt, quy hoạch, báo cáo kinh tế kỹ thuật về tu bổ di tích. Đặc biệt là vi phạm Thông tư 18 về quy định một số nội dung cụ thể về tu bổ di tích.
Ông Bùi Công Phượng, Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Thái Bình cho biết: Sai phạm của chính quyền huyện Hưng Hà, Ban quản lý di tích Khu lăng mộ và đền thờ các vị vua Triều Trần trong việc đặt hạ, dựng bia đá là không báo cáo với cơ quan chức năng có thẩm quyền. Khi Sở Văn hóa, Thể Thao và Du lịch xuống đến nơi, họ đã dựng bia rồi. …
Ông Phượng cho biết thêm Sở văn hóa, Thể thao và Du lịch sẽ báo cáo UBND tỉnh Thái Bình, đề nghị huyện Hưng Hà làm rõ sai phạm trong việc đặt hạ bia đá này.
Video đang HOT
Sai phạm xảy ra ở Đền Trần, Thái Bình, di tích quốc gia đặc biệt.
Nhóm phóng viên đã trực tiếp làm việc với chính quyền huyện Hưng Hà. Ông Đỗ Văn Bình, Phó Chủ tịch UBND huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình cho biết: Vừa qua, một số người Thái Bình sinh sống tại nước ngoài có đưa về đền Trần (xã Tiến Đức, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) một số bia đá cung tiến. Trước đó, họ cũng có làm việc với Ban quản lý di tích của nhà Đền. Ban quản lý di tích cũng báo cáo với huyện về việc này. Nội dung của những tấm bia đó được trích dẫn từ nguồn sử sách, nhưng thể hiện trong văn bia thì chưa thể hiện rõ việc trích dẫn từ nguồn nào.
Mục tiêu của việc đặt bia chúng tôi cho là góp phần tuyên truyền quảng bá di tích. UBND huyện đã làm việc với Phòng văn hóa huyện- cơ quan tham mưu cho UBND huyện, các lãnh đạo phòng cũng nhận thấy đây là việc mới, chưa có trong t.iền lệ, xuất phát từ người cúng tiến, Phòng Văn hóa huyện tiếp nhận một cách bị động nên để ra sai phạm. Qua vụ việc, chúng tôi thấy đây là bài học trong công tác quản lý.
Ông Bình phân trần: Có 6 tấm bia được đặt hạ tại Khu lăng mộ và đền thờ các vị Vua triều. Thực tế chúng tôi không phải là người trực tiếp làm việc về vấn đề kích thước văn bia nên tôi không nắm được kích cỡ các tấm bia. Căn cứ vào vị trí đặt mà người ta thiết kế kích cỡ bia cho phù hợp không gian. Việc này có sự thống nhất giữa Ban quản lý di tích và những người cúng tiến.
Ông Bình cũng cho biết: Nếu xảy ra sai phạm đối với cá nhân, tổ chức trong việc dựng văn bia này, huyện sẽ xử lý nghiêm.
Khu Lăng mộ và đền thờ các vị vua triều Trần công bố Bằng xếp hạng di tích cấp Quốc gia đặc biệt vào đầu tháng 3/2015. Nơi đây được coi là nơi phát nghiệp vương triều Trần, là nơi yên nghỉ của các vị vua đầu triều Trần là Trần Thái Tông, Trần Thánh Tông và lưu giữ một phần ngọc cốt của Đức vua Phật hoàng Trần Nhân Tông.
Theo_Kiến Thức
Vụ nhím đi lạc: Dân không nhận thì cán bộ vẫn nuôi
Lãnh đạo xã giải thích rằng do người dân không có điều kiện kinh tế nếu giao nhím giống về cho dân nuôi sẽ mất vốn nên cấp sai về đối tượng.
Chủ tịch UBND huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam vừa ký quyết định xử lý kết luận thanh tra cấp phát sai 16 con nhím giống cho cán bộ, lãnh đạo xã Quế Long nuôi.
Phương án xử lý nhím
Ông Lê Tấn Trung, Chủ tịch UBND huyện Quế Sơn cho biết, sau khi có kết luận thanh tra việc sử dụng nguồn kinh phí hỗ trợ Phương án thực hiện mô hình chăn nuôi nhím thương phẩm thuộc Chương trình Mục tiêu quốc gia xây dựng nông thôn mới tại UBND xã Quế Long thì đã giao cho phòng Nội vụ của huyện tiến hành hướng dẫn, đôn đốc UBND xã Quế Long tiến hành kiểm điểm, xử lý tập thể UBND, Ban quản lý xây dựng nông thôn mới và các cá nhân sai phạm theo quy định trước ngày 27/4/2015.
Sau đó, tham mưu thành lập Hội đồng kỷ luật của huyện tiến hành kiểm điểm, xử lý tập thể, cá nhân sai phạm ở xã Quế Long theo thẩm quyền cấp quản lý cán bộ. Thời gian hoàn thành trước ngày 5/5/2015.
16 con nhím giống chạy lạc vào nhà quan chức xã Quế Long.
Xử lý về kinh tế, ông Lê Tấn Trung cho biết là giao Ban chỉ đạo, Ban quản lý xây dựng nông thôn mới xã Quế Long tiếp tục triển khai thực hiện mô hình. Thông báo rộng rãi cho nhân dân về đối tượng, điều kiện, tiêu chuẩn; tư vấn, hướng dẫn kỹ thuật nuôi nhím cho nhân dân.
"Nếu có người dân đăng ký nuôi thì có kế hoạch tổ chức thu hồi và giao nhận nhím chăn nuôi theo phương án đã phê duyệt; nếu không có người đăng ký thì 3 hộ (gồm phó bí thư Đảng ủy xã, phó chủ tịch UBND xã và Chủ nhiệm HTX xã - PV) có trách nhiệm tiếp tục chăn nuôi nhím theo phương án được duyệt, bảo đảm phát huy hiệu quả của mô hình", ông Trung cho biết.
Ông Lê Tấn Trung cho biết thêm, kiến nghị Ban Thường Huyện ủy chỉ đạo các Ban xây dựng Đảng kiểm điểm, xử lý đối với tổ chức Đảng, người đứng đầu và đảng viên có liên quan đến sai phạm theo phân cấp quản lý.
Nhận nhím xong mới thông báo cho dân
Kết luận thanh tra cho thấy, ngày 26/12/2011, Ban quản lý xã Quế Long họp triển khai mô hình nuôi nhím thí điểm do ông Lê Văn Nhân, Chủ tịch UBND xã làm trưởng ban, chủ trì. Tại đây, ông Lê Văn Nhân đã quyết định thống nhất chọn 3 hộ tham gia mô hình thí điểm.
Đến ngày 6/1/2012, Ban quản lý xã Quế Long đã thống nhất chọn 3 hộ là: Đỗ Văn Kiên, Đỗ Đình Hùng và Trần Hữu Sáu nuôi nhím. Ngày 16/1/2012, Đỗ Văn Kiên bắt 2 con nhím đực, 2 con nhím cái và 1 con nhím con; Đỗ Đình Hùng bắt 2 con nhím đực, 2 con nhím cái và 2 con nhím con và Trần Hữu Sáu bắt 2 con nhím đực, 2 con nhím cái và 1 con nhím con.
Sau khi 3 ông này bắt hết 16 con nhím giống về nuôi thì đến ngày 25/3/2014, UBND xã Quế Long mới có Thông báo số 13/TB-UBND về đăng ký thực hiện mô hình chăn nuôi nhím thương phẩm, thông báo rộng rãi đến toàn dân đăng ký.
Ông Lê Tấn Trung, Chủ tịch UBND huyện Quế Sơn cho biết: "Kiểm tra thực tế, làm việc với 4 trưởng thôn thời điểm năm 2011 gồm: Trung Thượng, Xuân Quê 1, Xuân Quê 2, Lộc Thượng 2 và một số thành viên Ban quản lý, Ban giám sát, Ban phát triển, quân dân chính thôn, tổ dân cư đều khẳng định là họ không nhận được Thông báo số 63/TB-UBND để thông báo cho nhân dân và không nghe thấy xã thông báo rộng rãi ra nhân dân về đăng ký nuôi nhím, không biết nguồn vốn hỗ trợ - đối ứng".
Trong khi đó, ông Lê Văn Nhân, Chủ tịch UBND xã Quế Long thừa nhận, phương án và tổ chức thực hiện phương án theo quy định là không hợp lý, không được nhân dân tham gia đầy đủ và lấy ý kiến của nhân dân...
"Việc Ban quản lý thống nhất để 3 cán bộ cơ quan nhận nuôi nhím là do "suy nghĩ" nếu giao cho dân sẽ mất vốn nên có sai về đối tượng; việc kiểm tra, đôn đốc, thực hiện các văn bản như báo giá, hợp đồng...cũng có sai sót", ông Lê Văn Nhân lý giải.
UBND huyện Quế Sơn đã kết luận thanh tra về việc cấp nhím giống sai đối tượng xảy ra tại xã Quế Long.
Ông Đỗ Đình Hùng, phó chủ tịch UBND xã Quế Long là người nhận nhím giống về nuôi thì cho rằng, việc giao 16 con nhím giống cho 3 cán bộ nuôi vì những người này đi tham quan mô hình cũng là những người có "điều kiện về kinh tế. Nếu sau khi thông báo cho nhân dân mà không có ai đăng ký nhận...
Hồng Sơn
Theo Báo Đất Việt
Dân Thủ đô: Nhà hàng tỷ, nước từng xô Sống trong tòa nhà tiện nghi, hiện đại, nhưng những cư dân trong hai tòa nhà N09B1 và N09B2 khu đô thị Dịch Vọng - Cầu Giấy - Hà Nội ba tháng nay liên tục mất nước. Trong lúc tình hình cung cấp nước còn chưa thể có hướng giải quyết, những hộ dân sống trong hai tòa nhà phải tự nghĩ ra...