Hé lộ lời khai gây tranh cãi của các bị cáo trong vụ Tịnh Thất bồng lai, ‘giả mù’ để hòng thoát tội

THU TRANG10:31 21/07/2022

Các bị cáo tại Tịnh thất bồng lai đồng loạt phủ nhận và kháng cáo thậm chí giả vờ không thấy, không xem được, không nghe, mắt mờ, đứng quá xa…gây phẫn nộ.

14h chiều qua ngày 20/7, phiên xét xử “Tịnh thất Bồng Lai” đã được tiếp tục. Trong buổi xét xử phần hỏi cung các bị cáo được tiếp diễn, trong đó là những câu hỏi liên quan đến những tình tiết trong 5 clip vi phạm mà những bị cáo sống tại nơi tự gọi là “Tịnh thất Bồng Lai” đăng tải trên mạng xã hội.

Khi được hỏi về đoạn clip gây rối đòi người (Diễm My) tại Công an huyện Đức Hòa, Nhất Nguyên Hoàn Nguyên, Trùng Dương có lúc phủ nhận, có lúc cho hay, không xác định được ai là người trong “Tịnh thất Bồng Lai” có mặt trong đoạn clip; không nhớ, không biết, không kiểm soát và nói các đoạn clip trên được chỉnh sửa, cắt ghép. Các bị cáo đều phủ nhận, cho rằng các kênh Youtube trên không do các bị cáo lập ra.

Tòa chiếu lại loạt clip vi phạm.

Sau khi trình chiếu clip “Thông báo kết quả khẩn cấp vụ án 50 người” do tài khoản “5 chú tiểu”, chủ toạ liên tục thẩm vấn các bị cáo theo tình tiết, câu nói trong đoạn clip. Bị cáo Hoàn Nguyên xác nhận người trong clip là mình nhưng không nhớ ai quay đoạn clip. Bị cáo cho rằng mục đích xuất hiện đoạn clip này là để mọi người biết diễn biến vụ “xâm nhập gia cư bất hợp pháp”.

Về những câu nói trong clip, bị cáo Nhất Nguyên cũng khăng khăng: “Tôi không xác định được có phải tôi nói không. Tôi muốn các luật sư của tôi tham khảo và trả lời thay tôi”. Bị cáo Nhất Nguyên thừa nhận có tạo tài khoản “5 chú tiểu” và đăng rất nhiều clip về đời sống sinh hoạt trong “Tịnh thất Bồng Lai” để tăng thu nhập cho những người sống tại nơi này.

Bị cáo Hoàn Nguyên thừa nhận mình có nói một câu xúc phạm ông Thích Nhật Từ. Bị cáo này cũng thừa nhận mình có dàn dựng một clip với nội dung “ phim hài chiếu rạp” đăng trên tài khoản “5 chú tiểu”. Khi được hỏi những thông tin liên quan đến vụ xảy ra tại trụ sở Công an huyện Đức Hòa, bị cáo Nhị Nguyên liên tục cho rằng không rõ nguồn gốc của clip, mục đích của clip nên không trả lời.

Các bị cáo đều kháng cáo, giả vờ không nghe, không thấy, không trả lời.

Về phần bà Cao Thị Cúc, khi được hỏi vì có liên quan đến 1 đoạn clip có nội dung “mạo danh Đức Phật”, bị cáo Cao Thị Cúc cho biết không nhìn rõ, không nhận ra được hình ảnh trong clip dù được đưa lên sát màn hình. Ngoài ra, bị cáo Cao Thị Cúc đã xin giữ im lặng trước một số câu hỏi của chủ tọa, đồng thời cho rằng một số đoạn clip đã được cắt ghép.

Đại diện VKS hỏi: “Ai là người quay clip ở Công an huyện Đức Hòa”, bị cáo Nhất Nguyên lại giở “điệp khúc” không biết, do thời gian quá lâu. Nhưng bị đại diện VKS vặn hỏi, bị cáo Nhất Nguyên lại viện lý do khủng hoảng tâm lý nên trả lời quanh co. VKS tiếp tục xét hỏi bị cáo Hoàn Nguyên về những hình ảnh trong các clip là ai quay…? Như học thuộc lòng, bị cáo Hoàn Nguyên cũng trả lời bằng điệp khúc “không biết, xin phép không trả lời câu hỏi”.

Luật sư phía bị cáo hỏi người bị hại.

Bị cáo Nhị Nguyên cũng vậy, cũng câu trả lời “không nhớ, không biết”, còn nếu có trả lời cũng chỉ mập mờ hoặc sử dụng quyền im lặng.

Về phía ông Lê Tùng Vân, do tuổi cao sức yếu đã được đưa ra 1 phòng riêng. Tuy nhiên, ông đã xin trở lại phiên tòa khi phần trạn luận giữa các luật sư bị hại đang tiếp diễn.

Ông Lê Tùng Vân được đưa vào tòa.

Phía đại diện luật sư bị hại hỏi bị cáo Cao Thị Cúc những vấn đề liên quan đến bị cáo Lê Tùng Vân và những người sống tại nơi gọi là “Tịnh thất Bồng Lai“, bị cáo Cúc lại viện lý do sức khỏe nên không trả lời. Cùng câu hỏi, bị cáo Hoàn Nguyên, bị cáo Nhất Nguyên, cũng liên tục “tôi không trả lời”.

Khi đặt câu hỏi với bị cáo Lê Tùng Vân, HĐXX yêu cầu luật sư bị hại đặt câu hỏi ngắn gọn vì bị cáo Lê Tùng Vân tuổi cao sức yếu. Luật sư bị hại hỏi bị cáo Lê Tùng Vân có phải xuất thân từ Phật giáo? Bị cáo Vân khẳng định không phải xuất thân từ Phật giáo.

Vụ Tịnh thất Bồng Lai: Làm rõ sự thật vụ bắt cóc Diễm My và công an đánh người

Khi phiên toà đang diễn ra, bị cáo Lê Tùng Vân vì tuổi cao, sức khoẻ yếu, biểu hiện mệt mỏi nên chủ toạ bố trí ông này cách ly ở một phòng riêng.

Bị cáo đề nghị điều tra lại vụ án

Chiều 20/7, chủ toạ phiên toà tiếp tục phần xét các bị cáo và những người liên quan đến vụ án "Tịnh thất Bồng Lai". Chủ toạ phiên toà nhắc nhở những người tham gia tố tụng phải tôn trọng HĐXX, nếu vi phạm sẽ bị nhắc nhở và xử lý theo quy định.

Chủ toạ phiên toà thông báo tiếp tục trình chiếu các video clip là chứng cứ vụ án.

HĐXX trình chiếu các đoạn clip là chứng cứ vụ án. Ảnh: Chụp màn hình

Ban đầu là clip "5 chú Tiểu - Thông báo khẩn cấp kết quả vụ án 50 người". Bị cáo Hoàn Nguyên xác nhận mình là người trong clip, nhưng không nhớ ai quay, ai đăng clip.

Phần bị cáo Trùng Dương, tòa hỏi có phải giọng của bị cáo trong clip không, Dương thừa nhận đúng, nhưng cho rằng ai đó đã cắt ghép, chỉnh sửa lời nói.

Chủ toạ đề nghị phát một đoạn trong clip " 5 chú tiểu - live trực tiếp - Nghi Tâm chứng minh sự thật. Bịt mắt đọc lầu lầu 514 câu kinh tỉnh bơ" rồi hỏi bị cáo Hoàn Nguyên về việc phát ngôn xúc phạm Thượng toạ Thích Nhật Từ. Hoàn Nguyên xác nhận mình là người phát ngôn nhưng chỉ là "ăn miếng trả miếng" với vị chức sắc tôn giáo trên.

Chủ toạ yêu cầu trình chiếu đoạn clip "Phim hài chiếu rạp mùa dịch 2021" có đoạn ông Lê Tùng Vân nói rằng "bỏ cái tôn giáo, bỏ cái luật pháp qua một bên đi", rồi hỏi bị cáo Hoàn Nguyên thì bị cáo xác nhận "đó là lời sư phụ tôi, ông Lê Tùng Vân".

Bị cáo Nhất Nguyên đề nghị điều tra lại toàn bộ sự việc từ đâu. Ảnh: Chụp màn hình

Nhất Nguyên khi được hỏi cũng xác nhận kênh "5 chú tiểu - Thiềm am bên bờ vũ trụ" là do bị cáo quản lý.

Tuy nhiên, trong phần xét hỏi, bị cáo Nguyên đề nghị điều tra lại toàn bộ sự việc.

Chủ toạ hỏi về vai trò của bị cáo Nhị Nguyên trong việc lên kịch bản, quay và đăng các clip trên mạng xã hội, bị cáo nói mình không tham gia. Chủ toạ hỏi về vai trò trong clip thể hiện nhóm "Tịnh thất Bồng Lai" kéo đến trụ sở Công an huyện Đức Hoà để gây ồn ào, bị cáo này nói rằng, trước khi bị cáo trả lời, xin HĐXX trả lời giùm nguồn gốc clip này lấy từ đâu?

Chủ toạ nói đại diện Viện KSND sẽ chứng minh. Nhị Nguyên đáp ngược lại: "Nếu không biết rõ nguồn gốc clip này ở đâu thì bị cáo xin giữ im lặng".

Trưởng Công an Đức Hoà nói gì về cáo buộc bắt cóc Diễm My, đánh người của "Tịnh thất Bồng Lai"

HĐXX hỏi ông Nguyễn Sơn - Trưởng Công an huyện, là đại diện bị hại Công an huyện Đức Hoà.

Ông Sơn trình bày, khi ông Thắng - bà Mai (cha mẹ của Diễm My) có đơn khiếu nại Diễm My đang ở tại hộ bà Cao Thị Cúc, ông đã phân công cán bộ xử lý đơn theo quy định.

Cơ quan công an sau đó đã đến hộ bà Cúc mời Diễm My về làm việc. Ông Sơn khẳng định, không có việc cán bộ công an đánh người của "Tịnh thất Bồng Lai" tại trụ sở Công an huyện Đức Hoà.

"Theo tôi, sự việc xảy ra, các báo đài, Youtuber đăng rất nhiều, có những chứng cứ được cơ quan chức năng giám định, thể hiện các bị cáo đã vi phạm pháp luật. Tôi đề nghị xử lý theo quy định...." - lời ông Sơn.

Chủ toạ phiên toà liên tục nhắc nhở luật sư của nhóm bị cáo. Ảnh: Trương Thanh Tùng

Ông Nguyễn Sơn - Trưởng Công an huyện, đại diện bị hại Công an huyện Đức Hoà. Ảnh: chụp màn hình

Toà xét hỏi, cán bộ công an Quốc Thắng xác nhận có nhận đơn của ông Thắng - bà Mai tố cáo việc hộ bà Cao Thị Cúc giam giữ trái phép Võ Thị Diễm My.

Từ đơn này, ông Thắng đã mời Diễm My lên làm việc, nhưng cô gái này không hợp tác. Sau đó, cán bộ công an đã lập biên bản ghi nhận sự việc, cho gia đình bảo lãnh Diễm My về nhà.

Nhận được tin công an làm việc với gia đình Diễm My, những người ở hộ bà Cao Thị Cúc kéo đến trụ sở Công an huyện đòi...thả người. Cán bộ Thắng có ra khuyên nhủ, họ vẫn lớn tiếng, gây ồn ào; tuy nhiên không có việc đánh nhau tại trụ sở Công an huyện Đức Hoà.

Khi đang phần xét hỏi, ông Lê Tùng Vân mệt mỏi, sức khoẻ yếu nên chủ toạ phiên toà đã bố trí cách ly ông tại một phòng riêng. Ảnh: Trương Thanh Tùng

HĐXX hỏi ông Võ Văn Thắng (cha của Diễm My). Ông Thắng kể lại quá trình Diễm My bỏ nhà ở lại hộ bà Cao Thị Cúc, tình nghi Diễm My trú tại đây nên ông có đơn nhờ công an.

Trong ngày 12/12/2019, vợ chồng ông có gặp Diễm My tại công an huyện; thấy con tinh thần bấn loạn, ông Thắng có nhờ cơ quan công an gọi xe cứu thương đưa Diễm My đến bệnh viện.

Trả lời HĐXX, ông Thắng cho biết, Diễm My về nhà 6 tháng thì bỏ đi và hiện giờ không biết con ở đâu.

Chủ toạ phiên toà thẩm vấn bà Mai (là mẹ của Diễm My). Bà Mai xác nhận ngày hôm đó khi làm việc tại Công an huyện Đức Hoà, Diễm My tự nguyện về nhà với cha mẹ.

Chủ toạ phiên toà cũng hỏi các nhân chứng là cán bộ công an huyện Đức Hoà, Công an thị trấn Hậu Nghĩa, họ đều xác nhận không có chuyện xung đột, đánh nhau ở trụ sở công an.

Lộ diện những "diễn viên" xuất sắc trong phiên xét xử "Tịnh thất Bồng Lai" 5 đoạn clip vi phạm của nơi gọi là "Tịnh Thất Bồng Lai" được phát tại phiên tòa để HĐXX xét hỏi đều rõ ràng, liền mạch nhưng các bị cáo khi được hỏi đều phủ nhận và "diễn xuất" quá thành thục, thậm chì còn yêu cầu HĐXX mở lại để xem cho rõ hoặc trả lời không thấy, không xem được,...