Hà Nội: Xét xử phúc thẩm 4 công an đánh chết người
Với lý do luật sư bào chữa cho bị cáo Hoàng Ngọc Tuyên bị ốm, không thể có mặt, sau khi xem xét ý kiến đại diện Viện KSND và luật sư các bên, HĐXX đã tuyên bố hoãn phiên xét xử phúc thẩm ngày 13/3.
Theo lịch xét xử của Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội, sáng nay, ngày 13/3, phiên xử phúc thẩm vụ án “Giết người” sẽ được diễn ra với 4 bị cáo nguyên là cán bộ Công an xã Kim Nỗ (huyện Đông Anh, Hà Nội).
Các bị cáo bị đưa ra xét xử gồm Hoàng Ngọc Tuyên (SN 1980, nguyên Phó trưởng Công an xã Kim Nỗ), Nguyễn Trọng Kiên (SN 1991), Đoàn Văn Tuyến (SN 1983) và Hoàng Ngọc Thức (SN 1988), đều là công an viên xã Kim Nỗ.
Các bị cáo trong phiên xử phúc thẩm ngày 13/3.
Tuy nhiên, khi kiểm tra căn cước những người tham gia tố tụng, thư ký tòa xác định luật sư Đinh Hải Nhật, bào chữa cho bị cáo Hoàng Ngọc Tuyên, vắng mặt vì lý do ốm, có bệnh án kèm theo, có đơn xin hoãn phiên tòa. Trước tình huống này, đại diện Viện KSND nhận định, đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, các bị cáo đều bị truy tố ở tội “Giết người”, đối diện với khung hình phạt cao, cần thiết phải có luật sư bào chữa.
Quan điểm của đại diện Viện KSND là cần thiết phải có đủ các luật sư bào chữa, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại và các bị cáo. Từ đó, đại diện Viện KSND kiến nghị hoãn phiên xử phúc thẩm này.
Các luật sư bảo vệ cho bị hại và bào chữa cho bị cáo đều đồng tình với ý kiến của đại diện Viện KSND về việc hoãn phiên xét xử. Sau khi xem xét, HĐXX Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội đã tuyên bố hoãn phiên xét xử 4 cựu công an xã Kim Nỗ, huyện Đông Anh, Hà Nội.
Kháng nghị một phần bản án sơ thẩm
Video đang HOT
Ngay sau phiên xét xử sơ thẩm vụ án trên kết thúc, Viện KSND TP Hà Nội đã có bản kháng nghị phúc thẩm, kháng nghị một phần bản án sơ thẩm của TAND TP Hà Nội. Cụ thể, bản án sơ thẩm ngày 18/9/2014 của TAND TP Hà Nội xử phạt bị cáo Hoàng Ngọc Tuyên 17 năm tù, bị cáo Nguyễn Trọng Kiên 16 năm tù về tội “Giết người”.
Viện KSND TP Hà Nội xét thấy, các bị cáo Hoàng Ngọc Tuyên và Nguyễn Trọng Kiên là những người được giao nhiệm vụ giữ gìn trật tự trị an tại địa phương, là những người hiểu biết về pháp luật và là người thừa hành pháp luật. Tuy nhiên, các bị cáo đã vi phạm nghiêm trọng các quy định của pháp luật, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ đã thực hiện hàng loạt hành vi hết sức tàn nhẫn như: dùng dùi cui vụt vào đùi, chân; dùng bút bi kẹp vào tay người bị hại khi người bị hại đã bị còng tay vào ghế, không còn khả năng kháng cự… dẫn đến cái chết thương tâm của người bị hại.
“Hành vi phạm tội của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, đã tước đoạt tính mạng của chính công dân của mình, gây đau thương tang tóc cho gia đình nạn nhân. Đặc biệt, hành vi của các bị cáo đã làm xấu đi hình ảnh của người cán bộ, công bộc của nhân dân, gây bức xúc đối với quần chúng nhân dân, gây dư luận xấu trong xã hội, gây mất niềm tin của nhân dân đối với Đảng và chính quyền.” – bản kháng nghị của Viện KSND TP Hà Nội nêu.
Qua xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân các bị cáo, tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện KSND TP Hà Nội đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Hoàng Ngọc Tuyên tù chung thân, xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng Kiên từ 19-20 năm tù đã là xem xét chiếu cố đối với các bị cáo. Tuy nhiên, việc HĐXX không áp dụng tình tiết giảm nhẹ nào khác nhưng đã tuyên phạt bị cáo Tuyên 17 năm tù, Kiên 16 năm tù là chưa tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và hậu quả do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra, cũng như không đáp ứng được công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.
Từ đó, Viện KSND TP Hà Nội kháng nghị một phần bản án sơ thẩm, đề nghị Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội xét xử theo hướng phạt bị cáo Hoàng Ngọc Tuyên mức án chung thân và tăng hình phạt tù đối với bị cáo Nguyễn Trọng Kiên thành 19-20 năm tù, nhằm đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật và đảm bảo công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm.
Dân trí sẽ tiếp tục thông tin tới độc giả về vụ án này.
Khánh Linh
Theo Dantri
Hà Nội: Trả hồ sơ, điều tra lại vụ 4 công an đánh chết người
Nhận thấy trong quá trình điều tra vụ án, cơ quan điều tra đã có dấu hiệu vi phạm tố tụng theo Điều 57 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử đã quyết định trả hồ sơ, điều tra lại để đảm bảo công bằng, khách quan cho các bị cáo.
8h45 sáng nay, 8/5, phiên tòa xét xử 4 bị cáo là nguyên Phó công an xã và công an viên xã Kim Nỗ (huyện Đông Anh, Hà Nội) về tội "Giết người" được bắt đầu. Các bị cáo bị đưa ra xét xử gồm Hoàng Ngọc Tuyên (SN 1980, nguyên Phó công an xã Kim Nỗ), Nguyễn Trọng Kiên (SN 1991), Đoàn Văn Tuyến (SN 1983) và Hoàng Ngọc Thức (SN 1988), đều là công an viên xã Kim Nỗ.
Các bị cáo được tách riêng, dẫn giải vào phòng xử để tránh bức xúc của người nhà bị hại.
Tại phần xét hỏi, lời khai của các bị cáo trước vành móng ngựa thể hiện sự mâu thuẫn. Vai trò của Trưởng Công an xã Kim Nỗ Nguyễn Đức Vọng cũng chưa được làm rõ như khiếu nại của gia đình bị hại về việc cơ quan điều tra để lọt người, lọt tội.
Nguyên Phó Trưởng Công an xã Kim Nỗ Hoàng Trọng Tuyên khai: "Khi nhận được điện thoại của anh Vọng, bị cáo bước vào cửa phòng của bị cáo, thấy ông Thuận đã ngồi trên ghế, tay trái bị khóa, xung quanh có Kiên, Tuyến, Thức, Vọng. Bị cáo đi ra ngoài thì nghe thấy Kiên đánh ông Thuận. Bị cáo chạy vào đỡ dùi cui, cất lên nóc tủ. Lúc này ông Thuận vẫn ngồi ở ghế tình trạng khỏe mạnh bình thường."
Anh Nguyễn Mậu Công, con trai nạn nhân, đeo khăn tang đến dự tòa.
Trái ngược với lời khai trên, Nguyễn Trọng Kiên, nguyên công an viên xã Kim Nỗ, khai rằng chính Tuyên cầm dùi cui đưa cho Kiên, sai Kiên đánh ông Thuận do ông này chửi công an. "Bị cáo đánh ông Thuận 5 nhát vào đùi, ngoài ra không đánh vào đâu nữa. Do ông Thuận né nên ghế bị đổ và gãy." - Nguyễn Trọng Kiên khai.
Trả lời về vết thương trên ngực nạn nhân là do đâu, bị cáo Kiên nói là mình không biết.
Về việc Trưởng CAX Kim Nỗ Nguyễn Đức Vọng có biết việc ông Nguyễn Mậu Thuận bị đánh ở trụ sở công an không, Tuyên khai không rõ khi Kiên đánh nạn nhân, ông Vọng còn ở trong phòng không, nhưng khi bị cáo quay lại thì ông Vọng không có mặt. Diễn biến sau đó, ông Vọng chỉ gọi điện hỏi 1, 2 lần xem công việc đến đâu và không chỉ đạo cho các bị cáo đánh ông Thuận. Thế nhưng, lời khai của Hoàng Trọng Tuyên tại cơ quan điều tra cho thấy, ông Vọng có đến kiểm tra.
Phiên tòa dự kiến diễn ra trong 2 ngày 8-9/5. Tuy nhiên, trong phần xét hỏi các bị cáo, thẩm phán Lê Thị Hợp - chủ tọa phiên tòa - phát hiện trong những lần lấy lời khai của các bị cáo, không lần nào có sự hiện diện của luật sư bào chữa cho quyền lợi của các bị cáo. Hội đồng xét xử nhận định, điều này có dấu hiệu vi phạm tố tụng trong quá trình điều tra vụ án.
Các bị cáo trước vành móng ngựa.
"Đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, cả 4 bị cáo đều bị truy tố về tội "Giết người" với khung hình phạt cao nhất là tử hình. Vì vậy, trong suốt quá trình điều tra, lấy lời khai bắt buộc phải có ít nhất một bản khai có sự chứng kiến của luật sư. Tại tòa, cả 4 bị cáo đều khẳng định và sẵn sàng chịu trách nhiệm trước pháp luật về việc không hề có một luật sư nào đại diện quyền lợi hợp pháp cho mình được mời tham dự các buổi lấy lời khai." - thẩm phán Lê Thị Hợp nói.
Sau khi xem xét, chủ tọa phiên tòa Lê Thị Hợp kết luận: "Lời khai của 4 bị cáo đã đủ cơ sở cho thấy quá trình điều tra vụ án này đã có dấu hiệu vi phạm tố tụng theo Điều 57 Bộ luật Tố tụng hình sự. Chính vì thế, hội đồng xét xử quyết định trả hồ sơ, điều tra lại để đảm bảo công bằng, khách quan cho các bị cáo."
Theo Dantri
Hà Nội: Xét xử 4 công an đánh chết người Ngày 8/5, TAND TP Hà Nội đưa các bị cáo là nguyên Phó công an xã và công an viên xã Kim Nỗ (huyện Đông Anh, Hà Nội) ra xét xử về tội "Giết người". Phiên tòa dự kiến diễn ra trong 2 ngày 8-9/5. Các bị cáo bị đưa ra xét xử gồm Hoàng Ngọc Tuyên (SN 1980, nguyên Phó công an...