Hà Nội phê duyệt văn kiện dự án nhà trẻ tại huyện Ba Vì
UBND TP Hà Nội vưa ban hành Quyết định số 4130/QĐ-UBND về việc phê duyệt nội dung văn kiện Dự án “ Nhà trẻ em xã Phú Châu, huyện Ba Vì, Hà Nội”.
Được thực hiện trong 24 tháng kể từ khi được phê duyệt, Dự án nhằm tạo điều kiện cho 18 – 20 cháu từ 6 – 12 tuổi có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn được hưởng quyền và bổn phận của trẻ em để hòa nhập cộng đồng.
Hà Nội phê duyệt văn kiện dự án nhà trẻ tại huyện Ba Vì. (Ảnh minh họa).
Nội dung chính của Dự án, gồm: Chăm sóc, nuôi dưỡng các cháu có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn; dạy nghề cho các cháu lớn có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn; sửa chữa, bảo dưỡng và cung cấp một số trang thiết bị cho nhà trẻ.
Tổng giá trị Dự án: 755,7 triệu đồng, trong đó, Tổ chức thanh niên với sứ mệnh tài trợ 738,5 triệu đồng; UBND xã Phú Châu và gia đình các cháu đóng góp 17,2 triệu đồng; UBND xã Phú Châu hỗ trợ 10 triệu đồng trích từ nguồn chi cho sự nghiệp giáo dục.
Video đang HOT
UBND huyện Ba Vì hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật và UBND TP về tính chuẩn xác, tính hợp pháp của các thông tin, số liệu trình bày trong hồ sơ trình phê duyệt Dự án; chỉ đạo, hướng dẫn và giám sát việc tiếp nhận Dự án đảm bảo hiệu quả, đúng đối tượng, không mang tính thương mại, tuân thủ các quy định pháp luật và TP về quản lý viện trợ phi Chính phủ nước ngoài, đầu tư xây dựng, mua sắm trang thiết bị và các quy định liên quan.
UBND xã Phú Châu thực hiện tiếp nhận khoản Dự án đảm bảo hiệu quả, đúng đối tượng, không mang tính thương mại, đúng chức năng, nhiệm vụ được giao, tuân thủ các quy định pháp luật và Thành phố về quản lý viện trợ phi Chính phủ nước ngoài, đầu tư xây dựng, mua sắm trang thiết bị và các quy định liên quan; Thực hiện báo cáo về tiếp nhận Dự án theo quy định, các khó khăn, vướng mắc trong quá trình thực hiện.
Theo số liệu từ UBND huyện Ba Vì, trên địa bàn huyện hiện có 113 trường học, trong đó bậc mầm non có 43 trường; tiểu học 35 trường; phổ thông cơ sở có 35 trường… Tổng số có 1.997 nhóm lớp với hơn 64.300 học sinh.
Tuy nhiên, tỷ lệ các cháu nhà trẻ đến với cấp học mầm non còn thấp so với mặt bằng chung của thành phố, nhiều trường còn thiếu phòng học chức năng, phòng học bộ môn, phòng đồ dùng thiết bị dạy học; tỷ lệ trường chuẩn quốc gia trên địa bàn còn thấp; phòng học còn thiếu, vẫn còn không ít phòng học cấp 4 và đặc biệt vẫn còn lớp học tạm. Huyện vẫn đang tiếp tục kiến nghị, TP cấp kinh phí để xóa bỏ phòng học tạm, phòng học cấp 4, tạo thuận lợi để xã hội hóa cơ sở vật chất trong các trường học.
Theo kinhtedothi
Án tử cho 2 kẻ hạ sát bạn tù cũ vì tâm sự "ai cũng khinh mình"
Bị cáo Sáng và T. từng là bạn tù. Cả hai vừa chấp hành xong án, trở về địa phương hòa nhập cộng đồng. Tuy nhiên, sau khi nghe lời than vãn của T. trong tiệc nhậu, bị cáo Sáng đã rủ Bảo đi tìm rồi tấn công T. đến tử vong.
Bạn tù đâm chết sau lời than vãn
TAND TP.Cần Thơ vừa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với 2 bị cáo Lương Minh Sáng (SN 1994, ngụ phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ) và Lê Hoàng Bảo (SN 1998, ngụ phường An Thới, quận Bình Thủy, TP.Cần Thơ) cùng về tội Giết người. Nạn nhân là Nguyễn Văn T. (SN 1983, ngụ phường Cái Khế, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ).
Theo nội dung vụ án, vào năm 2012, Sáng và Nguyễn Văn T. quen nhau khi cùng chấp hành án tại trại giam. Năm 2018, cả hai chấp hành xong hình phạt tù và trở về địa phương hòa nhập cộng đồng. Thời gian trở về địa phương sinh sống, Sáng chơi khá thân với Bảo. Điều đáng chú ý, giữa Sáng, Bảo và T. không hề có mâu thuẫn gì với nhau. Khoảng 18h30 ngày 14/1, Sáng đang ở nhà thì nhận được điện thoại của 1 người bạn rủ nhậu. Tiệc nhậu được tổ chức trên lề đường Phạm Ngũ Lão (khu vực phường An Hoà, quận Ninh Kiều) với sự góp mặt của T., Hồ Hoàng Anh và Sáng cùng với một nhóm.
Tại đây, Sáng và T. cùng tâm sự với nhau. T. nói: "Mình mới ở tù về anh em khinh rẻ quá, mấy anh em ở đường Mậu Thân cũng khinh mình nữa". Cho rằng T. đang nói mình nên Sáng nảy sinh ý định đánh T.. Ngồi uống rượu đến 22h cùng ngày, Sáng nảy sinh ý định đánh T. nên từ giã mọi người ra về trước, mục đích tìm người hỗ trợ đánh T. cho... hả giận. Trên đường về, Sáng điện thoại cho Bảo nhưng không được nên chạy xe thẳng đến nhà trọ tìm Bảo. Khi gặp Bảo, Sáng nói: "Mày đi với tao lên đánh dằn mặt nó". Bảo đồng ý và đưa cho Sáng một gậy ba khúc bằng kim loại. Sau đó, cả hai về nhà Sáng lấy thêm một cây kéo. Khi cả hai quay lại nhóm bạn nhậu của Sáng, Sáng kêu Bảo đâm thẳng xe vào giữa đám. Đến nơi, cả hai xuống xe, Bảo cầm kéo đâm nhiều nhát vào người T.. Sáng cầm gậy ba khúc đánh liên tục vào người Hoàng Anh. Bị đánh bất ngờ cả nhóm bỏ chạy tán loạn.
Bị cáo Sang và Bảo tại phiên toà.
Gây án xong, Bảo điều khiển xe chở Sáng rời khỏi hiện trường, hung khí gây án thì cả hai ném xuống sông phi tang. Dù đã được đưa đi cấp cứu nhưng nạn nhân T. đã tử vong sau đó. Kết quả giám định pháp y, T. tử vong do choáng mất máu cấp, sau vết thương thủng tim. Qua điều tra, cùng ngày, Bảo bị bắt giữ ngay tại phòng trọ. Ngày 16/1, biết không thể trốn thoát, Sáng đến cơ quan công an đầu thú, cả hai thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Kiểm tra nhanh, kết quả, Sáng và Bảo đều dương tính với ma túy.
Bị cáo quỳ xin lỗi gia đình nạn nhân
Tại phiên tòa, các bị cáo đều tỏ ra ăn năn, đồng thời thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu. Khi được HĐXX hỏi, đại diện gia đình bị hại yêu cầu bị cáo "mạng đổi mạng". Trong suốt quá trình xét xử, bị cáo Bảo luôn cúi gằm mặt, hai tay đan chặt vào nhau. Bị cáo Sáng chốc chốc lại quay mặt nhìn về hướng gia đình bị hại với vẻ mặt đầy hối hận. Cả hai bị cáo xin tòa giảm nhẹ hình phạt để được trở về đoàn với gia đình. HĐXX nhận định, Sáng là chủ mưu, rủ rê Bảo đi gây án. Trong đó, Sáng trang bị gậy ba khúc, Bảo cầm kéo. Bảo là người đâm nhiều nhát khiến nạn Án tử cho 2 kẻ sát hại bạn tù cũ vì tâm sự "ai cũng khinh mình".
Hai bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn gì với nhau. Câu nói của bị hại trên bàn nhậu không nhằm vào ai, không có nội dung khiêu khích đánh nhau. Chính ma túy đá là nguyên nhân khiến các bị cáo hành động hung hăng, mất kiểm soát. Các bị cáo manh động, hành động hết sức côn đồ. Theo HĐXX, Sáng mới chấp hành xong hình phạt 8 năm tù về tội Giết người. Bị cáo có nhân thân xấu. Riêng bị cáo Bảo, từ lúc 13 tuổi đã có xu hướng thích bạo lực, phải đưa đi trường giáo dưỡng nhưng vẫn không sửa đổi.
Đối tượng các bị cáo nhắm tới là bất kỳ ai đối mặt với mình lúc đó. Mặc dù các bị cáo thành khẩn khai báo, gia đình bị cáo Sáng có khắc phục được 10 triệu cho gia đình bị hại nhưng hành vi của các bị cáo là không thể cải tạo nên phải áp dụng hình phạt cao nhất đối với các bị cáo. Đối với hành vi dùng gậy ba khúc đánh Hoàng Anh của Sáng, do Hoàng Anh không yêu cầu nên cơ quan điều tra không xử lý. Hành vi của các bị cáo mang tính chất ngông cuồng, trực tiếp xâm phạm đến tính mang sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ cần phải có bản án thật nghiêm khắc. Do đó, HĐXX tuyên phạt tử hình cả hai bị cáo Sáng và Bảo cùng về tội Giết người. Ngoài ra, tòa còn buộc các bị cáo liên đới bồi thường cho gia đình bị hại tổng số tiền hơn 87 triệu (đã trừ 10 triệu do gia đình Sáng khắc phục). Trước khi nói lời nói sau cùng, bị cáo Sáng quỳ xuống, quay mặt về phía cha mẹ bị hại để xin lỗi nhưng đã quá muộn màng...
THANH LÂM
Theo doisongphapluat
Gã chồng dùng xăng để "níu kéo" vợ bất ngờ rút kháng cáo Ngày 18-6, HĐXX phúc thẩm của TAND cấp cao tại Hà Nội xét xử Ngô Văn Hùng, SN 1982, quê Phú Thọ, về tội "Giết người". Nhưng bất ngờ, khi HĐXX vào làm việc, Hùng rút kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và chấp nhận mức án tù chung thân của TAND TP Hà Nội đã tuyên trước đó về tội "Giết...