Hà Giang: Có thí sinh được nâng 29,95 điểm, công an đề nghị xử lý phụ huynh
Trong số các thí sinh được chỉnh sửa, nâng điểm trong vụ án gian lận điểm thi THPT Quốc gia năm 2018 tại tỉnh Hà Giang, có thí sinh đã được nâng đến 29,95 điểm. Công an tỉnh Hà Giang đã đề nghị xử lý các phụ huynh có con được nâng điểm.
2 cựu Phó Giám đốc Sở GDĐT Hà Giang Phạm Văn Khuông và Triệu Thị Chính bị truy tố. Ảnh: BCA
Cơ quan An ninh điều tra – Công an tỉnh Hà Giang vừa ban hành bản Kết luận điều tra số 04 và chuyển hồ sơ vụ án đề nghị Viện KSND tỉnh Hà Giang truy tố các bị can trong vụ gian lận điểm thi THPT quốc gia 2018 ở tỉnh này.
Cùng với bản kết luận điều tra, chiều 5.6, đại tá Lê Văn Canh – Trưởng Phòng Tham mưu, người phát ngôn Công an tỉnh Hà Giang cho biết – Công an tỉnh cũng đã có văn bản gửi các cơ quan có thẩm quyền, đề nghị xem xét, có hình thức xử lý kỷ luật phù hợp theo tính chất, mức độ đối với những phụ huynh có con được nâng điểm.
Công an tỉnh Hà Giang xác định, những phụ huynh có con được nâng điểm hiện đang sinh sống, làm việc trong các cơ quan sở, ban, ngành, đoàn thể của tỉnh Hà Giang; cũng có người làm nghề kinh doanh, lao động tự do, nông nghiệp ở tỉnh này. Đặc biệt, có một số phụ huynh đang đảm nhiệm vị trí quan trọng tại các cơ quan, tổ chức, đoàn thể.
Tại kỳ thi THPT quốc gia 2018 tỉnh Hà Giang có 309 bài thi của 107 thí sinh được can thiệp nâng điểm. Tương ứng với số này là 210 bố, mẹ của thí sinh được xác định có liên quan đến việc nâng điểm.
Hiện tại, hồ sơ vụ án đã được VKSND tỉnh Hà Giang chuyển sang TAND tỉnh Hà Giang để xét xử theo thẩm quyền.
Video đang HOT
Đã có 5 đối tượng bị khởi tố trong vụ án gian lận thi cử tại Hà Giang. Ảnh CA Hà Giang.
Theo VKSND tỉnh Hà Giang, hai bị can Nguyễn Thanh Hoài – Trưởng phòng Khảo thí và quản lý chất lượng giáo dục – Sở GDĐT Hà Giang; Vũ Trọng Lương – Phó Trưởng phòng Khảo thí và quản lý chất lượng giáo dục – Sở GDĐT Hà Giang đã bàn bạc, thống nhất thực hiện việc nâng điểm cho các thí sinh trong kỳ thi THPT quốc gia 2018 môn trắc nghiệm, vi phạm quy chế thi.
Trong đó, thí sinh được nâng điểm cao nhất có số báo danh 05000592 nâng 4 môn thi trắc nghiệm (Toán, tiếng Anh, Hóa học, Vật lý) số điểm chênh lệch 29,95 điểm.
Thí sinh được nâng ít nhất có số báo danh 05000398 nâng 1 môn trắc nghiệm (Toán), số điểm chênh lệch 2,2 điểm.
Bị can Phạm Văn Khuông – Phó Giám đốc Sở GDĐT tỉnh Hà Giang, đã nhờ Nguyễn Thanh Hoài nâng điểm cho con kết quả kết quả số báo danh 05000284 được nâng 13,3 điểm.
Đối với bị can Lê Thị Dung – Phó đội trưởng Đội GDĐT, Y tế, Lao động xã hội thuộc Phòng An ninh chính trị nội bộ – Công an tỉnh Hà Giang, do mối quan hệ quen biết nên đã nhờ bị can Hoài nâng điểm cho 20 thí sinh, kết quả 20 thí sinh đều được nâng điểm.
Đối với bị can Triệu Thị Chính – Phó Giám đốc Sở GDĐT tỉnh Hà Giang đã không thực hiện đúng chức trách nhiệm vụ của trưởng ban chấm thi vi phạm quy chế thi, đã đưa danh sách 13 thí sinh nhờ bị can Hoài nâng điểm môn ngữ văn cho 12 thí sinh (1 thí sinh Triệu Thị Chính nhờ xem điểm) giữa 2 bị can đã thống nhất số điểm cần nâng đạt được.
Tuy nhiên vì lý do khách quan nên bị can Hoài chưa thực hiện can thiệp nâng điểm.
CƯỜNG NGÔ
Theo Lao động
Gian lận thi cử: Quốc hội muốn được giải trình tường tận 'chuyện gì đang xảy ra'
Ủy ban Văn hóa, giáo dục, thanh niên, thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội sẽ có cuộc làm việc với Bộ Giáo dục - Đào tạo, Bộ Công an về vụ gian lận thi cử trong kỳ thi THPT quốc gia 2018 trong tuần tới.
Ông Phan Thanh Bình, Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, giáo dục, thanh niên, thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội - ẢNH GIA HÂN
Trao đổi với báo chí bên lề phiên họp 33 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội chiều 18.4, ông Phan Thanh Bình, Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, giáo dục, thanh niên, thiếu niên và nhi đồng Quốc hội cho biết, Ủy ban dự kiến sẽ làm việc với Giáo dục - Đào tạo và Bộ Công an về vụ gian lận thi cử vào thứ 3 tuần tới (23.4).
Theo ông Bình, Ủy ban muốn các cơ quan hành pháp giải thích rõ "chuyện gì đang xảy ra" song cũng cho biết, đây sẽ là phiên giải trình "kín", vì muốn "các cơ quan này nói hết".
Trong những ngày vừa qua, thông tin về vụ gian lận thi cử tại một số tỉnh Hòa Bình, Sơn La, Hà Giang đang làm nóng dư luận khi những thí sinh được xác định đã được nâng điểm có phụ huynh là lãnh đạo các địa phương này.
Cho tới thời điểm hiện tại, đã có 108 thí sinh thuộc 2 tỉnh Sơn La và Hòa Bình được xác định là được nâng điểm so với điểm thực. Trong đó, có thí sinh được nâng tới 26,55 điểm trên 3 môn thi.
Đặc biệt là tại Sơn La, các thí sinh được nâng điểm "bạo tay" hơn rất nhiều so với các tỉnh còn lại. Thí sinh được nâng tới 26,55 điểm cũng là một trường hợp thí sinh của tỉnh này.
Hầu hết các thí sinh gian lận, nâng điểm đều nộp hồ sơ vào các trường công an và quân đội. Cho tới ngày 17.4, sau khi các trường công an nhân dân đã hoàn tất các thủ tục xử lý hệ quả gian lận thi cử ở cả Sơn La và Hòa Bình, tổng cộng có 53 học viên trường công an nhân dân bị trả về địa phương, bao gồm cả 28 trường hợp là thí sinh Hòa Bình.
Ngoài Sơn La và Hòa Bình, Hà Giang cũng là tỉnh vướng gian lận thi cử trong kỳ thi THPT quốc gia 2018. Tuy nhiên, khác với 2 tỉnh trên, 114 thí sinh được nâng điểm tại tỉnh Hà Giang đã bị phát hiện và trả về điểm thật trước khi các trường ĐH xét tuyển đại học.
Tới thời điểm này, cơ quan chức năng đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với 16 bị can do về các tội danh khác nhau liên quan tới vụ gian lận thi cử tại 3 tỉnh thành nói trên, trong đó Sơn La có 8 người, Hòa Bình có 3 người và Hà Giang có 5 người.
Cụ thể, tại Sơn La, cơ quan an ninh đã khởi tố các bị can: Trần Xuân Yến (Phó giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Sơn La); Nguyễn Thị Hồng Nga (chuyên viên Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở GD-ĐT tỉnh Sơn La); Đặng Hữu Thủy (Phó hiệu trưởng Trường THPT Tô Hiệu, TP.Sơn La); Cầm Thị Bun Sọn (Phó trưởng phòng Chính trị tư tưởng, Sở GD-ĐT tỉnh Sơn La); Lò Văn Huynh (Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở GD-ĐT tỉnh Sơn La);
Nguyễn Thanh Nhàn (Phó trưởng Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở GD-ĐT tỉnh Sơn La); Đinh Hải Sơn (thiếu tá, nguyên cán bộ Phòng An ninh chính trị nội bộ (PA03) Công an tỉnh Sơn La); Đỗ Khắc Hưng (trung tá, cựu cán bộ Phòng PA03, Công an tỉnh Sơn La) về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, quy định tại điều 356 bộ luật hình sự.
Tại tỉnh Hòa Bình, cơ quan chức năng đã khởi tố 3 bị can: Nguyễn Quang Vinh (nguyên Trưởng phòng Phòng Khảo thí Quản lý chất lượng giáo dục, Sở GD-ĐT tỉnh Hòa Bình); Đỗ Mạnh Tuấn, nguyên Phó hiệu trưởng Trường phổ thông dân tộc nội trú THCS và THPT huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình; và Nguyễn Khắc Tuấn, chuyên viên Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở GD-ĐT tỉnh Hòa Bình.
Đối với tỉnh Hà Giang, đã có 5 bị can bị khởi tố, gồm: Vũ Trọng Lương (Phó trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở GD-ĐT tỉnh Hà Giang); Nguyễn Thanh Hoài (Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở GD-ĐT tỉnh Hà Giang); Triệu Thị Chính (Phó giám đốc Sở GD-ĐT, Phó chủ tịch Hội đồng, Trưởng Ban chấm thi của Hội đồng thi THPT quốc gia 2018 tỉnh Hà Giang); Phạm Văn Khuông (Phó giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Hà Giang); Lê Thị Dung (Phó đội trưởng Phòng Bảo vệ chính trị nội bộ, Công an tỉnh Hà Giang).
Theo Thanh niên
"Là người có địa vị, ông Triệu Tài Vinh không nên có thái độ như vậy" Cựu ĐBQH, GS Nguyễn Minh Thuyết bình luận về cách ứng xử với báo chí trong vấn đề gian lận thi cử của Bí thư Tỉnh ủy Hà Giang Triệu Tài Vinh. Bên hành lang Quốc hội, trả lời phóng viên về việc xử lý những người liên quan trong vụ gian lận thi cử ở Hà Giang, Bí thư Tỉnh ủy Triệu...