GS. Nguyễn Minh Thuyết: Nếu những vị quan chức đó nghiêm thì “ai dám tự ý nâng đỡ con ông ấy?
GS. Nguyễn Minh Thuyết cho rằng, việc nâng điểm cho con một số quan chức lớn mà quan chức đó nói là không biết đã chứng tỏ kỷ luật ở địa phương đó không nghiêm từ lâu rồi. Nếu những vị quan chức đó nghiêm thì “ai dám tự ý nâng đỡ con ông ấy?”.
GS. Nguyễn Minh Thuyết: Ai vi pham tới mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự thì truy cứu… (Nguồn: VTC News)
Liên quan đến vụ gian lận thi cử tại Hòa Bình, Sơn La, Hà Giang, các đại học đã rà soát, buộc thôi học khoảng 60 sinh viên có điểm chấm thẩm định không đủ trúng tuyển. Công an ba tỉnh đã khởi tố, bắt giam 16 cán bộ giáo dục, công an liên quan. Tuy nhiên, những người dùng quyền, dùng tiền để mua điểm, nâng điểm lại chưa bị xử lý.
Chia sẻ với Báo Điện tử Tổ Quốc, GS. Nguyễn Minh Thuyết cho rằng, việc công khai danh tính học sinh chỉ nên ở mức công bố quyết định kỷ luật ở các trường đại học và phổ thông liên quan. Còn đăng lên báo chí như vừa rồi là thiếu cẩn trọng. Những người đáng phải công khai tên tuổi là phụ huynh học sinh vì chính họ mới là những người có lỗi chính trong việc này.
Theo GS. Nguyễn Minh Thuyết, từ lời khai của những người đã bị khởi tố, tạm giam đang được lấy cung kết hợp với các phương pháp điều tra khác thì cơ quan điều tra có thể kết luận về mức độ vi phạm của từng phụ huynh học sinh. Trên cơ sở đó, cần phải áp dụng các chế tài thích hợp. Ai vi pham tới mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự thì truy cứu. Ai chưa vi phạm đến mức ấy thì cũng phải xử lý về chính quyền, đoàn thể và xử phạt vi phạm hành chính.
“Còn việc các thí sinh được nâng điểm là con của hàng loạt quan chức tỉnh, con nhà giàu có thì chẳng nói dư luận cũng biết. Chắc chắn những sai phạm tai hại của kỳ thi năm qua không chỉ ảnh hưởng tiêu cực đến việc chấp hành kỷ luật thi cử mà còn tác động xấu đến cả việc tuân thủ các quy tắc đạo đức, chấp hành các quy định pháp luật trong các lĩnh vực khác nữa.
Nếu thấy có ai có quyền, có tiền đều có thể bóp méo tất cả mà không phải chị bất cứ chế tài nào thì người dân cũng sẽ nhìn vào đó mà sẵn sàng làm theo”, GS. Nguyễn Minh Thuyết nói.
Trước câu hỏi phóng viên đặt ra về tình trạng “mua điểm” tương tự liệu có xảy ra tại các địa phương khác, GS. Nguyễn Minh Thuyết cho rằng, thực ra thì cũng có ý kiến người ta cho như vậy. Nhưng ông cho rằng mình chưa đủ cơ sở để suy đoán.
“Không nên nói những việc mình chỉ nghe thấy, chỉ suy đoán. Thế nhưng qua việc nâng điểm cho một số quan chức lớn mà quan chức đó nói là không biết thì tôi có cơ sở để kết luận là kỷ luật ở địa phương đó không nghiêm từ lâu rồi. Chứ nếu ông quan chức đó nghiêm thì ai dám nâng đỡ con ông ấy. Tự nhiên nâng điểm cho con ông ấy để ông ấy kỷ luật cho à?.
“Nếu ông quan chức đó nghiêm thì ai dám nâng đỡ con ông ấy. Tự nhiên nâng điểm cho con ông ấy để ông ấy kỷ luật cho à?”
Video đang HOT
GS. Nguyễn Minh Thuyết
Giả sử với một lãnh đạo rất ghét quà cáp, chạy chọt thì mình có dám bén mảng đến cửa ông ấy quà cáp, chạy chọt không?”, GS. Nguyễn Minh Thuyết đặt câu hỏi?
Về xử lý các trường hợp các học sinh bị trượt oan do phải “nhường” cho các học sinh được nâng điểm, GS. Nguyễn Minh Thuyết cho rằng Bộ GD-ĐT nên có ý kiến chỉ đạo các trường đại học để xử lý làm sao đảm bảo công bằng.
Những em đã đủ điểm nhưng bị trượt một cách oan ức có thể cho vào học trong trường ngay năm nay nhưng các em sẽ phải học trả nợ những môn đã bỏ qua. Có thể buổi sáng các em học theo chương trình bình thường, buổi chiều học với các lớp sau để trả những môn mà các em chưa hoàn thành. Theo GS Nguyễn Minh Thuyết, việc này có thể làm được. Hoặc có thể bảo lưu kết quả để sang năm các em vào học.
Chia sẻ về vấn đề này, ông Nguyễn Sỹ Dũng – nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội cho hay, việc nâng điểm vừa qua là vi phạm pháp luật và phải xử lý theo pháp luật.
Theo ông Nguyễn Sỹ Dũng, ai mua điểm cũng phải bị xử lý như nhau, đúng theo luật pháp, kể cả người đó là lãnh đạo. Ai có hành vi vi phạm thì đều phải bị xử lý. Người nghèo không có tiền mà mua điểm. Là người có chức có quyền, là đảng viên thì càng phải nêu gương, nếu sai phạm thì càng bị lên án nhiều hơn.
“Người nào đứng ra mua điểm thì người đó phải bị xử lý, xử lý công khai. Ở đây cần có quá trình điều tra, chứng cứ rõ ràng. Trong danh sách này, con “anh” đã được tăng điểm là rõ ràng rồi, nhưng nguyên nhân do mua điểm hay vì lý do khác thì phải có chứng cứ. Việc công khai danh tính, áp dụng chế tài cần phải có kết quả điều tra”, ông Nguyễn Sỹ Dũng nhấn mạnh.
Hà Giang
Theo Tổ quốc
Gian lận thi cử: Làm rõ và trừng trị các phụ huynh "mua" điểm
222 thí sinh gian lận trong kỳ thi THPT quốc gia đã bị "trả về địa phương" sau khi điểm thật được phanh phui với chênh lệch "trên trời-dưới đất". Dư luận cho rằng chỉ buộc thội học với các sinh viên đó là chưa đủ, mà cần làm rõ hành vi sai phạm của các bậc phụ huynh...
Niềm tin vụn vỡ
Những ngày qua, chủ đề của nhiều cuộc tranh luận trên mạng xã hội và cả ở đời thực đều xoay quanh việc gian lận điểm thi, nâng điểm cho nhiều thí sinh trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2018. Có lẽ trong hơn 10 năm trở lại đây, kể từ khi thầy giáo Đỗ Việt Khoa công khai đoạn clip ghi lại cảnh tiêu cực trong kỳ thi THPT năm 2006 tại Trường THPT Phú Xuyên A (Hà Tây cũ, nay thuộc Hà Nội), thì vấn nạn gian lận thi cử lại mới "nóng" trong xã hội tới như vậy.
Ngoại trừ 114 thí sinh được nâng điểm tại Hà Giang đã được đưa về điểm gốc trước mùa tuyển sinh ĐH, CĐ năm 2018, thì có tới 64 thí sinh tới từ Hòa Bình, 44 thí sinh đến từ Sơn La đã nhập học vào các trường đại học trên cả nước. Dư luận bức xúc cho rằng "108" chỗ ngồi mà các sinh viên gian lận điểm đã chiếm chính là tương lai của 108 em học sinh khác, học thật và thi thật mà không trúng tuyển.
Việc xử lý nghiêm các cán bộ, phụ huynh liên quan gian lận điểm thi sẽ tạo niềm tin về sự trung thực, công bằng cho kỳ thi THPT quốc gia (ảnh minh họa). Ảnh: V.P
Em M.H (Sơn La) tâm sự, em đã thở phào nhẹ nhõm khi điểm thi ĐH của mình chỉ "tầm tầm bậc trung". Vì không chỉ các thủ khoa đến từ các tỉnh bị phanh phui gian lận điểm thi năm 2018 bị nghi ngại mà các thủ khoa từ năm 2016, 2017 đều bị bạn bè "đặt dấu hỏi". Niềm tin của xã hội vào hai từ "thủ khoa" - vốn trân trọng, ngưỡng mộ, bỗng chốc vụ vỡ.
Được biết, cha mẹ của các thí sinh được nâng điểm thi THPT 2018 vừa qua tại Sơn La có nhiều người đứng trong hàng ngũ cán bộ cấp cao của tỉnh, thành phố, thậm chí, có cả Phó Giám đốc Sở GDĐT, Chánh thanh tra Sở GDĐT Sơn La.
Hiện tại, đã có nhiều cán bộ trong ngành công an, giáo dục bị khởi tố, bắt tạm giam để phục vụ công tác điều tra về vụ bê bối sửa điểm thi THPT quốc gia 2018. Tuy nhiên, dư luận cũng bức xúc cho rằng những phụ huynh đã chạy điểm cho con đều phải được điều tra, nếu có sai phạm phải được xử lý nghiêm, lấy lại niềm tin cho nhiều bậc phụ huynh và các học sinh khác.
"Ngoài xử lý theo các quy định của pháp luật, phải công khai đích danh người tác động sửa điểm để lên án, bêu gương trước xã hội. Nếu điều tra, xác định có căn cứ những người liên quan có vi phạm thì trước mắt phải đình chỉ chức vụ của những công chức ấy để điều tra, truy tố trước pháp luật".
Đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân
Phụ huynh không thể vô can
"Không ai tự ý đi nâng điểm không công cho các thí sinh này cả!". Đó là nhận định của TS Lê Viết Khuyến ở Ban Hỗ trợ chất lượng giáo dục đại học (Hiệp hội các trường ĐH, CĐ Việt Nam). TS Khuyến cho rằng để làm rõ việc liên đới của các phụ huynh có con em được nâng điểm không hề khó: "Việc phụ huynh tác động bằng vật chất hay quyền lực để con được nâng điểm trong kỳ thi THPT 2018 có thể được xác định qua tin nhắn hay các cuộc nói chuyện điện thoại. Cơ quan chức năng có thể xác định việc này thông qua việc kiểm tra liên lạc số thuê bao của các cá nhân đã bị khởi tố, bắt giữ có liên quan gian lận điểm thi".
Theo TS Khuyến, việc tác động về mặt điểm số để nâng điểm dù là 1 điểm hay 20 điểm đều cần được xử lý theo đúng quy định, không có chuyện nâng ít thì xử lý nhẹ, nâng nhiều thì xử lý nặng. "Ngoài ra, tôi chưa thấy được rõ vai trò của người đứng đầu địa phương chịu trách nhiệm tổ chức thi. Nhiều năm nay việc tổ chức kỳ thi THPT quốc gia đã được Nhà nước giao cho địa phương. Vì vậy để xảy ra gian lận thi cử, người đứng đầu địa phương cũng phải chịu trách nhiệm" - TS Khuyến chia sẻ.
Thầy giáo Trần Trung Hiếu - giáo viên môn Lịch sử, Trường THPT Chuyên Phan Bội Châu (Nghệ An) cho rằng, cơ quan điều tra cần phải làm rõ vụ việc gian lận điểm thi đến cùng. Có hay không việc phụ huynh hối lộ, đã có dấu hiệu vi phạm thì cần công bố rõ danh tính và xử lý sai phạm để lấy lại niềm tin của xã hội. Việc giấu diếm danh tính phụ huynh có con được nâng điểm là hành vi nguy hiểm, bởi nó sẽ làm cho người dân mất đi niềm tin.
"Nếu đã phát hiện sai phạm nghiêm trọng mà mức độ xử lý trước pháp luật không sòng phẳng, không tương ứng với hành vi vi phạm sẽ tạo ra sự gian dối mang tính dây chuyền. Gian lận khi thi, gian lận khi học ĐH và gian lận khi đi làm, hậu quả là tạo ra những "mẻ sản phẩm" gian dối vì quyền lực và tiền bạc. Tôi đề nghị xử lý các phụ huynh vì xét về bản chất sự việc thì đó là hành vi cố tình và chủ động hối lộ, thậm chí là lừa đảo" - thầy Hiếu nhấn mạnh.
Thày Hiếu cũng cho rằng, năm 2018 không phải là lần đầu tiên việc gian lận thi cử THPT quốc gia diễn ra. Năm 2017, Kỳ thi THPT quốc gia có hiện tượng "mưa điểm 10" do đề thi có độ khó thấp nên các thí sinh gian lận không "nổi lên" mà thôi. Năm 2018, đề thi được điều chỉnh khiến cho nhiều bài thi có điểm cao vượt trội bị lộ ra.
Đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân - Ủy viên Thường trực Ủy ban Tài chính - Ngân sách của Quốc hội, khẳng định, hành vi gian dối trong thi cử là rất nghiêm trọng và phải trừng trị đích đáng. Ông Vân cho rằng hai nhóm người hối lộ và nhận hối lộ để có hành vi gian lận điểm thi cần phải bị trừng trị bằng pháp luật để răn đe, ngăn chặn những hậu quả sau này.
222 thí sinh bị nghi ngờ liên quan gian lận điểm
114 thí sinh Hà Giang bị trả về điểm gốc trước khi xét tuyển đại học
64 thí sinh Hòa Bình bị trả về điểm gốc
44 thí sinh bị xử lý, 20 chưa xác định
44 thí sinh Sơn La bị trả về điểm gốc
27 thí sinh bị xử lý, 17 chưa xác định
Theo Dân Việt
Gian lận thi ở Hòa Bình: 'Thủ khoa' con cháu nhà ai? 64 thí sinh; môn được nâng điểm cao nhất 9,25; thí sinh được tăng điểm 3 môn cao nhất là 26,45. Nhờ được nâng điểm, nhiều thí sinh trở thành thủ khoa, á khoa các trường đại học danh giá. Họ là con, cháu "quan chức" nào? LINH ANH - HUÊ NGHIÊM Theo Tiền phong