GS Lê Văn Lan kể chuyện 12 năm sát cánh cùng Olympia
GS sử học Lê Văn Lan – người đã có thời gian gắn bó lâu nhất với chương trình Đường lê.n đỉn.h Olympia tâm sự: “Tôi vẫn sẽ tham gia làm cố vấn vì tôi chưa “ngã ngựa” lần nào và vẫn được mọi người yêu mến”.
Khép lại những câu chuyện xung quanh sự cố sai sót trong phần thi Chung kết “Đường lê.n đỉn.h Olympia” 2012 với những khen, chê và sự chưa hài lòng về chương trình, những người trong cuộc đều đã đưa ra ý kiến của riêng mình. Chúng tôi đã có cuộc trò chuyện cởi mở cùng với GS Lê Văn Lan, cố vấn môn lịch sử cho chương trình suốt 12 năm qua để nghe ông trải lòng.
Sau 12 năm gắn bó với chương trình “Đường lê.n đỉn.h Olympia”, GS Lê Văn Lan vẫn chưa bị “ngã ngựa” lần nào – (Ảnh minh họa)
- Giáo sư có thể chia sẻ gì về kết luận giữ nguyên kết quả sau sự cố sai sót trong Chung kết “Đường lê.n đỉn.h Oympia” năm 2012?
- Quyết định này dựa trên cơ sở họp bàn toàn ban cố vấn mà tôi đã có dự. Tại cuộc họp đó ý kiến của tôi đó là tổ chức lại cuộc thi giữa Thái Hoàng và Ngọc Tĩnh nhưng không được chấp nhận và tôi phải phục tùng ý kiến của đa số.
Trong cuộc họp có các thành viên ban tổ chức và ban cố vấn thì chỉ có hai người muốn tổ chức thi lại thôi đó là tôi và thầy Hà phụ trách môn Địa lý. Còn lại đa số đều đồng ý với quyết định giữa nguyên kết quả thi.
- Liệu rằng ngoài việc ban tổ chức xin lỗi công khai bằng một thông cáo báo chí thì VTV có nên xin lỗi công khai trên truyền hình không thưa giáo sư?
- Tôi nghĩ đây là sự sòng phẳng, có sai thì phải có sửa. Trong nghị quyết của cuộc họp có quyết định đã có sai phải xin lỗi. Tôi không được đọc lại lời thông cáo chính thức như thế nào nhưng trong cuộc họp đã có nghị quyết phải xin lỗi.
Trong thông cáo báo chí chúng tôi đã bàn là phải có lời xin lỗi. Điều ấy chắc họ đã làm đúng nghị quyết của cuộc họp. Còn việc có xin lỗi công khai trên truyền hình không thì tôi không được biết.
- Các câu hỏi trong trận chung kết “Đường lê.n đỉn.h Olympia” 2012 là do ban cố vấn hay ban tổ chức đưa ra thưa giáo sư?
Video đang HOT
- Ban cố vấn xem lại câu hỏi của ban tổ chức. Nhưng khi xây dựng câu hỏi, ban tổ chức đã thu thập từ rất nhiều nguồn trong đó cũng có một số câu là của một số thầy trong ban cố vấn đưa và được tổng hợp lại. Sau đó bộ câu hỏi được đưa trở lại cho ban cố vấn để duyệt lần cuối.
- Qua sự cố sai sót của Chung kết “Đường lê.n đỉn.h Olympia” 2012, giáo sư có suy nghĩ gì về văn hóa xin lỗi của người Việt?
- Người Việt Nam của chúng ta vẫn không có thói quen xin lỗi và cảm ơn. Nhưng trong trường hợp VTV thì chương trình luôn cảm ơn và đã xin lỗi. Như vậy, trong sự việc này VTV hành xử như vậy là được.
- Hầu hết các môn đều đã xảy ra sự cố sau 12 năm tổ chức cuộc thi. Vậy đối với môn Lịch sử do giáo sư cố vấn thì thế nào?
- May quá! Môn Lịch sử chưa có sự cố bao giờ. Tôi từng làm chương trình tiề.n thân của Olympia là “Bảy sắc cầu vồng” và nếu tính cả chương trình tiề.n thân này thì đến giờ đã được 13 năm. Tôi là người duy nhất “sống sót” lại cho đến ngày hôm nay trong ban cố vấn của chương trình. Điều đó là nhờ tôi làm rất cẩn thận cộng với cả “cái may” nữa nên chưa có sự cố gì.
- Sau sự cố sai sót vừa qua thì liệu rằng ban tổ chức và ban cố vấn chương trình đã rút ra được kinh nghiệm gì ?
- Ban tổ chức và ban cố vấn đã có một cuộc họp khá lâu chính vì có chuyện này. Tất cả các thành viên của ban cố vấn đều nêu ý kiến cần làm việc một cách thận trọng hơn nữa và hợp tác giữa ban tổ chức và bạn cố vấn hơn nữa.
- Có điều gì thú vị mà giáo sư muốn chia sẻ sau sự cố này?
- Mỗi cố vấn phụ trách một môn nào đó phải là chuyên gia lớn phải có năng lực, phải có hiểu biết về lĩnh vực của mình và thứ hai phải làm việc với tinh thần rất thận trọng trách nhiệm và thứ ba phải luôn cầu trời khấn phật cho mình được may mắn. Điều thứ ba là quan trọng lắm. Có giỏi đấy, có thận trọng đấy, có tâm huyết đấy nhưng vẫn có thể gặp sự cố là chuyện bình thường.
Đường lê.n đỉn.h Olympia vẫn là sân chơi trí tuệ cho các bạn học sinh THPT cả nước
- Giáo sư có chia sẻ gì về những đóng góp của khán giả, độc giả cho chương trình “Đường lê.n đỉn.h Olympia” trong vai trò phản biện chương trình?
- Tôi rất cảm ơn các khán giả và độc giả vì không ngờ chương trình Đường lê.n đỉn.h Olympia sau 12 năm phát sóng vẫn được quan tâm như thế. Đây cũng là điều rất đáng quý và là sự động viên cho những người đã có đóng góp cho chương trình.
- Liệu giáo sư có tiếp tục đồng hành với chương trình “Đường lê.n đỉn.h Olympia” trong các năm sau?
- Tôi vẫn tham gia làm cố vấn năm tiếp theo, vì tôi chưa “ngã ngựa” lần nào và vẫn được mọi người quý mến.
- Xin cảm ơn Giáo sư!
Theo VTC
Olympia sai sót: Phản hồi từ Ban tổ chức
Chiều 26/6, ông Nguyễn Hà Nam- Trưởng ban thư ký biên tập Đài truyền hình Việt Nam (THVN) cho biết, Ban tổ chức (BTC) đã được thông tin về sự sai sót trong câu hỏi ở phần thi Tăng tốc thông qua nhiều nguồn thông tin trên báo đài, từ đồng nghiệp, bạn đọc... Đài THVN đang "kiểm tra thông tin" và kết quả sẽ thông tin đến báo chí.
Rắc rối câu hỏi Vật lí phần thi Về đích
Liên quan đến những thắc mắc ở câu hỏi Vật lí liên quan đến "thay đổi của cường độ dòng điện" của Ngọc Khánh ở phần thi Về đích - GS.TS Ngô Thế Khôi (Trường ĐH Sư phạm Hà Nội) - Cố vấn bộ môn Vật lí của chương trình khẳng định: "Cả Khánh và Tĩnh đều trả lời sai, không đúng chút nào. Tôi đã nghe rất kỹ, thấy các em sai nên phải giải thích lại".
Một giáo viên Quốc học Huế nêu ý kiến: "Động cơ 1 chiều khi trục bị ghìm chặt không quay tức là động cơ hoạt động trong tình trạng (sự cố) đoản mạch, dòng điện trong mạch tăng lên, dòng điện đó là dòng đoản mạch" là đúng khái quát. Bạn nam đó chỉ không giải thích hiện tượng vật lí xảy ra. Theo tôi bạn trả lời như vậy phải công nhận đúng".
Tuy nhiên, theo thầy Khôi: "Trước hết đó không phải dòng đoản mạch. Dòng đoản mạch là dòng khi nối tắt một nguồn có dây điện trở bé. Nối một động cơ vào một nguồn có điện trở thì đó không phải đoản mạch".
"Câu này giải thích không đúng ý nghĩa Vật lí và bản chất vất đề. Không có định luật vật lý nào nói phải bù công suất cả. Muốn giải thích bất kỳ hiện tượng vật lý nào cũng phải căn cứ vào định luật, định lý. Tôi nêu định luật Lenzt và Pha-ra-đây bởi mọi người đã được học rồi"- lời GS Khôi.
Ban tổ chức cần có lời xin lỗi...
Về sai sót ở câu hỏi IQ ở phần thi Tăng tốc, theo GS.TS Ngô Thế Khôi (Trường ĐH Sư phạm Hà Nội) - Cố vấn bộ môn Vật lí của chương trình: "Bản thân tôi không thật để ý kỹ đến câu này bởi phải tập trung vào lĩnh vực mình phụ trách".
Vị GS nêu ý kiến: "Không nên đặt vấn đề hủy kết quả, thi lại hay tước ngôi vương của học sinh vì nhiều lý do mà có lẽ người trong cuộc cũng không muốn như vậy. Đây là một cuộc chơi, sai sót đôi khi có thể xảy ra. Tôi nghĩ những người có trách nhiệm đã làm hết sức mình".
Giải pháp lúc này, theo GS Khôi là "công nhận kết quả. Ban tổ chức (BTC) chương trình cũng cần rút kinh nghiệm và có lời xin lỗi đến khán giả".
Trao đổi với PV, Trần Lê Phương (học sinh lớp 12 Trường THPT Chuyên Nguyễn Bỉnh Khiêm, Quảng Nam), người cùng chọn đáp án C và được 40 điểm ở câu hỏi này chia sẻ: "Lúc ấy mọi người đều đang tập trung nên không biết có sai sót. Phần trả lời ấy mình chỉ là may mắn chọn đúng thôi. Nếu câu hỏi sai và Thái Hoàng bị trừ điểm thì Ngọc Tĩnh cũng chưa chắc thắng. Ít điểm hơn, Hoàng liệu có chọn gói câu hỏi an toàn là 40 điểm khi Về đích?".
Trong cuộc họp chi bộ vào sáng qua 25/6, Trường PT Năng khiếu ĐHQG TP.HCM cũng đề cập đến sai sót này. Hiệu trưởng Võ Thị Bạch Mai cho biết: "Chúng tôi đang nhờ các thầy giáo của nhà trường tìm hiểu rõ xem có đúng là có sai sót không? Nếu đúng là có sai sót và sai sót này có thể ảnh hưởng đến ngôi thứ của cuộc thi thì trường sẽ làm văn bản kiến nghị lên Đài truyền hình Việt Nam (THVN) và BTC cuộc thi".
Nhận thông tin về sai sót này, cô Vũ Thị Thu, giáo viên dạy Toán cũng là chủ nhiệm suốt 3 năm học THPT lớp 12B2 của nhà vô địch Đặng Thái Hoàng (Trường THPT Hòn Gai, Quảng Ninh) cho biết: "Hoàng vẫn chưa biết tin này. Tôi nghĩ BTC cần có giải pháp hợp lý, tránh gâ.y số.c tới các học sinh". Cô Thu cho biết hiện Hoàng đã quyết định không thi Trường ĐH Kiến trúc Hà Nội nữa. Em chuẩn bị lên Hà Nội để tập trung học tiếng Anh, chuẩn bị di du học.
Ông Nguyễn Hà Nam- Trưởng ban thư ký biên tập Đài THVN cho biết, trong ngày hôm nay BTC đã được thông tin về sự sai sót trong câu hỏi ở phần thi Tăng tốc thông qua nhiều nguồn thông tin trên báo đài, từ đồng nghiệp, bạn đọc... "Đài THVN đang "kiểm tra thông tin" và có kết quả sẽ thông tin đến báo chí nhưng chưa đưa ra thời gian cụ thể cho việc công bố vì tùy thuộc vào mức độ phức tạp của sự việc." - lời ông Nam.
Theo VNN
TPHCM: Sai đáp án môn tiếng Anh tuyển sinh lớp 10 Ngày 26-6, Sở GD-ĐT TPHCM công bố đáp án ba môn toán, văn và tiếng Anh trong kỳ thi tuyển sinh lớp 10. Trong đó, đáp án môn tiếng Anh có một sai sót nhỏ. Ở phần I, câu 7 có nội dung hỏi: ______ Chrismas, children enjoy singing Chrismas carols. Các phương án trả lời được đưa ra là: A. On B....