Giám đốc thuê 49 ô tô đem bán
Ông chủ của hai doanh nghiệp thuê 47 chiếc ô tô chuyên dụng (các loại xe cuốc, xe lu, xe ben, xe ủi) rồi sau đó đem bán, chiếm đoạt hơn 37 tỉ đồng.
Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu cho biết vừa hoàn tất cáo trạng và đề nghị đưa ra xét xử đối với Nguyễn Tấn Hùng (41 tuổi, ngụ xã Mỹ Xuân, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu) về hành vi “lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản”.
Theo đó, Hùng là chủ của hai doanh nghiệp tại xã Mỹ Xuân. Cách đây hơn 3 năm, “ông chủ” này ký hợp đồng thuê 49 chiếc xe ô tô chuyên dụng của một công ty trên địa bàn để sử dụng vào việc thi công công trình.
Video đang HOT
Nguyễn Tuấn Hùng đang chờ ngày được đưa ra xét xử
Tuy nhiên, một thời gian sau, làm ăn thua lỗ nên Hùng đã bán toàn bộ tài sản nói trên.
Để qua mặt các bên khi kiểm kê tài sản, mỗi khi đoàn kiểm tra đến Hùng chỉ vào các xe của những đơn vị khác đang thi công rồi nói tài sản của mình thuê “vẫn đang được sử dụng đúng mục đích”.
Theo Người lao động
Giám đốc lừa "ráo hoảnh" nhìn bị hại đòi tang vật
Bị TAND TP. Hà Nội kết án 20 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tải sản", Lê Quốc Hướng (SN 1953) nguyên Giám đốc Công ty Đầu tư Xây dựng Công trình và Thương mại 559 (Cty 559) chấp nhận và không kháng cáo.
Bị cáo Hướng tại phiên Tòa sơ thẩm tháng 3/2011
Tuy nhiên, vừa qua, Toà Phúc thẩm TANDTC tại Hà Nội vẫn mở phiên phúc thẩm do có kháng cáo của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan- ông Hà Văn Thắm (trú tại Tây Hồ, Hà Nội) liên quan đến số tiền tang vật 5 tỷ đồng do ông này đang giữ, bị toà yêu cầu truy thu.
Bản án sơ thẩm xác định, Hướng đã đưa ra các bản thông báo, cam kết bán nhà dự án giả để ký hợp đồng và thu tiền đặt cọc 12 tỷ đồng của Cty Cổ phần Đầu tư và Phát triển nhà Hà Nội số 41 (Cty 41 do ông Phạm Kim Khôi làm Tổng Giám đốc). Cho đến thời điểm xét xử sơ thẩm, Hướng mới trả cho Cty 41 được 3,31 tỷ đồng, còn chiếm đoạt 8,69 tỷ đồng.
Về đường đi của số tiền trên, HĐXX sơ thẩm xác định Hướng đã chuyển 1 phần (5 tỷ đồng) tiền chiếm đoạt để trả nợ cho ông Thắm qua tài khoản tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đại Dương. Đây là số tiền tang vật do Hướng lừa đảo có được nên HĐXX buộc ông Thắm phải truy nộp, trả cho Cty 41. Tuy nhiên, ông Thắm không đồng ý nên kháng cáo bản án sơ thẩm.
Tại phiên toà phúc thẩm, Hướng tỏ ra thiếu ăn năn, không có ý thức khắc phục hậu quả cho bị hại khi chối: "số tiền 5 tỷ chuyển trả cho ông Thắm không phải là số tiền chiếm đoạt của Cty 41". Nhưng lời này đã bị phủ nhận khi cả chủ toạ và Kiểm sát viên đều trích dẫn lời khai từ các nhân viên của Hướng thể hiện, ngày 7/3/2008, khi vừa nhận 4,99 tỷ từ Cty 41 xong thì họ làm thủ tục chuyển 4,5 tỷ vào tài khoản của ông Thắm.
Ngày 10/3/2008, họ chuyển tiếp 500 triệu sau khi nhận từ Cty 41 khoản tiền 1,01 tỷ đồng. Đây là lời khai khách quan, phù hợp với các chứng từ của ngân hàng, phiếu thu tiền...nên HĐXX nhận định, số tiền 5 tỷ mà ông Thắm đã nhận từ Cty 559 là tang vật vụ án, cần truy thu để tra lại cho Cty 41, kháng cáo của ông Thắm bị bác bỏ.
Điều nực cười là tại phiên toà, tuy đang mang án 20 năm tù vì hành vì lừa đảo nhưng Hướng không có ý thức khắc phục hậu quả, không xin lỗi bị hại mà đôi khi còn ngoái cổ về phía sau đôi co với bị hại rằng "đồ lừa đảo".
Theo PLVN
Giám đốc lừa thủ đoạn khôn lường Giám đốc Lường Như Đường tới những xã vùng sâu, vùng xa lừa đảo trong việc đưa người đi lao động ở nước ngoài. Cả tin, đã có khoảng 50 người dân mắc bẫy... Quê ở huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình, Lường Như Đường (SN 1969) ra Hà Nội lập nghiệp, thành lập Công ty TNHH Tư vấn và đào tạo du...