Giải pháp thay thế cho tư cách thành viên NATO của Ukraine
Trong bối cảnh gia nhập NATO ngày càng xa vời, lựa chọn trung lập đang nổi lên như một giải pháp thực tế cho an ninh của Ukraine.
Bài học từ Phần Lan và Thụy Điển cho thấy, không cần là thành viên NATO, Ukraine vẫn có thể bảo vệ chủ quyền và xây dựng quan hệ gần gũi với phương Tây.
Quốc kỳ các nước thành viên NATO tại trụ sở NATO ở Brussels, Bỉ. Ảnh: Kyodo/TTXVN
Nhận định trên trang web của Hội đồng Quan hệ Đối ngoại (cfr.org) có trụ sở tại Mỹ mới đây, chuyên gia Eugene Rumer, Giám đốc Chương trình Nga và Âu-Á tại Quỹ Carnegie vì Hòa bình Quốc tế, trong bối cảnh Ukraine đang đối mặt với những thách thức to lớn từ cuộc xung đột với Nga, việc gia nhập Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) dường như ngày càng xa vời. Thay vào đó, một chính sách trung lập có thể là lựa chọn khả thi hơn để bảo vệ nước này trong tương lai.
Theo chuyên gia Rumer, Ukraine đang gặp khó khăn trong cuộc chiến với Nga. Những thành công ban đầu vào năm 2022 đã dần chuyển hướng sang việc tránh thất bại, khi mà mục tiêu giành lại lãnh thổ dần trở nên không thực tế. Hiện tại, cuộc thảo luận giữa các đồng minh đã chuyển sang tìm kiếm một thỏa thuận ngừng bắn, điều này cho thấy sự cần thiết phải có một giải pháp an ninh lâu dài cho Ukraine.
Lời hứa về tư cách thành viên NATO
Video đang HOT
Ukraine đã kêu gọi các đồng minh và đối tác đảm bảo an ninh thông qua tư cách thành viên NATO. Tuy nhiên, nhiều thành viên trong NATO đã chỉ rõ là họ không sẵn sàng kết nạp Ukraine trong thời điểm này. Ngay cả những nước ủng hộ Ukraine mạnh mẽ nhất cũng chỉ sẵn sàng xem xét việc gia nhập NATO sau khi cuộc chiến kết thúc. Đối với Nga, việc Ukraine gia nhập NATO là điều không thể chấp nhận, điều này đã được Tổng thống Nga Vladimir Putin nêu rõ trong các phát biểu trước đây.
Mặc dù tư cách thành viên NATO được coi là một giải pháp an toàn cho Ukraine, nhưng thực tế cho thấy nó cũng khó có thể là thuốc chữa bách bệnh cho tình trạng an ninh của Ukraine. Điều 5 của NATO cam kết hỗ trợ các quốc gia thành viên bị tấn công, nhưng không đảm bảo hành động quân sự tự động. Điều này có nghĩa là Ukraine có thể phải đối mặt với những rủi ro lớn nếu không đạt được sự đồng thuận từ các đồng minh.
Sự lựa chọn giữa hai con đường
Ukraine hiện đang đứng trước hai lựa chọn: tiếp tục cuộc chiến kéo dài với nguy cơ thất bại hoặc tìm kiếm một thỏa hiệp với Nga. Việc đưa ra một thỏa hiệp có thể bao gồm nhượng bộ lãnh thổ và từ bỏ nguyện vọng gia nhập NATO để đạt được sự trung lập.
Mặc dù điều này có thể khó chấp nhận đối với Ukraine, nhưng thực tế là mục tiêu giành lại toàn bộ lãnh thổ trước đây dường như nằm ngoài tầm với.
Sự trung lập có thể được xem là một mô hình an ninh khả thi cho Ukraine. Kinh nghiệm từ Phần Lan và Thụy Điển cho thấy rằng sự trung lập không đồng nghĩa với việc thiếu an ninh. Cả hai quốc gia này đã duy trì lực lượng quân sự mạnh mẽ và phát triển mối quan hệ an ninh chặt chẽ với các đối tác phương Tây ngay cả khi họ không phải là thành viên của NATO. Điều này chứng minh rằng Ukraine có thể xây dựng một chính sách an ninh độc lập dựa trên mô hình trung lập.
Ukraine có thể học hỏi từ kinh nghiệm của Phần Lan và Thụy Điển để xây dựng kế hoạch riêng cho chính sách an ninh của mình. Điều này bao gồm việc duy trì lực lượng vũ trang có năng lực cao và phát triển một nhóm quân dự bị lớn để sẵn sàng ứng phó trong trường hợp khủng hoảng. Ngành công nghiệp quốc phòng của Ukraine cũng cần được đầu tư để tăng cường khả năng tự vệ.
Bên cạnh việc xây dựng lực lượng tự vệ, Ukraine cũng cần củng cố mối quan hệ chính trị và kinh tế với phương Tây. Việc ký kết nhiều thỏa thuận an ninh song phương sẽ giúp nước này nhận được hỗ trợ cần thiết để tái thiết khả năng phòng thủ của mình sau xung đột. Sự hỗ trợ này không chỉ giúp Ukraine bảo vệ mình mà còn tạo ra cơ hội để gia nhập Liên minh châu Âu (EU) trong tương lai.
Chuyên gia Rumer kết luận, cuộc xung đột hiện tại giữa Ukraine và Nga đã làm nổi bật những thách thức mà Ukraine phải đối mặt trong việc tìm kiếm một giải pháp an ninh bền vững. Trong khi tư cách thành viên NATO vẫn là một mục tiêu đầy tham vọng, sự trung lập có thể cung cấp cho Ukraine một con đường khả thi hơn để bảo vệ chủ quyền và độc lập của mình.
NATO biến Moldova thành căn cứ hậu cần để cung cấp cho quân đội Ukraine?
Việc hiện đại hóa cơ sở hạ tầng, đặc biệt là hệ thống đường sắt, với sự hỗ trợ từ EU, đang biến Moldova thành một căn cứ hậu cần chiến lược cho Ukraine.
Chủ tịch Hội đồng châu Âu Charles Michel (trái) họp báo chung với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky (giữa) và Tổng thống Moldova Maia Sandu tại thủ đô Kiev ngày 23/11/2023. Ảnh: AFP/TTXVN
Theo tạp chí khoa học Eurasia.Expert chuyên phân tích về khu vực Á-Âu ngày 23/11, chính quyền Moldova đang có những bước đi mạnh mẽ để tiến gần hơn tới NATO, biến quốc gia này thành căn cứ hậu cần hỗ trợ cho quân đội Ukraine.
Điều này đã được người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga, bà Maria Zakharova, nhấn mạnh trong cuộc họp báo cuối tuần này. Bà Zakharova chỉ ra rằng mặc dù phần lớn người dân Moldova phản đối việc gia nhập NATO, nhưng chính phủ nước này vẫn coi đây là ưu tiên hàng đầu, thực chất là tạo điều kiện cho Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU) hoạt động hiệu quả hơn.
Moldova đang trong quá trình hiện đại hóa cơ sở hạ tầng, đặc biệt là hệ thống đường sắt, với sự hỗ trợ tài chính từ Liên minh châu Âu (EU). Theo thông tin từ bà Zakharova, EU đã cam kết phân bổ hơn 30 triệu euro cho dự án này nhằm tăng cường khả năng vận chuyển hàng hóa quân sự tới Ukraine. Tuy nhiên, bà cảnh báo rằng những biện pháp này không nhằm bảo đảm an ninh cho khu vực mà ngược lại, có thể làm gia tăng căng thẳng.
Mặc dù Moldova tuyên bố trung lập theo Hiến pháp, việc gia tăng viện trợ quân sự từ phương Tây đang diễn ra song song với việc cắt giảm ngân sách cho các lĩnh vực như y tế và phúc lợi xã hội. Theo thống kê, trong năm qua, Moldova đã giảm hơn 42 triệu USD cho các dịch vụ này để chuyển sang chi tiêu cho quân sự.
Việc Moldova trở thành căn cứ hậu cần cho Ukraine có thể dẫn đến những hệ lụy nghiêm trọng. Khi phương Tây kiểm soát cơ sở hạ tầng của Moldova sẽ tạo ra một vùng đệm chiến lược nhằm đối phó với Nga. Tuy nhiên, tình hình chính trị tại Moldova sẽ bất ổn và nếu Nga quyết định tăng cường sức mạnh quân sự tại đây và chính phủ Moldova thân EU có thể gặp nhiều khó khăn.
Trong khi đó, phần lớn người dân Moldova không ủng hộ việc gia nhập NATO và lo ngại về những hệ lụy từ việc trở thành căn cứ quân sự cho phương Tây. Các cuộc khảo sát gần đây cho thấy rằng nhiều công dân Moldova cảm thấy không an toàn trước những căng thẳng gia tăng trong khu vực. Họ lo ngại rằng việc tham gia vào cuộc xung đột sẽ không mang lại lợi ích mà còn khiến đất nước rơi vào tình trạng bất ổn.
Tóm lại, việc Moldova trở thành căn cứ hậu cần cho quân đội Ukraine là một bước đi quan trọng trong chiến lược của NATO nhằm đối phó với Nga. Tuy nhiên, điều này cũng đặt ra nhiều câu hỏi về tương lai an ninh của Moldova và khả năng duy trì trung lập của quốc gia này.
Lý do đạn pháo Ấn Độ vẫn đến được chiến trường Ukraine Mặc dù Ấn Độ chính thức tuyên bố không tham gia vào việc cung cấp đạn dược cho Ukraine, một số nước châu Âu, như Italy và CH Séc, vẫn thường xuyên vận chuyển đạn pháo của Ấn Độ đến Ukraine. Nhu cầu đạn pháo của Ukraine tăng vọt do cuộc xung đột kéo dài với Nga. Ảnh: AFP/TTXVN Hãng Reuters mới đây...