Gặp Vũ Thành Trung – Chàng trai có điểm SAT cao nhất Việt Nam
Đạt điểm SAT gần tuyệt đối 2390/2400 nhưng chàng trai Vũ Thành Trung cho biết không đặt nặng kỳ thi chuẩn hoá này. Ngoài ra, Trung còn chia sẻ nhiều về trải nghiệm và suy nghĩ của mình sau hai năm học tập ở Mỹ.
Vũ Thành Trung được biết đến là 1 trong những chàng trai có điểm SAT cao nhất Việt Nam với số điểm 2390/2400. Khi được hỏi về câu chuyện đã đi học như thế nào, những trải nghiệm, người bạn mới hay là suy nghĩ khi đạt được điểm số mà ngay cả học sinh Mỹ cũng mơ ước, Trung thường cười và trả lời “Mình thấy cũng bình thường”.
Thực hiện ước mơ du học trong vòng 1 năm
Chia sẻ về lý do quyết định đi du học khi vừa học xong lớp 10 ở trường Phổ thông Năng khiếu, Trung cho biết: “Mình thích du học nên đi thôi. Lúc ấy thấy ai cũng đi nên bản thân mình cũng ao ước”. Gia đình Trung luôn ủng hộ quyết định này, bên cạnh sự lo lắng cho cậu con trai lần đầu xa nhà, “bố mẹ không nói nhưng mình biết được bố mẹ lo lắng lắm”.
Trung kể trước khi đi cậu quá hào hứng để lo lắng, với cậu học sinh lớp 10 lúc đó, nước Mỹ là thiên đường. Nhưng khi đặt chân đến đây, cậu thú thật có chút hụt hẫng và bỡ ngỡ, “lúc đó thì nó chỉ còn 1/10 của thiên đường thôi, nhưng vẫn là thiên đường”. Mọi thứ Trung nghĩ đều khác với thực tế, như là khó khăn trong giao tiếp, thích nghi với văn hóa và ngay cả ngôn ngữ để nói chuyện, học tập thứ vốn được chuẩn bị rất kỹ ở nhà cũng không hề dễ dàng.
Vũ Thành Trung, cậu bạn sinh năm 1996 được biết đến với điểm SAT 2390/2400
Thế nhưng sau 2 năm, chàng trai 18 t.uổi này đã tìm được không ít điểm tương đồng với những người bạn Mỹ. Trung hài hước kể: “Ví dụ như là khi được giao bài tập, không ít học sinh bản xứ vì lười nên chỉ tìm nội dung chính chứ không hề đọc sách. Tuy nhiên, 2 năm học ở đây, có những khi mình đã đau đầu trước bài luận nghiên cứu 15 trang hoặc phải tư duy một ý tưởng nào đó.
Nhiều người bạn của mình khá tự tin rằng họ giỏi và không muốn học Đại học, dù không biết cái giỏi đó của họ có mang tới thành công gì hay không. Tuy nhiên, quan trọng là họ dám nghĩ và dám tự tin. Bởi vì thực ra, nếu đã thành công rồi thì muốn nói gì mà không được chứ”.
Tiếp tục kể về những người bạn ở nước Mỹ, Trung kể về một người bạn triệu phú của mình. Trung cho biết mình từng được đi du thuyền và máy bay riêng của cậu bạn đó để du lịch. “Lúc đầu đi thì mình có chút hào hứng nhưng khi đi, bạn sẽ không thấy được sự khác biệt. Có nhiều người nói là sướng, mình không phản đối, nhưng theo mình, điều đó không khiến mình hạnh phúc hơn nhiều, thậm chí không vui bằng việc mình ngồi cafe cùng bạn bè”, cậu chia sẻ tự nhiên và vỗ vào chiếc ghế mình đang ngồi, tếu táo: “Ghế du thuyền không êm như vậy đâu”.
“Ngoài lợi thế để nộp đơn Đại học, mình không biết điểm SAT cao để làm gì”
Được biết đến với số điểm SAT cao gần như là tối đa 2390/2400 mà ít học sinh nào đạt được nhưng Thành Trung lại không quá đặt nặng kỳ thi này. Thực tế là trước khi thi, Trung chỉ đạt ra cho mình mục tiêu là 2300 bởi cậu bạn này nghĩ rằng đó là con số lý tưởng cho điểm SAT.
“Mọi người có thể nói rằng do mình đã đạt 2390 rồi nên nói bình thường nhưng mình thực sự nghĩ như vậy. Mình biết có nhiều người điểm SAT không cao, hoặc họ không thèm để ý nhưng rất giỏi. Họ học không phải để chứng minh là mình giỏi”.
Video đang HOT
Sau khi đến Mỹ, Trung thấy rằng nơi này chỉ còn lại 1/10 của thiên đường trong tưởng tượng của cậu
Trung cho biết mình không ôn SAT nhiều mà chủ yếu là đọc sách tăng kỹ năng. Tuy SAT là kỳ thi kiểm tra tư duy nhưng vẫn có thể “cày”, ôn luyện điểm cao. “Vậy liệu du học sinh sẽ có điểm SAT cao hơn chăng?”, tôi thắc mắc và được Trung cho biết có rất nhiều người học ở Việt Nam nhưng điểm SAT vẫn cao, nhiều khi còn cao hơn du học sinh nếu họ siêng năng, chăm chỉ.
Tương tự, Trung cũng quan niệm rằng làm việc thì cần hiệu quả chứ không cần sự hoành tráng, khoe mẽ. Hiện chàng trai này đang theo đuổi dự án từ thiện Bandaid. Sau năm đầu tiên, Trung tiếp tục giữ vai trò ban tổ chức (Phụ trách truyền thông và liên hệ với các mái ấm ở TP. Hồ Chí Minh). “Mình không cần làm một chương trình lớn, mình cần một chương trình hiệu quả”, Trung nhấn mạnh.
Câu hỏi cuối cùng tôi hỏi Trung, bạn sẽ ở lại hay trở về, Trung nói rằng, còn rất nhiều thời gian để suy nghĩ. Ở t.uổi 18 này, những người như cậu mong được bay cao, bay xa và cả trở về. Đôi khi muốn ở lại vì điều kiện sống và môi trường tốt hơn nhưng đôi khi lại muốn trở về, để tận hiến cho đất nước.
Vào cuối năm nay, Trung sẽ bắt đầu chuẩn bị hồ sơ để apply học bổng chuyên ngành Quan hệ Quốc tế tại ĐH Harvard. Bên cạnh đó, Trung cũng sẽ tìm thêm cho mình những lựa chọn khác. Dù biết rằng con đường phía trước có rất nhiều khó khăn nhưng Trung tin rằng cậu vẫn sẽ đi tới cùng bởi “Harvard là môi trường tốt và đúng với danh tiếng của nó”.
Xem thêm những hình ảnh khác của Thành Trung:
Theo Danviet
Chuyện những 'mạnh thường quân' trời Tây
Các trường tư ở Mỹ phát triển mạnh mẽ được cho tới nay là nhờ một chính sách thuế khóa rất chiến lược của nước này.
Lần đầu tiên tại Việt Nam sẽ có một trường ĐH phi lợi nhuận theo mô hình Hoa Kỳ Trường ĐH Fulbright Việt Nam (FUV). Mô hình này khác gì so với hệ thống các trường ĐH tư thục hiện có tại Việt Nam? Chúng tôi xin giới thiệu bài viết của GS Vũ Đức Vượng như góc nhìn tham chiếu.
Mãi đến năm 1993 Thủ tướng CP mới ban hành qui chế đầu tiên về ĐH tư thục. Qua hai quy chế tạm thời vào năm 1994, quy chế chính thức về ĐH tư chỉ ra đời năm 2000, nhìn nhận "sở hữu tập thể" và một số yếu tố phi lợi nhuận như phải có quỹ dự trữ bắt buộc, phải đầu tư vào cơ sở vật chất; nhưng vẫn cho trả lãi, hoàn trả vốn góp, v.v...
Luật GD năm 2005 và sau đó Nghị định số 75/2006 chính thức coi trường tư là một doanh nghiệp theo mẫu vì lợi nhuận: Các nhà đầu tư sở hữu toàn bộ tài sản của trường; cổ tức phân chia theo tỷ lệ vốn góp; cổ đông có quyền chuyển nhượng hay rút vốn, v.v...
Năm 2012 QH mới thông qua Luật GD ĐH và lần đầu tiên phân biệt "vì lợi nhuận" và "phi lợi nhuận", mặc dù lằn ranh còn rất mông lung, và cả hai vẫn còn dựa vào mẫu của các doanh nghiệp hoạt động kinh tế vì lợi nhuận. (Luật GDĐH do Quốc hội thông qua ngày 18/6/2012, có hiệu lực từ 1/1/2013.)
Vậy thế nào mới là "phi lợi nhuận"?
Ảnh minh họa
Chế độ "phi lợi nhuận" ở Mỹ
Khác với VN, các ĐH tư ở Mỹ hình thành trước các trường công; thậm chí từ trước khi lập quốc. ĐH Harvard thành lập năm 1636, hay 140 năm trước khi các nhà cách mạng tuyên ngôn độc lập với vương quốc Anh. Các trường tiên phong này thường được lập ra để dạy thần học, đào tạo lớp giáo sĩ và một số giáo viên.
Đến những thế kỷ sau, do những phát minh khoa học và các thị trường mới, họ mới phát triển sang những lãnh vực nghiên cứu khoa học, nhân văn, kinh tế và xã hội. Ngày nay, các trường ĐH tư của Mỹ chiếm khá nhiều giải Nobel về các ngành, như ta đã thấy.
Các trường công ở Mỹ được chính quyền tiểu bang trợ cấp ngân khoản hoạt động, với mục đích đào tạo ưu tiên cho công dân trong bang, do đó học phí thường có 03 hạng: Thấp nhất dành cho sinh viên của bang; cao hơn là sinh viên Mỹ từ các bang khác. Cao nhất là sinh viên ngoại quốc. Chính phủ liên bang cũng trợ cấp gián tiếp bằng hai cách chính: Học bổng hoặc vay nhẹ lãi cho sinh viên nghèo, và hỗ trợ nghiên cứu với các khoản t.iền từ liên bang.
Vì ngân sách của mỗi bang trồi sụt theo kinh tế thị trường, nên hỗ trợ của chính quyền bang cũng giảm khá nhiều trong những thập niên qua. Ngân sách của ĐH California ở Berkeley, chẳng hạn, trước đây 25 năm được tiểu bang tài trợ tới gần nửa (49%) đến năm 2008 chỉ còn 27%. Ở ĐH Texas còn xuống hơn nữa, từ 39% còn 14%, v.v...
Các trường tư ở Mỹ tồn tại bằng phương thức khác: Vì không có tài trợ trực tiếp từ chính quyền, các trường này tính học phí cao hơn trường công, và đồng thời phát triển mạnh hơn các nguồn hiến tặng của cựu sinh viên, của các quỹ hỗ trợ, của các đại gia, các nhà hảo tâm và của chính người dân có cảm tình với nhà trường.
Phải nói ngay là các trường tư ở Mỹ phát triển mạnh mẽ được cho tới nay là nhờ một chính sách thuế khóa rất chiến lược của nước này: Khuyến khích những người khá giả hiến tặng cho các công trình nhân đạo, phi lợi nhuận, trong đó có các trường... bằng cách giảm hay miễn thuế trên thu nhập hay trên lợi nhuận của họ. Một công đôi việc: Thay vì trả thuế cao cho CP, họ được quyền chọn lựa đổ t.iền v.ào cơ sở hay dự án họ thích, và còn được tôn vinh mãi mãi.
Nhưng gia đình những "Mạnh thường quân" đó có làm chủ, hay dính líu gì đến các ĐH này không? Hoàn toàn không.
Ai là "chủ" các ĐH này?
Không có ai, và mọi người trong cộng đồng. Nghe hơi "nghịch nhĩ", nhưng rất lô-gic.
Một điều khoản rất quan trọng trong bộ luật thuế của Mỹ là điều 501(c)(3): Miễn thuế thu nhập cho các công ty "phi lợi nhuận" hay còn gọi là "bất vụ lợi" (not-for-profit corporations.)
Một vài điều cần giải thích ở đây: Tư cách "công ty" (corporation) được luật pháp công nhận có quyền giao dịch và tham gia vào các lĩnh vực trong xã hội, như một "người" (tư cách pháp nhân) và các cá nhân đứng sau đó không bị liên lụy trực tiếp về tài chính. Nói cách khác, "công ty" là một tấm bình phong để cá nhân đứng sau đó không mang trách nhiệm trực tiếp với các sinh hoạt của công ty.
Do đó, mọi cá nhân hay tổ chức muốn có tư cách pháp nhân để hoạt động trong xã hội phải đăng ký như một công ty, để tránh trách nhiệm cá nhân. Công ty có thể là "vì lợi nhuận" hay "phi lợi nhuận"
Công ty "phi lợi nhuận" có mọi quyền và trách nhiệm về kinh tế như những công ty "vì lợi nhuận": Lập khế ước, giao kèo, buôn bán sản phẩm hay dịch vụ, thuê hay sa thải lao động, tuân thủ luật lao động, đóng bảo hiểm cho công ty và cho nhân viên, trả vào quỹ an sinh xã hội, v.v... cũng như có quyền sinh lãi (t.iền lời) qua các hoạt động kinh doanh của mình.
Nhưng công ty "phi lợi nhuận" không có cổ đông như một công ty thường. Tài sản của công ty phi lợi nhuận thuộc về chính công ty đó (có thể là một nhà chùa, tu viện, trường học, bệnh viện, nhà dưỡng lão, viện cô nhi, hay một dịch vụ nào đó ...) chứ không thuộc về cá nhân hay nhóm nào. Điều hành một công ty phi lợi nhuận như vậy là một Hội đồng quản trị do thành viên chỉ định hay bầu lên từng nhiệm kỳ, với trách nhiệm chính là trung thành và quản lý công ty cho hiệu quả.
Vì thế, khi công ty phi lợi nhuận bị thua lỗ, HĐQT có trách nhiệm phải tìm thêm tài nguyên hay bớt sinh hoạt cho cân bằng ngân sách. Ngược lại, khi công ty phi lợi nhuận có lời, số t.iền lời này chỉ được dùng để phát huy công ty này mà thôi; không một cá nhân hay nhóm nào khác được sử dụng số lời này.
Các ĐH phi lợi nhuận ở Mỹ cũng là những công ty phi lợi nhuận, và hoạt động theo mô hình này. Khi họ được CP thừa nhận là phi lợi nhuận, không những chính nhà trường được miễn thuế trong các dịch vụ liên quan đến GD mà các nhà hảo tâm hiến tặng cho nhà trường cũng được miễn thuế trên khoản hiến tặng.
Thường thường, các trường phi lợi nhuận sử dụng những khoản t.iền hay hiện vật hiến tặng một cách rất cẩn thận: Họ đầu tư số t.iền này và hàng năm chỉ dùng t.iền lời của những đầu tư này vào việc GD. Như vậy, số t.iền hiến tặng sẽ còn mãi mãi để giúp các thế hệ đi sau. Từ chính xác của tiếng Anh là "Endowment", không những là "hiến tặng" mà còn để dành vốn, chỉ dùng t.iền lời, vào việc GD hay từ thiện.
Từ thế kỷ này sang thế kỷ khác, các ĐH lớn của Mỹ đã tích lũy những quỹ endowment ngoạn mục: Quỹ của ĐH Harvard, chẳng hạn, đã lên đến hơn 35 tỷ USD cách đây vài năm. Và khi nào mà các cựu sinh viên hay những người hảo tâm còn muốn hiến tặng cho Harvard thì quỹ này sẽ còn tăng thêm nữa.
Tóm lại, đó là phương thức nước Mỹ đã tạo nên và phát huy một nền GD cả công lẫn tư vững vàng, hiệu quả - tuy không phải là hoàn hảo - như chúng ta chứng kiến. Phải có chiến lược lâu dài, phải có thời gian rộng rãi, phải có chính sách khôn ngoan, và phải có những đại gia, những cựu sinh viên, những nhà hảo tâm, với tinh thần cộng đồng cao, tầm nhìn xa.
Vũ Đức Vượng
Theo_VietNamNet
ĐH Harvard chế tạo thành công thiết bị ngắt mạch lượng tử, bật/tắt chỉ bằng 1 photon duy nhất Mới đây, một nhóm các nhà nghiên cứu tại Đại học Harvard do tiến sĩ Mikhail Lukin đứng đầu đã chế tạo thành công một thiết bị ngắt mạch lượng tử có khả năng bật và tắt bằng cách sử dụng 1 photon duy nhất. Các nhà khoa học xem đây là 1 thành tựu công nghệ đột phá có thể mở đường...
