Đường Nhuệ và con nuôi có vai trò gì trong vụ án chủ DN Lâm Quyết?
Ngày 2/5, thông tin mà Dân Việt nắm được, liên quan đến vụ án “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” của cặp vợ chồng từng bị Nguyễn Xuân Đường (Đường Nhuệ, Thái Bình) doạ g.iết, Toà đã ấn định ngày xét xử phúc thẩm.
Cụ thể, Toà án Nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã quyết định đưa ra xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với 2 bị cáo Nguyễn Văn Lẫm (SN 1962, Thái Bình), bị Toà án Nhân dân tỉnh Thái Bình xử phạt về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản với mức hình phạt 14 năm tù; Phạm Thị Quyết (SN 1967, Thái Bình), bị Toà án Nhân dân tỉnh Thái Bình xử phạt về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản với mức hình phạt 13 năm tù vào năm 2019.
Cả 2 bị cáo kháng cáo bản án sơ thẩm.
Phiên phúc thẩm xét kháng cáo của ông Lẫm, bà Quyết sẽ được Toà án Nhân dân cấp cao tại Hà Nội mở vào 8h ngày 11/5, tại trụ sở Toà án Nhân dân tỉnh Thái Bình, vụ án được xét xử công khai.
Ở bản án sơ thẩm ngày 12/6/2019, bị hại là ông Đỗ Văn Tới, bà Lê Thị Tuyết.
Đáng chú ý, Đường Nhuệ và con nuôi Bùi Mạnh Tiến (Tiến “trắng”) cũng xuất hiện trong vụ án này. Theo bản án sơ thẩm, Đường Nhuệ và Tiến “trắng” là người làm chứng trong vụ án mà ông bà Lẫm, Quyết là bị cáo.
Đường Nhuệ và con nuôi xuất hiện với vai trò người làm chứng trong vụ án của nhà Lâm Quyết.
Ngoài Đường Nhuệ và con nuôi, còn có 2 người khác cùng làm chứng trong vụ án này. Tuy nhiên, Đường Nhuệ và Tiến “trắng” vắng mặt tại phiên toà, chỉ có 2 người làm chứng còn lại có mặt là ông Nguyễn Văn Nhàn và ông Nguyễn Bá Ngọc (cả 2 ông ở xã Thái Đô, Thái Thuỵ, Thái Bình).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án là ông Phạm Công Tự (TP.Thái Bình), Tống Thị Huệ (TP.Thái Bình), Phạm Văn Mạnh (TP.Thái Bình), Nguyễn Thị Linh (TP.Thái Bình).
Video đang HOT
Ở lần xét xử sơ thẩm, ông Tự, bà Huệ có đơn xin xét xử vắng mặt. Đường Nhuệ và Tiến “trắng” đã được triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt, người bào chữa cho các bị cáo, ông Mạnh đã được thông báo về thời gian, địa điểm tuyên án nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, Hội đồng xét xử tuyên án vắng mặt đối với họ.
Theo bản án của Hội đồng xét xử sơ thẩm, kết luận bị cáo Lẫm, Quyết vay của ông Tới, bà Tuyết số t.iền 9 trăm triệu đồng thông qua 2 hợp đồng vay vốn. Khi chưa trả số t.iền vay trên, các bị cáo đã dùng thủ đoạn gian dối để không trả nợ bằng cách bán tài sản thế chấp nhưng nói dối là chưa bán, chưa trả nhưng gian dối đã trả t.iền và nại ra lý do mấy giấy biên nhận đã trả t.iền cho ông Tới do Đường Nhuệ chiếm đoạt công ty, khi ông Tới yêu cầu giao tài sản thế chấp thì có hành vi tẩu tán tài sản thế chấp nhằm chiếm đoạt số t.iền trên.
Hành vi của bị cáo Lẫm, Quyết đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác.
2 vợ chồng ông Lẫm, bà Quyết bật khóc khi về thăm lại công ty sau khi được tại ngoại. (Ảnh: VTC)
Tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của các bị cáo theo toà sơ thẩm là đặc biệt nghiêm trọng, gây nguy hại đặc biệt lớn cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, xâm phạm đến trật tự và an toàn xã hội.
Các bị cáo vay t.iền của bị hại, chưa trả nhưng đưa ra các lý do gian dối nhằm chiếm đoạt số t.iền 9 trăm triệu đồng. Toà sơ thẩm xác định đây là vụ án đồng phạm giản đơn, hai bị cáo thống nhất ý chí thực hiện tội phạm, cùng thực hành, tuy nhiên bị cáo Lẫm thực hiện hành vi tích cực hơn, là người nhắn tin nói dối ông Tới về việc xe ô tô không bán cho người khác.
Hành vi mang xe ô tô đi gửi, tháo biển số xe để tránh bị phát hiện, do đó bị cáo Lẫm là người giữ vai trò thứ nhất.
Bị cáo Quyết là người giúp sức, cùng ký vào giấy bán xe ô tô cho ông Tự, cùng gian dối việc đã thanh toán t.iền, cùng nại ra lý do mất giấy biên nhận t.iền của ông Tới để chiếm đoạt số t.iền vay trên nên có vai trò thứ 2.
Vừa qua, cả 2 người này đã được thay đổi biện pháp ngăn chặn, họ được tại ngoại thay vì bị tạm giam trong thời gian chờ xét xử phúc thẩm.
Dân Việt tiếp tục thông tin tới bạn đọc vụ việc này.
Tạm hoãn tòa xử con nuôi Đường "Nhuệ" và đồng bọn đ.ánh gãy chân nam thanh niên
Phiên tòa phúc thẩm vụ án Bùi Mạnh Tiến (tức Tiến "trắng", là con nuôi Nguyễn Xuân Đường, tức Đường "Nhuệ"), và đồng bọn đ.ánh gãy chân anh Nguyễn Mạnh Hùng (33 t.uổi, ở huyện Vũ Thư, Thái Bình) vừa được HĐXX quyết định hoãn vì phía bị hại vắng mặt không rõ lý do.
Chiều 27-4, TAND tỉnh Thái Bình đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án "Cố ý gây thương tích" đối với 12 bị cáo gồm Bùi Mạnh Tiến (tức Tiến "Trắng") cùng các đồng phạm về việc nhóm này h.ành h.ung dã man anh Nguyễn Mạnh Hùng (33 t.uổi, ở huyện Vũ Thư, Thái Bình) vào cuối năm 2018.
Các bị cáo tại phiên tòa
Theo thông báo của HĐXX, tại phiên tòa phúc thẩm, 7 bị cáo kháng cáo rút toàn bộ kháng cáo trong đó có bị cáo Bùi Mạnh Tiến (tức Tiến "Trắng"); 5 bị cáo không rút kháng cáo là Bùi Văn Dũng, Trần Văn Trường, Nguyễn Như Tuynh, Trần Đức Anh, Vũ Văn Giang.
Tại phiên tòa, 5 bị cáo trên không đề nghị mời luật sư bào chữa cho mình mà tự bào chữa.
Được biết, đây là phiên toà thứ 3 bị hại Nguyễn Văn Hùng vắng mặt không lý do. Tuy nhiên, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt đề nghị tòa phúc thẩm cho bị cáo Trần Văn Trường và Nguyễn Như Tuynh hưởng án treo.
Để làm rõ một số nội dung vụ án liên quan các bị cáo, đại diện VKS ND tỉnh Thái Bình đề nghị hoãn phiên tòa để triệu tập bị hại Nguyễn Văn Hùng tới phiên tòa để xét xử đảm bảo quyền lợi bị hại, và giải quyết vụ án một cách khách quan.
Sau khi thảo luận, xét thấy sự cần thiết của bị hại để phục vụ việc xét xử, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm đối với bị cáo Bùi Văn Dũng, Trần Văn Trường, Nguyễn Như Tuynh, Trần Đức Anh, Vũ Văn Giang.
Trước đó, ngày 26-9-2019, TAND huyện Đông Hưng đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm, tuyên phạt tội Cố ý gây thương tích đối với Tiến "Trắng" và đồng bọn.
Theo Bản án hình sự sơ thẩm số 66/2019 ngày 26-9-2019 của TAND huyện Đông Hưng, tối 19-12-2018, Tiến "Trắng" cùng đồng bọn đ.ánh đ.ập anh Nguyễn Văn Hùng d.ã m.an tại cửa nhà hàng Hương Quê (xã Nguyên Xá) khiến anh Hùng bị thương tích 25%.
Kết thúc phiên tòa sơ thẩm, HĐXX đã tuyên phạt 14 bị cáo với các mức án từ 1 năm đến 1 năm 9 tháng tù, trong đó có một bị cáo dưới 18 t.uổi, có bố là liệt sỹ, được hưởng án treo, đều về tội "Cố ý gây thương tích".
Tuy nhiên, sau khi tòa tuyên án, một số bị cáo cho rằng bản án quá nghiêm khắc nên làm đơn kháng cáo lên TAND tỉnh Thái Bình xin giảm nhẹ hình phạt.
Tiến "Trắng" được cho là con nuôi của Nguyễn Xuân Đường (tức Đường "Nhuệ") đối tượng vừa bị Công an TP Thái Bình khởi tố bắt tạm giam do liên quan đến 3 vụ án với các tội danh "Cố ý gây thương tích" và "Cưỡng đoạt tài sản"...
Theo Ban Chỉ đạo 1593 tỉnh Thái Bình, khoảng từ năm 2010 đến nay, qua rà soát, lực lượng công an đã xử lý 20 vụ, 12 đối tượng có mối quan hệ với Đường "Nhuê" và vợ là Nguyễn Thị Dương, hiện cũng bị khởi tố bắt tạm giam về tội "Cố ý gây thương tích". Trong các vụ việc này, chủ yếu là do đàn em của Đường "Nhuệ" thực hiện, Đường "Nhuệ" không trực tiếp ra mặt nên việc đấu tranh, xử lý đối với Đường gặp nhiều khó khăn.
Theo tìm hiểu của Báo Người Lao Động, với mác con nuôi của Đường "Nhuệ", Tiến "Trắng" trở thành tay chân giúp sức đắc lực cho Đường "Nhuệ". Tiến "Trắng" từng bị người dân tố cáo nhận lệnh của bố nuôi dẫn người cầm theo đao kiếm xuống chiếm giữ, đ.ập p.há tan hoang trụ sở của doanh nghiệp chế biến, sản xuất gỗ ở xã Vũ Chính, TP Thái Bình vì chưa trả nợ.
Theo hồ sơ của cơ quan công an, ngày 22-4-2015, Tiến "Trắng" bị Công an huyện Vũ Thư xử phạt hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe người khác bằng mức phạt t.iền 2,5 triệu đồng. Tiếp đó, ngày 10-10-2016, Tiến "Trắng" tiếp tục bị Công an huyện Vũ Thư xử phạt hành chính 3 triệu đồng cùng về hành vi xâm hại sức khỏe người khác.
Trọng Đức
Tiết lộ bất ngờ từ cơ quan thuế về Cty BĐS của vợ chồng Đường Nhuệ Công an tỉnh Thái Bình đã đến Cục Thuế Thái Bình và các đơn vị khác để làm việc về các nội dung liên quan đến vụ bắt Đường Nhuệ. Công ty bất động sản của vợ chồng Đường Dương mặc dù nổi tiếng nhưng lại có những khai báo bất ngờ. Liên quan đến vụ bắt vợ chồng Đường Nhuệ, Công an...