Đừng để mất niềm tin nữa!
Dư luận còn mong muốn cả những người “mua” điểm bằng tiền bạc hoặc quyền lực cũng phải bị trừng trị. Phải công khai danh tính và phải xử lý thích đáng. Có như vậy mới mong không còn xảy ra tiêu cực nữa.
Cho dù có trầm tĩnh đến đâu thì cũng phải phẫn nộ trước kết quả chấm thẩm định bài thi của các thí sinh nằm trong diện gian lận điểm thi kỳ thi THPT quốc gia năm 2018, khi có những thí sinh, chẳng hạn ở Hà Giang, được nâng lên đến 26,8, thậm chí là 29,95 điểm.
Nghĩa là những thí sinh (TS) này thực chất có tổng điểm 3 môn xét tuyển vào các trường đại học (ĐH) hàng tốp chỉ 1 – 2 điểm, thậm chí là 0,75 điểm.
Như vậy còn chưa đủ điều kiện đậu tốt nghiệp chứ đừng nói gì đến việc trở thành thủ khoa của các trường đỉnh cao.
Nhiều năm làm công tác tư vấn, tiếp xúc với các TS, phụ huynh, tôi đã không ít lần chứng kiến ánh mắt rớm lệ, gương mặt thất thần của các bậc cha mẹ lam lũ, của các TS đến từ những gia đình nghèo khó quyết chí học tập, nhưng đôi khi chỉ thiếu 0,25 điểm đã vuột cơ hội vào trường ĐH như mong muốn.
Vậy thì, có trào nước mắt được hay không trước việc có người thay vì rớt tốt nghiệp phổ thông lại nghênh ngang bước vào ĐH với điểm thi cao ngất? Có chấp nhận được không một người điểm thi thật chỉ 13, mà hiển nhiên trở thành một trong những người có điểm cao nhất một trường y danh giá của quốc gia?
Những TS gian lận điểm thi tất nhiên sẽ bị buộc thôi học. Nhưng công bằng ở đâu cho những TS có năng lực hơn, mà lẽ ra họ đã trúng tuyển nếu không có những người do sửa điểm thi? Giờ ai có thể trao lại cho các TS chân chính cơ hội vào ĐH của họ?
Chính vì thế, dư luận mong muốn những người vi phạm phải bị xử lý nghiêm minh.
Video đang HOT
Khi sự việc gian lận điểm thi kỳ thi THPT quốc gia 2018 được phanh phui, những cán bộ tham gia vào việc chỉnh sửa, mua bán điểm đã bị kỷ luật, khởi tố, bắt giam.
Tuy nhiên, dư luận còn mong muốn cả những người “mua” điểm bằng tiền bạc hoặc quyền lực cũng phải bị trừng trị. Phải công khai danh tính và phải xử lý thích đáng. Có như vậy mới mong không còn xảy ra tiêu cực nữa.
Đòi hỏi này càng chính đáng hơn trong bối cảnh nước Mỹ cũng xảy ra vụ gian lận thi cử được xem là chấn động trong tháng 3 vừa qua. Tuy nhiên trong khoảng một tháng, gần 50 người tham gia vào vụ gian lận này đã bị buộc tội. Hồi đầu tuần này, công tố viên liên bang Mỹ thông báo 13 phụ huynh liên quan sẽ nhận các tội đưa hối lộ và gian lận.
Hầu hết đây là những phụ huynh danh giá, tên tuổi như ngôi sao Hollywood, giảng viên ĐH lớn, lãnh đạo doanh nghiệp… và họ phải đối mặt với án phạt tù, cao nhất có thể đến 20 năm.
Thế giới ngày nay mở hơn rất nhiều với sự hỗ trợ của công nghệ nên mọi thông tin không thể bưng bít được nữa. Thế nên, thay vì để dư luận suy đoán trong nỗi bực dọc thì chúng ta cần công khai để hạn chế sai lầm, chống tiêu cực. Đây thật sự cũng là cơ hội để lấy lại lòng tin của xã hội cho ngành giáo dục trước đầy rẫy những câu chuyện quá buồn trong một môi trường lẽ ra rất tôn nghiêm, chân chính!
Theo Thanh Niên
Thanh Hóa: Bất cập trong quản lý nguồn thực phẩm đưa vào trường học
Hầu hết các trường trên địa bàn TP. Thanh Hóa đang lấy thực phẩm để sử dụng cho bữa ăn của học sinh bằng... niềm tin còn nguồn gốc thế nào, ở đâu... thì ban giám hiệu trường đều không nắm được. Nhiều trường đang nhầm tưởng tấm giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện an toàn thực phẩm chính là "bằng chứng" cho việc thực phẩm được lấy vào là thực phẩm sạch.
Lấy thực phẩm vào trường bằng... n iềm tin
An toàn thực phẩm trong trường học đang là vấn đề được dư luận đặc biệt quan tâm. Hiện tỉnh Thanh Hóa có 755 trường học tổ chức ăn bán trú cho học sinh. Tuy nhiên, thực tế việc kiểm tra thực phẩm có đảm bảo an toàn hay không đang nằm ngoài khả năng của các nhà trường.
Theo ghi nhận thì khó khăn lớn nhất của các nhà trường hiện nay là việc thẩm định thực phẩm đưa vào trường có thật sự sạch không. Lãnh đạo các trường đều cho rằng, việc kiểm tra thực phẩm vào trường mỗi ngày cũng chỉ bằng mắt thường và cảm quan nên không thể biết được thực phẩm đó có thực sự sạch, an toàn hay không.
Việc kiểm tra thực phẩm có an toàn hay không đang nằm ngoài kiểm soát của nhà trường.
"Một thớ thịt ngon, một mớ rau tươi xanh, mơn mởn, chưa hẳn là đã sạch theo đúng nghĩa, bởi chỉ có máy móc, thiết bị mới có thể test được thành phần, dư lượng kháng sinh... trong sản phẩm đó là bao nhiêu. Mà các thiết bị này tất cả các trường hầu như không có? Đây là một điều chúng tôi rất trăn trở và lúng túng" - Hiệu trưởng Trường Mầm non Tân Sơn (TP Thanh Hóa) Phạm Thị Minh Thanh chia sẻ.
Không ký hợp đồng với một đơn vị cố định trong việc cung cấp thực phẩm cho bữa ăn của học sinh, hơn 30 năm nay, Trường Mầm non Ba Đình (TP. Thanh Hóa) lại chọn hình thức hợp đồng với các đơn vị nhỏ lẻ.
Nhiều trường vẫn có khuôn viên trồng rau sạch tuy nhiên không đủ để cung ứng cho học sinh nên đều phải lấy từ các đơn vị cung cấp.
Theo đó, để tổ chức ăn bán trú cho gần 400 học sinh, nhà trường phải ký hợp đồng với 17 đơn vị cung cấp thực phẩm. Tuy nhiên, cũng giống như tất cả các trường khác, nhà trường cũng chỉ kiểm tra thực phẩm bằng mắt thường và đặt niềm tin vào nhà cung cấp. Ngay đến việc, các đơn vị cung cấp lấy nguồn thực phẩm này ở đâu, nhà trường cũng không hề biết.
"Thịt lợn nếu được kiểm dịch thì họ chỉ đóng dấu trên lưng, tuy nhiên trường chỉ lấy một số miếng thì cũng không thể biết được con lợn đó đã được kiểm dịch đóng dấu hay chưa. Rau, củ, quả thì cũng chỉ lấy bằng niềm tin chứ cũng không có máy móc để kiểm tra... Đây là vấn đề mà các hiệu trưởng rất trăn trở, mong muốn, các cơ quan chức năng, tăng cường kiểm tra giám sát các nhà cung cấp thực phẩm để thực phẩm "bẩn" không có cơ hội tràn vào các bữa ăn học đường....", cô giáo Lê Thị Nga, Hiệu trưởng Trường Mầm non Ba Đình (TP. Thanh Hóa) cho biết.
Ghi nhận tại rất nhiều điểm trường trên địa bàn TP. Thanh Hóa, tuy nhiên chỉ có Trường tư thục Mầm non Búp Sen Xanh và Tiểu học Phù Đổng là có giấy xác nhận thịt lợn đã được kiểm dịch mỗi ngày được cung cấp lưu lại trường.
Nhầm lẫn tai hại
Qua tìm hiểu có một thực tế hiện nay, hầu hết các trường đều đặt niềm tin vào tờ "Giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện an toàn thực phẩm" do Phòng Kinh tế - hạ tầng các huyện, thị, thành phố cấp cho các đơn vị cung cấp thực phẩm. Các đơn vị cung cấp thực phẩm cũng coi đó như tờ "giấy thông hành" để hoàn thiện hồ sơ pháp lý trong việc ký hợp đồng cung cấp thực phẩm cho các nhà trường.
Hầu hết các trường đang nhầm lẫn tờ giấy này chính là bảo đảm cho nguồn thực phẩm đưa vào trường học là sạch, an toàn.
Thực tế cho thấy, có những trường hợp đồng với vài chục cơ sở cung cấp thực phẩm và cũng chừng ấy cơ sở cung cấp hồ sơ là tấm "giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện an toàn thực phẩm". Ngay cả khối tư thục như mầm non Búp Sen Xanh, Tiểu học Phù Đổng làm tốt việc kiểm dịch thịt lợn đưa vào trường học thì một số mặt hàng khác hồ sơ cũng chỉ dừng lại ở tấm giấy từ Phòng kinh tế - hạ tầng cấp.
Trao đổi vấn đề này, ông Lê Thiệu Phúc, chuyên viên Phòng Kinh tế - hạ tầng, UBND thành phố Thanh Hóa cho biết: "Lâu nay, các nhà trường cũng đang lầm tưởng giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện vệ sinh an toàn thực phẩm do Phòng cấp cho các đơn vị cung cấp thực phẩm là tờ giấy chứng minh pháp lý sản phẩm của đơn vị cung cấp là an toàn. Tuy nhiên, thực tế không phải vậy, giấy này chỉ chứng minh cơ sở trên về con người không có bệnh truyền nhiễm, cơ sở vật chất đủ điều kiện. Còn để biết sản phẩm đó có thực sự sạch và an toàn hay không thì lại thuộc đơn vị khác cấp giấy chứng nhận và kiểm tra".
Cũng theo ông Phúc thì hiện TP. Thanh Hóa đã thực hiện thí điểm mô hình truy xuất nguồn gốc xuất xứ sản phẩm ở một số địa phương. Năm 2019, thành phố sẽ triển khai mô hình ra tất cả các xã, phường trên địa bàn. Theo đó, các hộ sản xuất kinh doanh trên địa bàn muốn xuất bán sản phẩm gì trong ngày đều phải báo cáo các trưởng thôn, khu dân phố ký xác nhận.
Ông Phúc khuyến cáo các trường cần yêu cầu đơn vị cung cấp sản phẩm cung cấp được giấy truy xuất nguồn gốc để đảm bảo vấn đề an toàn nguồn hàng đưa vào trường học.
Nguyễn Thùy
Theo Dân trí
Chuyên gia tâm lý giải mã hiện tượng chạy điểm thi Vụ hàng trăm thí sinh ở Sơn La gian lận điểm thi đã trở thành một "cơn địa chấn" của ngành Giáo dục. Bên cạnh tranh cãi về việc có nên công bố danh sách thí sinh gian lận, một vấn đề khác rất cần được đặt ra, đó là vì sao người ta lại bất chấp tất cả để chạy điểm, mua...