Dự thảo Quy chế tuyển sinh 2020: Tiến bộ và khả thi
Dự thảo Quy chế tuyển sinh năm 2020 thể hiện sự tiến bộ, công phu, dân chủ, nghiêm túc và khả thi.
Hy vọng Quy chế sẽ sớm được hoàn thiện và ban hành thực hiện trong năm 2020, tạo ra động lực và chuyển biến mới trong công tác tuyển sinh bậc đại học của cả nước – GS.TSKH Nguyễn Đình Đức – Trưởng ban Đào tạo Đại học và Sau đại học, Đại học Quốc gia Hà Nội nhận định.
Ảnh minh họa
Đề cao yếu tố chất lượng và hội nhập
GS.TSKH Nguyễn Đình Đức ghi nhận và đánh giá cao phương pháp tổ chức và xây dựng Quy chế lần này của Bộ GD&ĐT. Cách xây dựng Quy chế có sự đổi mới căn bản đó là: Bên cạnh Ban Soạn thảo, Bộ trưởng đã thành lập Tổ chuyên gia gồm các nhà giáo, quản lý, chuyên gia đã từng tham gia công tác tuyển sinh và quản lý đào tạo nhiều năm, có kinh nghiệm để đề xuất, tập hợp ý kiến từ các cơ sở đào tạo.
GS.TSKH Nguyễn Đình Đức
Vì vậy, Quy chế vừa cập nhật được những đổi mới phù hợp với Luật Giáo dục và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Giáo dục đại học, với khung trình độ quốc gia mới ban hành, đồng thời thể hiện được tính dân chủ, phản ánh được những vấn đề phát sinh từ thực tiễn. Do vậy không ý kiến góp ý nào của chuyên gia bị bỏ sót, các ý kiến đều có nghiên cứu và tiếp thu, giải trình thấu tình đạt lý. Quy chế mới thể hiện sự dân chủ và có tính khả thi cao, đi vào cuộc sống.
Cũng theo GS.TSKH Nguyễn Đình Đức, dự thảo Quy chế lần này đề cao tính tự chủ và tự chịu trách nhiệm của đơn vị, đi đôi với việc công khai, minh bạch và cơ chế kiểm tra giám sát rõ ràng. Mặt khác, tích hợp được các các Quy chế tuyển sinh trước đây vào làm một: Từ đại học chính quy, vừa làm vừa học, văn bằng 2, đến các chương trình tiên tiến, chất lượng cao và các văn bản khác liên quan đến tuyển sinh, chỉ còn một Quy chế tuyển sinh ở bậc đại học.
Do đó quá trình xây dựng Quy chế sẽ vất vả và công phu hơn, nhưng lại có tính hệ thống, gắn kết hơn trong công tác tổ chức và quản lý, thuận tiện cho các cơ sở giáo dục đào tạo. “Dự thảo Quy chế tuyển sinh năm nay đề cao yếu tố chất lượng và hội nhập quốc tế. Chẳng hạn những kết quả như: SAT, ACT, A-level,… có thể được các đơn vị đào tạo xem xét để tuyển sinh các đối tượng này” – GS.TSKH Nguyễn Đình Đức nhận định.
Quy chế tuyển sinh cũng như hướng tuyển sinh của các trường phù hợp với yêu cầu tự chủ đại học. Ảnh: Quý Trung
Video đang HOT
Bổ sung chế tài xử lý
GS.TSKH Nguyễn Đình Đức phân tích thêm: Bên cạnh những điểm mới nêu trên, dự thảo Quy chế lần này bổ sung với các đối tượng rộng hơn và đầy đủ hơn, như các trường hợp đã hoàn thành chương trình THPT ở nước ngoài; bổ sung nội dung tuyển sinh đào tạo nhân lực cho các địa phương thuộc khu vực: Tây Bắc, Tây Nguyên, Tây Nam Bộ…; Quy chế cũng yêu cầu các trường phải cung cấp đầy đủ, minh bạch các thông tin về tuyển sinh trình độ đại học (bao gồm cả hình thức đào tạo), trình độ cao đẳng ngành giáo dục mầm non và các điều kiện đảm bảo chất lượng.
Ngoài ra, dự thảo Quy chế cũng quy định rất rõ: Đề án tuyển sinh phải ghi rõ năm bắt đầu đào tạo, quyết định cho phép của cơ quan có thẩm quyền hoặc quyết định tự chủ của các trường theo quy định của pháp luật; đặc biệt lần này trong dự thảo Quy chế đã bổ sung quy định xử lý các trường hợp cán bộ và thí sinh vi phạm quy chế.
Quy định “thí sinh đã trúng tuyển nhưng bị phát hiện có hành vi gian lận hoặc liên quan trực tiếp đến gian lận trong quá trình thi, tuyển sinh có thể bị buộc thôi học, cấm dự tuyển vào trường trong những năm tiếp theo” – GS.TSKH Nguyễn Đình Đức dẫn giải, đồng thời nhấn mạnh: Đây là điểm rất mới và quan trọng. Theo đó, các cơ sở đào tạo có căn cứ để xử lý những trường hợp vi phạm hoặc liên quan đến gian lận thi cử.
Minh Phong
Theo giaoducthoidai
Ý kiến của Giáo sư Nguyễn Minh Thuyết đã không còn khách quan?
Tham gia vao bât cư cuôc chơi nao ai cung sơ thiêu công băng nhưng trước hết bản thân mình phải chơi đẹp cái đã.
Dư thao Thông tư hương dân viêc lưa chon sach giao khoa đang trong qua trinh lây y kiên trong đo co nhiêu nôi dung cho thây đê cao tinh dân chu, khach quan va trao quyên cho thây cô trong viêc lưa chon sach giao khoa.
Vơi nhưng nôi dung quy đinh như tai Điêu 4, Điêu 8 cua dư thao nay thi viêc chon sach giao khoa đang đăt trách nhiệm lên vai trưc tiêp nhưng thây cô đang giang day chư không phai cua nhưng nha quan ly.
Đây là quan điểm đúng đắn, do đó việc cần thiết lúc này là tao điêu kiên đê cô thây được tiêp cân cac bô sach, day thư nghiêm tư đo đưa ra cac nhân xet, đanh gia khach quan trươc khi tiên hanh bo phiêu.
Giáo sư Nguyễn Minh Thuyết, người thứ 2 từ trái sang (ảnh Thùy Linh).
Tuy nhiên vì lợi ích nên các bên có sách giáo khoa luôn tìm cách để sach giao khoa cua minh đươc lưa nhiều hơn nên đã tiến hành quang bá thổi phồng hoặc "kể tội" đôi thu canh tranh.
Chính điêu nay se khiên cho nhiều thây cô rất kho nhân thưc được đâu la lơi noi tâm huyêt, đâu la lơi noi khach quan co sư tin cây.
Và hệ lụy của việc này có thể ảnh hưởng đến việc lựa chọn sách giáo khoa lớp 1 phù hợp cho năm học 2020 - 2021 của từng địa phương.
Cụ thể, trên bao Tiên phong đưa tin: Giao sư Nguyễn Minh Thuyết, Tổng chủ biên Chương trình Giao duc phô thông mới cho rằng, Thông tư hướng dẫn lựa chọn sach giao khoa mới giao quyền lựa chọn cho các trường và chọn sách theo từng môn là hợp lý, tránh hiện tượng "bán bia kèm lạc". Các trường có thể chọn cuốn này ở bộ này, cuốn khác ở bộ khác nếu đánh giá hay và phù hợp.
Tuy nhiên, Giao sư Thuyết lo ngại, Nha xuât ban Giáo dục Việt Nam chi trả lương cho cán bộ Sở Giao duc va Đao tao thành phố Hồ Chí Minh từ năm 2015 đến nay vì họ ở trong Ban chỉ đạo biên soạn 1 bộ sach giao khoa dễ dẫn đến chuyện lựa chọn sach giao khoa không công bằng, khách quan.
"Nói giao quyền cho các nhà trường nhưng trên thực tế, các trường luôn nhận được các chỉ đạo từ cấp trên là nên chọn sách tham khảo này, sách tham khảo khác thì làm sao các nhà trường dám trái lệnh", ông Thuyết nói.
Cũng theo Giao sư Nguyễn Minh Thuyết, trong 5 bộ sach giao khoa, có tới 4 bộ sách của nha xuât ban Giáo dục Việt Nam, 1 bộ còn lại của 2 nha xuât ban la đai hoc Sư phạm thanh phô Hô Chi Minh và Đai hoc Sư phạm Hà Nội. Nếu bộ sách của 2 nha xuât ban này "sống" thì trong những năm tới, các cá nhân, tổ chức mới dám "nhảy vào" làm sách. Nếu bị cơ chế độc quyền đè bẹp thì chủ trương xã hội hóa sach giao khoa khó thành công. [1].
Nếu chỉ đọc nội dung trong bài viết này, mấy ai biêt Giáo sư Nguyên Minh Thuyêt cũng là Tổng chủ biên của cuốn sách giáo khoa Tiếng Việt 1 cua bô sach "Canh Diêu" - một trong năm cuốn sách giáo khoa Tiếng Việt 1 theo chương trình mới vừa được Bộ Giáo dục và Đào tạo ban hành theo Quyết định số 4507/QĐ-BGDĐT ngày 22/11/2019.
Trên bao Kinh tê nông thôn trong một bài viết "Đằng sau việc chi thù lao cho cán bộ Sở Giao duc va Đao tao thanh phô Hồ Chí Minh" con cho răng, Giao sư Nguyễn Minh Thuyết hiện là Tổng chủ biên bộ sách giáo khoa Ngữ văn - Tiếng Việt của Công ty cổ phần đầu tư Xuất bản và Thiết bị giáo dục Việt Nam (Vepic) - chu sơ hưu bô sach "Canh Diêu". [2].
Việc được giới thiệu trong bài báo với tư cach la Tổng chủ biên Chương trình Giao duc phô thông mới nhưng Giáo sư Nguyễn Minh Thuyết còn tư cach là Tổng chủ biên của cuốn sách giáo khoa Tiếng Việt 1 cua bô sach "Canh Diêu" cần thiết phải được giới thiệu đầy đủ để dư luận hiểu đúng và đủ.
Thương trường là chiến trường, người ta hay tìm cách này hay cách khác để làm đối thủ yếu đi, nhưng giáo dục lại là lĩnh vực đặc biệt, sản phẩm giáo dục là con người chính vì thế khi tham gia vào cuộc chơi trên lĩnh vực này cần thiết mình phải đàng hoàng trước đã.
Khi Giáo sư Nguyễn Minh Thuyết là chủ biên của sách giáo khoa Tiếng Việt 1 của bộ sách "Cánh Diều" thì những phát ngôn của ông liên quan đến sự bắt tay giữa Nhà xuất bản giáo dục và Sở Giáo dục và Đào tạo thành phố Hồ Chí Minh sẽ không còn khách quan.
Hy vọng, Thông tư hướng dẫn việc lựa chọn sách giáo khoa sau khi được ban hành sẽ là cơ sở pháp lý đủ mạnh để tạo điều kiện cho các thầy cô giáo chọn sách giáo khoa một cách độc lập, khách quan tránh nhóm lợi ích chi phối.
Trươc đo, Bao điên tư Giao duc Viêt Nam có bài viết "Nghe thầy Thuyết nói về sách Tiếng Việt lớp 1 mới, giáo viên chúng tôi lo quá", tác giả phản biện ý kiến của Giáo sư Nguyễn Minh Thuyết khi nói về Sách giáo khoa Tiếng Việt 1 của bộ sách giáo khoa "Cánh Diều" do ông làm: "Sách Tiếng Việt 1 mới, dạy được ngay, không cần tập huấn".
Trong bài viết đó, tác giả Phan Tuyết đã phân tích nhiều góc cạnh và cuối cùng tác giả nhấn mạnh: "Được biết, sách giáo khoa mới sẽ giảm tải cho học sinh những kiến thức quá tải, nhưng tại sao những kiến thức dạy ở lớp 2 lại được đưa xuống dạy ở lớp 1 như thế này liệu có phải là giảm tải?
Sách giáo khoa Tiếng Việt 1 có thể dạy được ngay và không cần tập huấn. Liệu căn cứ vào đâu để thầy Thuyết đưa ra nhận định chủ quan này?
Còn nếu dựa vào tình hình thực tế mà giáo viên chúng tôi đang trải qua hằng ngày, chúng tôi thấy lo cho chương trình quá nặng sẽ làm khổ học sinh, sẽ buộc phụ huynh phải cho con đi học thêm tối ngày".
Hiện dự thảo Thông tư hướng dẫn việc lựa chọn sách giáo khoa trao quyền lớn cho giáo viên
Điều 4 dự thảo Thông tư quy định: "Hội đồng lựa chọn sách giáo khoa của cơ sở giáo dục phổ thông (sau đây gọi là Hội đồng) do người đứng đầu cơ sở giáo dục phổ thông thành lập, giúp cơ sở giáo dục phổ thông tổ chức lựa chọn sách giáo khoa.
Mỗi trường tiểu học, trường trung học cơ sở, trường trung học phổ thông thành lập 01 (một) Hội đồng. Đối với trường phổ thông có nhiều cấp học, mỗi cấp học thành lập 01 (một) Hội đồng.
Hội đồng bao gồm: người đứng đầu, cấp phó người đứng đầu, tổ trưởng tổ chuyên môn, đại diện giáo viên dạy các môn học, hoạt động giáo dục (sau đây gọi chung là môn học) có sách giáo khoa lựa chọn, đại diện Ban đại diện cha mẹ học sinh trường.
Số lượng thành viên Hội đồng là số lẻ, tối thiểu là 11 (mười một) người, trong đó có ít nhất 2/3 (hai phần ba) là tổ trưởng tổ chuyên môn và giáo viên.
Người đã tham gia biên soạn, thẩm định sách giáo khoa của các nhà xuất bản không được tham gia Hội đồng".
Tai liêu tham khao
1. //www.tienphong.vn/giao-duc/chon-sgk-vua-da-bong-vua-thoi-coi-1494351.tpo
2. //kinhtenongthon.vn/dang-sau-viec-chi-thu-lao-cho-can-bo-so-gddt-tp-ho-chi-minh-post32482.html?
Trinh Phúc
Theo giaoduc.net.vn
Ngân hàng đề thi THPT quốc gia: Mối lo lớn Theo các chuyên gia, để một kỳ thi thành công phải an toàn và làm tốt cả 4 khâu: Đề thi, tổ chức thi, chấm thi và xét tuyển. Khi đề xuất phương án thi trên máy tính sẽ phải cân nhắc tới cả 4 khâu nói trên. Trong đó, đề thi là yếu tố đầu tiên cần quan tâm. Theo GS.TSKH Nguyễn...