“Đồi hoa mai” kỳ án
Chuyên vê ông trum quyên lưc trên thê giơi ngâm va 1 sô… quan chưc.
Chân dung ông trum Nguyên Thanh Gương.
LTS: Ngày 3/10/2007, TAND Tỉnh Bình Thuận đưa Nguyễn Thanh Gương (tức Hai Chi) và đồng bọn trong vụ án “Đồi hoa mai” ra xét xử sơ thẩm. Đây là một vụ án gây xôn xao dư luận cả nước bởi Hai Chi là một trùm giang hồ có số má không chỉ ở tỉnh Bình Thuận. Là kẻ cầm đầu băng nhóm xã hội đen “Đồi hoa mai”, Hai chi từng chỉ đạo đàn em gây rối an ninh trật tự, tranh giành lãnh địa, thanh toán đối thủ không gớm tay. Không những thế, Hai Chi và đám đàn em sát thủ còn xem thường pháp luật, dùng tiền bạc, thủ đoạn khống chế một số cán bộ chính quyền và công an biến chất, thoái hóa để thao túng thế giới ngầm, xem thường kỷ cương phép nước, gây ra khoảng 60 vụ đâm chém kinh hoàng, trong đó có nhiều vụ đặc biệt nghiêm trọng.
Kỳ 1: Chân dung “ông trùm”
Hai Chi tên họ đầy đủ là Nguyễn Thanh Gương (SN 1964), ngụ tại xã Tân Nghĩa, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận. Hơn 10 năm trước, Bình Thuận được coi như một vùng đất béo bở cho việc buôn bán gỗ lậu và gã đàn ông có gương mặt sần sùi rất cô hồn này nổi lên như một tay anh chị trong giới kinh doanh gỗ. Để củng cố vị thế và bành trướng lãnh địa cũng như khuếch trương việc kinh doanh, Hai Chi đã thu nạp một đám đàn em gồm những tay anh chị có máu lanh, sẵn sàng đâm chém, trấn áp đối thủ, thậm chí giết người cũng không run tay…
Ngang nhiên xưng hùng xưng bá
Khi có thế lực, Hai Chi ngang nhiên xưng hùng, xưng bá và thành lập băng nhóm “Đồi hoa mai” để bành trướng lãnh địa làm ăn. Không chỉ khai thác, kinh doanh gỗ lậu, băng nhóm của Hai Chi còn tham gia bảo kê bến bãi, kinh doanh nhà hàng bia ôm, cưỡng đoạt tài sản… Khi đã nhiều tiền lắm bạc, Hai Chi áp dụng phương châm “lấy mỡ… rán mỡ” – dùng tiền để củng cố thế lực ngầm và từ thế lực ngầm hắn thao túng một số cán bộ chính quyền và công an tại địa phương, biến họ thành “kẻ bảo kê” Hai Chi và băng nhóm “Đồi hoa mai”.
Khi đã thành một “ông trùm”, tiền bạc như nước, Hai Chi lân sân tư việc kinh doanh sang đầu tư bất động sản. Thực tế, hăn đã vung tiền cho đám đàn em tin cẩn đi lùng mua đất. Kẻ được “ông trum” tin cẩn hơn hết chính là em ruột y, biệt danh là Thọ “đại tá” (Số là Hai Chi biết chuyện “ông trùm” Năm Cam ở Sài Gòn có đứa cháu tin cẩn biệt danh Thọ “đại úy” nên hắn “găn” luôn cho em mình cấp bậc… “đại tá” để… cho oai! PV). Khi mua đất, Thọ “đại tá” đã dùng đủ các kiểu, kể cả kiểu… giang hồ. Do đó đã xảy ra nhiêu vu trành giành lãnh địa lẫn tranh giành mua đất. Để thị uy, Hai Chi đã lệnh cho đàn em khống chế bất kỳ ai có đất muốn bán thì không được bán cho người khác, ngoài người của Hai Chi.
Mua đất xong thì phải làm thủ tục giấy tờ hợp thức hóa theo luật, và là “luật của… Hai Chi”. Có lần vì một cán bộ địa chính xã Tân Nghĩa không chịu làm thủ tục hợp thức hóa đất theo yêu cầu của Hai Chi, lập tức Thọ “đại tá” xuất hiện đánh vị cán bộ này một trận tơi bời.
Nhiều vụ gây rối, thanh toán nhau kiểu giang hồ để tranh giành lãnh địa làm ăn do băng xã hội đen “Đồi hoa mai” gây ra được xã đưa lên huyện Hàm Tân để giải quyết và… bị “chìm xuồng”. Chính vì thế, người dân thêm mất lòng tin vào chính quyền và lại càng sợ băng nhóm Hai Chi trả thù.
Video đang HOT
Coi trời bằng vung
Trước sự “ngoảnh mặt làm ngơ” của chính quyền địa phương, băng nhóm của Hai Chi càng có dịp lộng hành. Nhiều người dân, vì không cam tâm khuất phục Hai Chi đành phải bỏ nghề hoặc chuyển sang địa bàn khác để được yên thân. Người địa phương thì thế, còn khách vãng lai thì sao?
Một ngày cuối năm 2001, anh Nguyễn Minh Dũng (ngụ TP.HCM) kinh doanh gỗ, ra Bình Thuận gặp một số bạn bè cũ. Nhóm của anh Dũng cũng ngồi hàn huyên tại quán cà phê Ngọc Huệ. Tin tức bay tới tai Hai Chi. Chi cho rằng anh Dũng đã “xâm phạm lãnh địa” của mình, Hai Chi cho đàn em xách hung khí tới… hỏi tội. Bọn chúng ngang nhiên vung dao, kiếm đuổi chém nhóm của anh Dũng tả tơi. Anh Dũng bị chúng chém loạn xạ, gây thương tích nặng.
Anh Đỗ Ngọc Biên, lúc đó là Trưởng công an xã Tân Nghĩa, thấy vậy liền tìm nhân chứng của vụ án, đích thân chở nhân chứng lên công an huyện Hàm Tân nhằm cung cấp thêm bằng chứng về bọn tội phạm. Việc làm đầy trách nhiệm của anh Biên đã khiến anh rước họa vào thân. Đêm 5/3/2002, anh Biên bị hai kẻ “lạ mặt” chặn lại dùng kiếm chém xối xả nhiều nhát vào cổ, vào lưng. May cho anh Biên là khi đó có một chiếc xe tải và vài người đi xe máy chạy ngang qua nên 2 tên sát thủ đành bỏ anh Biên lại rồi lên xe phóng chạy. Anh Biên được đưa đi bệnh viện cấp cứu kịp thời nên thoát chết.
Không chỉ chém công an xã, Hai Chi và đồng bọn cũng không nể nang gì chính quyền. Một lần, khi giải quyết vụ đánh nhau giữa đám đàn em của Hai Chi và người của băng nhóm khác, chủ tịch xã Tân Nghĩa đã xử “thiên vị” làm đàn em của “ông trùm” bị thua thiệt. Nghĩ rằng chủ tịch xã đã vuốt mặt không nể mũi, Hai Chi nóng máu táng cho ông chủ tịch xã một bạt tai ngay giữa công đường. Một lần khác, đông chi Tân, chiến sĩ cảnh sát cơ động chặn bắt gỗ lậu trúng ngay gỗ do đàn em Hai Chi vận chuyển. Khi chiên si Tân đang áp giải người và tang vật về công an huyện giải quyết liền bị đàn em của Hai Chi ập đến, đánh ngất xỉu.
Chưa dừng lại ở đó, một lần khác, do xích mích, Tư “gà lôi”, một đàn em máu lạnh dưới trướng Hai Chi trong băng nhóm “Đồi hoa mai” đã nhẫn tâm cắt nhượng chân (gân quan trọng nhất của chân – PV) anh Lê Duy Hoành gọi là để “cảnh cáo”, khiến anh Hoành sợ mất vía phải bỏ xứ Tân Nghĩa trốn vào TP.HCM. Và theo dư luận, một lần nọ, Tư “gà lôi”, Thọ “đại tá” cùng một nhóm đàn em máu lạnh vì muốn dằn mặt anh Nguyễn Trung Việt, cán bộ lâm nghiệp xã Tân Minh, theo lệnh của Hai Chi, đã cướp súng K54 của anh Việt và đánh trọng thương anh này khiến dư luận rất bức xúc.
Trong suốt 10 năm, Hai Chi và băng tội phạm “Đồi hoa mai” đã tác oai tác quái khiến người dân địa phương vô cùng căm phẫn. Tuy nhiên, do thế lực của bọn chúng quá mạnh nên nhiều vụ án nghiêm trọng đều bị “chìm xuồng” hoặc xử lý quá nhẹ khiến người dân càng bức xúc. Người dân địa phương đã gửi đơn tố cáo khắp nơi, đặc biệt là các phương tiện thông tin đại chúng nhờ can thiệp. Và bộ Công an đã vào cuộc, phối hợp với công an tỉnh Bình Thuận mở cuộc điều tra, tấn công, triệt phá băng nhóm “Đồi hoa mai”, từ đó hé lộ thế lực bảo kê cho Hai Chi suốt một thời gian dài. Chính nhờ thế lực này mà Hai Chi và băng xã hội đen “Đồi hoa mai” mới dám lộng hành, xem thường “kỷ cương phép nước”.
Kẻ bảo kê cho Hai Chi và băng nhóm “Đồi hoa mai”
Vào thời điểm băng nhóm Hai Chi lộng hành nhất ở Bình Thuận thì thiếu tá Hoàng Đình Loan là đội trương Cảnh sát điều tra (CSĐT) công an huyện Hàm Tân. Thiêu ta Loan là một sĩ quan năng nổ đa lãnh đạo Đội CSĐT – lực lượng chủ công của công an huyện Hàm Tâm đạt được nhiều thành tích. Thế nhưng không hiểu vì sao và từ lúc nào, ông Loan đã tự “bó tay” trước thế lực ngầm của Hai Chi. Theo dư luận, hễ vụ án nào dính đến Hai Chi và băng tội phạm “Đồi hoa mai” thì hoặc là được thiếu tá Loan xử nhẹ, hoặc là “ém”đi.
Trong vụ anh Nguyễn Minh Dũng bị đánh trọng thương, công an xã Tân Nghĩa đã chuyển hồ sơ vụ việc lên công an huyện Hàm Tân. Sau khi xác minh làm rõ, công an huyện Hàm Tân thấy có đủ cơ sở, chứng cứ là băng nhóm “Đồi hoa mai” của Hai Chi gây ra nên chuyển qua Đội CSĐT của thiếu tá Hoàng Đình Loan để thụ lý, điều tra. Ông Loan lại giao trách nhiệm điều tra cho một điều tra viên và anh này đã để vụ việc “chìm xuống”.
Kỳ tới: Ai bảo kê cho băng nhóm “Đồi hoa mai”?
Theo Đời sống & Pháp luật
Kỳ án anh vợ ly hôn... em rể
Dù không nghiện ma túy nhưng chị Nguyễn Kim Chi vẫn bị TAND quận Đống Đa, TP. Hà Nội tuyên bố là người hạn chế năng lực hành vi dân sự rồi cử anh Nguyễn Anh Tuấn - anh trai chị Chi là người đại diện theo pháp luật của chị trong vụ án ly hôn này.
Việc đại diện ly hôn do chồng chị đứng đơn này là trái pháp luật vì anh Nguyễn Anh Tuấn không thể ly hôn... em rể mình.
Gia đình anh Tuấn - chị Chi trước khi chị Chi bị bệnh Wilson.
Thành người nghiện theo ý Tòa
Chị Nguyễn Kim Chi (SN 1977, HKTT: B18 Nam Thành Công, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Hà Nội) kết hôn với anh Lý Bá Quang Tuấn (SN 1976, HKTT: 36 B Bạch Đằng, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm) năm 2005, có một con chung là Lý Hằng Thương (SN 2005).
Tháng 7/2010, chị cho đổ bệnh Wilson. Đó là căn bệnh rất nguy hiểm và hiếm gặp trên thế giới do chất đồng trong cơ thể không thải được qua đường mật mà lắng đọng lại trong các cơ quan nội tạng. Đồng tích tụ lâu ngày sẽ phá hủy các cơ quan nội tạng dẫn đến tử vong.
Tháng 8/2010, anh Tuấn đã gửi vợ sang nhà ngoại nhờ chăm sóc rồi bỏ mặc chị với căn bệnh chết người. Chị Chi đã khám, chữa bệnh tại nhiều bệnh viện. Từ ngày 28/10 - 3/12/2010, chị đã được gia đình đưa sang điều trị nội trú tại Bệnh viện Tâm thần Hà Nội: Chẩn đoán chị Chi bị rối loạn hoang tưởng thực tổn.
Ngày 3/6/2011, anh Lý Bá Quang Tuấn đã có đơn gửi TAND quận Đống Đa xin ly hôn chị Nguyễn Kim Chi. Trong quá trình giải quyết vụ án, anh Tuấn đã có đơn xin tạm đình chỉ vụ án để yêu cầu TAND quận Đống Đa giải quyết việc dân sự, tuyên bố vợ mình là người mất hoặc hạn chế hành vi dân sự.
Kế đó, TAND quận Đống Đa đã có quyết định trưng cầu giám định sức khỏe tâm thần đối với chị Nguyễn Kim Chi. Ngày 31/10/2011, TAND Quận Đống Đa tiếp tục gửi công văn đề nghị Trung tâm Giám định pháp y tâm thần Hà Nội trả lời về sức khỏe tâm thần của chị Nguyễn Kim Chi.
Trung tâm Giám định pháp y tâm thần đã có công văn trả lời: "Căn cứ vào trích sao bệnh án của chị Nguyễn Kim Chi thì chị Chi bị bệnh rối loạn hoang tưởng thực tổn. Đây là bệnh loạn thần triệu chứng có liên quan với sự tiến triển hay thuyên giảm của bệnh thực tổn não hay loạn chức năng não, bệnh hệ thống - được coi là căn nguyên của rối loạn tâm thần.
Khi bệnh chính thuyên giảm, ổn định thì rối loạn tâm thần cũng sẽ ổn định và ngược lại, khi bệnh chính tiến triển nặng lên thì nguy cơ rối loạn tâm thần cũng sẽ tăng. Tại thời điểm chị Chi nằm viện điều trị và khi ra viện chị Chi là người đang có bệnh. Bệnh ảnh hưởng làm hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của chị Chi, cần thiết phải có người giám hộ.
Trung tâm Giám định pháp y tâm thần Hà Nội không đưa ra kết luận về năng lực hành vi dân sự của chị Chi. Thế nhưng ngày 27/12/2011, TAND Quận Đống Đa đã ra quyết định giải quyết việc dân sự số 17/2011/QĐ-DS tuyên bố: "Chị Nguyễn Kim Chi là người hạn chế năng lực hành vi dân sự. Cử anh Nguyễn Anh Tuấn - anh trai chị Chi là người đại diện cho chị Chi để tham gia tố tụng trong vụ án ly hôn giữa anh Tuấn và chị Chi".
Việc TAND quận Đống Đa căn cứ vào Điều 23 BLDS để tuyên bố chị Chi là người bị hạn chế năng lực hành vi là sai luật và vi phạm nghiêm trọng về tố tụng bởi Khoản 1 Điều 23 BLDS quy định: "Người nghiện ma túy, nghiện các chất kích thích khác dẫn đến phá tán tài sản của gia đình thì theo yêu cầu của người có quyền, lợi ích liên quan, cơ quan, tổ chức hữu quan, Tòa án có thể ra quyết định tuyên bố là người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự". Khoản 4 Điều 319 BLTTDS cũng quy định: "Kèm theo đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố một người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự phải có chứng cứ để chứng minh người đó nghiện ma túy hoặc nghiện các chất kích thích khác dẫn đến phá tán tài sản của gia đình".
Như vậy, để tuyên bố một người hạn chế năng lực hành vi dân sự thì phải chứng minh được người đó nghiện ma túy hay nghiện các chất kích thích khác dẫn đến phá tán tài sản gia đình. Trong đơn yêu cầu anh Lý Bá Quang Tuấn không xuất trình được chứng cứ chị Chi nghiện ma túy hay nghiện các chất kích thích khác dẫn đến phá tán tài sản gia đình mà chỉ đưa ra căn cứ vợ anh bị mắc căn bệnh rối loạn hoang tưởng thực tổn (F06.2). Những căn cứ trên cho thấy chị Nguyễn Kim Chi không phải là người hạn chế năng lực hành vi dân sự.
Sai theo kiểu domino
Sau khi có phán quyết trên, TAND quận Đống Đa tiếp tục đưa vụ án ly hôn giữa anh Lý Bá Quang Tuấn và chị Nguyễn Kim Chi ra xét xử. Sai chồng sai. Từ cái sai của quyết định việc dân sự nêu trên dẫn tới việc xét xử vụ án ly hôn giữa anh Lý Bá Quang Tuấn và chị Nguyễn Kim Chi đã vi phạm nghiêm trọng về tố tụng. Theo quyết định của TAND quận Đống Đa, anh Nguyễn Anh Tuấn trở thành người đại diện hợp pháp của em gái mình trong vụ án ly hôn của chị.
Ngày 9/3/2012, TAND quận Đống Đa đã mở phiên xử sơ thẩm quyết định: "Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Lý Bá Quang Tuấn đối với chị Nguyễn Kim Chi. Anh Lý Bá Quang Tuấn được ly hôn chị Nguyễn Kim Chi" và giao cháu Lý Hằng Thương cho anh Tuấn nuôi dưỡng. Bản án này không chỉ không thấu tình, đạt lý, mà còn sai luật. Chị Chi là người phải điều trị dài ngày tại Bệnh viện Tâm thần Hà Nội và hiện nay vẫn phải điều trị bệnh theo phác đồ của bác sĩ. Với một người bình thường, áp lực từ vụ án ly hôn còn ảnh hưởng nặng nề đến tâm lý và đời sống nữa là đối với một người bệnh như chị Chi.
Việc TAND quận Đống Đa căn cứ vào lời khai của anh Lý Bá Quang Tuấn: "Vợ chồng sống ly thân, không ai quan tâm đến ai" để nhận định "điều đó chứng tỏ tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nguyện vọng xin đoàn tụ của chị Chi là không có cơ sở xem xét" thể hiện sự vô cảm trước số phận, nỗi đau một con người của người cầm cân nảy mực. Công ty nơi chị Chi làm việc đã không nỡ cho chị nghỉ việc mà bố trí cho chị một công việc phù hợp với mức lương hợp lý để chị vừa có thể đi làm, vừa có thể tiếp tục chữa bệnh...
Mặt khác, việc anh Nguyễn Anh Tuấn trở thành người đại diện ly hôn là trái pháp luật vì luật pháp cấm đại diện trong vụ án ly hôn. Thế nhưng các bút lục có trong hồ sơ vụ án cho thấy anh Nguyễn Anh Tuấn đã thực hiện các thủ tục pháp lý trong vụ án ly hôn của em gái mình y như chị Nguyễn Kim Chi. Và thế là mặc nhiên anh Nguyễn Anh Tuấn trở thành người ly hôn...em rể... Không đồng tình với án sơ thẩm, chị Nguyễn Kim Chi và anh Nguyễn Anh Tuấn đã kháng cáo.
Theo dantri
Kỳ án "mua trinh, hiếp dâm": Viện bảo trả, tòa cứ tuyên Báo ANTĐ đã đăng bài "Khó hiểu quanh một phiên tòa", về việc bị cáo Trần Trung Hiếu (SN 1974, trú tại phường Cao Xanh, TP Hạ Long, tỉnh Quang Ninh), bị TAND tỉnh Quảng Ninh tuyên phạt 20 năm tù về tội "Hiếp dâm trẻ em". Điều đáng nói, trong vụ án này, vào thời điểm khi các cơ quan tiến hành...