Diễn viên múa tố đại gia hiếp dâm: “Cháu tin vào công lý”
Nếu chị N muốn công lý được thực thi, điều kiện đầu tiên là cô không được rút đơn tố cáo, phải kiên trì đấu tranh đến cùng.
Chị N tố cáo ông Lê Bá Huy có hành vi hiếp dâm. Theo pháp luật hiện hành, tội Hiếp dâm được quy định tại Điều 111 (Bộ luật Hình sự). Tội danh này chỉ khởi tố vụ án hình sự theo yêu cầu của người bị hại. Do đó, nếu chị N muốn công lý được thực thi, điều kiện đầu tiên là cô không được rút đơn tố cáo, tức là phải kiên trì đấu tranh đến cùng.
“Cháu tin rằng trên đời này còn có công lý!”
Sự việc liên quan đến ông Lê Bá Huy đã khiến dư luận tại Đà Nẵng và giới truyền thông cả nước “ nóng” lên mấy ngày hôm nay, bởi ông Huy nổi tiếng là một người rất giàu có.
Đơn tố cáo của N
Khi sự việc xảy ra, phần đông dư luận nghiêng về cô gái và cho rằng ông Huy mua chuộc cơ quan chức năng nên không bị xử lý. Trong khi đó, thượng tá Trần Phước Hương, Trưởng phòng Tham mưu – Công an TP.Đà Nẵng cho biết, vụ việc đang được Công an quận Ngũ Hành Sơn điều tra làm rõ và xử lý đúng theo quy định của pháp luật.
Về phía N, hiện nay cô gái này vẫn tiếp tục cầu cứu cơ quan chức năng và nhờ báo chí lên tiếng để bảo vệ quyền lợi của mình. Trong đơn, cô viết: “Cháu làm đơn này xin các cô, các chú hãy giúp cháu. Bố cháu mất sớm, mẹ cháu đã nghỉ hưu mất sức. Bây giờ cháu không biết phải làm sao, chỉ biết bày tỏ với cô chú. Cháu xin thề những sự việc trên hoàn toàn là sự thật, không hề dối trá. Cháu xin lấy tính mạng ra đảm bảo. Cháu tin rằng trên đời này còn có công lý!”.
Công lý chỉ được thực thi nếu người tố cáo không rút đơn
Ở góc độ pháp lý, khởi tố vụ án hình sự là giai đoạn đầu tiên của tố tụng hình sự, trong đó cơ quan có thẩm quyền xem xét, quyết định khởi tố hoặc không khởi tố vụ án hình sự.
Về nguyên tắc, khởi tố vụ án hình sự là quyền chủ động của cơ quan có thẩm quyền, không phụ thuộc vào ý chí của người bị hại hoặc của người đại diện hợp pháp của họ. Tuy nhiên, trong một số trường hợp, ý chí của người bị hại hoặc người đại diện hợp pháp của họ được pháp luật quy định như điều kiện bắt buộc để khởi tố vụ án.
Việc quy định khởi tố vụ án hình sự theo yêu cầu của người bị hại hoặc người đại diện hợp pháp của họ xuất phát từ tính chất của vụ án và lợi ích của chính người bị hại. Cơ quan có thẩm quyền nếu tự mình khởi tố vụ án hình sự có thể gây thêm những tổn thất về tinh thần cho người bị hại, làm lộ bí mật đời tư của họ, phá vỡ sự hòa giải trong nhân dân. Do đó, trong những trường hợp này, người bị hại hoặc người đại diện hợp pháp có quyền tự lựa chọn: Yêu cầu khởi tố vụ án hình sự, tha thứ hoặc thỏa thuận với người phạm tội.
Video đang HOT
Việc khởi tố vụ án hình sự theo yêu cầu của người bị hại hoặc của người đại diện hợp pháp chỉ áp dụng đối với những trường hợp phạm tội quy định tại khoản 1 của 11 điều luật về các tội nêu trên. Ngoài những trường hợp đó, yêu cầu của người bị hại hoặc của người đại diện hợp pháp của họ không còn là điều kiện khởi tố vụ án hình sự.
Về chủ thể quyền yêu cầu khởi tố vụ án hình sự: Chủ thể của quyền yêu cầu khởi tố vụ án hình sự là người bị hại. Trong trường hợp người bị hại chưa thành niên, có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất thì người đại diện hợp pháp của người bị hại có quyền yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.
Yêu cầu khởi tố vụ án hình sự thể hiện dưới hình thức đơn hoặc trình bày trực tiếp. Đơn yêu cầu khởi tố có chữ ký hoặc điểm chỉ của người yêu cầu. Trường hợp yêu cầu khởi tố được trình bày trực tiếp thì cơ quan điều tra, viện kiểm sát lập biên bản ghi rõ yêu cầu khởi tố có chữ ký hoặc điểm chỉ của người yêu cầu. Biên bản do viện kiểm sát lập được chuyển ngay cho cơ quan điều tra để xem xét việc khởi tố vụ án hình sự và đưa vào hồ sơ vụ án.
Yêu cầu khởi tố là điều kiện bắt buộc, do đó trong những trường hợp phạm tội nêu trên, khởi tố khi không có yêu cầu của người bị hại hoặc của người đại diện hợp pháp của họ là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. Tòa án cấp sơ thẩm phát hiện thấy vi phạm đó trong khi chuẩn bị xét sử thì có quyền trả hồ sơ để điều tra bổ sung theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 179 BLTTHS.
Yêu cầu khởi tố do chứa đựng thông tin như tố giác tội phạm nên có thể đồng thời là cơ sở xác định căn cứ khởi tố vụ án hình sự. Tuy nhiên, yêu cầu khởi tố là điều kiện chứ không phải là căn cứ khởi tố vụ án hình sự. Căn cứ duy nhất khởi tố vụ án hình sự là dấu hiệu tội phạm. Nếu chỉ có yêu cầu khởi tố mà không có dấu hiệu tội phạm thì không được khởi tố vụ án hình sự. Ngược lại, xác định được dấu hiệu tội phạm thuộc các trường hợp nêu trên nhưng không có yêu cầu khởi tố thì cũng không được khởi tố vụ án hình sự.
Về hậu quả pháp lý của việc yêu cầu khởi tố vụ án, trong trường hợp vụ án được khởi tố theo yêu cầu của người bị hại thì người bị hại hoặc người đại diện hợp pháp của họ trình bày lời buộc tội tại phiên tòa. Nếu tòa án tuyên bố bị cáo không có tội thì người bị hại phải trả án phí.
Đáng chú ý, người phạm các tội thuộc 11 trường hợp nêu trên (chỉ được khởi tố theo yêu cầu của người bị hại hoặc của người đai diện hợp pháp của họ), nếu được bên bị hại rút yêu cầu khởi kiện thì người phạm tội không bị xử lý hình sự.
Do đó, nếu N yêu cầu cơ quan công an khởi tố vụ án Hiếp dâm và sau đó ông Lê Bá Huy (Huy “máy nổ”) bị xác định phạm tội này thì ông này vẫn có thể thoát tội nếu N rút lại yêu cầu khởi tố của mình.
Điều này đồng nghĩa nếu cô gái muốn công lý được thực thi như lời cô nói thì điều kiện đầu tiên là cô không được rút đơn tố cáo của mình, tức là phải kiên trì đấu tranh đến cùng.
Tên nạn nhân đã được thay đổi
Theo Pháp luật Việt Nam
Đại gia bị tố hiếp dâm: "Có yêu mới cắn vào môi"
Trong vụ tố đại gia hiếp dâm, theo nạn nhân trong lúc giằng co có cắn đại gia này. Tuy nhiên vị đại gia cho rằng "có yêu mới cắn".
Ngày 2/11/2014, cô N.M.N.Y (SN 1993, ngụ phường Hòa Khê, quận Thanh Khê, TP.Đà Nẵng) gửi đơn lên Công quận Ngũ Hành Sơn (TP.Đà Nẵng) tố cáo về việc mình bị ông Lê Bá Huy -chủ nhà hàng (SN 1966, thường gọi là Huy "máy nổ") hiếp dâm.
"Việc đó "cũng thuận tình vì giận mà vẫn thương?
Trong đơn tố cáo của mình, có đoạn Y viết: "Giằng co hơn 30 phút, nhưng ông ta vẫn không chịu buông tha cháu, đến mức chân tay cháu trầy và bầm tím, miệng cháu bị dập nhưng cháu không dám làm gì vì sợ ông ta nổi điên hơn nữa"...
Ngày 10/11/2014, Công an quận Ngũ Hành Sơn đã tổ chức cho cho đại gia Huy "máy nổ" đối chất với cô Y trước sự chứng kiến của cán bộ điều tra theo quy định của pháp luật.
Về nội dung tố cáo nêu cô Y đã cắn vào môi ông Huy đến chảy máu để phản đối, ông Huy thừa nhận là có. Ông Huy cho biết, cô Y đã cắn vào môi ông ngay trước khi thực hiện hành vi quan hệ tình dục.
Tuy nhiên cũng theo ông Huy thì cô Y chỉ chống cự ông trong vòng 7 phút đầu, còn sau đó thì thuận tình "việc đó" với ông, bởi cô Y "giận mà vẫn thương" và... "có yêu mới cắn vào môi"!
Nạn nhân Y, người tố cáo hành vi hiếp dâm của ông Lê Bá Huy.
Trong quá trình đối chất, ông Huy nhiều lần nhắc đến chi tiết cô Y hỏi ông rằng: "Anh có cưới em liền được trong 1 tháng không?". Theo lời ông Huy, chuyện này xảy ra trước khi ông "quan hệ" với cô Y. Lúc đó, ông Huy xin cô Y cho ông thời gian 3-4 tháng vì ông đang bận rất nhiều công việc và cần có thời gian tìm hiểu.
Ngoài ra, ông Huy còn bảo rằng cách đây 2 năm ông ta đã ngỏ lời yêu cô Y, hứa sẽ lo cho cô gái này. Tuy nhiên, cũng theo lời ông Huy, cô Y không đồng ý và cho biết mình đã có người yêu. Nay cô Y đã chia tay người yêu thì ông Huy mới tiếp tục... ngỏ lời yêu!?
Nạn nhân từng tôn trọng, nhân viên khen ông chủ tốt
Cô Y cho biết, khi bị ông Huy cưỡng bức, cô đã chống cự lại ông ta trong hơn 30 phút, chống cự đến mức chân tay bị bầm và trầy xước. Cô Y cũng cắn ông Huy chảy máu ướt cả áo nhưng cuối cùng vị đại gia vẫn không buông tha cho cô.
Cô Y nói rằng, lúc bình thường ông chủ Huy nói chuyện với cô rất tử tế nên cô rất tôn trọng.
Trong suy nghĩ của cô, ông Huy là người đã có vợ con, Y chưa bao giờ đi quá giới hạn giữa một nhân viên với người chủ. Tin rằng ông chủ của mình luôn luôn hành xử đúng nên cô đã nhận lời đi ăn tối và vào tham quan nhà của ông, nào ngờ sau đó ông Huy lại hãm hại cô.
Trước đó, một nhân viên nữ nhà hàng từng khen ngợi: "Sếp đối xử với nhân viên rất là tốt, ở đây nhân viên nữ nào sếp cũng đối xử như nhau, không phân biệt ai hết. Sếp Huy là người hiền lành giúp đỡ nhân viên rất là nhiều."
Trước sự bàn tán xôn xao của dư luận ở Đà Nẵng về vụ việc đại gia nổi tiếng ở Đà Nẵng, ông Lê Bá Huy (còn gọi là Huy "máy nổ" bị thiếu nữ N.Y tố hiếp dâm, theo thông tin trả lời báo chí, ông Huy cho biết, thiếu nữ Y. tố cáo việc ông hiếp dâm là không đúng sự thật.
Vết trầy xước trên chân Y là do giằng co với ông chủ.
Ông Huy cũng thừa nhận là đã có "quan hệ" với thiếu nữ Y. nhưng vì thiếu nữ Y..."cho" nên "quan hệ" thôi!.
Được biết, đại gia Huy "máy nổ" nổi tiếng ở đất Đà thành mấy năm trở lại đây với trong tay nhiều nhà hàng, quán cà phê "khủng" có số tiền đầu tư lên tới nhiều tỷ đồng.
Bên cạnh đó, bà T., vợ ông Huy cho biết: "Chuyện đơn giản chứ có gì đâu mà đồn ầm lên". Theo bà T. "chuyện không phải như thế. Nghe ổng nói thì con bé đó tự nguyện bình thường đi với nhau vậy thôi, nhưng mà kiểu như hắn thế nào đó với ổng không biết đường!".
Bà T. nói tiếp: "Ông kể với tôi sơ sơ là con bé đó tự nguyện chứ tôi có biết đường nào. Tôi cũng chán ngán. Giờ họ đồn đại tùm lum tà la!".
Theo Báo Đất Việt
Thêm nhiều người bị lừa qua điện thoại Trong khi công an đang điều tra thì lại có thêm những nạn nhân mới của thủ đoạn lừa đảo qua điện thoại tại TP.Đà Nẵng. Công an Q.Hải Châu cho hay vừa tiếp nhận thêm 3 trường hợp bị lừa đảo qua điện thoại, nâng số bị hại của thủ đoạn này lên con số gần 10 người, với số tiền khoảng...