Điện thoại không nút bấm là một ý tưởng độc đáo, nhưng vô nghĩa
Theo nhận định của cây viết Joe Maring trang Android Central, tuy là một ý tưởng rất thú vị nhưng điện thoại không nút bấm hoàn toàn không có nhiều giá trị thực tiễn. Nói cách khác, nó là giải pháp cho một vấn đề không hề tồn tại.
* Dưới đây là những chia sẻ của Joe Maring được mình dịch lại.
Tuần trước, một báo cáo cho biết Galaxy Note 10 sẽ không có bất kỳ nút bấm vật lý nào, thay vào đó là các cảm biến nhạy áp trên khung viền để thực hiện chức năng điều chỉnh âm lượng và bật/tắt điện thoại.
Lập luận dành cho điện thoại không nút bấm là nó làm điện thoại bền hơn vì sẽ không có các bộ phận chuyển động, giúp các nhà sản xuất làm khung chắc chắn hơn cũng như chống nước tốt hơn. Tuy nhiên, thực tế cho thấy điều đó không đúng, với minh chứng là chiếc HTC U12 được phát hành hồi năm ngoái.
Trên HTC U12 , các “nút” nguồn và tăng giảm âm lượng chỉ là các cảm biến nhạy áp được kích hoạt mỗi khi người dùng tác động đủ lực. Tuy được quảng cáo hoành tráng, trải nghiệm của giới phóng viên với máy là không hề tốt một chút nào.
Thậm chí, tôi không thể khuyên bạn mua U12 vì các nút nhạy áp hoạt động rất tệ. Để rồi, HTC phải tung ra một bản cập nhật phần mềm nhằm giải quyết các khiếu nại, nhưng lúc đó mọi thứ đã quá muộn.
Ngoài việc là công cụ sử dụng trong các tài liệu tiếp thị và quảng cáo, việc HTC U12 thiếu các nút bấm vật lý không đóng góp bất cứ điều gì có ý nghĩa cho điện thoại. Nó cũng chắc chắn và được trang bị khả năng chống bụi / nước theo chuẩn IP68 như nhiều thiết bị khác trên thị trường, tức là chẳng có gì khác biệt.
Mặt khác, các nút bấm khi được triển khai chính xác sẽ bổ sung rất nhiều vào trải nghiệm hàng ngày. Nút bấm tốt cho cảm giác nhấn thoải mái, thỏa mãn chúng ta về mặt xúc giác. Nó cũng thêm một tương tác hữu hình vào một thiết bị mà bạn thường tương tác bằng cách chạm và vuốt trên một tấm kính trơn với bàn phím ảo.
Video đang HOT
Hơn nữa, khi điện thoại được tích hợp thêm các công cụ như Google Assistant hay Bixby, bạn có thể thực hiện nhiều hành động khác nhau với nút bấm mà không cần phải nhìn vào điện thoại, chẳng hạn như kích hoạt nhanh trợ lý ảo. Một số thiết bị còn cho phép kích hoạt nhanh camera bằng phím âm lượng.
Trừ khi các hãng smartphone Android có thể làm ra các nút nhạy áp có chất lượng cao như công nghệ Taptic Engine mà Apple áp dụng trên iPhone 7 và iPhone 8 (điều này nhiều khả năng chưa thể xảy ra trong tương lai gần), phản hồi xúc giác chắc chắn là không thể sánh bằng phản hồi vật lý.
Dẫu sao, tôi vẫn thừa nhận rằng các nút nhạy áp có thể khá hữu ích nếu công nghệ dành cho chúng được cải tiến. Khi các vấn đề về tốc độ và độ tin cậy được giải quyết, chúng ta sẽ có một chiếc điện thoại với vẻ ngoài tinh tế hơn nhờ khung viền phẳng, không có nút bấm vật lý, trong khi mọi chức năng của nút vật lý thông thường vẫn được đảm bảo.
Còn ở hiện tại, điện thoại không nút bấm mang lại trải nghiệm không mấy dễ chịu trong việc điều chỉnh âm lượng và bật/tắt màn hình.
Trên đây là những chia sẻ của Joe Maring về điện thoại không nút bấm. Còn bạn, bạn nghĩ gì về cách thiết kế này? Cùng chia sẻ quan điểm ở phần bình luận phía dưới nhé!
Theo Thế Giới Di Động
Cảm biến vân tay dưới màn hình còn nhiều nhược điểm cần khắc phục
Theo cây viết Joe Maring đến từ trang Android Central, cảm biến vân tay dưới màn hình còn nhiều hạn chế ở thời điểm hiện tại.
Cụ thể, qua những gì bản thân anh trải nghiệm, công nghệ này gặp vấn đề về khả năng nhận diện chính xác cũng như sự thuận tiện trong quá trình sử dụng.
Chắc chắn, Galaxy S10 là một trong những smartphone tốt nhất bạn có thể mua ở thời điểm hiện tại nhưng cảm biến vân tay dưới màn hình của nó khiến tôi khá e ngại. Đây là lần đầu tiên tôi sử dụng một chiếc điện thoại tích hợp công nghệ như vậy và chỉ sau vài phút loay hoay với máy, những lo ngại ban đầu của tôi đã trở thành hiện thực.
Samsung là một trong nhiều công ty quyết định loại bỏ cảm biến vân tay truyền thống để nhường chỗ cho cảm biến ẩn bên dưới màn hình. Giải pháp này nghe qua thì có vẻ rất hấp dẫn, nhưng với cá nhân tôi, tôi không thể chấp nhận xu thế này và mong rằng ngành công nghiệp sớm tìm ra cách khắc phục.
Trước tiên, 2 loại cảm biến vân tay trong màn hình chính ở hiện tại là cảm biến quang học và cảm biến siêu âm.
Cảm biến quang học được tung ra thị trường trước tiên, đã xuất hiện trên các thiết bị như OnePlus 6T. Nó hoạt động bằng cách chụp ảnh ngón tay và sau đó đối chiếu mỗi lần bạn mở khóa điện thoại.
Trong khi đó, cảm biến siêu âm tiên tiến hơn nhiều khi sử dụng sóng âm quét dấu vân tay rồi lưu trữ một bản sao bao gồm những yếu tố chi tiết như đường chỉ tay, lỗ chân lông nên về lý thuyết là cho tốc độ nhận diện nhanh hơn và an toàn hơn cảm biến quang học nhờ vào dữ liệu bổ sung mà nó thu được (vì thế cũng đắt hơn). Tính đến hiện tại, thiết bị duy nhất sử dụng cảm biến siêu âm là Galaxy S10.
Cả cảm biến quang học và siêu âm đều được ẩn bên dưới màn hình điện thoại, hoạt động khi bạn đặt ngón tay lên một khu vực nhỏ được chỉ định trước. Cho đến nay, việc triển khai cả hai công nghệ này đã để lại nhiều nuối tiếc. Lẽ ra, chúng cần được làm tốt hơn.
Trong trường hợp lạc quan, cảm biến vân tay dưới màn hình chỉ nhận diện chậm hơn cảm biến vân tay thông thường. Điều tồi tệ hơn là việc chúng thường xuyên đọc sai dấu vân tay, yêu cầu bạn thực hiện nhiều lần trước khi điện thoại được mở khóa thành công.
Cho đến nay, trải nghiệm của tôi với Galaxy S10 là không ổn chút nào. Có những lúc nó nhận dấu vân tay rất tốt, đôi khi lại hoàn toàn không hoạt động. Có cảm giác như đây là một bước lùi so với các cảm biến truyền thống đã được khẳng định về sự hiệu quả.
Ngoài ra, bên cạnh hiệu suất không nhất quán, sự khó chịu khi sử dụng cũng là một điểm khiến tôi không hài lòng về công nghệ mới.
Nếu điện thoại của bạn có cảm biến siêu âm như Galaxy S10, những phụ kiện bảo vệ màn hình sẽ gây ra nhiều trở ngại. Miếng dán bằng nhựa hoạt động tốt, nhưng nếu bạn muốn sử dụng miếng dán cường lực, chỉ một số loại nhất định tương thích.
Thậm chí, rắc rối hơn, sử dụng cảm biến trong màn hình đòi hỏi bạn phải "suy nghĩ" một chút để sử dụng. Đó là bởi vì, cảm biến truyền thống thường đi kèm một số khác biệt về vật lý so với phần còn lại của điện thoại, giúp bạn dễ dàng nhận ra và đặt ngón tay lên đúng vị trí mà không phải tìm kiếm.
Ngược lại, cảm biến dưới màn hình khiến bạn cần nhìn kỹ về nơi mình đặt ngón tay. Điều này có thể thay đổi theo thời gian khi công nghệ phát triển (khiến vùng nhận diện được mở rộng). Còn hiện tại, thật không thoải mái khi bạn cần đặt ngón tay lên một khu vực nhỏ nhất định trên một màn hình có kích thước lớn.
Tất nhiên, khi áp dụng công nghệ mới, một số vấn đề thường xảy ra, nhưng tại sao chúng ta cần sớm sử dụng cảm biến vân tay trên màn hình khi công nghệ chưa hoàn thiện?
Khi loại bỏ viền màn hình đang là xu thế, chắc chắn cảm biến vân tay không thể xuất hiện ở cạnh dưới như trước, nhưng tại sao không tiếp tục giữ nó ở mặt sau? Chẳng phải chúng ta đã làm điều đó trong nhiều năm nay hay sao?
Hoặc, một cách khác để xây dựng cảm biến đáng tin cậy trên điện thoại trong khi vẫn tối đa hóa diện tích hiển thị của màn hình là đặt nó ở cạnh bên, như Galaxy S10e vừa ra mắt hồi tháng trước chẳng hạn.
Tuy nhiên, có vẻ như cảm biến vân tay dưới màn hình vẫn sẽ trở nên phổ biến hơn trong thời gian tới. Chúng trông thật tuyệt, là một sự khác biệt đáng chú ý so với điện thoại cũ và cung cấp cho các nhà sản xuất một công cụ tuyệt vời để quảng bá sản phẩm đến những người dùng đang cần tậu "dế" mới.
Theo Thế Giới Di Động
Xiaomi Mi 9 sẽ có chip Qualcomm khủng, 3 camera mặt sau Mới đây, trên kênh Weibo, kỹ sư cao cấp của Xiaomi - Zou Longjun đã đăng tải một thông tin quan trọng liên quan tới chiến hạm Xiaomi Mi 9 sắp tới. Điện thoại Xiaomi Mi 9 sắp ra mắt. Cụ thể, Zou Longjun chia sẻ trên kênh Weibo, Xiaomi Mi 9 sẽ đi kèm với thiết lập hệ thống 3 camera mặt...