Đe dọa, ép nạn nhân viết giấy nợ tiền đầu tư kinh doanh điện tử trong game
Thua lỗ tiền đầu tư kinh doanh điện tử trong game Raca và Zodilac, các bị cáo đã ép người hướng dẫn viết giấy nợ.
Quá trình xét xử và nghị án, HĐXX đã đổi tội danh “ Cưỡng đoạt tài sản” thành tội “ Cướp tài sản” đối với các bị cáo.
Ngày 23/11, TAND TP Hồ Chí Minh đã mở phiên sơ thẩm xét xử Nguyễn Tiến Vương (SN 1990, ngụ huyện Nhà Bè), Trần Hùng Vương (SN 1989, ngụ quận 11), Lê Tấn Nhựt (SN 1992, ngụ Long An), Trần Quốc Hiệp (SN 1991, ngụ tại huyện Nhà Bè) và Hồng Chí Quang (SN 1997, ngụ tại Lâm Đồng) theo truy tố của VKSND Tối cao về hai tội “Cưỡng đoạt tài sản” và “ Giữ người trái pháp luật”.
HĐXX đã tuyên phạt Nguyễn Tiến Vương 15 năm tù, Trần Hùng Vương và Lê Tấn Nhựt cùng 13 năm 6 tháng tù, Trần Quốc Hiệp và Hồng Chí Quang cùng 12 năm 6 tháng tù về hai tội “Cướp tài sản” và “Giữ người trái pháp luật”.
Các bị cáo đang nghe HĐXX tuyên án.
Theo cáo trạng, khoảng tháng 10/2021, Phạm Đình Thịnh quen biết với các bị cáo Nguyễn Tiến Vương, Trần Hùng Vương và Trần Quốc Hiệp. Quá trình quen biết, anh Thịnh hướng dẫn cho Tiến Vương và Hiệp kinh doanh tiền điện tử trong game Raca và Zodilac nên Tiến Vương đưa cho anh Thịnh 3,3 tỷ đồng nhờ mua tiền điện tử để đầu tư kinh doanh còn Hiệp tự đầu tư với số tiền 250 triệu đồng.
Video đang HOT
Tuy nhiên, đầu tư thua lỗ, Nguyễn Tiến Vương nghi anh Thịnh lừa mình nên nhiều lần tìm gặp anh Thịnh để nói chuyện. Nguyễn Tiến Vương nhắn tin, mời anh Thịnh đến nhà mình tại một căn hộ thuộc chung cư Đức Khải (phường Phú Mỹ, quận 7, TP Hồ Chí Minh) ăn uống. Mục đích của cuộc hẹn là đòi tiền, nếu anh Thịnh không trả sẽ gây sức ép, hù dọa…. Tiến Vương gọi cho Hùng Vương, đối tượng này gọi thêm Nhựt, Quang hỗ trợ.
Khoảng 22h tối 12/1/2022, anh Thịnh đến căn hộ của Tiến Vương. Tại đây, ngoài Tiến Vương còn có cả Trần Quốc Hiệp. Trong lúc ăn uống, Tiến Vương, nhắn tin cho nhóm Trần Hùng Vương. Khoảng 20 phút sau, nhóm của Trần Hùng Vương có mặt.
Cả nhóm giữ anh Thịnh, đối tượng Nhựt dùng dao dọa chém nạn nhân. Lúc này Tiến Vương yêu cầu anh Thịnh trả 4,2 tỷ đồng (của Tiến Vương 3,3 tỷ, của các đối tượng khác 900 triệu) đồng thời ép anh Thịnh ký giấy nợ. Sợ quá, anh Thịnh phải đồng ý, ký tên, lăn tay lên giấy nợ.
Trong lúc anh Thịnh ký, lăn tay, Hùng Vương dùng điện thoại di động quay lại. Nạn nhân xin được thả về và mỗi tháng sẽ trả 500 triệu đồng nhưng Tiến Vương không đồng ý và yêu cầu anh Thịnh phải kêu người nhà mang tiền đến trả.
Lúc này, bị Nhựt đánh và Tiến Vương đe doạ nên anh Thịnh gọi điện cho cha đẻ chuẩn bị cho Thịnh 3 tỷ đồng để trả nợ. Một lúc sau, bố anh Thịnh đến. Tại đây, nhóm Vương đe doạ hai cha con anh Thịnh trả tiền. Tuy nhiê, do cha anh Thịnh không mang tiền nên hai cha con bị Nhựt đánh. Sợ bị đánh nên cha anh Thịnh hứa sẽ trả tiền và được thả ra về.
Khoảng 12h ngày 13/1/2022, lợi dụng nhóm canh giữ sơ hở, anh Thịnh đã bỏ trốn. Ngày 13/1/2022, cha anh Thịnh đến CQĐT tố cáo toàn bộ hành vi như đã nêu trên.
Ngày 18/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận 7, TP Hồ Chí Minh đã ra lệnh bắt giữ đối với Nguyễn Tiến Vương, Trần Hùng Vương, Lê Tấn Nhựt , Trần Quốc Hiệp và Hồng Chí Quang về hành vi “Giữ người trái pháp luật” và “Cưỡng đoạt tài sản”.
Tại tòa, sau khi xét hỏi, đại diện VKS đã đề nghị mức với các bị cáo về hai tội “Giữ người trái pháp luật” và “Cưỡng đoạt tài sản”. Tuy nhiên, sau khi nghị án, HĐXX đã quyết định đổi tội danh từ “Cưỡng đoạt tài sản” thành tội “Cướp tài sản”
Lãnh án chung thân vì lừa đối tác góp vốn mua hàng giá rẻ
Kêu gọi góp vốn đầu tư mua bia, nước ngọt giá rẻ, chia lợi nhuận cao, Huỳnh Thị Thu Thảo đã chiếm đoạt của 8 nạn nhân số tiền hơn 37 tỷ đồng.
Ngày 16/11, TAND TP Hồ Chí Minh đã mở phiên sơ thẩm xét xử và tuyên phạt bị cáo Huỳnh Thị Thu Thảo (SN 1972, ngụ quận 12) tù chung thân về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", đồng thời buộc bị cáo phải bồi thường số tiền đã chiếm đoạt của các bị hại.
Bị cáo Huỳnh Thị Thu Thảo trong lúc chờ HĐXX nghị án.
Theo cáo trạng, Huỳnh Thị Thu Thảo kinh doanh bia, nước ngọt. Bị thua lỗ, Thảo nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tiền bằng hình thức kêu gọi góp vốn đầu tư mua bia, nước ngọt giá rẻ, chia lợi nhuận cao. Nhiều người tin tưởng đã góp tiền cho Thảo. Ban đầu Thảo có thực hiện việc mua bia, nước ngọt và chia lợi nhuận cho người góp vốn.
Khi đã tạo được niềm tin, những lần nhận tiền sau, Thảo lấy tiền của người sau trả lợi nhuận cho người trước, còn lại Thảo sử dụng vào mục đích cá nhân
Bị cáo Huỳnh Thị Thu Thảo trong phiên xử.
Từ tháng 4/2018 đến tháng 10/2018, ông Trần Nhật H. giao cho Thảo hơn 4,3 tỷ đồng, các lần giao nhận tiền đều không có biên nhận, chứng từ. Thảo đã "chia lời" cho ông H. 800 triệu đồng. Ngày 5/11/2018, Thảo viết giấy ghi đã nhận của ông Trần Nhật H. hơn 4,6 tỷ đồng (bao gồm cả tiền vốn và lợi nhuận), nhưng số tiền thực tế mà Thảo nhận của ông H. chỉ hơn 4,3 tỷ đồng.
Tuy nhiên, sau đó thì ông H. không thể liên lạc được với Thảo. Ngày 17/4/2019, ông Trần Nhật H. đã gửi đơn tố cáo hành vi lừa đảo của Thảo đến cơ quan Công an.
Cũng bằng thủ đoạn tương tự, Thảo đã lừa đảo chiếm đoạt thêm 7 cá nhân khác với số tiền lên đến hàng chục tỷ đồng và cũng bị họ làm đơn tố cáo. CQĐT xác định, từ tháng 4/2018 đến tháng 2/2019, Huỳnh Thị Thu Thảo đã sử dụng thủ đoạn gian dối như trên, chiếm đoạt của 8 bị hại số tiền hơn 37 tỷ đồng
Ninh Thuận: Tạm giam hai người vì bắt giữ con nợ Công an huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận, đã tạm giữ hai bị can bắt giữ con nợ để đòi tiền. Ngày 12-11, Công an huyện tỉnh Ninh Thuận cho biết cơ quan CSĐT Công an huyện Ninh Phước đã bắt tạm giam bị can đối với Nguyễn Thành Cường (35 tuổi, ngụ ở xã Phước Sơn) để điều tra về hành vi...